*Godot est mort !*
Affaires de famille
A paru dans Le Magazine…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
M Walsh, M Newsom, There is no such thing as the spontaneous generation of hatred Look for the causes… it’s…
On pourrait d’ailleurs pousser le bouchon avec des 1.1, 1.1.1 etc… à la Wittgenstein 😉
Un fil d’ariane dans ce qui devient parfois un dédale de mises en abyme… Moi qui utilise surtout mon smartphone,…
Le Groenland « pays vert » a bien du être vert il n’y a pas si longtemps pour mériter cette désignation …
tiens tiens …….je viens de remarquer qu’il y a de petites annotations à côté des avatars de certains d’entre nous…
… ne sabordez pas…
Ceci dit il arrive à Macron d’avoir raison, pas tout seul évidemment, quand il a raison il ne fait que…
Dans l’effondrement en cours du capitalisme, le prix de la vie humaine baisse, il va bientôt tomber à 0. En…
Morceaux choisis avec Copilot: **Total estimé** : environ **4 700 militaires fédéraux** (Garde nationale + Marines), auxquels s’ajoutent **plusieurs milliers…
14 juin , cette date circule sur le net qu’il pourrait y avoir un gros chaos, a surveiller de près…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
5 réponses à “Affaires de famille (1985)”
En ce qui concerne le cycle des quatre générations, il me semble qu’il y a une exception avec les familles royales et de la haute noblesse.
C’est ce qui a conduit à la guerre de 1870, si j’ai bien lu les éléments d’histoire en lien avec le 150-tenaires de la Commune. Bismarck pousse un Hohenzollern à prétendre à la succession d’Espagne, générant des tensions, puis exploite la dépêche d’Ems basée sur une péripétie qui aurait pu être close, mais qui est montée en « fake news » pour pousser la France à déclarer la guerre à la Prusse, l’animal politique Otto von Bismarck étant convaincu que c’est LE moyen de l’unification nationale teutonne, tudesque, germanique, saxonne, poméranienne, palatine, etc.
Finalement, beaucoup de mathématiques dans ces ‘affaires de famille’… 🙂
Reste la question ouverte (ni psychologique pure ni sociale pure ) :
Quand est-ce qu’un groupe se voit comme différent du groupe voisin et décide de s’y opposer, sachant que dans une partie des cas, le groupe voisin est en effet « importé » (par les extension de grands groupes lointains, d’où le conservatisme des langues périphériques qui avait fait « tilt » pour Todd dans les systèmes familiaux à sa sauce), et dans une autre partie, il est « exporté », issu d’une scission.
La « parthénogénése » des groupes et le besoin d’affirmation « aux voisinages d’autres groupes » sont-elles des choses à placer sur le pur plan humain (psychologique + social) ou sur un plan davantage « éco-biologique », dans la mesure où les stratégies evolutives des N plantes qui se partagent un écosystème ont obéi à des logiques sinon identique, du moins assez proches (et qu’à lire J S Gould en ce moment, j’ai l’impression qu’il demeurait une certaine dose de mystère vers 2000 encore)
Comment intègre-t-on les familles recomposées , les familles monoparentales ou avec les deux parents de même sexe , dans la démonstration ?