*Godot est mort !*
J’ai pris le parti dans rire. 😀
Plutôt d’en rire (très) jaune (pâle), et de se prendre un bon coup dans les dents…
le réel, « c’est quand on en prend plein la gueule (ou les dents) » – Lacan
Attitude journalistique consternante. Il faut le voir pour le croire.
L’année 1976 encore annoncée en comparaison…
On peut trouver le « Land-Ocean Temperature Index » sur https://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/
Juillet 1976:
https://data.giss.nasa.gov/tmp/gistemp/NMAPS/tmp_GHCNv4_ERSSTv5_1200km_Anom_7_1976_1976_1951_1980_100_180_90_0_2_/amaps.png
Juillet 2003:
https://data.giss.nasa.gov/tmp/gistemp/NMAPS/tmp_GHCNv4_ERSSTv5_1200km_Anom_7_2003_2003_1951_1980_100_180_90_0_2_/amaps.png
Juin 2022:
https://data.giss.nasa.gov/tmp/gistemp/NMAPS/tmp_GHCNv4_ERSSTv5_1200km_Anom_6_2022_2022_1951_1980_100_180_90_0_2_/amaps.png
A comparer les deux séquences, cette dernière, prise sur le vif est encore meilleure.
Les deux journalistes en plateau sont remarquablement bien campées.
Une anglaise bien en chair, excitée et volubile, l’autre, indienne immobile comme un sphinx qui ne pipe mot, toutes deux complètement fermées aux inquiétudes du météorologiste.
Quand la réalité dépasse la fiction c’est que ça y est, nous y sommes.
La fabrique de l’ignorance tourne à plein régime.
Désolée mais je vais encore faire la trublionne (d’aucuns diront « mon intérressante pathétique », j’ai l’habitude).
De toute ma vie depuis très jeune j’ai été une confidente (psychanalyste sans le savoir, comme M. M.jourdain qui faisait de la prose itou) et cela m’a appris bcp de choses. Entre autres que je n’étais ni pire ni meilleure que tout le monde, que je n’étais pas une « extraterrestre » et que les autres rencontrés – tous âges, toutes conditions, tous milieux, divers – étaient aussi couillons & couillonnés que moi.
Ce qui m’a permis de comprendre la nature humaine que j’aime, vue de l’intérieur et de l’extérieur.
Ce film en extrait sur cette video est un film qui date de plusieurs années (que j’ai vu à ses débuts, j’ai oublié nom et titre et année comme à mon habitude), qui critiquait déjà ce que cette « interview » (si c’en est une vraie) dénonce.
Ce discours date et sur-date, aviez vous bouché vos oreilles pour découvrir çà aujourd’hui ?
Ce que j’ai compris de la nature humaine c’est qu’elle ne sait pas se projeter dans le temps ; en avant c’est compréhensible, en arrière cela l’est moins et ça en dit long, non pas sur la nature humaine, mais sur les leaders charismatiques de tous bords, religieux ou politiques ou enseignants. Et cela malgré la soi-disant « instructive » diversité outrancière , censée ouvrir les yeux alors qu’elle les ferme, que propose le progrès technologique avec notamment internet (ce que je ne cesse de dénoncer)
Sauf exceptions, lesquelles par exemple pour les plus anciennes les philosophes antiques ou artistes visionnaires, jusqu’aux plus récentes comme par exemple parmi plusieurs autres, M. Jorion (sinon seriez vous assidûment sur son blog?)
D’où le danger qu’ont toujours représenté dans l’histoire et encore aujourd’hui, les charismatiques pervers et malfaisants, à la fois religieux : ex inquisiteurs « sanguinaires » (qui sont en enfer je l’espère), ou « gourous escrocs » que je repère de loin (j’en ai connu un très bien jusqu’à son domicile en Inde où j’ai logé, très révélateur), et politiques, vous les connaissez tous dans l’histoire & actualités je ne vous fais pas un dessin.
Puisque vous êtes là assidûment, pourquoi cet « interview » remake de remake continue à vous surprendre ?
Pourquoi donc les propos intelligents de P. Jorion ne vous ont-ils pas fait « tilt » ?
Pourquoi ne vous ont-ils pas fait réfléchir ? alors que vous êtes intelligents et pas nés d’hier ?
Pourquoi faut-il répéter et répéter encore et tjrs ?
Je ne vous accuse pas rassurez vous, je ne suis pas le doigt de Dieu heureusement (sinon je serais « Dieue Janine ! » un gag que j’ai fait au gouvernement Jospin).
Je pense juste que vous n’êtes pas complètement responsables comme la grande majorité des humains sur terre, et qu’on comprend quand on peut comme on peut même si on est très intelligent; « il n’est jamais trop tard » même devant l’inexorable.
(perso je suis vraiment optimiste).
Mais dîtes vous bien que l’histoire, la philosophie, les origines (dont je dénonce depuis lgtps l’inintérêt des gouvernants ultralibéraux dans l’enseignement général public) ont un rôle essentiel, celui de pouvoir nous projeter dans l’avenir.
Vous êtes instruits pour la plupart d’entre vous non ? Bien plus que moi pour nombreux je le remarque.
Certes je fais la trublion maladroitement. Je ne suis pas charismatique (les discours « savants » ne sont pas mon fort) alors je m’exprime comme je peux avec mes moyens ridicules – aucun- depuis que je me suis retrouvée à la rue en 97 et que j’ai du temps « libre » pour ce faire ; d’une manière ou d’une autre pour combler mes lacunes, tantôt clown, tantôt « danseuse » à ma façon, tantôt ci ou autre « petite chose » comme tjrs, et abusant souvent j’en ai conscience (le ridicule ne tue pas, je le sais depuis lgtps, et ne me vexe pas).
Mais en réalité il y a des années et des années (39a, j’ai vérifié) quand j’ai exercé ma profession de styliste dirigeant collections dans le milieu jeanwear (celui qui rapportait le +) pendant 12 années intensives puis 2a free-lance (et cela n’a pas bcp évolué aujourd’hui), « dérisoire » pour nombreux extérieurs de la « mode » (qui pourtant apprend bcp sur le monde et l’humain) , où mon boss (que j’aime bien) a pu s’enrichir bien plus que moi avec plein de 0 derrière un gros chiffre (tant mieux pour lui il le dépense mieux que n’aurais fait, pas jalouse et peu d’intérêt pour le fric à outrance que je ne sais pas gérer sans me faire avoir) j’ai acquis une grande expérience qui m’a fait comprendre très nettement , grâce à mes nombreux déplacements courts et longs professionnels me permettant de voir de près avec un certain sans-gêne (et je n’ai jamais eu les yeux dans la poche) ce que très très rares personnes ne pouvaient voir y compris journalistes, dans quel mur nous nous dirigions et pas comme une tireuse de cartes.
Mais depuis, me sentant impuissante devant l’incompréhension générale et consciente de mon inutilité, j’ai plus envie de crier que de rire…
Mais on ne se refait pas, rire est ma nature depuis lgtps mais pas depuis tjrs : après avoir gagné une sacrée expérience de tant de choses diverses tout au long de ma vie, faite de bonheurs rares et donc précieux, et de nombreux malheurs graves dont j’ai tiré leçons et me suis relevée (beaucoup de chance, j’ai une bonne fée ou un bon ange qui veille sur moi qui sait)… et je vous souhaite qu’il en soit ainsi pour vous tous.
Et s’il y a au moins une personne qui a compris ce que je dis, ça fait 1 de +, j’en suis ravie.
Pas prétentieuse.
Je pense que je n’ai rien à faire ici, je quitte ce blog, ma « colère » déclenchée par cet anodin billet a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.
Tant pis si je peux encore dire et redire…. à revendre .
J’en ai marre d’écrire, ce n’est pas ma vocation, et je dois faire mon ménage qui laisse à désirer. Je n’ai que ça à faire aujourd’hui et ça prend du temps.
Vous me manquerez tous.
Ciao ! et portez vous bien.
PS. Confidence : Mon grand exploit professionnel dont je suis très fière (peut-être unique?) :
J’ai refusé le plus grand pont d’or dans l’histoire du PAP d’alors que me faisait avec insistance une très grosse société américaine par tous moyens , jusqu’au big boss américain qui s’est déplacé lui même en France en dernier recours (quand, où, et heure je voulais) pour le poste de direction stylisme pour « jeunes » en Europe (grande marque connue s’adressant plutôt aux femmes mais voulant intégrer le secteur de la mode le + rentable) .
Ce qui faisait de moi dans mon milieu professionnel une ahurissante crétine incompréhensible ( ils rêvaient tous d’un tel pont d’or!) .
Pourquoi ?
D’abord cette société ne m’intéressait pas, mais surtout j’avais trouvé une solution possible pour inverser la courbe du désastre à venir, solution que je préparais, étudiais, peaufinais forte de tout ce que je connaissais, là où j’avais la chance de voir bien partout pour comprendre, alors que cette géante société m’aurait mis des oeillères en me pressant comme un citron.
Solution que j’ai dû jeter à la poubelle plus tard sans avoir pu la mettre en forme, je suis tombée malade, poum !
Fin de l’histoire.
« Ce film en extrait sur cette video est un film qui date de plusieurs années (que j’ai vu à ses débuts, j’ai oublié nom et titre et année comme à mon habitude), qui critiquait déjà ce que cette « interview » (si c’en est une vraie) dénonce.
Désolé, je ne comprends pas: quel film date de plusieurs années ?
J’ajoute en révérence bis sous vos applaudissements.
La « mode » n’est pas anodine. C’est la cause de tous nos problèmes et depuis très très longtemps, pas besoin de chercher ailleurs.
Et si aujourd’hui elle s’appelle « tendances », ce n’est pas pour rien, la « tendance oblige » est la plus perverse méthode de manipulation des masses.
1 ex des rares qui savent s’en protéger, le Japon, cf mon long com sur le billet sur les jeunes architectes.
Et vous M. Jorion, évitez de faire moult intermèdes récréatifs quand sujet important est traité, vous empêcher que vos admirateurs se concentrent dans une durée raisonnable pour être efficace. Vous dispersez. Pourquoi ?
Le savez-vous ?
M. Jorion suite : Vous êtes un très bon prof , je vous respecte, vous m’avez appris plusieurs choses importantes dont j’avais besoin, mais personne ici n’est votre énième enfant que vous devez élever, avec récréations dans la cour de l’école, ils sont grands.
Vous déclarez aimer bien la personne, mais à moins qu’il ne jette son regard au plafond, peut-être le psychanalyste vous aiderait-il?
« J’ai la possibilité de prendre une nouvelle personne en analyse (présentiel ou distanciel).
Pour la manière dont ça se passe, le contexte, les conditions, voyez ici.
Pour me contacter, écrivez-moi ici. » P. Jorion dixit
Au revoir…
@jacqueline subias
J’écris brièvement. Je ne puis guère m’absenter longtemps. S’étaler conduirait à l’obsession. L’adoration des bergers n’est plus utile à la planète.
René Char, Feuillets d’hypnos, poème 31
comprenne qui voudra
Le panthéon de ceux (et celles) qui ont su dire Non… évoquions-nous récemment sur ce forum.
Vous en serez, Jaqueline. Et moi aussi.
Et ce fut pour moi une belle leçon sur l’humanité, assurément.
Jacqueline a vidé son sac,
Après le macaret le ressac.
Un flot discontinu de paroles,
Suivi du grand silence d’or. Lol !
Nous, avec notre babillage,
Luttons contre la fin des âges…
Nous sommes sur le seul blog optimiste, que diable !
Jacqueline, Juannessy , qui le prochain ? Il va falloir organiser des job dating pour remplacer les partants . Non ? ah compression du budget . je comprends .
Bonne route à Juanessy que j’apprécie beaucoup . Toutes mes amitiés .
Le « mascaret », bien sûr !
oui, les tristes records battus et les longues canicules, ça arrive encore plus vite que ce que le déni pouvait encaisser…
sait-on, comme annoncé par le météorologue, s’il y a eu ce terrible impact sur la mortalité durant ce coup de chaud ?
ce n’est pas pour minimiser ses propos, loin de là, mais plutôt pour évaluer notre capacité d’adaptation face aux nouvelles normes climatiques étouffantes…
Ce n’est pas de business ou anti-business dont il est question mais d’obscénité et de bêtise.
Cette ‘poupée’ de plateau est proche de la rupture, du court-circuit, de la dissonance cognitive qui la mènera à l’abîme.
Point.
Effondrement. George Montbiot tire les leçons de la canicule (trouvé en français sur FB) :
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jul/18/heatwave-extreme-weather-uk-climate-crisis?fbclid=IwAR1PmqzKR4pg_D_aO9tEljYReMuVLykf0Th5v22WZiCegsWt-VROY0kMbXI
https://www.telerama.fr/musique/areski-belkacem-est-mort-souvenirs-de-notre-ultime-rencontre-avec-le-fidele-compagnon-de-brigitte-fontaine-2917-7026239.php https://www.youtube.com/watch?v=WcNWgDLBNVc&list=RDWcNWgDLBNVc&start_radio=1&pp=ygUcYXJlc2tpIGZvbnRhaW5lIGMnZXN0IG5vcm1hbKAHAQ%3D%3D
Roberto, Vous posez la bonne question, parce que tout dépend en effet de cette distinction. J’emploierais ici « données réelles…
» Les « données synthétiques » désignent des informations générées artificiellement à partir de modèles ou d’algorithmes, plutôt que de provenir d’observations…
SVP ! Dans ma tentative de tenter de comprendre, il me manque la définition de la notion de « données synthétiques »…
Vous complétez avec élégance tous mes pointillés. Chapeau bas PHIGILL !
La question décisive me semble être que les données synthétiques ne sont pas simplement des données fausses, mais des données…
Du 31 mars au 21 mai, on trouve parmi les thèmes que Paul a partagé, – Une série sur la…
DE LA TAXE SISMONDI AU REVENU UNIVERSEL : QUAND LA CHINE VALIDE LA PROSPECTIVE DE PAUL JORION Le silence inhabituel…
Super ! Merci, merci, Hervey ! Vertigo, quel film ! Le chignon en spirale de Madeleine (Kim Novak), un autre…
Laurie Anderson et l’ IA (min12) https://youtu.be/dM8jALV5YXM
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire