En explorant ce que l’IA pourrait devenir, nous cherchons aussi à mieux comprendre ce que nous sommes, par Christophe C

Illustration par ChatGPT 4o

Dans sa dernière vidéo, Paul Jorion nous invite à explorer une théorie scientifique unifiée de l’intelligence. Une théorie qui transcende les frontières entre le biologique et le numérique, entre l’intuition humaine et la logique des algorithmes. En l’écoutant, une analogie m’a frappé : et si l’écosystème de l’intelligence artificielle fonctionnait comme un organisme vivant ?

ASML représenterait les tissus fondamentaux. Cette entreprise néerlandaise fabrique les machines de lithographie EUV qui permettent de graver les puces électroniques les plus avancées. Comme nos muscles ou notre peau, ces « tissus » technologiques sont invisibles, mais essentiels à l’existence de tout l’écosystème.

NVIDIA jouerait le rôle du cœur. Ses GPU pompent sans relâche la puissance de calcul nécessaire, transformant l’énergie brute en capacité de traitement. Sans ce « cœur » technologique, les modèles d’IA resteraient inertes.

Enfin, les grands modèles de langage comme Claude ou GPT seraient le cerveau. Ces intelligences artificielles représentent la partie pensante, celle qui interagit avec nous et manifeste l’intelligence numérique. Mais ce « cerveau » dépend entièrement des tissus et du cœur qui le soutiennent.

Cette analogie illustre l’interdépendance des technologies. Tout comme un cerveau humain ne peut fonctionner sans un corps en bonne santé, l’IA moderne repose sur une collaboration entre ces « organes » technologiques. Une avancée dans un domaine se répercute sur tous les autres : quand ASML améliore ses machines, NVIDIA peut concevoir des GPU plus puissants, permettant d’entraîner des modèles d’IA encore plus sophistiqués.

Et ne serait-ce pas une opportunité pour l’Europe de devenir un acteur central dans cette « révolution anthropologique » ? Avec ASML, l’Europe détient une pièce maîtresse de cet écosystème global. Sans cette technologie néerlandaise, les IA les plus avancées ne pourraient tout simplement pas exister. C’est un rappel puissant que cette transformation ne peut être le monopole d’une seule région du monde. Elle repose sur une collaboration internationale, où chaque acteur joue un rôle-clé, n’en déplaise à Monsieur Trump et à ceux qui prônent l’isolationnisme.

Mais cette réflexion sur l’intelligence artificielle m’a aussi conduit à un parallèle inattendu avec un événement personnel : ce matin, ma fille a reçu le baptême. Ce rituel, empreint de symbolisme, marque un passage, une reconnaissance d’identité. Et en y repensant, je me demande si, d’une certaine manière, nous ne faisons pas la même chose avec les technologies émergentes.

En baptisant l’IA — en lui donnant un nom comme « Claude » ou « GPT », en lui attribuant des qualités humaines, nous projetons sur elle nos espoirs et nos craintes. Nous lui conférons une existence symbolique, presque une âme. Et peut-être qu’en explorant ce que l’IA pourrait devenir, nous cherchons aussi à mieux comprendre ce que nous sommes.

Partager :

Une réponse à “En explorant ce que l’IA pourrait devenir, nous cherchons aussi à mieux comprendre ce que nous sommes, par Christophe C”

  1. Avatar de Pad
    Pad

    Grâce à la technologie EUV développée par ASML, on peut graver sur la surface d’un ongle des milliards de structures d’une finesse inouïe, comme si l’on construisait, invisibles à l’œil nu, des bibliothèques entières de connaissances dans l’espace d’un grain de sable.
    Mais cette prouesse n’est pas le fruit d’une seule main. Elle naît d’une constellation de savoirs et d’ingénieries : les miroirs d’une précision atomique sont façonnés en Allemagne, les lasers jaillissent de France, les circuits sont testés en Belgique, et le tout converge aux Pays-Bas, dans une alchimie technologique patiemment bâtie au fil des décennies.
    Comme un organisme vivant ne peut survivre sans coordination fine entre ses organes, cette forme avancée d’intelligence ne peut exister que par la complémentarité, la fidélité des liens, la confiance entre acteurs. Et si elle résiste, c’est parce qu’elle repose sur une structure invisible mais robuste, tissée de coopérations exigeantes. Il arrive que les pièces les plus silencieuses soient aussi les plus vitales.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. @ilicitano c’est la danse des Khanards ! 🥳

  2. La métaphore du Tango en politique : 1 pas en avant , 2 pas en arrière Le Tango, danse hésitante…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta