GENESIS et ANELLA-X sont prêts

Illustration par ChatGPT

Je voudrais partager avec vous une étape décisive dans un projet que certains d’entre vous ont l’amabilité de suivre depuis ses débuts : GENESIS et ANELLA-X sont désormais entièrement opérationnels car les derniers développements viennent d’être finalisés.

Le système fonctionne, les modules sont intégrés, la documentation est complète, et le projet dans son ensemble a passé tous les tests. Ce qui n’était au départ qu’une hypothèse, à savoir qu’un réseau purement associatif, gouverné par deux gradients simples, puisse laisser émerger des formes de cohérence non-symboliques, est maintenant implémenté dans un environnement stable.

Concrètement, cela représente :

  • cinq modules Python totalisant 3 000 lignes de code,

  • une suite de tests entièrement validée,

  • une documentation technique et théorique explicite et complète,

  • une procédure standardisée pour détecter, vérifier et suivre l’apparition de phénomènes émergents dans des systèmes complexes.

Il ne s’agit pas d’une “machine pensante” déjà entièrement digne de ce nom, ni non plus d’une alternative généraliste aux LLM, mais d’un objet technique d’une autre nature :

un moteur d’émergence montrant comment des structures peuvent se former, se stabiliser ou se dissoudre à partir de simples interactions pondérées – sans existence préalable d’une infrastructure de symboles, sans règles préprogrammées.

Suivront cette annonce : des démonstrations publiques, des applications pilotes, les collaborations envisagées. Le code existe, il est opérationnel, il est prêt à être montré en action.

Je publierai dans les semaines qui viennent une première démonstration ainsi qu’un document de synthèse présentant le fonctionnement de l’architecture d’ensemble.

Pour l’instant, je tenais simplement à vous tenir au courant : le travail de recherche et de programmation a tourné une page cruciale de son développement qui lui permet de sortir du laboratoire et de s’exposer au débat public.

(À suivre…)

Partager :

29 réponses à “GENESIS et ANELLA-X sont prêts

  1. Avatar de Hervey

    Une surprise était en préparation …
    Puis là …
    Bravo !
    C’est la lumière et la fête !
    Félicitations !

  2. Avatar de PAD
    PAD

    Félicitations, la théorie est devenue performative, le symbolique naît du réseau, et le dispositif prouve la loi en la réalisant 🙂

  3. Avatar de JMarc
    JMarc

    Bien que mon niveau neuronal ne me permette de suivre la série GENESIS que « de loin », je la suit passionnément. Captivante comme, parait-il, les séries Netflix, mais avec une toute autre consistance. Hâte de connaitre les « applications pilotes », de percevoir des exemples concrets. Bravo m’sieur Paul ! 😃🥂

  4. Avatar de Jean
    Jean

    Est-ce que GENESIS et ANELLA-X peuvent aider à trouver la paix en Ukraine et au Moyen-Orient et peuvent-ils apporter une solution au problème du réchauffement climatique dont seront surtout victimes les prochaines générations? Le reste faisant l’objet de préoccupations secondaires.

    1. Avatar de Paul Jorion

      Oui, très probablement. Vous avez dû comprendre que c’est cela l’une des utilisations possibles d’un modèle qui peut détecter les moments d’émergence et juger du potentiel de stabilisation de perturbations en cours.

      Cela dit, ce n’est qu’une des utilisations possibles, tant elles sont multiples.

      1. Avatar de Jean
        Jean

        @PJ
        Ah bien ! Alors, j’aimerais beaucoup vous lire sur ces sujets et sur ce que GENESIS et ANELLA-X peuvent apporter comme solution à ces problèmes de première importance. Car nous savons tous, ou à peu près, ce qu’il conviendrait de faire même sans avoir recours aux IA. Et nous savons tous qu’avec ou sans elles, il y a des hommes qui président aux décisions et qu’ils sont responsables de leur destin.

        1. Avatar de Paul Jorion

          Vous allez voir. Quand j’ai dit à l’arrivée de ChatGPT : « La cavalerie ! », je ne m’imaginais pas comme potentiellement l’un des cavaliers. Aujourd’hui l »éventualité ne me semble plus automatiquement exclue 😉 .

          1. Avatar de gaston
            gaston

            Euh ! Le mot « cavalier » me fait trop penser à l’apocalypse, en la circonstance la qualification de « roi mage » me semble mieux convenir dans le sens où épiphanie peut signifier percée soudaine dans le monde de la technologie. 😊

            https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89piphanie_(sentiment)

      2. Avatar de tttt
        tttt

        GENESIS et ANELLA-X sont elles prêtes pour déterminer la valeur inconnue des 3k
        kgb, krasnov, krypto ?

  5. Avatar de Diotime
    Diotime

    Mon projet n’est certainement pas aussi ambitieux que le vôtre (Paul Jorion ) mais je me suis permis d’en faire un fichier que je mettrai en forme pour en créer un essai sur papier . A l’heure de la numérisation je pense qu’un tel travail de recherche mérite une présentation autre que numérique . L’amour des livres est en fait une contrainte mais je l’assume .

    Toutes mes félicitations à toute l’équipe . 👏👏👏👏

  6. Avatar de Didier Combes
    Didier Combes

    Je souhaite le meilleur au nouveau venu et suis content pour vous que cette recherche que vous vouliez reprendre ait abouti. Bravo à vous et à l’équipe de Pribor.

  7. Avatar de Marc PELTIER
    Marc PELTIER

    Grandiose et sidérant !
    Il vous faut absolument créer un environnement de discussion, en rendant tout accessible, par exemple sur Github (Code, documentation, exemples, discord). De tels programmes, si l’on n’a pas les moyens des GAFAM, ne peuvent vivre que comme ça.

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      Alors il faudrait télécharger en open-source Pribor entrainé avec GENESIS plutôt que KIMI si on veut un véritable outil d’émancipation?

      1. Avatar de Garorock
        Garorock

        Une I.A qui soit sensible à notre condition humaine, qui ait la reconnaissance du ventre, qui soit alignée sur nos affects: sans quoi elle risque à terme de n’émanciper qu’elle-même….

  8. Avatar de Jean-Yves
    Jean-Yves

    Un peu comme JMarc, mes neurones ne me permettent de suivre que d’un peu loin les aventures extraordinaires de GENESIS mais je mets. toute mon attention quant à son développement…
    Les formes de cohérence non-symboliques m’intéressent particulièrement.
    Bonne continuation et un grand bravo à vous…!

  9. Avatar de RV
    RV

    J’ai demandé à Deepseek et ChatGPT d’expliquer « tout ça » à un enfant et ils proposent cette analogie (parmi d’autres propositions) :

    LES RIVIÈRES ET LES MÉANDRES
    Imagine une plaine où l’eau commence à couler après la pluie.
    Au début, l’eau hésite, fait plusieurs petits chemins
    Peu à peu, un chemin principal se creuse naturellement
    Pourquoi ? Parce que c’est la pente la plus efficace (C₁ – simplicité structurelle) et que l’écoulement devient régulier (C₂ – cohérence)
    Personne ne creuse le méandre – il s’auto-creuse par la simple interaction eau/sol
    → Les formes stables émergent comme les méandres d’une rivière : par sélection naturelle du chemin le plus « évident ».
    Le creusement du méandre = l’émergence du processus symbolique
    Les bancs de sable stables = les proto-symboles individuels
    Les motifs de dépôt récurrents = la « grammaire » émergente

    1. Avatar de écodouble
      écodouble

      @ RV
      Savez-vous qu’un méandre ça bouge tout le temps ? Qu’une embâcle – un arbre arraché flottant qui se bloque dans le lit du cours d’eau par exemple – a le pouvoir de changer tout sur plusieurs kilomètres en aval ?
      De votre image découle une IA à géométrie variable. C’est très rassurant !!!? Grâce à l’IA, l’Humanité va donc aller au fil de l’eau. C’est vraiment très, très, rassurant : notre situation ne peut donc que s’améliorer. Quel bonheur !

  10. Avatar de Thomas Jeanson
    Thomas Jeanson

    C’est la grande différence entre ce blog et beaucoup d’autres espaces de discussion : Il y a un atelier derrière !

    1. Avatar de Delpuech
      Delpuech

      Je viens de voir le commentaire sur l’IA explicable et pour cela il est possible d’introduire dans GENESIS les Topos-ponts tels que définis par Olivia Caramelo pour obtenir une représentation du lien entre le topos d’un réseau de neurones et celui que trouve GENESIS.
      C’est ce que j’ai implémenté dans GENESIS(Mistral) sans pouvoir le tester mais cela ne posait apparemment aucun problème pour l’intégrer dans le code Python… Une version XGENESIS serait bien utile !

  11. Avatar de Delpuech
    Delpuech

    Bonjour,
    Bravo ! Nous attendons avec impatience les premières applications.
    De mon côté je n’ai pas chômé !
    GENESIS (Mistral) est complet : il intègre les Définitions A-D plus les qq ajouts que j’avais introduits au départ (Topos-pont, mémoires épisodique, sémantique, procédurale plus qq logiques qui enrichissent le calcul des pulsions ou des C1 et C2. Je lui ai proposé un exemple sur l’évolution des équipes pluridisciplinaires, il en est sorti après l’utilisation du concept -existant- d’équipe-fluide, un concept « d’équipe avec moins de hiérarchie » et pour finir un concept intermédiaire « d’équipe hybride ». Ce qui est confirme ce qu’on peut anticiper dans ce domaine puisqu’une équipe totalement fluide est très probablement ingérable !
    Une précision toutefois, j’ai remplacé ANELLA-X, dont je ne dispose pas…, par « réseau de neurones » que Mistral a spécifié par « non-supervisé ».
    En conclusion Mistral donne :
    « A. Ce que ce Modèle Montre
    1. Émergence Spontanée :
    Des proto-symboles émergent sans règles préétablies, simplement par l’optimisation de C1 et C2.
    2. Stabilité :
    Les proto-symboles stables résistent au bruit, confirmant leur nature d’attracteurs.
    3. Continuum Sub-Symbolique → Symbolique :
    Pas de frontière nette entre non-symbolique et symbolique, mais un gradient continu.  »
    Et il liste des applications dans divers domaines (IA, linguistique ou neurosciences).

    Voilà, pour moi a priori l’aventure est terminée puisque je n’ai pas tous les outils nécessaires pour exploiter réellement GENESIS(Mistral) mais il me semble que la preuve de concept est faite, Mistral n’a rien trouvé à redire sur la logique, au contraire il a été plutôt proactif et je n’ai pas suivi toutes ses propositions pour rester proche de vos définitions.
    Bonne continuation pour ce projet qui va nous mettre en grandes difficultés mentales !!

  12. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    L’IA Explicable : XAI

    https://www.ibm.com/fr-fr/think/topics/explainable-ai

    Vers une **vision globale** de ce texte IBM sur l’IA explicable, en élargissant la focale au-delà des seuls enjeux techniques pour en montrer la portée systémique :

    ## 🌍 Vision globale de l’IA explicable selon IBM

    ### 1. **Un impératif civilisationnel**
    – L’IA explicable n’est pas seulement une exigence technique ou réglementaire : elle devient une **condition de légitimité** pour l’usage de l’IA dans les sociétés modernes.
    – IBM insiste sur la nécessité de rendre l’IA **compréhensible et gouvernable**, afin qu’elle puisse être intégrée dans:
    * les institutions,
    * les entreprises
    * les relations de confiance avec les citoyens.

    ### 2. **Un cadre de gouvernance mondiale**
    – Le texte s’inscrit dans le contexte du **Règlement européen sur l’IA**,
    mais la logique est universelle :
    * catégoriser les risques,
    * instaurer des processus défendables,
    * créer une culture de transparence.
    – L’IA explicable devient un **langage commun** entre
    * régulateurs,
    * entreprises
    * utilisateurs,
    permettant de dépasser les frontières et d’instaurer une gouvernance planétaire des technologies.

    ### 3. **Cycle de vie et responsabilité**
    – IBM met en avant la **gouvernance du cycle de vie** de l’IA :
    de la conception au déploiement, chaque étape doit être surveillée et documentée.
    – Cela traduit une vision où l’IA n’est pas un produit ponctuel mais un **processus continu**, qui engage la responsabilité des concepteurs et des décideurs sur la durée.

    ### 4. **Innovation et confiance**
    – L’IA explicable est présentée comme un **levier d’innovation** :
    plus les modèles sont transparents,
    plus ils peuvent être adoptés rapidement et générer de la valeur.
    – La confiance devient une ressource stratégique :
    elle conditionne l’acceptabilité sociale et la compétitivité économique.

    ### 5. **Solutions concrètes comme vecteurs de mondialisation**
    – IBM propose des outils comme **watsonx.governance** et des services de conseil pour accompagner les entreprises.
    – Ces solutions ne sont pas seulement techniques :
    elles incarnent une **infrastructure de gouvernance** qui pourrait se déployer à l’échelle mondiale, en créant des standards partagés.

    ## 🔑 Synthèse globale
    Le texte d’IBM sur l’IA explicable dépasse la simple question de conformité :
    il dessine une **architecture de confiance mondiale**.
    – **Technique :** rendre les modèles transparents et mesurables.
    – **Réglementaire :** répondre aux lois (européennes, mais demain internationales).
    – **Éthique :** instaurer une culture de responsabilité.
    – **Stratégique :** transformer la confiance en moteur d’innovation et d’adoption.

    En somme, l’IA explicable devient une **clé de voûte** pour l’intégration de l’IA dans les sociétés humaines, à la croisée de la technologie, du droit, de l’économie et de la culture.


    Avec l’aide de GPT-5 et après tri

    1. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      Prompt:
      Genesis de Paul Jorion serait elle une IA explicable ?

      GPT-5

      Excellente question : Elle touche au cœur du débat entre

      **IA explicable** (au sens IBM, réglementaire et industriel)
      **IA émergente** (au sens Jorion, expérimental et théorique).

      ## 🔍 GENESIS et l’IA explicable : convergences et divergences

      ### 1. **Explicabilité selon IBM**
      – L’IA explicable (XAI) vise à rendre les modèles **transparents, auditables et compréhensibles** pour les humains.
      – Elle s’inscrit dans un cadre de **gouvernance** :
      * conformité aux lois,
      * gestion des risques,
      * confiance des utilisateurs.
      – Les outils comme *watsonx.governance* cherchent à documenter chaque étape du cycle de vie du modèle.

      ### 2. **Explicabilité selon Jorion (GENESIS)**
      – GENESIS n’est pas une IA générative opaque type LLM :
      c’est un **moteur d’émergence** basé sur deux gradients simples (simplicité structurelle et cohérence dynamique).
      – La promesse : une **procédure standardisée** pour détecter et suivre les phénomènes émergents.
      – Ici, l’explicabilité ne passe pas par des règles symboliques ou des post‑hoc explications, mais par la **trajectoire observable des attracteurs** (formation, stabilisation, dissolution).

      ### 3. **Points de convergence**
      – **Transparence des mécanismes :** GENESIS met en avant des critères simples (C1, C2) et un protocole de suivi, ce qui rejoint l’idée d’IA explicable.
      – **Auditabilité :** la détection et la mesure des attracteurs sont conçues pour être reproductibles et vérifiables.
      – **Finalité :** comme IBM, Jorion insiste sur la confiance et la capacité à stabiliser des perturbations complexes.

      ### 4. **Points de divergence**
      – **Cadre réglementaire vs expérimental :**
      IBM parle de conformité aux lois et de gouvernance d’entreprise;
      Jorion propose une expérimentation théorique et philosophique.
      – **Type d’explication :**
      IBM vise des explications compréhensibles pour les décideurs et régulateurs;
      GENESIS produit des explications « internes » par trajectoires émergentes, plus proches d’une logique scientifique que d’une interface utilisateur.
      – **Échelle :** IBM pense en termes de déploiement industriel;
      Jorion en termes de moteur conceptuel applicable à des crises planétaires.

      ## 🧩 Synthèse
      On peut dire que **GENESIS est une forme d’IA explicable**, mais dans un sens **scientifique et expérimental** :
      – Explicable par ses **principes minimaux** (deux gradients).
      – Explicable par ses **protocoles de détection et suivi**.
      – Explicable par la **trajectoire observable des attracteurs**.

      Mais elle n’est pas encore une IA explicable au sens **industriel et réglementaire** (IBM, UE), car il manque :
      – un cadre de gouvernance externe,
      – une interface de transparence pour les non‑spécialistes,
      – une diffusion publique du code et des métriques.

  13. Avatar de Dni_br
    Dni_br

    Bravo — sincèrement.

  14. Avatar de CloClo
    CloClo

    Salut Paul,

    Une petite vidéo du vulgarisateur YT Science clic, toujours aussi passionnant et didactique, sur le parallèle IA et Champ quantique, avec un petit bonus relatif au « paysages d’énergie » et la recherche de stabilité au moindre coût énergétique.

    https://youtu.be/2kbAId70b_I?si=vV8Tuz5k_rsHNaMS

    Il y a des « rencontres » dans la vie qui vous forge et vous transforme, je remercie ce jour de 2008 où je suis tombé sur le blog de Paul Jorion. Quelle chance d’être encore de ce Monde et de voir cela.

    1. Avatar de CloClo
      CloClo

      En revanche loupé ma rencontre avec le Bled moi !

    2. Avatar de Diotime
      Diotime

      @CloClo
      merci de nous avoir fait part de ce lien . A voir et revoir pour une assimilation optimale .

      si vous n’êtes pas copain avec bled vous pouvez toujours essayer avec Bescherelle

      1. Avatar de Delpuech
        Delpuech

        Je viens de voir le commentaire sur l’IA explicable et pour cela il est possible d’introduire dans GENESIS les Topos-ponts tels que définis par Olivia Caramelo pour obtenir une représentation du lien entre le topos d’un réseau de neurones et celui que trouve GENESIS.
        C’est ce que j’ai implémenté dans GENESIS(Mistral) sans pouvoir le tester mais cela ne posait apparemment aucun problème pour l’intégrer dans le code Python… Une version XGENESIS serait bien utile ! Je viens de voir la vidéo signalée par Cloclo : c’est une illustration parfaite de ce que pourrait permettre les Topos-ponts qui expliqueraient mathématiquement les rapports entre les structures analogues en les intégrant dans une structure de niveau supérieur et permettant de passer d’une structure analogue à l’autre en toute rigueur et ouvrant la possibilité de découvrir dans l’une des comportements non perçus ou non compris dans l’autre… À explorer !!!

  15. Avatar de ThomBillabong
    ThomBillabong

    Congrats, Paul ! A vous et toute l’équipe rapprochée.
    Hâte de voir cela s’ouvrir au monde et la communauté s’en emparer.
    Hâte de pouvoir l’utiliser comme aide à la décision dans la gestion de ma commune et de l’agglo, ça tombe très bien avec les municipales qui approchent à grands pas.

Répondre à tttt Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Cette histoire vraie a quand même un défaut. Elle est tellement alignée sur l’idée pré – existante de Paul :…

  2. Chacun ses compromis !😉 J’ai quand même attendu que les « petits » soient élevés. Et elles ont eu leur vengeance. Je…

  3. @ pascal. Hou la. Vos copains écolos ne vont pas apprécier ce moment de vérité…

  4. Ja zeker. Mais je connais plutôt un usage wallon, pour quelqu’un de turbulent. C’est le sens du lexique. Je dirais…

  5. Oui, bien sûr, dans les deux cas l’IA ne fait pas l’examen clinique du patient mais la synthèse des symptômes…

  6. Chat Gpt n’a pas détecté la tumeur il a « juste » diagnostiqué que l’état de l’enfant révélait une atteinte neurologique nécessitant…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta