*Godot est mort !*
La vérité en anthropologie a paru dans L’Âne Le magazine…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Ce dialogue dans un vieux western (?) qui se passe chez les quakers (?) qui bêchent durement la terre :…
Ce matin, la chanson qui a été choisie au hasard à la messe était In the Garden de C. Austin…
Comme dans Apocalypse now, interdit d’écrire « Fuck » sur les avions. Ah si Ma Dalton n’avait pas lavé la bouche des…
Les espagnols vont avoir besoin de pognon s’il veulent avoir de l’eau au robinet dans les années qui viennent…. Nous…
Le donald s’amuse. Il ne s’est jamais autant amusé! Il est l’animateur global d’un « the apprentice » mondial! Plus fort qu’Elvis…
Sanchez dit NON pour les 5% de Trump Pedro Sánchez a quitté le sommet de l’OTAN qui s’est tenu mercredi…
@Grand-mère Michelle Comme les deux prix Nobel attribués à Maria Salomea Skłodowska, de l’empire russe, pour faire plaisir aux féministes…
Il s’était choisi un maitre pour l’accompagner dans ses études … heureux des bons résultats, il le cite et lui…
Le coca-cola est bon, mais lui il a l’vin mauvais ! 😇
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
4 réponses à “La vérité en anthropologie (1986)”
mismatch irréconciliable des « cartes mentales ».
Même si localement, quelques connexions semblent communes
(tel animal est un danger, disons), il n’existe aucun point du réseau mnésique
où l’on ait mieux qu’un ordre « à courte distance » .
En l’absence d’ordre ou de corrélation à longue distance (de jumeaux à oiseaux, cf. les Nuers),
quelque chose patine dans la tentative de « faire vérité » en partant d’une des cartes et en voulant parler de l’autre.
On a quelque chose d’analogue dans les matériaux avec le « mismatch d’épitaxie », quand deux matériaux cristallins dont le pas de réseau est différent sont mis en contact (où qu’on tente de faire croitre l’un sur l’autre). Les tensions s’accumulent plus ou moins vite, le résultat peut devenir fragile, se délaminant ou se friabilisant. Silicon crumble…
La même hypothèse peut aussi servir de modèle pour « Dix-sept portraits de femmes » 🙂
Je ne comprends pas, du point de vue de l’anthropologie, cette question de la vérité.
L’étude de l’humain à travers ses rapports sociaux inscrits dans une société, doit-elle porter un jugement ?
La vérité sied-elle à ce qui régit les rapports sociaux ?
Je substituerai la notion de convivialité à celle de vérité pour ce qui mesurerait la pertinence des interactions sociales nouées au sein d’une société.
Est il » pertinent » de trouver la « vérité » dans « la notion de convivialité » , pour ce qui concerne « les interactions sociales » ?