Rudy Giuliani a eu tort de prendre ses anciens collègues pour des nazes

Je vous ai parlé hier de MM. Lev Parnas et Igor Fruman, deux personnages dans l’entourage de M. Rudy Giuliani, avocat (non-rémunéré) de M. Trump, que la presse qualifie selon les sources d’« adjoints », « associés » ou « collaborateurs » de l’ancien maire de New York, et qui furent arrêtés mercredi dernier 9 octobre alors qu’ils s’apprêtaient à quitter les États-Unis avec des billets d’avion aller-simple (ce qui suggère qu’ils se doutaient des ennuis qui ne tarderaient pas à être les leurs). 

Ils sont toujours en prison, leur caution ayant été fixée à 1 million de dollars.

Leur acte d’accusation offre des explications détaillées des raisons de leur arrestation, à savoir comme je vous le disais, que ces personnes ont servi de prête-nom à un financement des activités de la campagne de M. Trump et d’autres, en cachant l’origine étrangère de ces fonds.

La source de ces fonds est décrite dans le texte de l’inculpation comme un « Citoyen étranger Russe et homme d’affaires ».

Les sommes qui ont été injectées dans la politique américaine, leur source étant soigneusement cachée par diverses astuces, visaient deux objectifs : le premier, permettre à ce bailleur de fonds de devenir un acteur de premier plan dans le commerce légal de la marijuana dans l’État du Nevada, le second objectif étant :

Une aide dans la tâche de faire en sorte que le Gouvernement U.S.  élimine ou rappelle celle qui était alors l’ambassadrice U.S. en Ukraine.

Je vous ai parlé hier de l’ambassadrice en question, Marie L. Yovanovitch, de son élimination et de son rappel, qui eurent effectivement lieu selon le plan établi.

Le plus intéressant n’est pas là, il est dans la description minutieuse des chefs d’inculpation dans le document émis par la cour fédérale du district sud de New York, une cour à laquelle M. Giuliani fut autrefois attaché.

Le plus étonnant est que l’ancien maire de New York, trempé jusqu’au cou par l’inculpation de ses deux « associés » respectivement Ukrainien et Biélorusse, ait pu sous-estimer à ce point la sagacité de ses anciens collègues. 

Il imaginait sans doute être le seul génie parmi eux !

Partager :

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Le nexus entre théorie (existante indépendamment du locuteur, tout marxiste répondra le même paragraphe de Marx face à la même…

  2. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Elinor_Ostrom Point n°6 des « principes nécessaires à la gestion des biens communs par un groupe » « accès rapide à des instances…

  3. Seul de la gent masculine au sein du gouvernement, Marcel Tartempion, ministre des Affaires courantes, n’a pas fait l’objet de…

  4. Je ne sais pas pourquoi, ce chapelet de questions justifiées et les réponses y afférentes me font penser à Mme…

  5. Et oui, les articles du Monde ne sont plus aussi intéressants qu’ils ne l’étaient il y a 20, 30 ans…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote bancor BCE Boris Johnson Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France François Hollande Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx La survie de l'espèce pandémie Portugal robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta