*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Il s’agit de dire qui l’emporte dans un certain nombre d’états incertains.
4 novembre 00h13 (3 novembre 18h13 à New York) : J’ai fait le test avec toute l’information dont je dispose. Qu’est-ce que ça donne ?
Les grandes manoeuvres s’annoncent pour le décompte des votes par correspondance :
https://lawandcrime.com/2020-election/federal-judge-orders-usps-to-conduct-election-day-sweeps-to-ensure-ballots-are-not-delayed-in-key-battleground-states/
Anecdote, tweet édité par The Guardien: 🙂 😐
House minority leader Kevin McCarthy has these words for Nancy Pelosi:
« Kevin McCarthy (@GOPLeader)
Republicans defied the odds and grew our party last night. In districts all across the country, Americans rejected socialism and voted for freedom.
Nancy Pelosi: you’ve been put on notice. »
Ça me semble trop pessimiste pour ce blog. Ça ne se présente pas si mal selon l’infographie du nytimes. Il manque 43 électeurs à Biden, ce qui correspond pile à la somme des votes des États où il mène (Arizona, Nevada, Michigan, Wisconsin) et où les votes non dépouillés s’annoncent a priori favorables pour lui.
Donc, il pourrait bien être en position de se déclarer vainqueur dès le mercredi soir.
Il n’est même pas impossible qu’il passe devant Trump dans l’un des États où il est en retard de plus ou moins 2% et où il reste à compter 5% à 8% des bulletins, voire même en Pennsylvanie malgré son retard si les votes par la poste lui reviennent de façon suffisamment écrasante.
Par contre, s’il plafonne au minimum de 270, ce ne sera pas la victoire écrasante et indiscutable nécessaire pour soigner le pays.
Rectification, après avoir vu la vidéo et être retourné voir l’infographie du nytimes : non, probablement pas mercredi soir, car le Nevada annonce que ses résultats ne seront pas mis à jour avant jeudi midi. Sauf si ça se retourne en sa faveur en Géorgie (peu probable mais pas mathématiquement impossible).
Pas une victoire écrasante en pourcentage des suffrages mais « bien élu » dans la mesure où la participation a été très forte, puisque le dernier record remonte à plus d’un siècle. Macron ne peut pas en dire autant ! Bref, loin d’être catastrophique. Le challenge dans l’hypothèse où Biden gagne c’est de faire face à la contestation du camp trumpien.
Ça souligne surtout la polarisation et, justement, je doute fort que les partisans de Trump se laissent convaincre par le taux de participation historique de rejeter la thèse du coup de poignard dans le dos. Sur base des résultats actuels, à moins de remporter le Nevada ET la Pennsylvanie, je crois que Biden sera « mal élu ». Et il doit toujours absolument remporter l’un des deux, ce qui n’est hélas pas encore fait.
Des mois que Trump et son gang savent que c’est plié pour eux.
Une seule stratégie de campagne subsistait réellement : imposer l’idée de l’élection volée d’avance, des mail-votes frauduleux, du complot de la coalition parti démocrate/ »État profond ».
Les moyens : asséner jour après jour le concept d’élection volée, couper les vivres à la Poste US, mobiliser ses milices et ses trolls Qanon, faire voter ses clients en présentiel pour gonfler ses scores dans les swing-states au soir de l’élection, menaces sur l’ordre public à peine voilées en cas de défaite, etc.
L’intervention trumpienne au hier soir, prévue dans ses moindres détails par Sanders (et les stratèges du Parti Dem), après son appel récent à ses Proud Boys « à se tenir prêts », n’est qu’une des toutes dernières étapes de cette stratégie du désespoir.
Stratégie du désespoir qui porte un autre nom : déni de démocratie. En clair : un coup d’État.
Biden se défend bien, il a eu la bonne idée d’intervenir hier soir avant Trump pour dire qu’il sentait bien une dynamique à son avantage, anticipant le fait que Trump déclarerait qu’il a gagné l’élection.
Autre signe plutôt rassurant, Fox News ne relaie pas mécaniquement les mensonge de trump, s’en tenant aux faits. Il n’y a pas non plus pour l’heure de troubles majeurs dans le pays.
Il me semble qu’à ce stade Trump a perdu la partie … Je doute que la cour suprême au cas où in fine est serait l’arbitre de cette élection, elle avalise un énorme mensonge.
Non, Pierre-Yves, je ne suis pas d’accord, c’est à longueur de commentaires, comme pour Philippe. Je vais même faire preuve…
Il me semble Pierre-yves que des vidéos de Laurent Alexandre (entre-autres) ont déja été postées ici et qu’elle n’ont pas…
Maddalena Gilles Merci de nous faire part ici de votre retour d’expérience concernant le chauffe-eau solaire ; objet que nous…
Un lecteur, j’ai beau lire et relire votre conclusion où vous évoquez la « la solution finale * » je peine à…
Allez Trollichon vous ne me ferez pas croire que ecodouble pour ne citer qu’un commentaire actif que vous avez cité,…
Je ne voulais pas débattre de ce point, raison pour laquelle je l’ai mis entre guillemets. Mais… je viens de…
Pris dans son sens étymologique, il n’y a pas de religio sans Etat. La supertitio au sens romain, s’applique à…
Bah ça reviendra… comme pour moi !
Salut Pascal, Vous tombez sous le coup de ce que je tentais d’exprimer en disant » exiger ce qui n’a…
Bah Philippe, je vous en informe, puisque vous avez l’air de l’ignorer, est persona non grata sur le blog.
Allemagne Aristote bancor BCE Boris Johnson Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire