Blog de Paul Jorion

10 réponses à “Si je suis assassiné un jour ce sera par quelqu’un venu du futur”

1. 

   juannessy

   14 février 2021 14h25

   Qu’est il advenu de vos contacts avec les Google men ?

   1. 

      Paul Jorion

      14 février 2021 14h36

      Oui, c’est vrai ! J’avais tout à fait oublié (ils ne me sont apparemment pas revenus !).

2. 

   Robin Denis

   14 février 2021 16h30

   Paul je voudrais comprendre ?
   Comment ce fait-il qu’après 32 ans aucune personne, entreprise, institution n’ai continué à suivre ce que vous avez commencé à poser comme base ?????

   1. 

      Paul Jorion

      14 février 2021 17h59

      J’ai déjà fait quelques remarques dans ce sens-là mais je vais préciser.

      La réponse classique, c’est : « Parce que vous vous dispersez ! Quand les gens ont une bonne idée, ils écrivent 20 articles à son sujet sur une période de 10 ans. Quand vous écrivez UN article à son sujet, on a déjà de la chance. En plus, vous êtes un touche-à-tout inclassable ».

      Il y a un peu de ça : quand je reçois un prix de l’Université de Californie pour mes modèles algébriques de la parenté et la mise au point d’un algorithme qui analyse les généalogies j’ai déjà travaillé 3 ans pour les Nations-Unions dans le secteur de la pêche, 2 ans dans l’IA et 7 ans dans la finance.

      Pourquoi je me disperse ? Parce qu’on me vire (je n’ai pas le talent des coups de poignard dans le dos qui permet de réussir dans le domaine universitaire) et que, contrairement à d’autres collègues dans le même cas et qui sont maintenant des « anthropologues célèbres » après avoir ramé 25 ou 30 ans, on m’a toujours rapidement offert des boulots dans d’autres domaines où mes talents de mathématicien appliqué étaient appréciés.

      Mais il y a une autre raison : quand je résous un problème, c’est en général en le mettant complètement sur la tête (« changement de paradigme »), si bien qu’il y a peu de gens pour reprendre le bâton. « Cherche spécialiste de la finance n’ayant pas eu les vues corrompues par un enseignement universitaire en finance … », « Cherche spécialiste de l’IA ayant une connaissance approfondie de la psychanalyse… » Vous voyez ce que je veux dire ?

      1. 

         Robin Denis

         14 février 2021 18h48

         Bonsoir Paul,
         Merci beaucoup pour cette réponse.
         Vous êtes une espèce d’OVNI dans différents domaines universitaires.
         Ceci fait que du coup, si je vous suis bien, vous ne faites pas parti du sérail et vous êtes disponible pour toutes études qui vous passionnent et même vous êtes recruté pour cela.
         J’avoue que je suis impressionné d’où je parle, étude universitaire en psychologie et en différentes interventions thérapeutiques, par l’ampleur de vos recherches.
         En lisant vos retours sur votre parcours universitaire en Angleterre je me disais que c’était quand même un temps où cela était possible et les rencontres avec toutes ces personnages connus en anthropologie et dans d’autres disciplines, pouvaient se faire dans une petites maison autour de repas ou de soirées bien sympathiques.
         C’est vrai que de nos jours pour « nos jeunes » c’est un peu plus difficile.
         Même si l’autre jour donnant un cours, en visio, à des ingénieurs en fin d’études sur aspect humain dans leur travail certains m’ont dit, Mr ne culpabilisez pas de ce qui nous arrive « nous nous débrouillons !! » OK ils n’ont pas développé, mais ces 5ème année eux savaient faire pour…
         Amitiés

         1. 

            timiota

            14 février 2021 23h05

            Allegro ma non anthropo…

3. 

   arkao

   14 février 2021 18h26

   L’interdisciplinarité est vantée dans le monde de la recherche. Pourtant, de ce que je connais comme doctorants qui se sont conformés à ce bel objectif, la plupart se sont fait fait griller la place des rares emplois par les toutous rabâchant la voix d’un unique maitre.
   https://www.echosciences-grenoble.fr/uploads/article/image/attachment/1005167357/xl_la-voix-de-son-maitre.1228427589.jpg

   1. 

      timiota

      14 février 2021 23h06

      Les mêmes toutous qui passeront aisément leur HDR (Habilitation à Digérer des Reptiles je ne m’en lasse pas encore).

4. 

   Pierre-Alain Dauzet

   14 février 2021 21h57

   « Mais c’est en un certain sens un naufrage subtil, parce que la plupart des notions que j’ai introduites ont fait leur chemin. C’est en fait passé dans le langage de tous les jours, et tout le monde parle de fronces, on sait ce qu’est une queue d’aronde, etc.
   Alors, il est vrai que, dans un sens, les ambitions de la théorie ont fait naufrage, mais la pratique, elle, a réussi. Mais les théorèmes de mathématiques ne font pas l’objet de patentes, et je n’en ai retiré aucun bénéfice. C’est d’ailleurs une bonne chose : cela fait de ce domaine scientifique l’un des derniers qui soit pur de tout impératif commercial. De ce point de vue, au moins, je tiens beaucoup à l’échec de la théorie des catastrophes ! »

5. 

   Maddalena Gilles

   14 février 2021 23h41

   Pour répondre @ P. J. (17/49) : je n’ai aucune spécialité universitaire, mais j’adore résoudre des problèmes !
   C’est ce que je préfère…
   Y’a que ça de vrai !
   En les tournant dans tous les sens possibles, et surtout impossibles.
   Encore mieux : impensables !
   Vous dites que ça s’appelle « changement de paradigme » ?
   Je ne savais pas.
   Merci,
   et bonne soirée…