Blog de Paul Jorion

3 réponses à “Trends-Tendances – Le risque lié au réchauffement climatique, le 28 octobre 2021”

1. 

   PASQUET Régis

   28 octobre 2021 10h21

   Ce qu’il manque je crois, dans la suite des causes et des conséquences, c’est la prise en considération de la dimension de la durée.
   En effet, tout se passe comme si les décideurs n’avaient qu’une obsession en tête ; mettre en œuvre une idée dès qu’elle leur vient et qui leur paraît excellente par son seul mérite de dégager rapidement des profits. Toujours aller plus vite.
   Évidemment, prendre le temps de s’interroger pour savoir si une idée est porteuse de menaces pour l’humanité et son milieu est toujours écarté a priori pour entrave à la course au fric. ( Protection des idées, des données, liberté, concurrence et tutti quanti.)
   Pourtant la réponse est indiscutablement dans le temps. Commencer la chaîne des épisodes dès que germe une idée par une réflexion pour répondre à la seule question qui vaille vraiment :  » Ces décisions, ces recherches, ces produits que l’on a l’intention de créer etc… sont-ils ou ne sont-ils pas des menaces pour les enfants et le milieu dans lequel ils vivent ?  » Sans se demander si l’on risque de perdre du temps ou non. Il n’y a aucune raison objective de vouloir aller vite. Aucune.
   Mais alors à qui confier les analyses pour instruire « les études d’impact » ? Là encore, il serait nécessaire de s’inspirer des méthodes des conférences de consensus pour les confier à des citoyens seuls comptables de la vie démocratique d’un État.
   Ce ne serait pas la première fois que l’on introduirait dans la construction d’un paradigme, une dimension supplémentaire et notamment celle du temps.
   J’imagine les objections mais il faut rendra bien se rendre à l’évidence que nous sommes condamnés à inventer ce que ne l’a jamais été.

2. 

   Manuel

   28 octobre 2021 10h28

   Logique implacable. Il faudrait attaquer les milliardaires et les thuriféraires du néolibéralisme en les traitant de « socialistes », de « communistes », de « marxistes », de « rouges »
   ou de « bolcheviks » !!! Parce que c’est ce qu’ils sont véritablement in fine. J’imagine un Dominique Seux ou un François Lenglet se faire qualifier de la sorte en plein débat : « M. Seux, vous êtes un communiste, assumez !!! »
   Si j’avais le privilège d’avoir une audience médiatique, je bombarderais cette vérité à la figure des journalistes, des éditorialistes et autres experts de manière systématique.

3. 

   Christian Brasseur

   28 octobre 2021 11h25

   Les entreprises émettrices de GES comptabiliseraient-elles, à la satisfaction de l’autorité (et donc des parlements), leurs émissions de GES?