Blog de Paul Jorion

19 réponses à “Veille effondrement #124 – De l’effondrement du vivant à l’extinction, par Hervey”

1. 

   Michel

   28 novembre 2021 11h51

   Des vivants qui manquent d’eau et qui en plus ne sont pas contents. Quel monde!
   https://www.lemonde.fr/international/article/2021/11/28/iran-l-assechement-d-une-riviere-provoque-manifestations-et-heurts_6103898_3210.html

   Répondre
2. 

   Pascal

   28 novembre 2021 11h54

   Perso, je ne suis pas d’accord avec cette chronologie. Si l’effondrement humain s’accélère suffisament, les autres espèces ont beaucoup plus de chances de s’en sortir.
   Cynique… ? Non, c’est juste logique ! 😉

   Répondre
3. 

   Hervey

   28 novembre 2021 11h55

   Pour le partage Merci PJ !

   Répondre
4. 

   Chabian

   28 novembre 2021 11h59

   Et les Macaques riront dans leurs arbres : « enfin débarrassés de ces macaques ! Mais qu’est-ce qu’ils ont salopé ! Encore s’ils avaient pu débarrasser leurs restes et leurs ruines… ».

   Répondre
5. 

   Thomas Jeanson

   28 novembre 2021 12h06

   L’humanité est en train de venir à bout des limules, qui ont traversé 400 millions d’années sans souci… on est très très forts.

   « Limulus polyphemus — Wikipédia » https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Limulus_polyphemus

   Répondre
6. 

   Arnaud

   28 novembre 2021 17h12

   Conférence de Delphine Batho et Jean-Marc Jancovici le 22/11/2021 auprès de l’Association de l’Ecole des Affaires publiques de Science Po: Transition écologique analyser les blocages, oser les résoudre.
   ttps://youtu.be/k6tfK2SDcmI

   Répondre
   1. 

      Michel

      28 novembre 2021 17h37

      Une anti-nucléaire et un pro-nucléaire qui se causent (et causent aux autres) sans s’insulter. Pas mal.

      Répondre
   2. 

      Hadrien

      30 novembre 2021 23h43

      Mme Batho assimile la lutte environnementale et la lutte anti-patriarcale. Or l’une n’a rien à voir avec l’autre. Les mâles roulent aussi à vélo. 😉

      Répondre
7. 

   Arnaud

   28 novembre 2021 18h02

   Accord principal sur la décroissance macro-économique dans un principe de justice et de partage des efforts.

   Répondre
   1. 

      Michel

      29 novembre 2021 9h42

      Ce n’est sans doute pas tout mais c’est déjà beaucoup. Quasiment la révolution, quoi.

      Répondre
   2. 

      Juannessy

      29 novembre 2021 17h12

      Delphine Batho confirme sa qualité , comme Jean Marc Jancovici , chacun dans leur partie .

      Une heure et demie très riche et très dense . Je retiens :

      -l’accord sur la décroissance obligatoire sur le volume d’énergie consommée , sort du nucléaire à réfléchir dans ce cadre ,
      – l’empreinte carbone comme unité de mesure des efforts , condition des convergences « Nord-Sud  » ,
      – la peau à faire à la croissance dans le traité de Lisbonne,
      – l’urgence qui démolit la notion de transition,
      – système économique nouveau à imaginer autre que marxisme et capitalo-libéralisme ,
      – réflexion à conclure pour assurer la sécurité militaire ,
      – travailler aussi bien la décroissance rapide de l’énergie consommée que les parades aux changements dores et déjà inévitables
      – question du  » qui commence? » . Accord apparent entre les deux pour dire que de toutes façons on est dans la seringue et qu’il n’y a plus le choix .

      PS : j’aimerais bien avoir Delphine Batho comme premier ministre .

      Répondre
      1. 

         Arnaud

         30 novembre 2021 21h22

         Juan, PremièrE ministre😉

         Répondre
         1. 

            Juannessy

            30 novembre 2021 21h51

            Comme on veut pourvu qu’elle fasse le job !

            Simone Veil n’a pas eu d’état d’âme pour être le ou la ministre de la santé , mais chacun ( et en particulier les femmes ) se souvient de ses actes .

            Répondre
8. 

   Blob

   28 novembre 2021 19h22

   Vu le niveau de naïveté Darwin et les phylogénéticiens n’auront fait que pisser en l’air…

   La biodiversité n’est pas un stock, c’est un processus.

   Est-ce la réplication de l’ADN qui séteint?

   Le nombril des anthropocentrés n’a décidément pas de limites (Hevey et consorts).

   Répondre
   1. 

      Arnaud

      29 novembre 2021 7h29

      Blob vous pourriez développer ?

      Répondre
   2. 

      Hervey

      29 novembre 2021 15h02

      @Blob

      Les chambres à gaz étaient un processus.
      Vous cautionnez le laisser-faire ? Dites-nous tout.

      Répondre
   3. 

      CloClo

      29 novembre 2021 18h33

      Ben y a de grandes chances que la biodiversité passe par un optimum puis se mettent à décroître inexorablement dans une milieu fermé comme la Terre. Si cela se fait par cycle, il y a eu, il y a, il y aura un cycle optimale en terme de biodiversité. Et même tous les cycles additionnés, on passera par un optimum. Donc en fait, y a bien un stock donné de biodiversité ! Mais dans le temps long et dans un milieu donné (ici la Terre). Mais on peut l’étendre à l’Univers tout entier, ouais cadeau une Loi gratos juste avant l’apéro. On dit merci qui ? Merci CloClo !

      Répondre
      1. 

         Arnaud

         30 novembre 2021 15h22

         Oui ça on avait compris.
         Mais perso ça me fait schmouk que notre espèce soit responsable de ça, mon anthropocentrisme zombie sans doute. Quand on voit la diversité et la beautés du vivant c’est terrible de se dire qu’on bousille tout ça avec autant d’obstination ou d’indifférence…meme si il y Jane Goodal, Franz de Waal et bien d’autres…

         Répondre
9. 

   Rienderien

   29 novembre 2021 11h58

   Il y a plus de trente ans, je pensais qu’on commencerait à se faire du souci quand l’eau de notre robinet de cuisine ne sera plus potable ou ne coulera plus !

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.