Vidéo – Ukraine : Le point le 2 mars

02 mars 2022 10h57

Pourquoi 1) Guerre thermonucléaire ?
2) Soutenir encore Poutine ?
3) Parlez-vous de l’Ukraine ?

Géopolitique, Guerre, Russie, Ukraine

Aristote, Personnalité rigide, Russie, Ukraine, Vladimir Poutine

105 réponses à “Vidéo – Ukraine : Le point le 2 mars”

CloClo

02 mars 2022 19h42

https://www.lapresse.ca/international/2022-03-02/assemblee-generale/l-onu-exige-massivement-de-la-russie-l-arret-de-la-guerre.php

Répondre
1. CloClo
  
  02 mars 2022 19h42
  
  Enclenchez la vidéo.
  
  Répondre
  1. Dup
    
    02 mars 2022 20h48
    
    Ouais c’est mieux que la carte du 26 mais ça fait quand même près de 3 milliard d’habitants qui « sont contre ou s’abstiennent » avec 4 puissances nucléaires. Il nous aurait fallu au moins l’Inde.
    
    Répondre
    1. CloClo
      
      02 mars 2022 21h49
      
      Ah maintenant tu te sens représenté par ton Gouvernement toi ? Il me semble que non à preuve du contraire quand je te lis. Pourquoi en serait il autrement ailleurs ? Et accessoirement, pourquoi ranger les abstentionnistes dans un camp ? C’est quoi ce « nous » ?
      
      C’est dingue ce que la précipitation et le manque de retenu peut faire dire comme ânerie tu ne penses pas ?
      
      Répondre
Juillot Pierre

02 mars 2022 20h17

Mais au fait, ne retrouvent pas les mêmes actionnaires assistés sans contrepartie, des firmes du CAC 40, « investis » dans des affaires faites avec la Russie de Poutine…?

Répondre
Jack

02 mars 2022 20h31

Wanted, Vladimir Poutine.
https://www.jpost.com/international/article-699098

Répondre
1. Dup
  
  02 mars 2022 20h54
  
  Quel radin sa tête vaut 100 fois plus, a 100 millions la il commencerait peut être à se monter quelques commandos de têtes brulées :):)
  
  Répondre
naroic

02 mars 2022 23h58

La guerre, oui la guerre c’est dégeulasse et les peuples n’ont jamais au grand jamais été à l’origine de leur déclenchement.
Mais ce qui est tout autant dégeulasse ce sont les guerres qui résonnent et celles qui sont menées dans la plus grande sourdine de la si sensible conscience démocratique – Yémen – Ethiopie – Birmanie – Syrie – Irak – Lybie – Mexique – Colombie – Mali – Centrafrique .
On constate au combien l’occident est encore le chef d’orchestre, non seulement de l’économie mondiale, mais du vibrato émotionnel qui secoue le monde – alors est-ce là un propos pour atténuer le drame Ukrainien ou pour rendre compte d’un ressentiment anté-poutinien ?
Cette chorale de l’indignation, on va bientôt retirer la Russie des encyclopédies, frôle dans un ridicule non consommé, le concours Lépine.
On entend par ci par là l’europe s’est ressoudée, l’OTAN s’est ragaillardie, avec des accents de satisfaction écoeurants, comme si on traversait pas déjà une crise majeure à travers la pandemie Covid, comme si le défi climatique, menace majeure sur le sort de l’humanité n’y suffisait pas – non, c’est autour de la guerre qu’enfin notre solidarité s’embrasse véritablement – autour du commerce des armes, du son des bombes et du sang occidental versé, cet occident si villipendé pour son émollience le voilà reboosté par une bonne guerre dont nous savons d’avance, après l’industrie pharmaceutique bien gavée, qui serons les prochains à profiter de l’aubaine…

4

Répondre
1. Juannessy
  
  03 mars 2022 0h18
  
  Vous devriez le traduire en russe et en chinois aussi .
  
  C’est décidément bien dur , quand on se cogne au réel et qu’on ne peut plus filer l’addition à d’autres ou à des chimères .
  
  1
  
  Répondre
  1. naroic
    
    03 mars 2022 0h32
    
    Vous savez lire, mais ressentir ?
    
    2
    
    Répondre
Pierre-Yves Dambrine

02 mars 2022 23h59

Il y aurait eu une tentative d’assassinat de Zelinsky, info invérifiable, mais pas absurde non plus :
https://www.vanityfair.fr/actualites/article/le-president-zelensky-a-failli-etre-assassine-par-des-mercenaires-tchechenes

Sauf erreur de ma part, il n’a pas fait de vidéo aujourd’hui, son compte tweeter par contre fonctionne.
https://twitter.com/ZelenskyyUa?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Répondre
Pierre-Yves Dambrine

03 mars 2022 9h14

Un élu pro-Russe de Kharkiv dénonce l’énorme erreur de la Russie :

« … A Kharkiv, M. Anatolyevitch fait pourtant part de sa « colère » après l’offensive russe. Dans un entretien par téléphone accordé au Monde depuis son abri anti-bombes, cet élu prorusse dénonce une « énorme erreur de la Russie » et les « crimes de guerre » qu’elle commet en s’attaquant à des civils. Cette prise de position, sans précédent, marque un tournant et pourrait augurer d’un profond changement dans la façon dont les prorusses en Ukraine considèrent la Russie.
Comment réagissez-vous à l’offensive russe ?
Je suis très en colère. La peur s’est transformée en haine envers les dirigeants et les militaires russes qui ont donné l’ordre de tirer sur les civils. L’agression militaire russe a mis fin à nos relations autrefois amicales. Tirer sur des civils avec des missiles est un crime contre l’humanité… »

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/03/a-kharkiv-un-elu-prorusse-denonce-l-enorme-erreur-de-la-russie-ce-conflit-nous-a-unis-nous-ukrainiens-nous-ne-faisons-qu-un_6115911_3210.html

Répondre
1. Marc PELTIER
  
  03 mars 2022 15h16
  
  Très significatif, en effet. L’émergence d’une résistance russe est un espoir. A court terme, c’est peu significatif pour les opérations militaires en cours, mais à moyen terme, c’est déterminant.
  A mon avis, Poutine est fort dans l’instant, et plus encore dans l’avenir proche, mais inexorablement faible ensuite. Toute la question est de savoir quand négocier.
  
  1
  
  Répondre
Chabian

03 mars 2022 9h54

Je suppose que vous avez lu comme moi la faillite de la firme de ZOUG (Suisse) dite NORD STREAM II. « Selon le site internet de l’entreprise, cette dernière compte environ 200 employés. Elle est dirigée par l’allemand Matthias Warnig, ex-membre de cabinet ministériel de la RDA. L’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder occupe quant à lui le poste de président du conseil d’administration. » Cette société dépend de la russe GAZPROM, selon les uns, mais bénéficie de capitaux de la française ENGIE, d’Autriche et d’autres…

Répondre
Wel

03 mars 2022 15h28

Vous dites dans votre vidéo “qu’une guerre peut être thermonucléaire dans les termes mêmes où elle se pose au départ”. Je fais sans doute partie de ces gens stupides qui n’arrivent pas à comprendre mais qu’est-ce à dire? Car selon ces propos, le contentieux de Cuba était déjà une guerre nucléaire. Or, nous en sommes sortis vivants sans véritables dégâts, ce qui laisserait à penser qu’un conflit atomique peut exister sans conséquences majeures… N’y a-t-il pas un petit problème dans les termes mêmes de votre énoncé ?

Répondre
1. Paul Jorion
  
  03 mars 2022 15h49
  
  le contentieux de Cuba était déjà une guerre nucléaire
  
  Bien entendu, tout le monde sait cela : on n’était pas dans le contexte d’une guerre conventionnelle mais d’une guerre nucléaire.
  
  Répondre
2. Juannessy
  
  03 mars 2022 16h37
  
  L’idée que j’en ai , c’est qu’il ne faut pas confondre ( et c’est un peu le fondement de l’équilibre mondial jusqu’à ce jour établi ) la vocation acceptée sinon acceptable de l’arme nucléaire , et l’utilisation qui commence ou risque de commencer à gangréner la planète .
  
  Comme arme de dissuasion la communauté internationale la » tolère » en tant que recours ultime d’un pays attaqué en contradiction avec les règles de droits . Ça aurait pu être le cas de l’Ukraine si son arsenal nucléaire des temps anciens n’avait pas été déménagé en Russie quand le divorce s’est opéré .
  
  Par contre Poutine vient d’envoyer aux orties cet équilibre , en faisant de l’arme nucléaire une menace offensive pour parvenir à une fin ( dont je cherche toujours les fins positives pour le peuple russe à long terme ) , en faisant moult contorsions pour se présenter en agressé primaire pour tenter de maquiller grossièrement les apparences . Les américains , pas plus fondamentalement portés de bonnes intentions , avaient quand même Pearl Harbour pour « expliquer » Nagasaki et Hiroshima .
  
  La dissuasion nucléaire n’a de sens en droit que si elle contribue , et d’une certaine façon garantit , à l’équilibre et aux droits reconnus des peuples dans la collectivité mondiale . C’est rien moins que cette caution de paix que Poutine agresse avec ses rugissements .
  
  Il est probable cependant , que si on a l’occasion d’en discuter , l’arsenal nucléaire et diverses autres bricoles biologiques , , drones tueurs automatiques …;ou plus traditionnelles , devront être mis sous des responsabilités mondiales armées du droit et de la force ( mais laquelle ? ) ; L’ONU a déjà tenté d’y faire le job .
  
  Mais pas mal de monde veut déglinguer l’ONU et se tamponne de ses délibérations , dont ceux qui en sont les clés de voûte .
  
  Pas de Justice sans Droit . Pas de Droit sans Force qui lui est soumise . Et le droit juste ne peut être que mondial .
  
  Répondre