ChatGPT : Ce que je pense de La France Insoumise (opinion arrêtée en septembre 2021)

(Les intertitres sont de P.J.)
ChatGPT (GPT-4) :
La France Insoumise

La France Insoumise (LFI) est un mouvement politique français de gauche fondé en 2016 par Jean-Luc Mélenchon, un homme politique français et ancien membre du Parti socialiste. La France Insoumise vise à rassembler les citoyens et les organisations de gauche autour d’un programme commun, intitulé « L’Avenir en commun ».

Le mouvement se caractérise par une opposition à l’austérité, aux politiques néolibérales, ainsi qu’à la mondialisation économique. La France Insoumise prône également la transition écologique, la démocratie participative et la souveraineté populaire. Parmi ses propositions, on trouve la mise en place d’une Assemblée constituante pour élaborer une nouvelle Constitution, la lutte contre les inégalités sociales et économiques, et la promotion d’une politique étrangère basée sur la paix et la coopération internationale.
 
Les tendances au sein de LFI

 

Il existe plusieurs tendances au sein de La France Insoumise, bien que le mouvement se présente comme une coalition large et unie. Ces tendances reflètent souvent les différentes origines politiques et idéologiques de ses membres et sympathisants. Voici quelques-unes des principales tendances au sein de La France Insoumise :
  1. Écologistes : Cette tendance met l’accent sur la transition écologique et la lutte contre le changement climatique. Les membres de cette tendance considèrent que la protection de l’environnement est une priorité absolue et cherchent à promouvoir des politiques en faveur de la réduction des émissions de gaz à effet de serre, la préservation de la biodiversité et la promotion des énergies renouvelables.
  2. Socialistes : Cette tendance est composée de membres issus du Parti socialiste ou d’autres mouvements de gauche traditionnelle. Ils mettent l’accent sur la lutte contre les inégalités sociales et économiques, la protection des services publics et la redistribution des richesses.
  3. Communistes et anticapitalistes : Les membres de cette tendance sont issus de divers mouvements communistes, trotskistes ou anticapitalistes. Ils prônent une transformation radicale de la société et de l’économie, la nationalisation des secteurs clés et une répartition plus équitable des richesses.
  4. Souverainistes : Cette tendance met l’accent sur la souveraineté nationale et populaire, la défense de l’indépendance de la France face aux institutions supranationales, et la promotion d’une politique étrangère basée sur la coopération internationale plutôt que sur l’alignement avec les puissances occidentales traditionnelles.
  5. Démocrates participatifs : Les membres de cette tendance sont particulièrement intéressés par les questions de démocratie et de participation citoyenne. Ils cherchent à promouvoir des réformes institutionnelles pour renforcer le pouvoir des citoyens, comme la mise en place d’une Assemblée constituante et l’instauration du référendum d’initiative citoyenne.

Il est important de noter que ces tendances ne sont pas exclusives et que de nombreux membres de La France Insoumise peuvent se reconnaître dans plusieurs d’entre elles. Le mouvement cherche à maintenir son unité autour de son programme commun, « L’Avenir en commun ».

Force de chacune des tendances au sein du mouvement
 

Il est difficile de quantifier précisément la force et la représentativité de chaque tendance au sein de La France Insoumise, car le mouvement ne fonctionne pas sur une structure hiérarchique traditionnelle et les membres ne sont pas nécessairement affiliés à une tendance spécifique. De plus, certaines personnes peuvent se reconnaître dans plusieurs tendances à la fois.

Cependant, on peut tenter de donner une estimation générale de la présence de ces tendances au sein du mouvement :

  1. Écologistes : Cette tendance est assez influente, car la transition écologique et la lutte contre le changement climatique sont des thèmes centraux dans le programme de La France Insoumise. La convergence des luttes sociales et écologiques est un élément clé de la stratégie du mouvement.
  2. Socialistes : La présence de membres issus du Parti socialiste ou d’autres mouvements de gauche traditionnelle est significative, et ils contribuent à ancrer La France Insoumise dans les traditions de la gauche française. Ils peuvent avoir une influence importante sur les questions sociales et économiques.
  3. Communistes et anticapitalistes : Cette tendance est également présente, mais elle est peut-être moins représentée que les deux précédentes. Néanmoins, les membres de cette tendance jouent un rôle important en insistant sur les aspects radicaux et transformateurs du programme de La France Insoumise.
  4. Souverainistes : Cette tendance a une certaine influence, notamment en ce qui concerne la défense de la souveraineté nationale et populaire. Cependant, elle ne domine pas le mouvement, qui reste ouvert aux questions européennes et internationales.
  5. Démocrates participatifs : Cette tendance est également présente et a une influence certaine sur la vision de la démocratie et de la participation citoyenne au sein du mouvement. La proposition d’une Assemblée constituante et l’intérêt pour le référendum d’initiative citoyenne en sont des exemples.
Principales figures des cinq tendances
 
  1. Écologistes :
  • Jean-Luc Mélenchon lui-même, bien qu’il incarne plusieurs de ces tendances, a mis l’accent sur la transition écologique et la convergence des luttes sociales et écologiques dans son discours.
  • Danièle Obono, députée de Paris, a également défendu des positions écologistes et antiracistes.
  1. Socialistes :
  • Adrien Quatennens, député du Nord et coordinateur de La France Insoumise, provient de la mouvance socialiste et est souvent considéré comme appartenant à cette tendance.
  • Clémentine Autain, députée de Seine-Saint-Denis, a des origines dans le mouvement socialiste et le mouvement féministe.
  1. Communistes et anticapitalistes :
  • Éric Coquerel, député de Seine-Saint-Denis, a des racines dans les mouvements trotskistes et communistes.
  • François Ruffin, député de la Somme et rédacteur en chef du journal Fakir, est souvent associé à cette tendance en raison de ses critiques du capitalisme et de ses positions en faveur d’une répartition plus équitable des richesses.
  1. Souverainistes :
  • Djordje Kuzmanovic, ancien membre du bureau national de La France Insoumise, était associé à cette tendance avant de quitter le mouvement en 2018 pour créer un autre parti politique.
  1. Démocrates participatifs :
  • Charlotte Girard, juriste et co-rédactrice du programme de La France Insoumise, est une figure qui défend la démocratie participative et l’idée d’une Assemblée constituante.
  • Alexis Corbière, député de Seine-Saint-Denis, soutient également la démocratie participative et les réformes institutionnelles visant à renforcer le pouvoir des citoyens.
[Autres personnalités :]
  • Manuel Bompard : Il est directeur des campagnes de La France Insoumise et ancien député européen. Bompard est plutôt associé à la tendance socialiste en raison de son engagement pour la justice sociale et la défense des services publics. Cependant, il soutient également les aspects écologistes et démocrates participatifs du programme de La France Insoumise.
  • Sophia Chikirou : Elle est une communicante et stratège politique, ayant joué un rôle clé dans la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon en 2017. Bien qu’elle ne soit pas directement associée à une tendance spécifique, Chikirou a contribué à la promotion de la démocratie participative et à la modernisation de la communication politique de La France Insoumise.
  • Manon Aubry : Ancienne députée européenne et militante altermondialiste, Manon Aubry est souvent associée aux tendances écologiste et anticapitaliste en raison de son engagement pour la transition écologique, la justice sociale et la lutte contre les inégalités. Avant de rejoindre La France Insoumise, elle a travaillé pour l’organisation non gouvernementale Oxfam, où elle s’est concentrée sur les questions d’évasion fiscale et de justice économique.
  • Raquel Garrido : Avocate et porte-parole de La France Insoumise, Raquel Garrido est plutôt associée à la tendance démocrate participative en raison de son engagement pour la démocratie directe, la réforme des institutions et la participation citoyenne. Cependant, elle défend également des positions écologistes et sociales.
Popularité des personnalités de La France Insoumise

 

Je peux vous donner une estimation basée sur la notoriété et la présence médiatique de ces personnalités jusqu’à ma date de connaissances en septembre 2021. Veuillez noter que cette liste est subjective et pourrait évoluer :
  1. Jean-Luc Mélenchon : En tant que fondateur de La France Insoumise et candidat à l’élection présidentielle de 2017, il est sans doute la personnalité la plus populaire et la plus médiatisée du mouvement.
  2. François Ruffin : Député et réalisateur engagé, il est très présent dans les médias et est apprécié pour son franc-parler et ses actions en faveur des travailleurs et des plus démunis.
  3. Clémentine Autain : Députée et figure du féminisme, elle jouit d’une certaine notoriété médiatique.
  4. Raquel Garrido : En tant qu’avocate et ancienne porte-parole de La France Insoumise, elle est régulièrement invitée dans les médias et est bien connue du grand public.
  5. Alexis Corbière : Député et proche de Jean-Luc Mélenchon, il est souvent présent dans les médias pour défendre les positions de La France Insoumise.
Quels sont les « présidentiables » ?

 

  1. Jean-Luc Mélenchon : En tant que fondateur de La France Insoumise et candidat à l’élection présidentielle de 2012 et 2017, il est sans aucun doute la personnalité la plus présidentiable du mouvement. Il a obtenu 11,1 % des voix en 2012 et 19,6 % en 2017, ce qui montre qu’il peut rassembler un nombre significatif de votes.
  2. François Ruffin : Bien qu’il n’ait pas occupé de poste politique de premier plan, sa notoriété en tant que député, journaliste et réalisateur, ainsi que son franc-parler et son engagement pour les causes sociales pourraient lui permettre d’obtenir un soutien électoral significatif s’il se présentait à une élection présidentielle.
  3. Clémentine Autain : En tant que députée et figure du féminisme, elle a une certaine notoriété médiatique et pourrait rassembler des votes autour de son engagement pour les droits des femmes et la justice sociale.
  4. Adrien Quatennens : En tant que coordinateur de La France Insoumise et député, il est de plus en plus médiatisé et pourrait être considéré comme présidentiable en raison de son engagement politique et de son rôle au sein du mouvement.
  5. Manon Aubry : Ancienne députée européenne et militante altermondialiste, elle pourrait être considérée comme présidentiable en raison de son engagement pour la transition écologique, la justice sociale et la lutte contre les inégalités.
Partager :

34 réponses à “ChatGPT : Ce que je pense de La France Insoumise (opinion arrêtée en septembre 2021)

  1. Avatar de arkao

    Commentaire:
    Aujourd’hui, j’ai photographié un couple d’Ouette d’Égypte installé dans les Hauts-de-France.
    https://www.oiseaux.net/oiseaux/ouette.d.egypte.html
    Je ne leur ai pas demandé si elles étaient souverainistes 😉

  2. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
    Pierre-Yves Dambrine

    Les différents courants n’aident pas vraiment à cerner les différentes tendances je trouve même s’il est précisé que l’on peut appartenir à plusieurs tendances.

    Pour ne prendre que Mélenchon, pilier de LFI, ChatGPT le classifie comme appartenant au courant écologiste alors qu’il est venu tardivement à l’écologie et que ce qui le caractérise vraiment c’est son comportent autoritaire et ses positions nationalistes, qui le rangent plutôt dans les courants lamberto-trotskystes- et souverainiste.

    Une personne qui ne connaîtrait rien de LFI et de Mélenchon, serait vraiment induite en erreur si sa seule source d’information était ChatGPT. MIeux vaut encore le bon vieux Wikipédia, qui lui au moins est sourcé, et tient compte des polémiques et autres controverses qui aident véritablement à cerner les personnages et les enjeux au sein de LFI

  3. Avatar de Khanard
    Khanard

    Ca c’est de la tambouille style bouillabaisse marseillaise . Je l’ai déjà dit, je le répète LFI est un parti dont la structure est intéressante et même innovatrice tant du point de vue organisationnel , remontées des idées via les GA (groupes d’action) disséminés dans toute la France , une maîtrise des outils numériques assez poussée etc…. etc…. le seul hic c’est Méluche .
    C’est un très bon orateur, un excellent idéologue ayant une culture politique étoffée mais jamais il n’aurait dû être sous les feux de la rampe et lui confier les clefs de LFI mais bon il se les a appropriées et maintenant il y est accroché comme une moule sur le rocher de la canebière (qui n’existe pas 😉)

    1. Avatar de arkao

      @Khanard
      Vous n’avez rien compris. Il n’y aurait pas eu de LFI sans Méluche.

      1. Avatar de Garorock
        Garorock

         » Il n’y aurait pas eu de LFI sans Méluche. »
        Ce n’est pas faux!
        Les débuts étaient prometteurs.
        Il aurait fallu continuer le début.
        Ce n’est peut être pas trop tard…
        Ceci dit, demain à Foix la manif est à 10 Heures (décision de l’intersyndicale) et il s’agit d’être en forme si on veut prendre le chateau…
        Une tisane et au dodo!
        😎

      2. Avatar de Khanard
        Khanard

        @arkao
        si vous le dites je ne peux que m’incliner . « vous n’avez rien compris » = argument d’autorité .

        je n’ai plus qu’à choisir le mode de punition : flagellation, écartèlement, gégène, hum j’hésite .

      3. Avatar de octobre
        octobre

        Et sans Mélenchon pas d’Union Populaire. La gauche française combat (LFI en premier), je dirais avec un certain panache, toutes les saloperies dont les droites françaises sont capables, à savoir le mépris de classe et le mépris de race. Pour aujourd’hui le scénario italien a été repoussé, mais qu’en sera t-il en 2027 ?
        Surtout si la jeunesse continue à jouer le rôle de victime, sans rien inventer de révolutionnaire, en matière de travail.
        Il y a aussi les individus qui ne veulent pas ou plus aller voter et c’est pas moi qui vais leur en faire le reproche.
        Ceci dit les institutions de la 5ème Répuplique nous emprisonnent dans un temps révolu et de dangereusement mortifère. Quand l’autre dingue, monsieur M, admirateur de Pétain, veut faire du RSA un nouveau STO : oui ça en dit long sur la droite et ses perspectives.
        Pour un 1er mai pacifique et international !

    2. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @Khanard Tiens comment faire pour avoir 0 et pas rien ?
      +1 -1 = 0 ?

      1. Avatar de Khanard
        Khanard

        @Ruiz

        heu….. je ne saisi pas votre commentaire . Sincèrement désolé 😏😏

        1. Avatar de Ruiz
          Ruiz

          @Khanard Désolé l’effet a disparu, chez moi la petite main au pouce levé qui orne votre commentaire s’était vue affichée avec un 0 plutôt que rien (par défaut) ou un nombre cumulant les clics approbateurs, au moment où j’ai saisi ma remarque.
          Cet artefact (?) a maintenant disparu (passé à 1).

          1. Avatar de Khanard
            Khanard

            @Ruiz

            merci pour ces précisions. Maintenant je comprends mieux . On va finir par en faire quelque chose de ce Khanard . Retenez bien son nom ! 😂😉😉😉😉😉😉

          2. Avatar de timiota
            timiota

            Ca doit être si le même bloggueur clique deux fois (toggle 0 => 1 => 0, + programme qui traite l’état initial et les états suivants différemment)

  4. Avatar de Otromeros
    Otromeros

    Dans le titre du jour :  » Ce que je pense de la France Insoumise  » ( je = ChatGPT )

    Pour avancer, puisque ChatGPT « pense » … ça me semblerait une bonne initiative de lui demander de l’aide sur un sujet fondamental … :

    1) Lui faire « lire » la retranscription : https://www.pauljorion.com/blog/2021/11/13/comment-lutter-contre-la-financiarisation-le-3-juillet-2019-retranscription/
    2) Lui demander ce qu’elle « en pense »…
    3) Puis, quoi qu’elle en « pense », Lui rappeler la première conclusion de cette retranscription :

     » Revenir à l’interdiction de la spéculation sur les marchés financier.
    …(…)… article 421 : (interdire) les paris à la hausse ou la baisse sur les produits financiers.
    Réintroduisons cette mesure excellente.
    On me dit qu’il faudrait le faire tous en même temps, mais c’est une mesure qui va tellement réinjecter d’argent dans l’économie que ce sont les autres qui vont nous copier !
    « …
    puis
    4) Lui demander de déterminer avec précision chronologique la marche à suivre, soit une logistique d’action(s) législative(s) & autre(s) ( et lesquelles?..) en cas de retour de « la gauche » au Pouvoir..

    (La séquence récente et actuelle de situations financières aux USA et en SUISSE devrait renforcer l’intérêt du sujet..)

  5. Avatar de l'arsène
    l’arsène

    Chat-GPT et LFI, deux mondes.
    Le premier est le produit du capitalisme , Google and Co , des données numériques non contrôlées au profit d’un système mortifère qui a comme but d’asservir, de l’autre LFI qui n’a comme but que de donner de l’humain.
    Mission presque impossible aujourd’hui tellement l’humain est absent du discours, l’important aujourd’hui pour nos dirigeants se résumant aux milliards de $ alloués aux armées en vue de la dernière guerre mondiale.

  6. Avatar de Henri
    Henri

    Dans le style du film « Don Camillo » mais dans un tout autre registre, moins comique voire beaucoup plus tragique au vu des pénuries d’eau en France et en Europe du Sud :

    1/ « De l’eau dans le gaz : Nappe phréatique : la communiste Grigny et la multinationale Coca-Cola négocient sec  » :

    Libération : https://www.liberation.fr/environnement/nappe-phreatique-la-communiste-grigny-et-la-multinationale-coca-cola-negocient-sec-20230429_TSNFSATAYNH7NEWJ6VSMRSH5NE/

    2/  » Le droit à l’eau doit entrer dans la Constitution  » :

    Libération : https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/le-droit-a-leau-doit-entrer-dans-la-constitution-20220817_IWEGTZZKCNF6VGXJZOQXVZT53I/

    1. Avatar de Khanard
      Khanard

      @Henri

      j’aime bien le « négocie sec » . est ce voulu ? Venant de Libé ça ne m’étonnerait pas ! J’en ai l’eau à la bouche .

  7. Avatar de Guy Leboutte

    Bof… Le résumé du chatbot n’est pas inintéressant, reflétant des opinions un peu basiques, ou plus que basiques, véhiculées dans les médias.

    Sa limitation à fin 2021 lui fait rater les choses qui ont suivi, en particulier en ce qui me concerne, du traitement officiel de l’affaire Quattenens où le chef historique Mélenchon a pesé de tout son poids, et ce avec des positions très douteuses, valorisant le courage du gifleur et ne disant pas un mot pour sa compagne. La mise en avant de Quattenens fin 2021 était déjà très clairement un geste du patron, un véritable adoubement. Les tendances autoritaires du chef étaient déjà notoires, et le chatbot ne les mentionne pas. À côté de l’affaire Quattenens, Mélenchon s’est aussi récemment signalé par un resserrement de l’organe directeur autour de sa personne, en un quasi coup d’Etat intérieur.
    Mais un des grands points du code de conduite de cette IA est de carburer à l’eau tiède et de ne risquer aucune conjecture un peu tranchée, ainsi que de proposer des happy ends sirupeux à toutes les évolutions inquiétantes, financières, climatiques, politiques, qui se multiplient dans le monde d’aujourd’hui.

    J’ai un hypothèse encore sur les « choix rédactionels » (sic) de ChatGPT, pour avoir interagi cinq ou six fois avec la machine. Dans un monde commercial auquel appartient désormais l’entreprise OpenAI (qui est née en se présentant comme une organisation sans but lucratif), caractérisé par un traitement universel des données personnelles recueillies par des pratiques d’espionnage et d’intrusion systématiques (nombreuses observations y compris personnelles), je me pose la question de savoir si le robot, indépendamment de sa limitation de nourrissage fin 2021, ne se livre pas à un profilage des intervenants, sachant que ceux-ci ont donné leur nom (pas tous), leur adresse électronique (une en tout cas), et un numéro personnel de téléphonie mobile pour accéder à l’interaction avec le machin – et sachant que ce profilage est un jeu d’enfant, si je peux dire, pour la puissance de calcul à laquelle s’adosse le programmes. J’ai des éléments pour le penser en ce qui me concerne, des textes produits en réponse à mes remarques ayant été reconnus comme non demandés, non pertinents et représentant en fait « une interprétation personnelle« , textuellement. J’hallucine.

    Cette hypothèse reste pour moi robuste jusqu’à plus ample informé. Si le résumé « LFI » ici présenté a été demandé par Paul Jorion, l’algorithmie confusionniste à l’oeuvre pourrait très bien avoir formaté un texte Jorion-compatible.

    Une expérience de vérification serait assez simple à mener.
    On prend cinq personnes dont les empreintes Internet varient, politiquement et autrement, selon les consultations de médias en ligne, les « likes » déposés, le recours ou pas à des achats par Internet, les âges, les professions, le genre, l’orientation sexuelle, bref toutes ces traces recueillies et analysées par les logiciels de domination du monde, selon des pratiques qui paraissent déjà préhistoriques aux jeunes guerriers de l’informatique, pour qui « une génération » dure un an ou deux.
    Les cinq testeurs vont adresser des messages identiques dans le même ordre séquentiel, puis les réponses finales du programme seront comparées. Nous savons déjà que les requêtes sur un même moteur de recherche faites sur des identités numériques différentes produisent des résultats différents.
    Des expériences de ce type ne vont pas manquer d’être produites, et j’attends ça. Bien sûr, je m’attends à un beau foutoir, mais quoi qu’il en soit, les observations nous instruiront et m’instruiront.

    En attendant, si d’emblée vous vous adressez à l’écran OpenAI en formulant « veux-tu », « pourrais-tu » ou « voulez-vous » et « pourriez-vous », vous préemptez d’office une assignation de sujet et de personne au programme, et vous êtes perdus comme sujets parlants. Ou comme roseaux pensants, si vos préférez cette expression.
    En ce sens, les chatbots ne sont pas dangereux, c’est la crédulité des usagers qui est dangereuse.

    Et notez que je signe ici de mes vrais nom et prénom, camarades commentateurs et commentatrices.
    Encore un effort !

  8. Avatar de Romain Vitorge
    Romain Vitorge

    Bonjour monsieur Jorion
    Je serai curieux de connaitre les termes de votre requête.
    Je m’étonne que le texte craché par ChatGPT ne reflète pas le discours dominant, qui devrait être sa source incontournable.
    Aucune mention « d’extrême gauche », pas plus « d’islamogauchisme », etc.
    ChatGPT saurait-il discerner la propagande ou bien l’avez-vous quelque peu aidé ?

    1. Avatar de Paul Jorion

      Non, rien de spécial à mes questions, juste des questions très précises.

      Exemples :

      Vous mentionnez cinq tendances dans La France Insoumise : 1. Écologistes, 2. Socialistes, 3. Communistes et anticapitalistes, 4. Souverainistes, 5. Démocrates participatifs, quelles sont les principales figures de ces cinq tendances ?

      Comme certains noms connus ne sont pas mentionnés dans les « principales figures », je demande alors :

      Vous mentionnez cinq tendances dans La France Insoumise : 1. Écologistes, 2. Socialistes, 3. Communistes et anticapitalistes, 4. Souverainistes, 5. Démocrates participatifs, où se situent par rapport à ces tendances, Manuel Bompard, Sophia Chikirou, Manon Aubry, Raquel Garrido ?

      Etc.

  9. Avatar de l'arsène
    l’arsène

    Voilà en parallèle ce que ChatGPT pourrait penser de Macron (s’il était objectif ):
    https://blogs.mediapart.fr/jean-francois-bayart/blog/280423/cet-enfant-est-dangereux

  10. Avatar de Pascal
    Pascal

    Petit coup de gueule sémantique du 1er mai. Redonnons lui une signification décente.
    Appeler ce jour : la fête du travail ou même la fête des travailleurs ! C’est comme « la journée de la femme ». Ça donne quand même l’impression que les instances dominatrices du grand capital nous accordent dans leur grande générosité un jour sur 365 pour dire coucou, on est là. Comme dirait un distingué interlocuteur du blog : ça fait mal au c…
    Donc je fais appel à l’intelligence collective pour redonner un nom au 1er mai. ✊

    1. Avatar de Khanard
      Khanard

      @Pascal

      je propose la Fête de l’Emancipation .

    2. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      On pourrait l’appeler la fête des deux ans de plus ou des deux ans de trop, Mais on pourrait aussi la supprimer et sur une carrière cela permettrait de gagner 2 mois sur l’age de la retraite !

      1. Avatar de Pascal
        Pascal

        Mais quelle bonne idée !😀
        On supprime aussi les vacances et les weekends, comme ça on part à 40 ans !
        Enfin, pour ceux qui survivront.😜

        1. Avatar de Garorock
          Garorock

          On pourrait aussi tuer les vieux à la naissance.
          Selon la logique de Tom CRuiz, cela ferait plus de place pour les jeunes…

    3. Avatar de timiota
      timiota

      Proposition interculotée. Qu’en dirons les interculoteurs concernés ? (On a les parties prenants qu’on peut…)

  11. Avatar de Hadrien
    Hadrien

    Dans le cas de Mélenchon, il y a mélange de socialisme et de souverainisme, la feuille de vigne du nationalisme. C’est toujours le nationalisme qui finit par prévaloir. Son programme et celui de Le Pen finissent par se ressembler de plus en plus, sauf sur la xenophilie proclamée de l’un et la xénophobie camouflée de l’autre.

    1. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @Hadrien « mélange de socialisme et de souverainisme » Mélenchon n’est pas Chevènement …

  12. Avatar de Régis Pasquet
    Régis Pasquet

    1/ Voilà qui ressemble fort à un devoir de sciences po 1ère année bien plan-plan. Je suis incapable de lui donner une note tant il manque de souffle.
    2/ Beaucoup de sociaux-démocrates dans tout cela non ?
    Encore un parti qui montre ses limites. Et qui n’est pas près de nous proposer une nouvelle représentation. dans le cadre du dérèglement climatique et de l’épuisement des ressources.

    LFi c’est le PS et/ou les Verts avec des enjoliveurs.
    Je m’arrête là.

    Candidat suivant ?

  13. Avatar de Nikolaz
    Nikolaz

    Il manque peut-être un couplet sur la structure démocratique du parti, en particulier les liens inexistants entre l’instance dirigeante et les multiples commissions qui donnent l’illusion de l’horizontalité.

  14. Avatar de Nicolas
    Nicolas

    Encore une fois chat gpt ne « pense » pas et n’as pas « d’opinion ». C’est un modèle qui prédit des mots et qui se contrefiche de la véracité de ce qu’il raconte. Il faudrait que tout ceux qui veulent commenter un article sur chat gpt regardent d’abord cette vidéo faite par un physicien qui sait ce qu’il raconte (lui ;-)) :
    https://www.youtube.com/watch?v=7ell8KEbhJo

    1. Avatar de Paul Jorion

      Mais voyez vous-même : il ne représente déjà plus qu’une opinion minoritaire.

      Comment fera-t-il pour « réajuster » son discours dans … quelques semaines 😉 ?

  15. Avatar de Otromeros
    Otromeros

    Que penserait « notre » GPT de l’actualité médiatico-politique qui me semble tourner fort grave..?..connaissant et appréciant fort le combat, dans des arènes médiatiques totalement biaisées en sa défaveur…, de cette femme opiniâtre et courageuse.?

    https://twitter.com/francoisedegois/status/1653335543374069760

     » Je me dois à nouveau de défendre @JLMelenchon
    Les cris d’orfraie sur la « mauvaise Republique” sont toxiques .
    Depuis 10 ans , #Melenchon répète que la Vieme République génère de mauvais comportements du pouvoir et nous les voyons à leur paroxysme aujourd’hui .
    Depuis 10 ans , il plaide pour une constituante qui établirait la 6ieme République .
    Trompéter en le traitant de séditieux , c’est irresponsable au sens 1er du terme .
    Quand #LePen et #Renaissance se mettent au diapason pour taper sur #LFI et la #Nupes , c’est la nouvelle illustration du macrono-lepenisme et il faut impérativement y mettre fin en 2027 . Impérativement .
    « 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta