Blog de Paul Jorion

6 responses to “Vidéo – Thought as Word Dynamics #1”

1. 

   Hervey

   01 juin 2023 9h39

   En toute logique.

   « Faut battre son frère lorsqu’il est chaud » Boris Vian.
   🙂

   Répondre
2. 

   l’arsène

   01 juin 2023 18h29

   Je sais que ce n’est pas correct d’être hors sujet, et je m’en excuse auprès de Paul , mais je viens de lire tout un long billet en trois volets sur cette guerre en Europe, et c’est vraiment très instructif. Juste pour info.
   https://www.legrandsoir.info/russie-occident-l-autre-guerre-de-100-ans-troisieme-partie.html
   Si mon commentaire ne passe pas, je comprendrais.

   Répondre
   1. 

      JMarc

      23 juin 2023 19h33

      A l’arsène

      Cet article, dont je viens de lire le premier tiers, surpasse en bêtise et malhonnêteté presque tout ce que j’ai pu lire de la propagande poutinienne. A hurler de rire si ce n’était si abject.

      Répondre
      1. 

         l’arsène

         23 juin 2023 20h56

         @ JMarc
         Rien à voir avec la propagande poutinienne, ce ne sont que des faits avérés.
         A priori, l’Otan et BHL sont vos amis et vos seules sources, vous n’êtes pas le seul ici.
         Cordialement.

         Répondre
3. 

   gaston

   02 juin 2023 8h54

   Avec cette vidéo vous avez plus de chance d’être écouté avec grande attention à Boston. 😉

   Répondre
4. 

   un lecteur

   03 juin 2023 21h28

   Le « Transformer » des LLM permet à une boîte noire (ChatGPT) de reproduire le comportement langagier d’un être humain. Si nous pouvions envoyer dans l’espace une, ou soyons fou, des milliards de boîtes noires avec un mode d’emploi imagé, style IKEA, je suis certain que nous le ferions immédiatement. Le langage parler est vivant et nous avons réussi à le mettre dans une boîte. Il est vivant parce qu’il est autonome, interactif, évolutif, à condition d’avoir un support humain ou une boîte noire. Nous autres les humains avons besoin d’un carburant et d’un comburant pour chimiquement faire tourner notre boîte crânienne, le Chat, lui, se contente d’électricité. Comment ne pas céder à l’évidence que le langage parlé est déjà de facto une entité vivante supérieure à notre personne, que la pensée ne nous appartient pas puisqu’elle est une dynamique des mots du langage. Ce dernier est en conformité avec la dualité du signal, une forme local (matériel) et l’autre global (flux).

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.