Gene Hackman (1930-2025)

27 février 2025 15h19

Arts, Cinéma

Gena Rowlands, Gene Hackman, Woody Allen

10 réponses à “Gene Hackman (1930-2025)”

ThomBillabong

27 février 2025 15h42

Oh non, pas lui !
Encore un grand qui nous quitte, snif.

Répondre
Vincent Teixeira

27 février 2025 17h17

Grand acteur (à 95 ans, il aura bien vécu….et apparemment ? aura préféré partir, vu son déclin physique), en dehors des paillettes d’Hollywood. Pour moi, en premier, son rôle de hobo dans « Scarecrow » avec Al Pacino – superbe film, tellement émouvant.

Répondre
Vincent Teixeira

27 février 2025 18h33

…oups, et bien sûr « The Conversation » (Coppola) –
« French Conversation », il va de soi (tellement fan du film que j’avais acheté à peu près le même chapeau que Popeye)

Répondre
Vincent Teixeira

27 février 2025 22h39

correction : « French Connection » (bien sûr)

Répondre
Arnaud Castex

28 février 2025 20h10

Zissez topber Hollywood: Harcèlement et tentative d’extorsion en direct à la « maison blanche » avec un acteur devenu président et un escroc devenu président.

Répondre
Arnaud Castex

28 février 2025 20h11

Laisser tomber…mais comme les bras m’en tombent j’ai pas pu taper correctement

Répondre
PHILGILL

01 mars 2025 13h59

Francis Ford Coppola : « La perte d’un grand artiste est toujours un motif de deuil et de célébration : Gene Hackman, un grand acteur, inspirant et magnifique dans son travail et sa complexité. Je pleure sa perte et je célèbre son existence et sa contribution. »

Comment une telle concomitance, entre deuil et célébration, particulièrement visible lors de la disparition d’un grand artiste, s’explique-t-elle ? Peut-être d’abord et simplement parce que, comme l’écrivait Vladimir Jankélévitch : « celui qui a été ne peut plus désormais ne pas avoir été ; désormais ce fait mystérieux et profondément obscur d’avoir vécu est son viatique pour l’éternité. » Ainsi, « du moment que quelqu’un est né, a vécu, il en restera toujours quelque chose, même si on ne peut dire quoi. » —Vladimir Jankélévitch

Alors, qui était Gene Hackman, en tant qu’acteur ? Le critique de cinéma Pascal Grenier le définit comme un « Roc ». Et bien qu’il ait toujours eu cette stature et cette « robustesse » qui lui donnaient une densité immédiate, à exister sans artifice, sans esbroufe, l’acteur, ajoute-t-il, a prouvé qu’il pouvait être tour à tour obstiné, irascible, brutal, mais aussi touchant, humain, faillible, vulnérable, rêveur, presque effacé. En somme, pour Pascal Grenier : « juste un acteur qui bossait, qui jouait vrai, qui s’effaçait derrière ses personnages tout en étant inoubliable. »

« Les choses que les parents disent à leurs enfants ne sont souvent pas entendues, mais dans certains cas, vous comprenez des choses que vos parents aimeraient vous voir faire. » Cela peut-être parce que, autre citation de Gene Hackman, « la différence entre un héros et un lâche est un pas de côté. » Alors, comment ne pas penser à ce subtil avertissement d’Henri Bergson : « n’écoutez pas ce qu’ils disent, regardez ce qu’ils font. »

— Gene Hackman a eu une enfance instable et nomade, son père ayant quitté la famille alors qu’il avait 13 ans. Dans les interviews, l’acteur se remémorait souvent le souvenir difficile de son père qui lui faisait signe depuis la voiture alors qu’il s’éloignait. Cet abandon a été une blessure durable pour lui. « Les familles dysfonctionnelles ont engendré beaucoup de très bons acteurs », a-t-il observé ironiquement lors d’une entrevue accordée au New York Times en 2001.

https://www.lesinrocks.com/wp-content/thumbnails/uploads/2025/02/Gene-Hackman-The-French-Connection-t-850×540-crop.png

Répondre
François Corre

01 mars 2025 23h59

Great in « Mississipi burning ».

Répondre
François Corre

02 mars 2025 20h02

https://www.youtube.com/watch?v=XimdTLQfa2Y
Gene Hackman en 10 petites madeleine…

Répondre
1. Paul Jorion
  
  03 mars 2025 1h03
  
  Répondre