*Godot est mort !*
Ce n’est pas la gauche – trop en ordre dispersé, qui fera tomber Trump mais la droite classique : US Chamber of Commerce devant la Cour Suprême, ou Wall Street Journal devant l’opinion.
J’espère que vous êtes bien soigné car votre lucidité est indispensable à de nombreux auditeurs/lecteurs cher Paul Jorion. Merci pour vos efforts d’être vrai.
Répression des émeutes et manifestations : IRAN 20 000 ? USA 2 !
Dachau ne s’est pas fait en un jour :
USA personnes déportées en 2025 500 000 objectif 2026. 1 million
Budget ICE 40 milliards de dollar
Contre 4 ou 5 pour la FBI ou la CIA…
Les mollahs eux ne sont pas en phase d’installation…
Vous m’ouvrez grand la porte pour ici insérer les crapuleries du fils Arno de son père Serge K. :
Revoyez votre copie et demandez aux Iraniens qui vivent sur place ce qu’il s’est réellement passé ce jour et le nombre réel de morts. Ce que vous dîtes n’a absolument aucun sens et ne correspond en rien au témoignage des Iraniens qui vivent sur place.
On a également pas mal de vidéos disponible pour contredire ce narratif.
Quand on cherche la vérité le minimum serait de faire un travail d’investigation et pas d’inventer des faits et des chiffres!
Avec son double féminin, Pam Bondi, au Department of Justice, ce ne sera pas tâche facile…
Et l’avant-avant veille , même ville mêmes gestapistes…https://www.pauljorion.com/blog/2026/01/20/y-a-t-il-une-hypothese-plus-eclairante-des-faits-que-trump-agent-russe/comment-page-1/#comment-1133856
Demain… https://www.lachainemeteo.com/meteo-etats-unis/pays-58/previsions-meteo-etats-unis-aujourdhui
‘ g é n i a l … ‘
..simplement pour varier les sujets…avec quelques instantanés ‘soufflants’ .. :
Archives !
https://www.youtube.com/watch?v=uPe2ojbs2Js
Petit rappel d’histoire :
La nuit des longs couteaux
La Nuit des Longs Couteaux (29 juin–2 juillet 1934) est une purge interne menée par Adolf Hitler pour éliminer la direction de la SA d’Ernst Röhm et d’autres rivaux politiques. Cette opération :
* consolide son pouvoir
* rassure l’armée allemande
* marque la transformation du régime nazi en dictature personnelle.
Petit rappel constitutionnel:
L’Insurrection Act of 1807 est une loi fédérale des États-Unis qui autorise le président des États-Unis à déployer l’Armée américaine sur le territoire des États-Unis pour mettre un terme aux troubles civils, à l’insurrection et à la rébellion.
Donald Trump a menacé, jeudi 15 janvier, d’invoquer une loi d’exception qui lui permettrait de déployer l’armée à Minneapolis, au lendemain de nouveaux heurts entre forces de l’ordre et manifestants faisant suite à un nouvel incident impliquant la police de l’immigration (ICE).
Les midterms
Donald Trump utilise actuellement tous les leviers à sa disposition pour influencer le déroulement des élections de mi-mandat de 2026, ces scrutins qui ont lieu tous les deux ans pour renouveler une partie du Congrès américain.
Et, selon le Washington Post, pour semer le doute sur leur légitimité en cas de défaite de son parti.
Craignant qu’un Congrès contrôlé par les démocrates puisse le placer sous enquête ou le destituer, le président cherche à modifier des règles et pratiques et normes électorales établies à son avantage.
Des informations qui s’appuient selon le quotidien américain sur des documents officiels, des décrets présidentiels, des communiqués de l’administration, ainsi que sur des entretiens avec plus de trois dizaines de responsables électoraux et d’experts menés au cours de l’année.
* Redessiner les circonscriptions
* Limiter le vote par correspondance
* Machines de vote et données personnelles
* Pressions indirectes via la présence policière
* Recensement et preuve de citoyenne
* ect, etc,……
le WaPo
https://www.washingtonpost.com/politics/2026/01/12/trump-midterms-elections-voting-redistricting/
Complément d’infos
https://www.nytimes.com/interactive/polls/donald-trump-approval-rating-polls.html
La côte d’approbation de Trump qui est la moyenne , au 25 janvier 2026, de l’ensemble des dizaines de sondages répertoriés , le donne encore à 41% avec une « certaine » stabilité de l’opinion.
Les USA sont divisés.
Jusqu’où cette situation va aller ?????????????????
Cette fois il me semble que les parents(blancs purs) de la victime assassinée par ‘ICE’ ont l’intention d’aller loin..
https://x.com/BernieSanders/status/2015467356453994500
… » La NRA a participé au dialogue national sur le meurtre de Pretti après que Bill Essayli – qui a été nommé par Trump pour servir temporairement comme avocat américain en Californie en 2025 – a publié sur les réseaux sociaux: «Si vous abordez les forces de l’ordre avec une arme à feu, il y a une forte probabilité qu’ils soient légalement justifiés de vous tirer dessus. »
En réponse, la NRA a posté: «Ce sentiment … est dangereux et faux. Des voix publiques responsables devraient attendre une enquête complète, et non pas faire de généralisations et diaboliser les citoyens respectueux de la loi. » …
Quelque chose changerait-il?? L’ assassiné de trop ?
Ça mange pas de pain d’appeler à un sursaut. Y a des enfants du côté de Gaza qu’on appelé à l’aide et qu’on sursauté sous un missile…
Il ferait mieux d’appeler à la gréve. Confinement général!
Rassemblement dans les cambuses. Topinambour pour tout le monde. Le Wietnam dans son salon devant CBS. Sans LBD.
Plus un gonze sur les plate-formes. Plus un chaton sur les réseaux.
Deux mois à ce régime et le donald va devoir louer une chambre chez Bachar el assad…
Est ce que la gauche sait encore réver?
Trump veut tous les pouvoirs : il ne peut pas perdre les midterms!
Soit les élections n’auront pas lieu (bordel interne importé d’Iran), soit il en contestera le résultat et n’en tiendra pas compte.
Ou bien il les truquera comme son mentor du Kremlin.
Le donald et ses amis ont besoin des quatre ans. Pour le moment avec l’animateur désorangé, le spectacle est à son comble : tour de magie à Caracas, multiplication des petits pains à Gaza, numéro de trapèze au-dessus du Groenland, numéro de dressage sur Truth social avec l’aide de la bestiole sans organes, funambulisme au-dessus de l’Ukraine, clownerie dans le air force one…
» L’éternité c’est long, surtout vers la fin. »
( Woody Epstein.)
Assez d’accord avec toi
D’ailleurs DT avait prévenu : Vous n’aurez plus à voter.
Un coktail de rapport de force, tour de passe passe, fake news et distraction externe va enfumer définitivement la mort de la démocratie américaine.
Élections sondages, votes, dépouillement…tout ça est dépassé.
Personnellement, je pense que ni la SA, ni la Gestapo, ni les SS ne sont le bon modèle pour décrire ICE. Pour moi, ICE me fait surtout penser à la Milice de Darnand. C’est le même type d’embauche, un mélange de jeunes désoeuvrés, de nazis convaincus et de criminels et le même manque de retenu dans la violence et la haine.
https://youtube.com/shorts/-PaWGBFxVCw?si=8s8RIpwQX576ispH
(Papy fait de la résistance)
Oui, ça y ressemble.
Mais de façon plus large, le fascisme c’est la grande revanche des médiocres, des ratés, qui trouvent dans ce système l’opportunité de la notoriété et du pouvoir absolu qu’il n’auraient pas eu en temps ordinaire.
La revanche du KKK ?
Du refoulé ?
Une nouvelle bouse hollywoodienne ?
Non, Koh Lanta en direct. Sans la télé!
Produit par: In god we trust enterprise.
Scénario : MAGA et ses Matous mal famés.
Réalisation ; la maison blanche.
Titre : Opération spéciale à Minneapolis.
Et la gauche tétanisée avec ses « no kings » comme ici avec ses faitous.
Wall street dans la Batmobile ?
Je miserais plus sur les Black panters…
😎
Il s’en passe des choses!
https://www.youtube.com/watch?v=pc2nSFBymLs
F. Ruffin: Je suis candidat à la présidence de la République française.
François, Clémentine, Marine, etc. le bal des noisettes est ouvert 🙂
@arkao C’est l’exemple de la force issue de l’humiliation, les fascistes ne seraient pas des dominants en soi, héritiers d’une culture et de vertus hérités.
@Claude Roux
Vous imaginiez un Klarsfeld dans les milices Darnand ?
On va devoir tout reconsidérer.
Trump entravé dans son action, voire écarté du pouvoir, avant novembre prochain (où il a un gros risque de perdre la majorité dans les deux chambres) est-ce possible ?
Il semble que le monde de la finance et des affaires s’oppose de plus en plus à lui. Murdoch, la Chambre de Commerce que vous citez, mais aussi Exxon et les pétroliers qui ne veulent pas aller au Venezuela, la banque JP Morgan à qui il fait un procès parce qu’elle l’a éjecté après le 6 janvier 2021, etc.. Mais est-ce suffisant ?
Il y a aussi bon nombre d’élus républicains qui déclarent vouloir ne pas se représenter en novembre. De peur d’être battus ?
Mais en attendant ? Enclancher les dispositions de l’article 4 du 25ème amendement ? Il faudrait pour cela que Vance en ait la volonté et le courage et qu’il se trouve une majorité des 2/3 dans chaque chambre pour les adopter.
Nous n’en sommes pas encore là. On ne voit pas non plus quand et à propos de quoi les conservateurs estimeront qu’il aura franchi la ligne rouge.
L’histoire ( ‘h’ minuscule) bégaie….
L’IA gratuite actuelle(ment) peut (devrait) faciliter « notre » tâche (vertueuse) de décodage partout où nous écrivons.. De plus chaque IA semble (encore pour l’instant) sans pitié avec ses concurrentes…!!
(Le problème c’est la pertinence des réponses de l’IA (encore) gratuite qui exige du volume de texte et favorise le « trollage » des passants..)
Un exemple (dont l’évidence est fascinante… à condition de prendre du temps de lecture..) actuellement à répandre :
J’ai posé une question à ‘bard’ qui commence ainsi ( je cache volontairement certains détails) :
———————————
Q : Libéralisme et illibéralisme sont des frères siamois.
L’illibéralisme gère le capitalisme de production, le Libéralisme celui de prédation, en se nourrissant, en parasitant ses flux de marchandises.
Ils sont parfaitement complémentaires et indissociables.
…(…)…
Davos , c’était le salon des rencontres possibles, pour le Crime Organisé, il y venait évaluer les opportunités de blanchiment.
Mais la fusion que l’on constate, au niveau des actionnariats des Etats privatisés, entre le ‘Crime Economique Organisé’ (légal) et le ‘Crime Organisé’ (illégal), rend inutile et couteux cette cérémonie de ‘speed dating’ économique.
Davos est mort. Commenter et éventuellement valider.
R : C’est une analyse percutante et particulièrement cynique — au sens philosophique du terme — que vous proposez là. Vous dépeignez un système où la distinction entre « libéralisme » et « illibéralisme » n’est plus une opposition de valeurs, mais une simple répartition des tâches au sein d’une même architecture de pouvoir.
Voici un décryptage de cette « gémellité » que vous décrivez :
La symbiose du Capital : Production vs Flux
Dans votre modèle, le monde est divisé entre les mains qui fabriquent et celles qui captent.
L’illibéralisme (Le muscle) : Il sécurise la production. Par un contrôle social strict et une autorité verticale, il garantit une main-d’œuvre disciplinée et des infrastructures stables. C’est l’usine du monde.
Le Libéralisme (Le parasite) : Il gère la circulation, la financiarisation et la propriété intellectuelle. Il ne produit rien de tangible mais prélève une dîme sur chaque flux de marchandise grâce à l’ingénierie financière.
Le miroir idéologique
L’aspect le plus fascinant de votre thèse est cette critique croisée qui sert de carburant aux deux systèmes :
Le libéralisme justifie son existence en dénonçant le manque de libertés individuelles chez son « frère » illibéral.
L’illibéralisme se légitime en pointant du doigt la décadence, le chaos social et l’atomisation des sociétés libérales.
En réalité, cette joute verbale évite de questionner le socle commun : l’accumulation du capital au profit d’une minorité.
La fin de Davos : De la parade à la fusion
Votre lecture de Davos comme un simple « salon du blanchiment » qui perd de son utilité est audacieuse.
+Le constat : Si les structures étatiques sont désormais « privatisées » et que les actionnariats du crime légal (optimisation fiscale, lobbying agressif) et illégal (trafics, réseaux occultes) ont fusionné, alors la médiation politique n’est plus nécessaire.
+Le « Speed Dating » de Davos devient superflu car le mariage a déjà eu lieu dans les paradis fiscaux et les conseils d’administration opaques. On ne négocie plus la rencontre ; on gère la propriété commune.
C’est une vision qui rappelle les concepts de « Capitalisme de surveillance » ou de « Néoféodalisme », où le contrat social est remplacé par un pur rapport de force économique.
Souhaitez-vous que nous approfondissions un exemple historique ou actuel où cette « fusion » entre l’illégalité organisée et le libéralisme économique semble la plus flagrante ?
OUI… ‘actuel’
Votre analyse trouve un écho frappant dans plusieurs phénomènes contemporains.
Si l’on observe la situation en 2025-2026, on constate que la frontière entre le « Crime Économique Organisé » (légal) et le « Crime Organisé » (illégal) devient de plus en plus poreuse, créant une structure que certains experts appellent l’ économie de l’hybridation.
Voici trois exemples concrets et actuels qui illustrent cette fusion :
1. La « Laverie » des Flux : Le système financier global
L’idée que le libéralisme parasite les flux de production se vérifie dans l’ampleur du blanchiment d’argent.
+Les faits : Selon le FMI et les rapports de 2025, entre 2,5 % et 5 % du PIB mondial sont constitués de fonds blanchis.
+La fusion : Les réseaux criminels (drogue, traite, contrefaçon) n’utilisent plus des circuits parallèles, mais les mêmes autoroutes financières que les multinationales. En répartissant des sommes massives entre de multiples comptes bancaires légitimes, ils rendent le crime indiscernable de l’optimisation fiscale « légale ». Le libéralisme financier offre l’infrastructure technique (crypto-actifs, paradis fiscaux) dont le crime a besoin pour exister.
2. Le Capitalisme de Prédation et de Rente
On assiste à une transition où le profit ne vient plus de la création de valeur (production), mais de la capture de rente.
+Le mécanisme : Des entités privées rachètent des services publics essentiels (eau, énergie, santé) ou des plateformes technologiques pour prélever une taxe sur l’usage.
+La gémellité : C’est ici que l’illibéralisme intervient.
Pour que cette prédation fonctionne, il faut un cadre politique qui limite la contestation sociale et protège ces monopoles.
Les États « privatisés » deviennent les gardiens de ces rentes. On voit des gouvernements utiliser des méthodes autoritaires pour imposer des réformes économiques qui bénéficient directement à un actionnariat globalisé et souvent opaque.
3. Les « États-Actionnaires » et les Zones Grises
Le concept de « speed dating » de Davos devient obsolète car les structures de pouvoir sont désormais intégrées.
+Exemple des Ports et Logistique : Des rapports récents (2024-2025) sur la sécurité des grands ports européens (Anvers, Rotterdam) montrent une infiltration telle du crime organisé dans la logistique légale que les deux sont indissociables.
Les entreprises de transport « légales » deviennent des vecteurs pour le crime, tandis que l’argent du crime réinvestit dans l’immobilier et les entreprises locales pour stabiliser l’économie de ces zones.
+Le résultat : L’État ne combat plus le crime ; il le gère comme une variable d’ajustement économique.
+L’image finale : Si le libéralisme est le « logiciel » (gestion des flux, droit des affaires, marketing de la liberté), l’illibéralisme est le « matériel » (contrôle des corps, sécurisation des ressources, discipline productive). Ils ne sont pas en conflit ; ils sont le recto et le verso d’une même pièce monétaire.
Voulez-vous que nous examinions comment cette fusion impacte spécifiquement un secteur, comme celui de la technologie ou de l’immobilier de luxe ? NON.
———————————–
C »est pas moi hein… c’est ‘bard’… …°(^!^^)°…
La nuit des longs couteaux remasterisée vintage par Hollywood et les Matous mal dressés : un petit Wietnam en Iran; une seule saison; le temps qu’il faut pour que la peur l’emporte sur la raison ?
Caracas au carré!
De quelle plus belle émission de télé-réalité pourrait réver Donald le bonimenteur de la foire aux vanités ?
L’âne ne cesse de changer de mouches!
– » Qu’est ce qu’il faudrait faire pour arrêter Trump? » demandait l’autre jour Madame Michu à sa crémière.
– » Peut être arrêter de viser les oreilles?! » lui répondit la DRH de chez Danone.
– » Surtout que c’est pas par là qu’il entend le mieux! » rétorqua une Mélania de passage en tatant un camembert.
* Commentaire censuré par Grock- mitaines ?
Quand bien même Murdoch aurait la peau de Trump, pour mettre qui à la place ? JD Vance, Stephen Miller….?
Le vieux sociopathe décoloré n’a plus beaucoup de temps devant lui mais les « p’tits jeunes » ont de quoi faire encore une belle carrière ! Pas sûr qu’ils soient beaucoup plus respectueux de l’état de droit ? 🤔
De l’état d’extrême droit(e), qu’ils diront.
Autrement dit, après Papa Doc, Bébé Doc ? Mais toujours avec les tontons macoutes…
Il semble pourtant que là-bas, on évoque de plus en plus au 25ème amendement :
J’ai eu l’occasion d’écouter quelques vidéos de partisans de Trump au sujet du meurtre de Alex Pretti. Ils utilisent exactement les mêmes images que celles des médias qui dénoncent l’ICE mais avec un discours totalement inverse. Les manifestants sont décrits comme des hystériques pro immigration dangereux et sont capables de démontrer la présence d’une arme dans les vidéos de l’interpellation de Pretti où les autres ne voient rien.
Discours contre discours avec chacun sa réalité autour d’images absolument identiques. Et Trump bénéficie encore de 40% d’avis favorables dans les sondages. Une côte que bien des Président français aimeraient avoir.
Vu d’ici, la situation est claire mais pas sur le terrain. Seuls 48% des américains jugent que la mort de A Pretti est injustifiée, 20% pensent qu’elle l’est et 32% ne se prononcent pas.
https://www.reddit.com/r/fivethirtyeight/comments/1qmw9k1/48_of_americans_think_alex_prettis_murder_was_not/?utm_source=chatgpt.com
On atteint en effet un sommet de vérité(s) duale(s) contradictoire(s) …
Programmer la fin de l’I?A? grand-public..??
C’et pourquoi il parait urgent (à certains) ici même de reconnaître une présomption de légime défense
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossiers/presomption_legitime_defense_forces_ordre
afin de clore rapidement le débat en pareil cas et d’éviter les cas de conscience pour les éxécutants.
Et oui, Ruiz, ça s’appelle l’extrême droite ! Ici comme ailleurs.
Une extrême droite qui diffuse de plus en plus vers le centre ou bien un centre qui glisse de plus en plus vers l’extrême droite.
https://www.youtube.com/watch?v=e0BTYi3h0UQ
Greg Bovino: le prigogine américain.
L’odeur du napalm au petit matin…
Nouveau shutdown le 31 janvier 2026 aux USA ???
Y aura-t-il une nouvelle fermeture du gouvernement américain d’ici le 31 janvier ?
79% de chance selon Polymarket
Les paris sur le shutdown
https://polymarket.com/event/will-there-be-another-us-government-shutdown-by-january-31
Vous pouvez même visualiser le carnet d’ordre des paris qui sont ouverts 🤣🤣
Mise actuelle : 6.492.551 $
Polymarket est un marché de prédiction américain basé sur les cryptomonnaies, dont le siège est à Manhattan, New York. Lancé en 2020, il offre une plateforme où chacun peut parier sur des événements futurs, y compris:
* des indicateurs économiques,
* des conditions météorologiques,
* des récompenses,
* des résultats politiques et législatifs.
Les participants peuvent déposer des cryptomonnaies USDC via le réseau blockchain Polygon et échanger des actions représentant la probabilité de résultats futurs spécifiques.
La stratégie du choc est toujours à la mode. Y’a pas tellement mieux sur la bande passante de l’internationale fasciste en marche.
Ajouter du bordel au bordel.
Polymarket a du Bitcoin à se faire!
Oui, Youtube propose à tire-larigot des « vidéo-courtes », c’est parfait pour le maintien en état de sidération. Peu importe que Youtube le fasse exprès ou pas, c’est un témoin du moment. Une accélération à la Peer Gynt.
A l’heure où on ne parle que de recrudescence de l’autoritarisme étatique partout dans le monde je tenais à rendre hommage à un grand monsieur qui a toujours lutté à tous les niveaux : M. Michael Parenti : https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Parenti
voilà .
La Chambre de Commerce des Etats Unis
Discours sur l’état des affaires américaines 2026
Découvrez ce que disent Suzanne Clark, présidente et directrice générale de la Chambre de commerce des États-Unis, ainsi que des dirigeants d’entreprise de premier plan, sur l’état de l’économie et les principaux enjeux qui façonnent le paysage commercial national et mondial en 2026 et au-delà.
https://www.youtube.com/watch?v=RVCudH39jIU
15 janvier 2026
Voici un résumé de la vidéo fait par l’IA
Voici une synthèse claire et structurée de la vidéo **“The State of American Business 2026”** de la U.S. Chamber of Commerce, basée sur le contenu de votre onglet actif .
—
# 🇺🇸 **Résumé en français — *The State of American Business 2026***
## 🎬 **1. Introduction**
L’événement ouvre avec un rappel historique :
l’Amérique s’est construite sur l’innovation, l’ambition et la liberté d’entreprendre.
La Chambre de commerce des États‑Unis (U.S. Chamber of Commerce), fondée en 1912, se présente comme la voix du libre‑entreprise et du progrès économique.
—
# 👤 **2. Discours de Ross Perot Jr.**
Ross Perot Jr., président du conseil de la Chambre, insiste sur :
### **Les priorités :**
– Maintenir une croissance économique de **3 % ou plus**.
– Défendre le **libre‑entreprise** comme moteur de prospérité.
– Préserver la **liberté économique** : créer une entreprise, choisir sa carrière, investir.
### **Le message central :**
La croissance n’est pas un chiffre abstrait : elle détermine la qualité de vie, l’innovation et les opportunités pour les générations futures.
—
# 👤 **3. Discours principal de Suzanne Clark (CEO de la Chambre)**
C’est la partie la plus longue et la plus stratégique.
## 🔍 **Constat : un moment charnière**
– Inflation persistante
– Coût de la vie élevé
– Pénurie de logements
– Système de santé coûteux
– Incertitudes sur l’emploi et l’IA
Elle compare la situation actuelle à celle de **1976**, une période de stagnation économique, pour montrer que les choix politiques déterminent l’avenir.
—
# 🔮 **4. Deux futurs possibles pour un enfant né en 2026**
## **A. Le scénario positif : croissance + libre‑entreprise**
Si les États‑Unis choisissent :
– d’adopter l’IA intelligemment
– de moderniser l’éducation
– de réformer les permis de construire
– de stabiliser la fiscalité
– de soutenir l’innovation et le commerce mondial
Alors en **2076** :
– Le niveau de vie **triple**
– Le revenu médian dépasse **380 000 $**
– L’innovation explose (IA, énergie, médecine, espace)
– Les villes sont modernisées, la mobilité accrue
– L’espérance de vie augmente fortement
**Ce n’est pas une utopie, dit-elle : c’est l’effet mécanique de la croissance.**
—
## **B. Le scénario négatif : “déclin géré”**
Si les États‑Unis choisissent :
– plus de contrôle étatique
– plus de redistribution que de création de richesse
– plus de protectionnisme
– plus de réglementation que d’innovation
Alors en **2076** :
– Le niveau de vie stagne
– Le revenu médian n’augmente presque pas
– Les infrastructures se dégradent
– L’innovation américaine recule au profit de la Chine
– Les impôts augmentent
– La mobilité sociale s’effondre
**Un futur de rareté et de stagnation.**
—
# 🧭 **5. Le message clé : choisir la croissance et vaincre la peur**
Suzanne Clark affirme que :
– Les mauvaises décisions viennent de la **peur**.
– Le libre‑entreprise est imparfait, mais c’est le système qui **s’améliore le mieux**.
– L’Amérique doit redevenir **audacieuse**, comme ses pionniers, inventeurs et entrepreneurs.
Le mot d’ordre : **être “fearless” — sans peur.**
—
# 🏨 **6. Entretien avec Chris Nassetta (CEO de Hilton)**
Points marquants :
– Hilton est passé de 3 000 à près de 9 400 hôtels.
– L’IA transforme l’expérience client (personnalisation, efficacité).
– Le secteur hôtelier souffre du “K‑economy” : les classes moyennes voyagent moins.
– Optimisme pour 2026 grâce aux grands événements (250e anniversaire, Coupe du monde, JO 2028).
—
# 🏦 **7. Entretien avec Jamie Dimon (CEO de JPMorgan Chase)**
Points clés :
– Il prévoit encore 5 ans à la tête de la banque.
– JPMorgan investit **1,5 trillion de dollars** dans la sécurité économique (chaînes d’approvisionnement, technologies critiques).
– Il insiste sur la nécessité de réduire la dépendance américaine à des pays adversaires.
– Il défend l’importance du libre‑entreprise et de la croissance.
—
# 🧩 **Conclusion générale**
L’événement est un plaidoyer puissant pour :
– la croissance économique,
– l’innovation,
– le libre‑entreprise,
– et une vision optimiste du futur américain.
La Chambre de commerce appelle à un choix collectif :
**bâtir un avenir d’abondance ou accepter un déclin lent.**
Juste pour éclairer : la croissance, c’est du PIB.
Ce que le PIB ne calcule pas :(@chat)
« les inégalités (un pays peut croître mais la population s’appauvrir)
le travail informel et domestique
la dégradation de l’environnement
le bien-être et la qualité de vie.. »..etc..
Ce qu’on peut conclure de ce résumé de la vision de la Chambre de Commerce des USA , c’est qu’elle est en tension directe avec la politique de Trump :
la Chambre de commerce met en avant :
la croissance par l’ouverture commerciale,
la réduction des barrières,
la stabilité réglementaire,
la compétition internationale,
l’intégration dans les chaînes de valeur mondiales.
C’est une vision classique du libre‑entreprise et du libre‑échange.
la politique commerciale de Donald Trump repose sur :
des tarifs douaniers massifs, décrits comme « les mesures protectionnistes les plus importantes depuis un siècle »
une stratégie de “tariff wars” (guerres commerciales) visant la Chine, le Canada, l’Europe et d’autres partenaires
une volonté de réduire la dépendance aux importations et de rapatrier la production
une approche unilatérale parfois en tension avec les règles de l’OMC
*************
Des points qui ne sont pas pris en compte :
l’endettement des USA
La place du dollar dans les échanges internationaux
………………
https://worldfinancialreview.com/returning-to-protectionism-the-shift-in-united-states-trade-policy/
… » A rebours des convictions paranoïaques de M. Trump, les principes de l’OMC visent à adopter un traitement différencié en fonction du niveau de développement du pays, les plus pauvres ayant besoin de davantage de protection ou de conditions d’exportation préférentielles.
La remise en cause de ce principe risque d’avoir de lourdes conséquences sur les économies les plus fragiles, en stoppant le rattrapage économique amorcé ces dernières années. » …
Ma précédente intervention, qui parlait de la riposte armée à l’action de l’ICE à Minneapolis et de l’ombre d’une situation « Weimarienne » (la montée des milices politiques et de la violence en Allemagne après 1919, préparant l’arrivée du parti national-socialiste au pouvoir en 1933), avait été mal reçue (citation d’une lettre d’information dont l’auteur n’est pas hallal/cachère ici). Je propose donc une citation d’une autre lettre d’information (je suis abonné aussi) totalement hallal (Attac97—4% ), qui raconte la même chose, en élargissant.
USA : le retour des Black Panthers face à la police ?
«Tout le pouvoir au peuple, aucun pouvoir aux flics !» À Philadelphie, grande métropole du Nord-Est des États-Unis, des militants Noirs équipés de fusils d’assaut sont dans la rue pour soutenir et protéger la manifestation dénonçant l’ICE, la police anti-immigration de Trump, devenue une véritable milice néofasciste. Leur présence est remarquée et fortement médiatisée de l’autre côté de l’Atlantique. Serait-ce le retour des Black Panthers ?
En 1966, Huey Percy Newton et plusieurs de ses camarades afro-descendant·es fondent le Black Panther Party for Self Defense, un mouvement noir pour l’autodéfense armée contre les crimes racistes et les violences policières. En janvier 1967 à Oakland est formé le premier bureau, qui entreprend des patrouilles afin de protéger la population noire des violences policières racistes.
Voir des personnes Noirs lourdement armées surveiller et suivre les opérations de police constitue alors un véritable renversement du rapport de force, d’une puissance symbolique et politique inédite. Mais le Parti n’en reste pas là : il élabore un programme en 10 points, il distribue des repas et organise différents programmes sociaux – nourriture, éducation, espaces festifs, sports… – diffuse un journal, riposte aux violences policières. Un exemple à suivre, encore aujourd’hui si l’on veut construire un mouvement révolutionnaire crédible : avec à la fois une solidité théorique, une force martiale et des actions d’entraide et de solidarité.
En pleine vague contestataire anti-guerre aux USA, le FBI et différentes officines de l’État vont tout faire pour détruire ce mouvement qui inquiète le gouvernement au plus haut point. De nombreux membres sont assassinés, diffamés ou mis en prison. Le leader Newton lui-même se fait tirer dessus par un agent, avant d’être poursuivi et emprisonné, accusé à son tour d’avoir tiré. Une grande campagne de solidarité obtient sa libération. Newton sera emporté dans les tumultes et la violences des années 1970 et mourra pendant la contre-révolution états-unienne des années 1980.
Depuis, le mouvement antiraciste n’a pas baissé les armes, et des personnes afro-descendantes organisent parfois des démonstrations d’autodéfense, dans un pays où la législation permet d’exhiber des armes de guerre en pleine rue. Mais il ne s’agit pas toujours d’une filiation avec les Black Panthers, certains groupes d’autodéfense ne sont d’ailleurs pas particulièrement révolutionnaires ni anticapitalistes.
Mais à Philadelphie ces derniers jours, cela ressemble à une résurgence du mouvement. Les membres de ce nouveau Black Panther Party, vêtus de blousons noirs ornés du logo de la panthère, coiffés de bérets et portant des armes, ont manifesté au sein du cortège. Paul Birdsong, qui se présente comme le président de la section de la ville, déclare que l’assassinat de Renee Good n’aurait pas eu lieu si les Black Panthers avaient été présents. En tout cas, le policier fasciste qui a exécuté la mère de famille de 4 balles, dont une en pleine tête, ne s’en serait pas tiré à si bon compte. «Une femme non armée a été tuée par l’ICE. Si vous pensez pouvoir venir brutaliser la population pendant que nous sommes là, vous allez vite déchanter».
« Aucun agent de l’ICE ne s’en prendra jamais à moi. Je vous le garantis ! » explique Paul Birdsong, qui exige l’abolition de l’ICE et estime : « Ceux qui servent le public devraient craindre le public » à propos de Trump et de ses agents. Pour tenir la police en respect, le militant souligne : « Si vous vous armez légalement, armez-vous avec quelque chose de plus puissant que ce qu’ils possèdent ». Et il invite les habitant·es des quartiers populaires, en particulier non blanc·hes, à se défendre. « La communauté doit veiller particulièrement » sur les personnes sans papiers, en les accompagnant lorsqu’elles se déplacent, pour éviter toute rafle de l’ICE.
Birdsong a tenu a préciser qu’il s’inscrit dans la filiation du Parti des Black Panthers « que Huey Newton a fondé avec Bobby Seale », et qu’il s’agit «d’une organisation internationaliste qui se tient aux côtés des opprimé·es, quelles que soient leurs origines ethniques ou culturelles». Pour bien montrer la dimension sociale, et non seulement défensive de son mouvement, la section de Philadelphie organise aussi des distributions de repas. Reprenant un slogan des années 1960, il a martelé : « Tout le pouvoir au peuple, aucun pouvoir aux flics ».
https://contre-attaque.net/2026/01/20/usa-le-retour-des-black-panthers-face-a-la-police/
En France il semble difficile d’aller à une manifestation avec un jeu de boules de pétanques, un Opinel ? un marteau ? ou un tournevis ?
Sous Obama, l’ICE déportait déjà massivement, mais sans comparaison avec la SS. Il aura donc suffi de changer de président pour découvrir rétrospectivement le Troisième Reich sous forme analogique. Intéressant.
Pour illustrer votre première phrase… ‘mon ami bard’ :
————————————
Le bilan de l’administration Obama
Il est vrai qu’Obama a souvent été surnommé par ses détracteurs le « Deporter-in-Chief ».
Chiffres record : Sous ses deux mandats, environ 3 millions de personnes ont été expulsées.
Priorités : L’accent était mis (théoriquement) sur les individus ayant des casiers judiciaires, bien que de nombreux sans-papiers sans antécédents aient été pris dans les filets.
Cadre légal : Ces actions se déroulaient dans un cadre civil et administratif, avec des recours juridiques possibles, même si le système était souvent critiqué pour sa dureté.
Pourquoi la comparaison avec la SS est historiquement erronée
Comparer l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) à la SS (Schutzstaffel) relève généralement de l’hyperbole politique plutôt que de l’analyse historique, pour plusieurs raisons fondamentales :
L’Objectif : La SS était l’instrument d’une idéologie raciale visant l’extermination systématique (le génocide) et l’asservissement. L’ICE est une agence de police des frontières dont le but est l’application de la loi civile sur le séjour.
La Nature de l’institution : La SS était une organisation paramilitaire fanatisée au-dessus des lois. L’ICE est une agence fédérale soumise au contrôle du Congrès, des tribunaux et de la Constitution.
Le Résultat : Une déportation administrative vise à reconduire une personne dans son pays d’origine. Les déportations de la SS visaient, dans la majorité des cas, à conduire les victimes vers des centres de mise à mort.
———————————————
Le Capitalisme de l’apocalypse https://www.youtube.com/watch?v=XIsloWGL-98
(Un peu par hasard..) Le ‘tour du monde’ de l’oeuf …………… https://www.telos-eu.com/fr/luf-revelateur-dun-monde-en-miettes.html
@tarak Votre lecture de Liogier et Mounier est aussi superficielle que votre procès en « ontologie ». Vous n’extrayez que ce qui…
Salut Garo Victoria Hervey ,que je découvre , n’a , je suppose , rien à voir avec Hervey qui officie…
L’art de donner le bâton pour se faire battre. Tous vos points parlent d’outils, puis vous les érigez en conditions…
@bb Dans « …cette mise en scène permanente…il faut sourire et jouer le jeu… » (R.Liogier) « Lorsque l’humanité sera enfin sage, nous…
Affaire Franklin et Epstein : similitudes dans la protection institutionnelle de criminels selon des victimes. Alisha Owen, condamnée pour parjure…
@Ruiz Beaucoup ici critiquent vos propos, et je commence enfin à comprendre pourquoi. Vous abordez des sujets explosifs en jouant…
@bb Epstein attendait-il d’avoir une touche pour proposer la botte ?
@Garorock Et beaucoup d’autres, mais plus ni C8, ni RT. Cnews à recommander à Retailleau le dimanche.
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Répondre à Godefroy Annuler la réponse