Un compte-rendu par Christian Coméliau. Un court extrait.
Ce qui précède et ce qui suit, dans le magazine.
*Godot est mort !*
Qu’est-ce qui est le plus grave ? Que vous tronquiez sa réponse ? Ou que vous appeliez « prendre sa question…
@Garorock GPT nous dit : Michael Wolff est un personnage controversé dans le paysage médiatique américain, et c’est justement ce…
… °(^^!^)° …
… °(^!^^)° …
Si Trump est cuit, c’est une bonne nouvelle, mais dans ce cas c’est J.D Vance, et si je me trompe,…
Ah vous prenez sa question au premier degré?! Pourquoi pas. Mais si M Wolff ne veut pas que « laisser entendre »,…
Et ben, avec le réchauffement climatique les sociétés humaines sont mal barrées ! GPT : Oui, il existe beaucoup de…
@Otromeros Essayez sur Google : aller sur outils ===> recherche avancée Dans : tous les mots suivants : mettre Otromeros…
@ Garorock Non, Wolff a dit qu’il avait rencontré Poutine en secret à Moscou. Pas plus. FAUX ! Michael Wolff…
» – Epstein aurait **rencontré Poutine à Moscou** pour lui transmettre des informations sur Trump. » Non, Wolff a dit…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
6 réponses à “LA QUINZAINE LITTÉRAIRE, « Misère de la pensée économique : quelle synthèse nouvelle ? », 1 – 15 décembre”
[…] Blog de Paul Jorion » LA QUINZAINE LITTÉRAIRE, « Misère de la pensée économique : quelle synt…. […]
à noter : à la FNAC Forum des Halles,la plus grande (pour les livres) à Paris, votre livre est parmi les meilleures ventes en livres « économie »… et oui ça fait plaisir…
Par ailleurs on trouve facilement la Survie de l’espèce dans les grandes librairies en région parisienne.
Bonjour,
il me semble que la faillite de LTCM remonte a 1998 et la remise du « Prix Nobel d’economie » a Scholes et Merton a eu lieu en 1997.
Je pense que l’auteur du compte-rendu confond plusieurs faillites…
Bien a vous,
P.
Oui : erreurs de dates en effet.
Tiens, Ronald Coase cause un peu comme Jorion. Il reste quand même à côté de la plaque et ne se rend pas du tout compte de ce que cela implique que de réintroduire l’homme dans l’affaire (c’est-à-dire la politique), mais bon on va pas trop demander à un pseudo-prix Nobel d’économie.
http://hbr.org/2012/12/saving-economics-from-the-economists/ar/1
Concernant le prix nobel d’économie, qui n’a d’ailleurs pas été reconnu comme une science dès le début de l’existence du prix nobel d’économie.
Il y a un prix nobel d’économie qui a été décerner pour la diminution (importante) de la durée et les des allocations chômage comme facteur de développement économique, c’est dire si la suppression (même sous forme d’assurance) de revenus pour les citoyens au chômage et qui ont travaillé, sont récompensés.
C’est la tendance économique de faire plus pour la finance, car cet argent que ne toucheront pas les allocataires du chômage ira quelquepart, et au pire on conclut par une volonté de réinvestir l’argent dans l’entreprise ou d’épargner pour sa trésorerie, toute cette dynamique capitaliste qui concentre les richesses, et qui même se retrouve dans les récompenses économiques.
Une poursuite des inégalités sous un discours de victimisation de certains intérêts, sans se soucier de la conséquence de ses diminutions sur les peuples et sur la nouvelle direction de ses sommes d’argents qui vont aller vers d’autres comptes bancaires.