Un compte-rendu par Christian Coméliau. Un court extrait.
Ce qui précède et ce qui suit, dans le magazine.
Pascal La vérité c’est que je ne me retrouve plus dans la gauche actuelle des Insoumis au PS en passant…
*Godot est mort !*
Un compte-rendu par Christian Coméliau. Un court extrait.
Ce qui précède et ce qui suit, dans le magazine.
Pascal La vérité c’est que je ne me retrouve plus dans la gauche actuelle des Insoumis au PS en passant…
Le Matou de Palo alto est un animal d’une nouvelle espèce: le seul capable jusqu’à présent de réécrire son algo.…
@Hervey Rien ne peut l’arrêter !😂😂😂 https://www.huffingtonpost.fr/international/video/donald-trump-ironise-sur-un-projet-encore-plus-fou-qu-un-3e-mandat-apres-la-mort-du-pape-francois_249429.html
Est ce que le Bonobo est conscient qu’il est un Bonobo? Allez poser la question au MatouGPT…
@Garorock Ce qui est intéressant, c’est quand il parle de « bourgeois de gauche » (« qui sont allés se précipiter dans les…
Suffit que l »U.E vende des bagnoles (sans 1.2 pure tech) des avions, des chars, des fusées, du cognac et du…
Ce graphique rend compte à lui-seul de l’absurdité de l’entreprise Trump. De même, on cherche à comprendre la provenance et…
Ceci dit, y’en a qui nous aident pas beaucoup en jouant les insoumis de circonstance. Les mères des reubeus* qu’étaient…
@Paul Jorion Hum… La connotation du mot « travail » est tout aussi imprécise… (comme celles des mots « liberté », « égalité », par exemple,…
https://www.youtube.com/watch?v=jDqOAtPQOO8&pp=ygURYsOpZ2F1ZGVhdSBvbmZyYXk%3D « DIFFICILE d’être de GAUCHE » : FRANÇOIS BÉGAUDEAU réagit à LUCHINI
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
6 réponses à “LA QUINZAINE LITTÉRAIRE, « Misère de la pensée économique : quelle synthèse nouvelle ? », 1 – 15 décembre”
[…] Blog de Paul Jorion » LA QUINZAINE LITTÉRAIRE, « Misère de la pensée économique : quelle synt…. […]
à noter : à la FNAC Forum des Halles,la plus grande (pour les livres) à Paris, votre livre est parmi les meilleures ventes en livres « économie »… et oui ça fait plaisir…
Par ailleurs on trouve facilement la Survie de l’espèce dans les grandes librairies en région parisienne.
Bonjour,
il me semble que la faillite de LTCM remonte a 1998 et la remise du « Prix Nobel d’economie » a Scholes et Merton a eu lieu en 1997.
Je pense que l’auteur du compte-rendu confond plusieurs faillites…
Bien a vous,
P.
Oui : erreurs de dates en effet.
Tiens, Ronald Coase cause un peu comme Jorion. Il reste quand même à côté de la plaque et ne se rend pas du tout compte de ce que cela implique que de réintroduire l’homme dans l’affaire (c’est-à-dire la politique), mais bon on va pas trop demander à un pseudo-prix Nobel d’économie.
http://hbr.org/2012/12/saving-economics-from-the-economists/ar/1
Concernant le prix nobel d’économie, qui n’a d’ailleurs pas été reconnu comme une science dès le début de l’existence du prix nobel d’économie.
Il y a un prix nobel d’économie qui a été décerner pour la diminution (importante) de la durée et les des allocations chômage comme facteur de développement économique, c’est dire si la suppression (même sous forme d’assurance) de revenus pour les citoyens au chômage et qui ont travaillé, sont récompensés.
C’est la tendance économique de faire plus pour la finance, car cet argent que ne toucheront pas les allocataires du chômage ira quelquepart, et au pire on conclut par une volonté de réinvestir l’argent dans l’entreprise ou d’épargner pour sa trésorerie, toute cette dynamique capitaliste qui concentre les richesses, et qui même se retrouve dans les récompenses économiques.
Une poursuite des inégalités sous un discours de victimisation de certains intérêts, sans se soucier de la conséquence de ses diminutions sur les peuples et sur la nouvelle direction de ses sommes d’argents qui vont aller vers d’autres comptes bancaires.