Sommet de Zermatt
Interdiction des paris sur les fluctuations de prix
Jakob von Uexküll
Anselm Jappe
La défaite des russes lors de la guerre de Crimée (1853-1856, cf Sébastopol et Malakoff (pas celui du 92 !),…
*Godot est mort !*
Sommet de Zermatt
Interdiction des paris sur les fluctuations de prix
Jakob von Uexküll
Anselm Jappe
La défaite des russes lors de la guerre de Crimée (1853-1856, cf Sébastopol et Malakoff (pas celui du 92 !),…
(suite) Pour Guénon la matière c’est le mal (et il majuscule : le Mal), et la démocratie aussi : « L’argument…
(suite) On voit la différence entre la vue et l’ouïe, différence qui recoupe celle entre la géométrie ( Platon) et…
Et surtout : pas besoin d’électricité
@Un liégeois ‘Il suffit de donner un coup d’œil sur des périodiques tels que Nature ou Science, pour se rendre…
Vous connaissez bien le » narratif » du kremlin . Guignol !
Réponse à « Tout me hérisse », le 23 mai 2025 12h52 Pour l’UKRAINE et la RUSSIE: On exige tous que M.…
1er round : La juge fédérale américaine Allison D. Burroughs vient de bloquer (temporairement) la décision de Trump d’interdire les…
Je n’interviens pour ainsi dire jamais sur le blog, bien que je sois un lecteur assidu depuis 2008. Ceci étant…
Réponse à Christian Brasseur, 23 mai 2025 16h33 « Or, impressionnantes de dignité et de calme furent les réponses explicatives des…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
96 réponses à “LE TEMPS QU’IL FAIT, LE 17 JUIN 2011”
Lorsque Paul parle de St Just, je ne peux résister à l’envie de citer son illustre prédécesseur Spinoza qui dans le chap 1 du TP §6 dit « Un état dont le salut dépend de la loyauté de quelques personnes, et dont les affaires, pour être bien dirigées, exigent que ceux qui les mènent veuillent agir loyalement, n’aura aucune stabilité. Pour qu’il puisse subsister il faudra ordonner les choses de telle sorte que ceux qui administrent l’état, qu’ils soient guidés par la raison ou mus par une affection, ne puissent être amenés à agir d’une façon déloyale ou contraire à l’intérêt général. Et peu importe à la sécurité de l’état quel motif intérieur ont les hommes de bien administrer les affaires, pourvu qu’en fait ils les administrent bien: la liberté de l’âme en effet, c’est à dire le courage, est une vertu privée, la vertu nécessaire à l’état est la sécurité »
Le commentaire de Spi est toujours d’actualité, depuis 1677. On ne demande pas que les gestionnaires des biens publics soient vertueux, on demande que s’ils dérogent à la vertu, il soient punis et ostracisés.
« Le pouvoir corrompt, et le pouvoir absolu corrompt absolument. »
Un homme « de », ou « au » service du pouvoir perd définitivement la raison au profit de la raison d’état.
D’où l’impérieuse nécessité pour la sécurité et la vertu privée de ses serviteurs que l’état soit courageux et honnête dans la mesure ou il est le dernier rempart de « la » vérité collective et individuel.
Nous ne sommes que les vulgaires petits héritiers de criminels, d’escrocs et d’usurpateurs.
Refusons cet l’héritage et la rente sécuritaire sécurisante du mensonge sanglant…….
C’est une vertu « privé » incontournable.
On a l’état que l’on mérite.
Pauvre « on ».