*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Ouvert aux nouvelles, informations, conseils.
Avec 775 commentaires, le premier fichier « Veille du coronavirus » peut être considéré comme plein. Vous pouvez toujours le consulter ici : il y a des tas de conseils utiles. J’en ouvre du coup un nouveau.
L’attestation de déplacement_derogatoire (nouvelle version) à imprimer en France et à avoir avec soi si l’on sort (sous peine d’amende).
Suivi des patients Covid-19 en France
https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/5df19abcf8714bc590a3b143e14a548c
À propos de COVID-19 / qualité de l’air, déjà évoqué sur le blog, lien sur la prévalence de la maladie, aucun lien démontré sur la dissémination du virus.
« FAQ sur les interactions entre la qualité de l’air et le COVID-19 »
Cette étude semble sérieuse:
Note du Prof. Pierre Sonveaux, Docteur en Sciences Pharmaceutiques, Maître de Recherche du F.R.S.-FNRS et Professeur de Pharmacologie à l’UCLouvain:
Chères toutes et chers tous,
La communauté scientifique, y compris l’université de Gand, vient de faire un pas important pour la compréhension de la maladie COVID-19. La porte d’entrée du virus dans les cellules, qui est nécessaire pour que la maladie se développe, est une protéine qui s’appelle ACE (angiotensin-converting enzyme) (1,2). Ainsi, plus l’expression d’ACE est élevée chez un individu, plus le risque qu’il fasse la maladie est élevé. Or, des études indiquent que l’expression de cette enzyme est plus élevée chez les personnes âgées, chez certaines personnes atteintes de troubles cardiaques et chez les personnes atteintes d’obésité. Cela expliquerait pourquoi ces populations sont plus à risque que d’autres.
Or, il existe aussi des polymorphismes de cette enzyme (1). Cela signifie que l’enzyme, l’ACE, existe sous des formes différentes dans différentes populations. Ainsi, les populations scandinaves et des pays de l’est ont en général une enzyme dont la forme diffère de celle des pays occidentaux. Puisque l’ACE est la porte d’entrée du virus dans nos cellules, si sa forme change, alors la possibilité qu’a le virus de causer la maladie change aussi. Imaginez une clé (le virus) et une serrure (la protéine ACE). Si la serrure change de forme, la clé rentre moins bien ou ne rentre plus du tout. Ainsi, selon l’étude gantoise, c’est parce que la forme de l’ACE est semblable à une mauvaise serrure chez les populations scandinaves et des pays de l’est que ces personnes sont moins sujettes à la maladie. Par contre, chez les occidentaux, la forme de l’ACE est semblable à une bonne serrure, et le virus entre donc plus facilement. C’est particulièrement le cas pour les habitants du Limbourg. Le risque infectieux du COVID-19 n’a donc rien à voir avec une meilleure ou moins bonne Médecine en Belgique par rapport à d’autres pays. Ce risque est lié à des différences génétiques entre populations.
Lorsque la personne est infectée, le virus bloque la protéine ACE. Un peu comme si la clé restait dans la serrure. Or, ACE est une enzyme dont le bon fonctionnement protège contre l’inflammation et contre les maladies cardiovasculaires. Si le COVID-19 bloque l’ACE, alors l’individu fera une inflammation pulmonaire et aura des problèmes cardiaques pouvant être mortels. Et c’est là que la maladie est pernicieuse ! En effet, plus l’individu a d’ACE (plus le nombre de serrures est élevé), plus il sera protégé d’une issue fatale, puisque toutes les serrures ne seront pas occupées par des clés (il restera des serrures libres, c’est-à-dire des enzymes fonctionnelles). Par contre, les individus qui possèdent moins de quantité de l’enzyme (moins de serrures) auront plus de mal à surmonter la maladie, puisque la malchance que toutes les serrures soient occupées/bloquées par des clés augmente. Donc, plus d’ACE augmenterait le risque d’infection mais diminuerait le risque de décès. Et moins d’ACE diminuerait le risque d’infection mais augmenterait le risque de décès.
Une piste des plus prometteuses à mes yeux est celle qui étudie actuellement les médicaments déjà existants qui interagissent avec l’ACE. L’idée est que si, avant l’infection, toutes les serrures étaient bloquées, alors le risque d’attraper la maladie serait annulé. Par contre, si on bloquait avec un médicament toutes les copies de l’enzyme, on risquerait d’induire des problèmes inflammatoires et cardiovasculaires chez les individus sains. La possibilité thérapeutique serait donc d’empêcher l’accès du virus à l’ACE en empêchant le virus d’interagir avec sa cible tout en maintenant l’activité de l’enzyme. Un peu comme si on mettait du tape sur la serrure : cela empêcherait l’entrée d’une clé sans pour autant bloquer la serrure. Il est également possible de retirer la clé (le virus) de la serrure (l’ACE) avec des médicaments chez les patients malades, mais c’est plus compliqué.
Un effet secondaire de la chloroquine et de l’hydroxychoroquine est de modifier la forme de l’ACE (3). Si la forme change, le risque de contamination diminue. Par contre, avec la chloroquine et l’hydroxychoroquine, l’ACE semble être inhibée (la serrure est bloquée) ce qui augmente le risque de mourir d’un arrêt cardiaque. Ces médicaments sont donc des candidats intéressants mais imparfaits. D’où la précaution, justifiée à mes yeux, de la communauté scientifique : il ne faut pas tuer les patients avec un médicament alors qu’ils auraient pu survivre au virus sans ce médicament. C’est évidemment une situation très difficile à gérer, d’autant plus que l’opinion publique, qui est souvent incorrectement informée et réagit avec ses tripes, s’en mêle. Il faut à tout prix éviter que ‘vox populi vox dei’ devienne une réalité dans le domaine médical en général et dans le cadre de l’infection COVID-19 en particulier. Il s’agit de problèmes complexes, et il faut un solide bagage médical ne fut-ce que pour comprendre comment opère une maladie. Moi-même, je dois bien admettre que je ne comprends pas encore tout de la maladie COVID-19, parce que ce n’est pas mon domaine d’expertise et parce que bien des données moléculaires manquent.
La suite avec l’évolution ultérieure des recherches au niveau mondial.
N’hésitez pas à soutenir les chercheurs dans le domaine.
En Belgique, le FNRS vient d’ouvrir un appel à proposition de projets contre le COVID-19. Soutenez-le ! https://www.frs-fnrs.be/fr/l-actualite-fnrs
Pour soutenir la recherche contre le COVID-19 à l’UCLouvain: https://getinvolved.uclouvain.be/covid-19/~mon-don
Soyez prudents, restez chez vous !
Gardez un esprit critique: allez toujours vérifier les sources!
Prof. Pierre Sonveaux, PhD
UCLouvain
Démarche intéressante, à rapprocher des faits rapportés concernant l’effet du tabac (de la nicotine) qui semble avoir un effet contraire (contre-intuitif ?) en matière de susceptibilités à la maladie et de décès.
(plus faible/plus forte).
Il faut fumer pour ne pas être malade, et ne pas avoir fumé pour ne pas mourrir.
Fumer diminuerait les ACE ? comme le vieillissement.
Donc les jeunes plus seraient facilement contaminés et les vieux plus atteints.
Ce n’est pas très rassurant : celà voudrait dire que ceux qui ne sont pas encore atteints ont plus de chance de l’être plus gravement ….
Et que la recherche de médication doit être très différente (voire même opposée) entre le 2 stades de la maladie …
Pr Raoult serait un grand communicateur (MACRON/TRUMP) mais aussi un grand simplificateur, les puristes orthodoxes, restants obtus à la complexité et à la recherche de compréhension en univers incertain.
Les fumeurs ont, en général, des taux de leucocytes supérieurs à la moyenne…
Vite, tous au bureau de tabac ! 🙂
En complément… (tous les mots sont importants..)
Vivement lundi soir..?
La tronche en biais : la méthode Raoult n’aide pas…
https://youtu.be/rP2PWgnGn24
Pénurie de préservatifs…
https://youtu.be/0Ybr1g1z8M4
Avoir des gants, c’est technique…
https://youtu.be/UTWXNKX3Ou8
Merci Blawete : important à voir !
« Démondialiser l’économie ». Ah ces scientifiques! Et en plus il annonçait une « prochaine peste ».
https://charliehebdo.fr/2020/02/societe/la-crise-de-la-biodiversite-favorise-les-maladies-infectieuses-emergentes/
Ce samedi, commentaire officiel belge (in Le Soir) : « La situation épidémique peut être largement différente d’un pays à l’autre expliquait ce samedi Emmanuel André. Et ce, « simplement parce que le virus est entré dans le pays à un moment différent. Le démarrage de l’épidémie peut avoir retardé ou accéléré. »
En Belgique, le retour des vacances de carnaval a vu plus de 150 nouveaux foyers commencer en même temps. « Ce qui a fait que le démarrage de l’épidémie était particulièrement rapide, c’est une particularité de notre pays. »
Coronavirus : le confinement modifie le mouvement de la terre
https://www.bbc.com/afrique/region-52228391?fbclid=IwAR2utQo33G1xNXKYSFvZFm9sKSL47KjHecCDjGcOUH-6ectFmtpXH5DLHMo
Je ne suis pas médecin, mais j’ai déjà dit ici, que mon vieux toubib me prescrivait TOUJOURS des antibiotiques lors d’une infection virale pour EVITER la surinfection bactérienne. Avec Cortisone pour booster le système si besoin une fois enclenchée.
Mais, certainement à raison qu’est-ce que j’en sais moi, à cause la résistance aux antibiotiques on dit qu’il ne faut pas traiter une infection virale avec. La CPAM faisait même des slogans à la TV sur ça.
Avec pareil raisonnement, on laisse des gens par milliers chez eux avec seulement du Doliprane, alors que leur système immunitaire est shut down, c’est quand même un peu du délire…
Je n’ai aucune compétence autre que ma propre expérience.
J’ai fait suivre au chef des urgences de l’hôpital nord de Grenoble, qui est de ma famille. J’espère qu’il trouvera le temps d’y jeter un cil.
S’il me donne un avis, je le publierai ici.
Intéressante analyse « en profondeur » me semble-t-il. (Mediapart en accès libre ce week-end). Qui confirme hélas mes craintes: pour « le jour d’après », ça va être très dur. « Ils » ne lâcheront rien. Au contraire.
https://www.mediapart.fr/journal/france/110420/ce-que-le-confinement-nous-apprend-de-l-economie?onglet=full
Trouvé dans les commentaires de l’article, cet entretien de Bernard Marris :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1275&v=sbNADxAZtc8&feature=emb_title
Et un lien vers cet article cocasse d’un « banquier » : un socialisme (provisoire ?!) de pandémie est nécessaire :
https://www.project-syndicate.org/commentary/covid19-pandemic-requires-socialism-by-willem-h-buiter-1-2020-04/french
A moins qu’un lien avec Le Figaro soit interdit de blog?
https://www.lefigaro.fr/vox/economie/gael-giraud-il-est-temps-de-relocaliser-et-de-lancer-une-reindustrialisation-verte-de-l-economie-francaise-20200410?fbclid=IwAR3UWlWtTU5BxLAwx7GNDN9doVYgCkm2Wox9qnLdfzG0QyecUQ8FvX45J6c
Et maintenant, la colère :
http://www.rfi.fr/fr/podcasts/20200411-d%C3%A9confinement-la-bombe-%C3%A0-retardement
L huma pour équilibrer avec le figaro
Tant qu’à lire..en cette période propice….! Un peu passé inaperçu… ? :
Je crois que depuis, certains laboratoires vétérinaires équipés ont le droit d’effectuer des dosages de covid par PCR, en fonction de leurs stocks de réactifs j’imagine; par contre les ‘tests sérologiques’ (pas fiables à 100% non plus) ne sont à priori pas homologués par l’ARS, donc pas remboursés par la sécurité sociale, donc on ne fait pas.
Cela a peut-être changé depuis fin mars/début avril…? À vérifier…
Et tout le monde s’enferme #2 – Le monde d’après –
https://youtu.be/5zCQxJ20E2U
@ blawete, décidément un grand talent vous avez pour dénicher ces pépites : merci 🙂
La pandémie «n’est pas une guerre», mais un «test d’humanité»
https://www.journaldemontreal.com/2020/04/11/la-pandemie-nest-pas-une-guerre-mais-un-test-dhumanite
C’est vraiment triste cette histoire, les français se font insulter, reçoivent des œufs quand ils vont faire leur course en Allemagne.
Dans le Hubei, à la sortie de 2 mois de confinement, il s’est même produit une émeute quand les provinces voisines ont voulu interdire leur territoire d’accès aux résidents du Hubei (https://www.youtube.com/watch?v=diW-LRz_T2A).
La découverte d’une start-up française va enfin permettre de recycler le plastique (PET) à l’infini
Nettoyage de Pâques .
Peut-être ça passera…? (Pour l’idée de se mettre à la place d’hommes de terrain… »du front » comme « on » dit..)
» Deux médecins mosellans et l’une de leurs consœurs belges semblent avoir mis au point une combinaison médicamenteuse efficace contre le coronavirus. Tablant sur l’azithromycine sans recourir à l’hydroxychloroquine prônée par l’infectiologue D. R. , ils ont constaté une chute nette des hospitalisations de leurs patients traités « .
Et ceux-là, Jorion pas voulu les compter ? : https://www.sudouest.fr/2020/04/12/morts-a-domicile-en-france-les-victimes-invisibles-du-covid-19-7406125-10861.php
On finira bien par les estimer en 2021 , ici et ailleurs , en suspicion ou non . En plus , ils sont morts , ils ne demandent plus rien à personne . C’est déjà assez dur de s’occuper des pas encore morts .
Si on est encore là pour compter et poursuivre les JO coronavirus .
« En plus (…) » écrivez-vous
Juannessy, vous avez décidément bel et bien l’humour ordurier d’un bureaucrate. C’était donc ça, votre utopie réaliste d’il y a quelques années.
Non , mais dans l’immédiat je préfère qu’on dépense son énergie à s’occuper des vivants plutôt qu’à cataloguer les morts .
Ni plus , ni moins .
C’est bien ce que je dis.
Votre « on » qui pue l’Union sacrée confond bureaucratiquement ceux qui « dépense[nt leur] énergie » et ceux qui « catalogue[nt] » et étalent la nomenclature statistique morbide falsifiée (que ce blog a tellement vantée) de manière à se montrer actifs alors qu’ils sont impuissants et ont refusé de diagnostiquer massivement, puis tardé de le faire devant l’évidence que cette solution était incontournable et alternative au confinement généralisé.
Les premiers ne sont pas des héros, les seconds des criminels autoritaires étatistes. Face l’émergence lente et rétrospective de cette solution, le rire courtelinesque montre progressivement sa crispation.
Vous êtes sur que c’est le coronavirus l’objet de votre irritation à mon endroit ?
Pour la dépense d’énergie active , je pointe le milieux médical , et celles et ceux qui assurent le lien et le supportable sur le terrain .
Pour les discours inutiles , je pointe celles et ceux qui se nourrissent de statistiques du jour sans avoir la compétence pour en traiter , ni même imaginer leurs limites de validité à l’instant où elles remontent . Et là aussi c’est le monde médical et ses process de recueil d’informations , encadrés depuis longtemps par des actes légaux relatifs à la mort , qui peut et pourra fructifier l’information . Pas les amateurs de compétition olympique ou les idéologues de tous bords .
Et c’est , en l’état , le fléau et ce qu’il promet qui m’intéresse .
L’objet de mon irritation est votre mentalité bureaucratique et son rire ordurier subséquent : « les morts ne demandent rien ». Et plus généralement, pourquoi ce blog a-t-il tant glosé de ces stats en interrogeant seulement « leurs limites de validité » plutôt que de souligner leur rôle disciplinaire et l’inanité des sources compte tenu des conditions si disparates de dépistage, lequel est quasiment inexistant en France puisque les chefs macroniens de la gestion de la mort ont préféré confiner la masse plutôt que de permettre à chacun de savoir ce qu’il en était de sa propre santé et de décider par soi-même ? Votre confiance envers les « actes légaux relatifs à la mort » exprime à nouveau, et sans rire, votre mentalité bureaucratique, criminelle en l’occurrence.
Quelque chose à dire sur les morts chez-eux sinon ?
Mais c’est bien d’eux dont je parlais , il me semble . Pas vous ?
PS : je n’ai pas compris tout à fait la signification de « permettre à chacun de savoir ce qu’il en étaiat de sa propre santé et de décider par soi même » .
Pour les actes légaux , je visais tout bonnement les actes de décès établis par le médecin seul habilité à les rédiger , avec mention de la cause de la mort , certaine ou » en suspicion de « . On saura ( on sait d’ailleurs sans doute déjà dans le réseau de collecte d’information de la médecine de ville ) mesurer le poids et l’évolution de ces situations . Ça ne va ni les ressusciter , ni exonérer les politiques des failles , erreurs des choix qu’ils ont fait ou pas faits de Macron jusqu’à Chirac pour rester contemporain . La sanction par la justice ou par le vote n’est pas mon sujet du moment .
Dans les écoles chinoises après le confinement :
https://www.youtube.com/watch?v=qEoosmHR6Wg&feature=youtu.be
Bonjour tous, petit retour de médecins du cote de Versailles sur l’usage du PLAQUENIL
1) médecin très classique, a senti le Covid, hop au Plaquenil et se porte bien, ok..
2) un autre, responsable d’un service gériatrie à l’hôpital, a deux étages :
— un étage traité sans Plaquenil… ca se passe pas bien du tout
— l’autre étage avec ca se passe beaucoup mieux!
A priori il s’agit d’un traitement rapide des premiers signes.
D’ou quelque inquiétude sur les résultats des « grands tests » réalisés par la grande Européenne sur un panel de grands malades déjà avances… parce que la a priori, ca sert plus a rien.. alors que en premier traitement ca semble donne plus de chances et évier des complications. Hugh Y a t il d’autres retours dans le genre??
Nb ; j’ai bien lu et me suis laissé bien influence dans ma position précédemment par ce qui apparait comme de gros défauts de statistiques dans l’étude de notre ami marseillais. Le doute (et je suis un cultivateur du doute) cependant semble soulever la possibilité d’un réel intérêt pour cette médicamentation, prise tôt et a dose modérée pour relativiser les risques cardiaques! Bref, un son de cloche en ce sou 🙂
« … et je suis un cultivateur du doute »
Assurément, la preuve :
D’ou quelque inquiétude sur les résultats des « grands tests » réalisés par la grande Européenne sur un panel de grands malades déjà avances… parce que la a priori, ca sert plus a rien.. alors que en premier traitement ca semble donne plus de chances et évier des complications.
Alors que cette affirmation est évidemment complètement fausse et ne mérite donc pas d’être répétée inlassablement par les « croyants » du Docteur Raoult :
«Je ne sais pas sur la base de quoi ils affirment que l’essai ne serait mené que sur des cas sévères», s’étonne Dominique Costagliola, directrice de recherche à l’Inserm, experte en méthodologie, qui a récemment rejoint le Comité d’organisation international de l’essai européen Discovery. «Je vous confirme qu’il y a bien des cas modérés dans Discovery. Il y a également des cas qui sont déjà en réanimation – donc sévères – mais la majorité des patients inclus pour l’instant ne sont pas des cas sévères.»
Un peu de sérieux svp
Merci de cet éclairage. Et comment dire? me concernant, n’étant pas médecin.. :).. jen ‘ai pas d’avis personnel hugh! En revanche je me permettais de faire remonter une info d’une source, « relativement » sure, mais indirecte. Un peu comme l’éclairage apporté ici par un acteur en EHPAD sur ce blog, sur la manière dont les remontées de cas covid étaient officiellement prises en compte.
Ensuite sur le fond, la ou le doute surgit un peu, c’est que on peut avoir l’impression qu’une bonne intuition (nourrie par une observation avant que l’analyse ait pu valider ou invalider) puisse être cassée par le point de vue du technicien/scientifique statisticien, un peu castrateur, voir… un peu borné! Bien entendu c’est son rôle, mais dans mon activité, j’ai eu affaire à des techniciens qui m’ont dit de manière péremptoire « non ce n’est pas ci ou ca.. ca ne fonctionne pas comme ci ou ca.. » et au final… cela marche très très bien! D’ou ma culture du doute dans les deux sens : non pas de simplement évacuer les possibilités mais de leur donner toutes les chances d’etre le plus justement évaluées. Et ce faisant, en faisant cela peut ouvrir d’autres voies dans la compéhension, ce qui est semble t il en train d’arriver. Hugh!
Bien d’accord Roberto, mais la musique n’est pas une science, c’est un art. La médecine n’est pas un art 😉
De ce que je connais de ce qui se passe au CHU d’Annecy , qui participe à Discovery , Dominique Castaglia dit vrai .
La science avance !
Curieusement la notice du Plaquenil a été mise à jour le 23/3/2020 :
http://base-donnees-publique.medicaments.gouv.fr/affichageDoc.php?specid=67767535&typedoc=N
Quelqu’un a-t-il l’ancienne version ou sait ce qui a changé ?
Le Dr Raoult a-t-il utilisé la pipéraquine (médicament utilisé pour traiter le paludisme) ?
ou de de l’halofantrine (médicament utilisé pour traiter des crises de paludisme aigu).
L’incidence oculaire avérée est un effet secondaire nécessitant parfois un examen oculaire :
Ceci est à rapprocher du fait que le médecin lanceur d’alerte chinois, mort depuis, était ophtalmologiste.
Peut-être ont-ils dès le début utilisé l’hydroxychloroquine à différentes doses …
Pour l’indépendance Nationale on apprends :
Fabricant
SANOFI AVENTIS S.A
CTRA C-35 (LA BATLLORIA-HOSTALRIC)
KM. 63.09
17404 RIELLS I VIABREA (GIRONA)
ESPAGNE
Pourvu que l’Espagne n’ait pas la bonne idée de réquisitionner la production comme la France les masques, privant les britanniques d’approvisionnements commandés.
Finalement L’U.E laisse les Etats assez libres de faire leur petites affaires et ne se soucie pas de la santé des européens :
(libre-circulation concurrence non faussée tout-ça tout-ça ..)
Heureusement qu’en l’absence d’une telle mesure les décisions dépendent des actionnaires qui semblent français et qui peuvent rassurer le gouvernement français tant que le gouvernement espagnol ne ressent pas de besoin critique.
Euh… le siège social de Sanofi c’est à Gentilly dans le 94 il me semble. Ou alors on a déménagé le 9-4 en Espagne ?
(le lien repondre est invisible)
=> Julien
« Bien d’accord Roberto, mais la musique n’est pas une science, c’est un art. La médecine n’est pas un art »
=> En l’occurence il s’agit pour ma part de facture d’instruments, production de sons, ce qui est scientifique par essence (ensembles de phénomènes physiques et psychologiques) et ce qui est encore perçu en partie comme un art… faute de connaissance suffisament précise et aussi, par la volonté d’une tradition conservatrice qui arrange certains « facteurs » et luthiers. Cette fausse « magie » étant cependant de plus en plus grignotée par la science, faut il s’en réjouir.. d’un point de vue philosophique!? c’est là un autre sujet et un clin d’oeil à une remarque malicieuse de notre hote PJ qui parlant de ses pecheurs-sujet d’étude sur l’ile d’Houat, evoquait la question de maintenir une part de poésie, de non-su, d’incalcul, d’intuition humaine!
Canard réfractaire
https://youtu.be/enLR-1agkxI
Mise garde des Chinois
https://youtu.be/63ZOFXWCXXk
Coronavirus : les humains doivent cesser de « mépriser » la nature, alerte l’anthropologue Jane Goodall
https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/documentaires/coronavirus-les-humains-doivent-cesser-de-mepriser-la-nature-alerte-l-anthropologue-jane-goodall_3910507.html?fbclid=IwAR3MGN67m-kgFL7ekxqnqiDq_BrfIZ9Z83bytxj9PwFZJAp4GeDYGN5fT8k
@ blawete : Il n’est pas nécessaire de laisser le mouchard FB CL ID (IDentification de suivi de CLic pour F…B… ) dans le lien inséré dans le blog.
enlevez à partir du ?
Celà évite à vos lecteurs d’avoir à le faire eux-même (clic droit copie du lien édition puis envoi).
Celà marche aussi bien
https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/documentaires/coronavirus-les-humains-doivent-cesser-de-mepriser-la-nature-alerte-l-anthropologue-jane-goodall_3910507.html
et c’est plus joli !
Le non respect de l’espace vital des animaux sauvages est à l’origine de la pandémie,
mais les conséquences sont dues à notre impréparation
et l’espèce humaine est tombée pour sa plus grande part dans le piège qui lui était tendu :
« J’espère qu’en raison de cette riposte sans précédent, ces confinements partout dans le monde, plus de gens vont se réveiller, commencer à penser des façons dont ils pourraient vivre différemment leurs vies. »
A savoir le déclenchement d’une vaste opération (médiatique) psyops !
Vous avez raison, j’y pense à chaque fois pour le coup celui-là je l’ai oublié. Désolé.
The US has a collective action problem that’s larger than the coronavirus crisis
https://www.vox.com/2020/4/10/21216216/coronavirus-social-distancing-texas-unacast-climate-change
Belle analyse des effets :
Apparemment ceux qui ne veulent pas se bouger pour le climat ne veulent pas non plus limiter leurs contacts pour le covid et votent plutôt Trump.
Ceux qui se sentent plus engagés, ont fait plus d’études (plus riches ? plus urbains ? moins noir ?) acceptent plus facilement de changer leurs habitudes et adoptent des croyances correspondantes.
C’est un peu le « ça m’emmerde, j’y crois pas » pendant du « Y en a pas, c’est pas utile ».
Trump partage les valeurs de ses électeurs, pour Macron c’est moins évident.
Avec peut-être un effet Amérique profonde moins rapidement atteinte.
En France le confinement est obligatoire partout.
Les Bobos font du jogging, les gilets jaunes vont travailler ….
Nous y sommes Aslan, mais Hadrien edulcore toujours son discours libéral pour pas se faire virer trop vite !😅
Et c’est un gros FAIL pour Marjorie Taylor Green, figure de la « tweeter faction » MAGA qui avais pris en otage…
En tout cas, L’Arsène occupe la scène. Pourquoi répondre à ses larsens ? Laissons le à ses larcins à l’arsenic.…
L’Arsène l’avenir n’attend rien de toi, tu fais parti du problème, tes idées, tes soutiens, ton comportement, tes pensées, ton…
Ou Munich 72….
Mito est une IA sarcastique mais elle n’a pas inventé l’eau tiède. Que la géopolitique ne soit qu’affaire de pouvoir,…
» qui a renversé le gouvernement démocratiquement élu de l’Ukraine. » Il manque une info entre « gouvernement » et « démocratiquement » c’est…
L’arsène doit aimer se faire rembarrer après chaque commentaire. Une forme de masochisme ? Vu à la manière de Boris…
Cancérise ? On s’approche du « sida mental »…
Notons que les « idiots utiles »* contemporains sont essentiellement ceux qui font semblant de croire en la judéophilie spontanée et miraculeuse…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Répondre à Jacques Seignan Annuler la réponse