Il n’y a pas de raison que la distanciation sociale soit triste. Enfants de CP à Hangzhou.
*Godot est mort !*
Il n’y a pas de raison que la distanciation sociale soit triste. Enfants de CP à Hangzhou.
@ilicitano Il est vraisemblablement pas raisonnable de le créer, mais pour le prouver il faut le créer. Quant à savoir…
Les distinctions que vous opérez sont décisives. Pour moi, il n’y a pas d’intelligence qui ne soit sous contrainte modulatoire,…
Vous proposez une typologie des intelligences, mais vous tendez ensuite à imaginer une synthèse totale, presque un nouvel être. La…
@tarak: commentaire mal situé: merci de lire aussi https://www.pauljorion.com/blog/2026/05/04/rethinking-intelligence-in-the-age-of-artificial-minds-a-plea-for-a-human-ai-covenant/comment-page-1/#comment-1159268
Et tout ce débat m’a chatouillé là où il faut. La distinction qui se dessine entre “couplage” et “enjeu propre”…
Théorie unifiée de l’intelligence ????????????? Ne serait ce pas Théorie Unifiée DES intelligences , et quelles seraient ces intelligences Recherche…
« Le travail manuel supervisé », merci pour l’accord. Pour le « travail » intellectuel, certains d’entre nous pourraient peut-être être repérés pour quelques…
@tarak Il me semble que nous approchons d’un point de clarification important. Jorion et vous n’êtes peut-être pas aussi éloignés…
J’ai oublié de préciser ceci : que la seule forme repérable à ce jour soit biologique, cela ne prouve pas…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
@tarak Votre dernière formule clarifie fortement le débat : “discerner sans conséquence n’est pas discerner, c’est calculer.” Je comprends mieux…