Blog de Paul Jorion

« Pourquoi votre livre X, qui est l’ouvrage essentiel sur la question Y est-il ignoré ? » C’est là une question qu’on me pose de temps à autre. Elle m’en rappelle une autre que j’entends aussi : « Pourquoi ne vous a-t-on pas écouté ? » Je remercie dans un cas comme dans l’autre pour le compliment implicite et on en reste là.

Je n’ai encore jamais évoqué le sujet ici et si je le fais aujourd’hui ce n’est pas parce qu’une pause dans l’actualité m’en offrirait le loisir 😉 , c’est parce qu’elle a retenu mon attention en m’étant posée deux jours de suite, hier et avant-hier, et évoquant des livres distincts, sur des sujets éloignés.

Venant en sus de cette coïncidence, un reproche qui m’a été adressé hier également, que je n’en ferais pas assez, ou en tout cas pas de la bonne manière, pour faire connaître ces ouvrages.

Mon explication, je l’ai déjà donnée si j’ai bon souvenir au détour d’un commentaire ici, c’est que chacun de ces ouvrages entraîne sa lectrice ou son lecteur sur des terres inconnues (voir le film Annihilation) et que je l’encourage à modifier en cours de route sa représentation du monde (« changement de paradigme »), non pas une seule fois, mais deux, ou trois.

Ce qui fait qu’il faut avoir lu le livre deux ou trois fois, et ce sont des livres « denses » comme on dit, pour se convaincre effectivement qu’il s’agit d’« un ouvrage essentiel sur la question ».

Ce qui explique suffisamment pourquoi personne n’ait dit de ces livres qu’ils étaient essentiels au moment de leur parution. Vous vous souvenez peut-être pour l’un des deux qui m’ont été évoqués hier et avant-hier, de la remarque de l’auteur de son seul compte-rendu, qui se demandait pourquoi je parlais soudain de comptabilité, alors que le mot écrit était « compatibilité ». Pour l’autre, le responsable de la collection avait menacé de ne pas le publier, furieux qu’il soit « tout à fait en-dehors du sujet ». Il est aujourd’hui considéré comme un ouvrage pionnier dans la discipline alors que le sien dans la même collection est tombé dans l’oubli.

Ces deux livres, et deux autres je crois parmi les miens, demandent du temps à être appréciés en raison de la restructuration des esprits qu’ils exigent de leur lectrice ou lecteur.

Le fait que l’on s’indigne depuis deux jours que rien ne se soit passé, je l’interprète – vous savez que je bats tous les records d’optimisme du monde occidental 😉 – comme le fait que cela se passe en ce moment même.