Vidéo – Non les Russes ne bluffent pas !

On ne bluffe que quand on ne dispose pas de toute l’information

Partager :

166 réponses à “Vidéo – Non les Russes ne bluffent pas !

  1. Avatar de Ruiz

    Bluffer en matière nucléaire est d’abord une pratique Etats-Unienne, et l’on ne prête souvent aux autres que les intentions qu’on pratique soi-même.

    En effet dès le début, les larguages d’Hiroshima et de Nagasaki outre leur intérêt en eux-même pour justifier les dépenses d’un tel programme secret et valider comparativement les deux approches technologiques menées en parallèle, n’était qu’un vaste Bluff puisqu’une fois les 2 prototypes mis en oeuvre il n’y avait plus d’arme disponible de ce type avant 6 mois.

    La notion de bluff apparaît donc naturelle dans l’évocation de cette arme, le bluff ne signifiant pas forcément le non-emploi.
    Actuellement la campagne médiatique sur ce thème vise plutôt à préparer l’opinion publique occidentale pour le cas où l’affrontement tournerait mal afin de dégager la responsabilité de ses dirigeants.

    Maintenant le terme de bluff vise à faire croire quelque chose qui n’est pas, et donc n’a de sens que si l’on peut supposer que le partenaire ne dispose pas de toute l’information, ou qu’il ne peut en être sûr.

    Comme le fait d’utiliser deux fois de suite une arme secrète peut laisser penser qu’il y en a d’autres immédiatement disponibles.

    Bluffer pour Poutine signifierait qu’il pense que les Etats-Unis sont incapables de savoir ce qu’il a en tête.

    Dénoncer un Bluff est plus délicat et suppose que l’on dispose de beaucoup d’information y compris ce que pense le partenaire, si la dénonciation du Bluff n’est pas basée sur une impossibilité technique.

    Bluffer n’implique pas un défaut d’information. au contraire.

    Ecarter une éventualité (alors que la possibilité n’est pas écartée) c’est faire une impasse !

    Et faire une impasse c’est accepter le risque associé.

    Nous avons des dirigeants très sages.

  2. Avatar de François Lepair
    François Lepair

    Comme souvent, le fait d’être évincé d’une discussion, d’une assemblée, d’un cénacle, en dit long sur la liberté d’expression et sur la réalité démocratique qui régit ces lieux. Et bien sûr, on prétendra que l’intervenant n’apporte rien au débat, ce qui confirme encore la toute puissance et le dictat de l’autorité en place. N’empêche et parce que l’obstination est un des fondements de la liberté, je me permets d’insister et de réitérer ce qui fut censuré:

    [Partie supprimée. Je viens d’envoyer à l’auteur le message suivant :
    Cher Monsieur,
    Les attaques ad hominem sont interdites sur mon blog (c’est une règle assez générale). Je ne fais pas d’exception pour les attaques me visant moi personnellement.
    Bien à vous,
    Paul Jorion]

    1. Avatar de Paul Jorion

      P.S. Le message m’est revenu : l’adresse mail donnée était fausse. J’ai d’autant moins de regrets.

  3. Avatar de Hadrien
    Hadrien

    Je résume le discours de Poutine: je fais une « petite » guerre pour ne pas faire une « grande » guerre.
    Mensonge, certes, mais assez rassurant.

  4. Avatar de baloo
    baloo

    Coucou,

    Il y a longtemps que je ne le regardais plus. Je voulais faire découvrir « le dessous des cartes » à mon fils et je suis tombé la dessus. Toujours géniale comme emission, même si la présentatrice actuelle est moins factuelle.

    https://www.qwant.com/?client=brz-moz&q=le+dessous+des+cartes+Jean-Christophe+Victor&t=videos&o=0%3AhqjgVFqEFPA

    Il était perspicace le bonhomme !
    Bonne journée

    STéphane

  5. Avatar de Nicolas
    Nicolas

    La démarche adhésion de la Finlande à l’OTAN m’inspire un sentiment d’anxiété (je ne suis pas chercheur alors je m’autorise à mettre mon sentiment dans mon point de vue !) . Après tant d’années de neutralité, de coopération avec les deux blocs, l’adossement de la Finlande à l’alliance atlantique serait-elle moins génante pour la Russie que celle de l’Ukraine ?

    1. Avatar de Paul Jorion

      Malheureusement pour nous, il ne se passe plus rien qui ne soit gênant pour la Russie.

      Selon Le Monde, la Chine étudie cela de très près :

      La Chine tire de premières leçons militaires des difficultés russes en Ukraine
      Les déconvenues de Moscou forcent Pékin à revoir sa stratégie face à Taïwan, selon des experts. Un ancien ambassadeur chinois a récemment critiqué le « déclin » militaire russe avant d’être censuré.

Répondre à Hadrien Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta