*Godot est mort !*
Avec 1400 vidéos de 111 millions de vues, ils creusent jour après jour, la tombe de Sleepy Don :
RVAT – Republican voters against Trump :
Géopolitique sur l’Ukraine par Copilot/ GPT4:
La fin du mandat du Président Volodymyr Zelensky
Copilot GPT4:
La fin du mandat présidentiel de **Volodymyr Zelensky** approche.
Il est actuellement en poste depuis le **20 mai 2019**.
Cependant, la situation politique en Ukraine est complexe et tendue.
Voici quelques éléments à considérer :
1. **Contexte géopolitique**:
– L’Ukraine est confrontée à une **guerre** avec la Russie depuis **février 2022**.
– La Russie a lancé un **avis de recherche** contre Zelensky, sans rendre public son motif.
– Moscou anticipe la fin de la légitimité démocratique de Zelensky et encourage une opposition politique pour pousser à des négociations de paix et au respect du calendrier électoral.
2. **Pression politique sur Zelensky**:
– Zelensky lutte pour stabiliser son entourage et fait face à plusieurs mouvements d’opposition qui demandent des élections conformément au calendrier constitutionnel.
– La diminution du soutien occidental et l’absence de progrès militaire ajoutent à la pression politique sur lui.
3. **Réactions internationales**:
– Il est légitime de se demander comment les capitales occidentales réagiraient si Zelensky gouvernait sans mandat, alors que des groupes d’opposition appellent à la fin de la guerre.
– Moscou a approché plusieurs capitales occidentales pour exposer sa stratégie, usant à la fois de menaces et de déclarations excessives.
En somme, la fin du mandat de Zelensky offre une occasion à Washington et à Moscou de discuter en coulisses d’une sortie de crise, mais leurs efforts ne sont pas coordonnés.
La situation reste complexe et incertaine, avec des enjeux géopolitiques majeurs en jeu. 🌐
Une info au passage :
L’IA et la vie de tous les jours
ou :
la « guerre » entre Microsoft/Bing et Google/Chrome
et l’objectif d’imposer Copilot
Microsoft intensifie ses efforts pour promouvoir son moteur de recherche Bing auprès des utilisateurs de Windows 11 et Windows 10.
La société déploie des fenêtres pop-up qui cherchent à pousser les utilisateurs à utiliser ce dernier.
L’entreprise vante notamment des fonctionnalités avancées comme Bing Chat, renommé COPILOT, et l’accès gratuit à GPT-4.
Ces notifications apparaissent lors de l’utilisation de Google Chrome, une démarche perçue par certains comme une intrusion plutôt agressive.
Et la petite fenêtre qui apparait sur la plupart des pages sur Firefox, disant : « connectez vous plutôt avec votre identifiant Google » – c’est équivalent.
Echapper aux Gafam (je dis pas à l’espionnage policier, et pourtant le « secret des lettres » a jadis existé…) est un jeu de cache cache désagréable et fatigant.
@ ilicitano
» L’Ukraine est confrontée à une **guerre** avec la Russie depuis **février 2022**. »
Non, GPT-4 est mal informé, cette guerre a commencé en vérité et dans les faits huit avant , en 2014, quand l’armée ukrainienne a décidé de bombarder le Donbass pour écraser ceux qui demandaient l’autonomie : résultat des courses, plus de 14000 morts , pratiquement que des russophones. ( Petite parenthèse, aucun média n’en parle, comme c’est bizarre ).( Autre parenthèse, qui n’engage que moi, sans ces milliers de morts russophones en huit ans , Poutine n’aurait sans doute pas pris la décision absurde d’envoyer des chars sur Kiev en février 2022 ).
« La fin du mandat de Zelensky offre une occasion à Washington et à Moscou de discuter en coulisses d’une sortie de crise »
Je ne connais pas à ce jour de discussion d’une quelconque sortie de crise , bien au contraire, on arme l’Ukraine de matos de plus en plus performant et les russes ne pourront répondre qu’en montant en gamme .
Et si en plus, comme dit notre président complétement dingo , on envoie des soldats français pour reprendre la Crimée, alors la, on aura eu tout faux de bout en bout.
@l’arsène
GPT est bien informé sur le Donbass puisqu’il s’agissait d’un conflit séparatiste régional, pas d’une guerre avec l’état voisin (même si armé en douce par le dit état). Il y a surement discussions puisque des « lignes rouges » à ne pas franchir sont établies de part et d’autre, comme par exemple ne pas livrer à l’Ukraine des armes occidentales capable de frapper la Russie en profondeur (hors Crimée, considérée comme annexée illégalement).
Quant à notre président autant ne pas commenter, ce type dit tout et son contraire d’un jour à l’autre. Discrédit total sur la scène internationale.
Mais tu ne vas jamais cesser de répéter les mêmes mensonges et à tordre les faits en permanence sur l’Ukraine ?
Pauvre haineux à la bave aux lèvres, tous les Ukrainiens sont russophones bougre d’inculte. Et c’est la ruSSie qui fout le bordel dans ce pays depuis 2008 au moins, parce qu’elle veut garder son empire (oui celui que tu fais mine de ne pas voir) dans le sang et dans la terreur.
On sait tous ici que tu es un fidèle suiveur de la propagande Russe par tout temps et tout lieu, glapissant les mêmes mensonges du Kremlin à la moindre occasion, vendu n’est même pas le mot car tu le fais gratuitement par simple haine des USA, mais repose toi de temps en temps l’arsène. C’est que je n’ai pas que ça à foutre de nettoyer tes crottes sur le sujet.
Alors quand tu viens t’apitoyer sur Gaza ensuite massacré par BN, t’es autant crédible que Trump qui demande pardon.
Oui, carrément de la désinformation brute, y croit-il vraiment lui-même ? 🤔
Débunks pour l’arsouille (fils caché de trump et giuliani)
https://nitter.poast.org/AmourskyCyrille
https://nitter.poast.org/GBourjaili/status/1785939644728652238#m
@l’arsène suite à votre commentaire :
La réponse de Copilot -GPT-4 :
Merci pour votre commentaire détaillé.
Vous avez raison de souligner que le conflit en Ukraine a commencé bien avant 2022.
En effet, la crise a commencé en 2014 avec l’annexion de la Crimée par la Russie et le conflit dans le Donbass, qui a entraîné de nombreuses pertes en vies humaines.
Quant à la situation actuelle, il est clair que la résolution du conflit est complexe et nécessite des négociations délicates entre toutes les parties concernées.
Les développements récents, tels que l’armement accru de l’Ukraine, peuvent certainement compliquer ces efforts.
Enfin, concernant l’envoi de troupes françaises en Crimée, il est important de noter que toute action militaire peut avoir des conséquences graves et imprévues.
Il est donc essentiel que toutes les décisions soient prises avec la plus grande prudence.
Encore une fois, merci pour votre contribution à cette discussion. Il est important d’avoir des perspectives diverses sur ces questions complexes.
————
Cet échange avec GPT-4 se fait dans le cadre de : » sortir des sentiers battus dans la résolution de conflits avec l’aide de l’IA »
@ ilicitano 15h01
Merci pour la réponse, et merci à Copilot-GPT-4 de confirmer en grande partie mon commentaire.
( J’imagine aussi que certains ici traiteront Copilot de poutiniste car non aligné sur la version des média officiels !).
Non Copilot ne dit pas du tout les mêmes manipulations que toi dans sa formulation. Et il dit parle bien de l’annexion de la Crimée et du conflit dans le Donabass. Toi tu es Poutiniste au dernier degré on le sait bien. T’en est réduit à déformer les infos délivrées par une IA !
@ilicitano et @ Copilot
On peut aussi remonter encore un peu plus loin dans un temps, les relations entre l’Ukraine et la Russie étant parsemées de drames, de rancœurs et d’Histoire mal assumée collectivement, de l’oppression stalinienne à l’occupation allemande.
Les français en Crimée, piqure de rappel:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Crim%C3%A9e
J’ai toujours assimilé E. Macron au bonapartisme. Un indice supplémentaire, peut-être de l’ordre de l’inconscient.
@ ilicitano
« la crise a commencé en 2014 avec l’annexion de la Crimée par la Russie et le conflit dans le Donbass, qui a entraîné de nombreuses pertes en vies humaines. »
Oui, et la, on touche les raisons profondes de cette guerre, petite question :
Est-ce que Copilot peut donner des éléments supplémentaires concernant les raisons de cette crise majeure commencée en 2014. Le rôle de Washington et de Victoria Nuland en particulier pour installer l’Otan en Ukraine et mettre Moscou à moins de quatre minutes de vol d’un missile lancé de Kharkiv ou d’Odessa.
Comme si les USA pourrait accepter des missiles basés au Canada ou au Mexique , missiles dirigés sur New-York .
@l’arsène Il ne semble plus nécessaire que l’Ukraine soit dans l’Otan pour que des missiles partant de Kharkiv atteignent Moscou !
LOL, Poutine le joueur d’échecs 4D à précipité et aggravé la réalisation de l’ensemble des risques qu’il entendait entraver par son action violente. Greaaaat successs !
Si Poutine, et surtout l’armée russe, tient jusqu’aux élections américaines, tout n’est pas encore joué pour lui et surtout pour les BRICS pilotés par la Chine qui attendent en embuscade de voir « l’Occident » se prendre les pieds dans le tapis ukrainien.
Si la guerre que mène la Russie de Poutine en Ukraine a pu nous sembler hasardeuse, elle nous révèle aussi aujourd’hui (un peu plus) que le complexe militaro-industriel américain est encore le seul à pouvoir servir de parapluie conventionnel aux « pays occidentaux » (Taiwan, Japon, Corée du sud compris). Dans une optique d’opposition géopolitique Occident US contre Asie Chine, la déstabilisation des USA notamment lors des prochaines élections pourrait remettre en cause l’équilibre actuel.
L’hypothèse, relativement probable, d’une situation de confusion, au mieux, lors des prochaines élections américains ouvrirait la port à tous les appétits d’une Chine surarmée et à tous les autres pays de s’affranchir de la tutelle du roi dollar.
Quant à l’Europe, là dedans ? Nain militaire et trop « démocratique » pour avoir une véritable politique commune cohérente à 27, elle s’est construite dans une optique seulement économique relativement alignée sur les US, issue de l’équilibre de la guerre froide et d’une paix intra européenne. Elle ne pèsera pas bien lourd en cas de déstabilisation mondiale.
Ne restons pas les yeux rivés sur Poutine et l’Ukraine.
@Pascal Sous le parapluie états-unien post WW2 une U.E. pouvait prospérer sous des régimes sociaux-démocrates d’autant plus sociaux qu’il subsistait un bloc de l’Est (en concurrence de de modèle), la libéralisation (U.E. OMC) a pu prendre le relai lors de son effondrement.
Si le parapluie états-unien s’efface ou s’effiloche, la présence en Europe de régime nationalistes avec un soutien populaire des intérêts locaux reviendra probablement à l’ordre du jour.
L’Europe peut elle devenir un grande Suisse ?
@l’arsène
Mon point de vue personnel étant que « l’opération spéciale » en Ukraine de V.Poutine (et des autres « dirigeants » de la Russie) consiste à s’assurer le contrôle de la côte(des ports) ainsi que de la circulation de sa marine(marchande et militaire) en Mer Noire afin de faire perdurer son commerce et son « influence » en direction de la Méditerranée, donc de l’Afrique et du Moyen-Orient, je considère que le reste (aspects politiques, culturels, religieux, historiques, astucieusement mis sur le « tapis ») n’est que du bla-bla destiné à perturber toute « diplomatie » (ou réflexion pertinente) qui menacerait leur détermination.
Croire que des gens comme Trump, ou Poutine(ou Macron!) sont des « chefs suprêmes », qui font(faire) ce qu’ils veulent à l’ensemble de la population de « leur » pays, me semble une profonde erreur.
Car c’est ignorer, oublier, les forces rampantes de la finance qui règnent sur « le monde » en tissant leur toile gluante de mensonges et d’illusions pour y piéger la moindre résistance à leur domination malsaine et malfaisante déguisée en « équilibre naturel »(selon les termes de Pascal à 10h39)
À chercher, plutôt, les besoins en « ressources » des diverses « industries » en tout genre, dans lesquelles la finance compétitive « investit » ses « fonds », au mépris total des besoins réels et aspirations légitimes des peuples.
Mensonges et Propagandes russes dans toute sa splendeur délivrée par l’Arsène depuis février 2022. Serviteur de sa haine envers les USA, il aurait trouvé des excuses et des justifications aussi vaseuses à La guerre d’annexion de Hitler en 38 et 39. Toujours du mauvais côté de l’Histoire. Toujours avec les tortionnaires et les assassins de masse.
@l’arséne
L’intérêt de Copilot-GPT-4 est qui mémorise et garde la file d’échanges pendant un certain temps ( 90 jours selon la FAQ ( Foire Aux Questions) de Openai).
J’ai donc fait un copié collé de votre commentaire et voici sa réponse:
Copilot-GPT-4:
La crise en Ukraine qui a commencé en 2014 a plusieurs origines complexes et interconnectées.
Voici quelques éléments supplémentaires pour comprendre cette situation:
1. **Annexion de la Crimée par la Russie**:
En mars 2014, la Russie a annexé la Crimée lors d’un référendum local non reconnu par la communauté internationale.
Cela a créé une tension majeure entre l’Ukraine et la Russie.
2. **Conflit dans le Donbass**:
Le Donbass est également au cœur d’une bataille culturelle entre Kiev et Moscou.
La Russie soutient que cette région, de même qu’une large partie de l’Est ukrainien, est peuplée de russophones devant être protégés du nationalisme ukrainien.
3. **Rôle de Washington et de Victoria Nuland**:
Victoria Nuland, la Sous-Secrétaire d’État américaine aux Affaires Politiques, a joué un rôle clé dans le coup d’État de 2014 qui a renversé le gouvernement démocratiquement élu de l’Ukraine.
Elle a été accusée d’avoir piloté le renversement du gouvernement ukrainien de 2014.
Cependant, il est important de noter que ces affirmations sont sujettes à débat et que le gouvernement américain a simplement apporté un soutien aux manifestants et a rencontré les leaders de l’opposition.
En ce qui concerne l’installation de l’OTAN en Ukraine, l’OTAN et l’Ukraine travaillent en étroite collaboration et prennent des décisions ensemble pour aider le pays à progresser sur la voie de l’intégration dans l’OTAN.
Cependant, l’OTAN n’a pas de troupes stationnées en Ukraine.
Quant à la question des missiles, la distance de vol d’un missile de Kharkiv ou d’Odessa à Moscou est d’environ 750 km et 1300 km respectivement.
Cependant, il est important de noter que le déploiement de missiles près des frontières d’un pays peut être perçu comme une menace et peut augmenter les tensions.
Par exemple, pendant la crise des missiles de Cuba en 1962, les États-Unis ont réagi fortement lorsque l’Union soviétique a tenté de déployer des missiles nucléaires à Cuba, qui est proche des États-Unis.
De même, le déploiement de missiles au Canada ou au Mexique dirigés vers New York serait probablement inacceptable pour les États-Unis.
C’est une question complexe qui implique des considérations de sécurité nationale, de diplomatie et de droit international.
———-
Pour info concernant Copilot-GPT-4 : je suis sur:
* Windows 10
* Edge
De plus lors de multiples mises à jour pilotées directement par Microsoft , Copilot s’est installé automatiquement il y aura bientôt un an. Les mises à jour apportent régulièrement de nouvelles fonctionnalités ( adjonctions d’images , de vidéos ,…) En plus lors de la conversation , il propose lui-même des questions pour poursuivre la conversation que je valide ou non .
@ ilicitano 14h49
« Victoria Nuland, la Sous-Secrétaire d’État américaine aux Affaires Politiques, a joué un rôle clé dans le coup d’État de 2014 qui a renversé le gouvernement démocratiquement élu de l’Ukraine. »
Merci à Copilot d’énoncer cette phrase, jamais prononcée comme par hasard par les fameux « »experts » sur LCI, BFM ou C dans l’Air , renverser un gouvernement démocratiquement élu, une des marques de fabrique des USA comme au Chili en 1973 pour y installer Pinochet, et nos » experts » après ça qui vont parler démocratie et droits de l’Homme !
Et dix ans plus tard, on voit le résultat !
L’arsenic qui confonds coup d’état militaire et révolution démocratique ! Décidément tu vas toutes nous les faire ?
Le Chili d’Allende doit se retourner dans sa tombe avec des partisans dans ton genre prêt à suivre n’importe quel facho populiste pour cracher sa haine. Petit, tu es minuscule ! 🔎
Oui toutes car tu es en service commandé à la solde du narratif Poutinien. La démocratie et la liberté, l’autodétermination du peuple, tu t’en fous seul compte ta haine des USA même si tu dois servir l’Empire guerrier russe.
Plus tu parles, plus tu t’enfonces bonhomme.
Tu es en service commandé de l’OTAN, tous ici le savent, alors va au front, va dans le Donbass pour reprendre la Crimée ou envoie tes enfants, sinon arrête de produire du sous BHL, t’es pathétique.
L’arsène, se coucher devant l’ignominie n’a jamais payé que sur le court terme. Et même si c’était une bonne stratégie sur le long terme, ce serait indigne. Votre éloge systématique de l’humain sous son jour le plus médiocre est embarrassant.
L’Arsène l’avenir n’attend rien de toi, tu fais parti du problème, tes idées, tes soutiens, ton comportement, tes pensées, ton attitude, sont l’échec perpétuel de cette gauche sectaire et rance qui ne vaut pas plus que le fascisme et le nationalisme d’extrême-droite. Tu es le problème mec. 😎
L’arsène doit aimer se faire rembarrer après chaque commentaire. Une forme de masochisme ?
Vu à la manière de Boris Vian 😊 :
« Il est là pour ce faire engueuler
« Il n’est pas là pour qu’on l’voit s’défiler
« Il est là pour se faire assommer
« On est venu pour le voir déconner
« Si tout le monde était resté bien coi
« Ca ferait du tort à ce pauvre arsenic
« Laissez-le-nous qu’on le brocarde.
En tout cas, L’Arsène occupe la scène. Pourquoi répondre à ses larsens ? Laissons le à ses larcins à l’arsenic. S’il aime l’art scénique obscène, qu’on s’abstienne dans le silence et le laisse retrouver l’abstinence. De l’ignorance laissons lui la sienne, ignorons la ligne rance de son hameçon. Qu’il assène seul sa rengaine et retrouvons conversation sereine. 😉
Laissons l’Arsène asséner ses antiennes.
Pourquoi faudrait-il que nous soyons tous d’accord ?
Tant que les commentaires restent polis et respectueux, la parole reste libre.
Pascal, j’ai bien ris à la mise en scène poétique.
Pourquoi tant d’agressivité dans vos échanges ?
Cette question ! Vous n’avez pas peur ?
Tentative de réponse :
– parce que nous sommes une bande de chimpanzés.
– parce que nous sommes des hommes.
– parce que nous sommes virils et fiers de le montrer.
– parce que nous sommes visionnaires et très certains de notre vision.
– parce que nous sommes heureux de trouver un bouc émissaire, victime expiatoire qui confirme la réponse ci-dessus (en fait, il y en a deux, dont moi).
– parce que nous sommes des inquisiteurs modernes et laïcs, en manque de sorcières à écarteler (vous voilà avertie ; vous qui entrez ici, abandonnez toute espérance). On se fait les dents sur ce qu’on a.
( Manifestement, ils n’ont pas de réponse à votre question). 🙂
Vous avez raison. Il n’y a que du fanatisme d’un côté comme de l’autre. je crois que je vais arrêter de venir sur ce blog qui est pourtant souvent intéressant.
Mon dieu quel drame !
Fuyons nos responsabilités et faisons comme si nous étions au salon de thé à bavasser sans assumer les conséquences de nos paroles.vous reprendrez bien un gâteau au beurre ?
VLadimir Poutine, Tsar de toutes les Russies, a joué un rôle clé dans le coup d’État de février 2022 qui voulait renverser le gouvernement démocratiquement élu de l’Ukraine.
Vaut toujours mieux critiquer l’original que la copie! Pas de deux poids, deux mesures!
» qui a renversé le gouvernement démocratiquement élu de l’Ukraine. »
Il manque une info entre « gouvernement » et « démocratiquement » c’est : pro-russe! Et ça change tout quoi qu’on pense de Me Nulland.
Est ce que Poutine a été élu « démocratiquement »?
Ce n’est pas ce que disent certaines instances internationales. Les mêmes qui parlent de « génocide » à Gaza. Bizarre…
La sortie de crise pour les russes c’est en bas à droite, direction Rostov-sur-le-Don.
« Sortir des sentiers battus dans la résolution des conflits, avec l’aide de l’IA »
————-
La suite de ce que dit Copilot-GPT-4 avec une question proposée par Copilot:
Pourquoi le président Zelensky est-il accusé de concentrer tous les pouvoirs ?
la réponse de Copilot/GPT-4
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky est accusé de concentrer trop de pouvoirs pour plusieurs raisons:
1. **Rivalité avec le chef d’état-major**:
Il y a une rivalité apparente entre Zelensky et son chef d’état-major, Valery Zaloujny.
Zelensky semble voir en Zaloujny, qui est plus populaire que lui, un rival.
2. **Écartement des forces spéciales**:
Le commandant des forces d’opérations spéciales a été écarté sans explication de la présidence.
3. **Accusations de politisation de l’armée**:
Zelensky estime que les militaires ne doivent pas faire de politique.
4. **Concentration du pouvoir**:
Des Ukrainiens, comme le maire de Kiev, Vitali Klitschko, accusent Zelensky de concentrer trop de pouvoirs.
Klitschko a même déclaré que bientôt, l’Ukraine ne serait plus différente de la Russie, où tout dépend des caprices d’un seul homme.
Ces facteurs ont contribué à l’accusation selon laquelle Zelensky concentre trop de pouvoirs.
Cependant, il est important de noter que ces informations sont basées sur des rapports et des perceptions, et peuvent être sujettes à des interprétations différentes.
poutine est le pire du pire, un envahisseur, nuisible, tueur, psychopathe, kleptocrate, dictateur proche de, loukachenko, kim jon hun, bashar el assad, ali khamenei
ilicitano et l’arsouille ont choisi leur camp
Vous pouvez remplacer le premier nom cité par divers autres dirigeants. Dans le même sens : Chavez, etc. D’ailleurs vous l’amalgamez avec divers autres noms. Le problème, ce n’est pas les noms, mais l’amalgame : vous avez plaisir à jeter divers noms de dirigeants dans le même seau de vos détestations furieuses.
Là où vous vous êtes placés, vous n’êtes plus en état de discuter des faits, des goûts, des couleurs. Je vous y laisse dans votre paradis du Très mal qui vous autorise à blanchir tout le reste.
Dis le petit télégraphiste du bureau 203 Étage 6 Bat A ! Qui fait la retape des pires ordures au prétexte que les démocraties sont imparfaites. Rouge brun for ever !
Ilicitano est Poutiniste?!
Valery Zaloujni n’est plus le commandant en chef depuis des mois.
Tout à fait . Zelensky a limogé Zaluzhnyi il y a 2 mois
https://edition.cnn.com/2024/02/08/europe/zaluzhnyi-ukraine-military-chief-dismissed-intl/index.html
La conversation avec Copilot-GPT-4 était de le tester dans le cadre de la compréhension et la résolution de conflits ou de situation politique complexe.
L’IA apporte des informations factuelles et sourcées, et ce en quelques secondes .
Par contre les réponses de l’IA sont toujours finalement nuancées comme:
» Cependant, il est important de noter que ces informations sont basées sur des rapports et des perceptions, et peuvent être sujettes à des interprétations différentes. »
La nuance mis au service des autocrates et des bouchers c’est de la complaisance voir de la complicité mon cher !
1/ Sur Trump. Ce bon résumé fait irrésistiblement penser (pour qui a lu Frans De Waal) à voir Trump comme un mâle Alpha en compétition pour retrouver son pouvoir, mais qui perd son réseau d’alliance et son pouvoir de séduction, indispensables pour se maintenir. Or le mâle Alpha DOIT aussi être le gardien des interdits sociaux et de la discipline des pulsion, nécessaire à la cohésion sociale. Et Trump ne l’a pas fait en matière de respect de la répartition des femelles humaines (mes excuses pour ce langage de patriarcat animal) et de respect du consentement féminin ; ensuite il ne l’a pas fait dans le domaine de l’accès au pouvoir du mâle Alpha en voulant tricher. (Car à trop cliver la société, il a perdu un consensus électoral suffisant). Il a perdu sa force, tant au parlement que chez ses manifestants, comme vous le relevez très bien. Dès lors, son pouvoir de nuisance est affaibli, moins tentaculaire, et pourrait devenir plus brutal. C’est sans doute pourquoi la secrétaire s’écroule en pleurs, par le fait même que les « sbires » (avocats) du chef se mettent à l’interroger au lieu de la soutenir : elle va voir sa carrière détruite à brève échéance, puisqu’ils mettent sa loyauté (contre la loi) à l’épreuve. Car le chef lui-même ne se contrôle manifestement plus. (Il a parlé ce WE du régime gestapo USA de l’exécutif et du judiciaire). 2/ Sur la bataille au Parlement. Là aussi, quelque chose s’est passé qui manifeste la perte de pouvoir du mâle alpha de Trump : ses troupes de parlementaires ont moins peur, et prennent le pouls des électeurs républicains et des cercles de pouvoir alternatif dans le parti. Le pouvoir de Séduction et de Sanction n’a plus le même poids. 3/ Sur « l’agent de la Russie », je suis en complet désaccord. Je ne vais pas développer (une question d’appréciation géopolitique où deux récits s’opposent par des convictions qui échappent à la critique) mais partir d’un élément simple. Trump ne sera jamais que l’agent de lui-même. Il se croit souverain par sa personnalité (séduction/sanction), et teste son pouvoir jusqu’en Corée du Nord, quitte à déstabiliser ses alliés ! pour les faire paniquer (souvenez-vous de sa manière d’emporter par la main le frêle Macron : tout est dans ce comportement animal. Il est très plausible par contre que le Kremlin détienne des enregistrements de turpitude sexuelle de Trump et que cela puisse le menacer en campagne électorale (forme de chantage), mais pas plus. Dès lors l’idée d’un dirigeant piloté par un autre « grand Etat » et devenant un « traître » et, de plus, le silence honteux gardé sur ce « secret sont des hypothèses hasardeux ou excessives. 4/ Enfin, l’info du FT. Nous sommes dans une ambiance de propagande et de contre-propagande exacerbée par les deux guerres en cours, mais elle venait déjà auparavant (dont la question des logiciels d’écoute téléphonique de la CIA jadis, du Pegasus israélien ensuite ; et la question de la manipulation russe des élections américaines de 2016, en principe démentie par des médias par la suite – je viens de lire un truc US sur l’affaire Hamilton 68 selon Jacob Siegel). Des sabotages imputés (imputables) à l’ennemi font partie de ces jeux de propagande. Dans cette propagande, la montée de l’appel à « se préparer à la guerre » avec la menace d’un écroulement de l’Europe, morceau par morceau, devant la Russie, est remarquable. C’est une campagne de militaires d’abord (ils y voient leur intérêt), de dirigeants ensuite, se développant au sein de l’OTAN, envers les opinions européennes, depuis six mois ou plus avant de nombreuses élections. On appelle cela une « préparation des esprits », qui ne repose sur presque rien (la Russie a ses ressources géographiques, mais elle est pauvre comme l’Italie). C’est un remake de la « guerre froide ». C’est un phénomène dont le film « Les Chinois à Paris » de Jean Yanne est la caricature. Donc l’info du FT sur des rumeurs de discussion entre services secrets est… de la même eau : ne pouvant être démentie. Je ne la disqualifie pas mais on ne peut pas fonder grand chose sur elle. Et bien sûr que les pays sortis de l’emprise russe (en fait communiste et dans le Comecon) il y a quarante-cinq ans vont renforcer cette rumeur immédiatement. Bref, il est déconseillé actuellement de s’enfermer dans un récit unique en géopolitique, dans un clivage : il faut garder l’équilibre dans la tempête d’informations. (Mais je sais que c’est mal vu, dans les deux camps évidemment !).
Vous avez raison, je ne pense pas que Trump soit un agent russe « obéissant ». Il n’est pas fiable. Poutine aurait attaqué alors qu’il était encore président. Trump est trumpiste uniquement. Notre espoir est qu’il soit en train de perdre ses adorateurs.
J’ai eu une petite discussion sur le sujet avec gpt sur la question. Il n’était pas prêt à admettre « agent russe » pour Trump mais m’a concédé de bon coeur « Nexus d’intérêts russes ».
Et est ce qu’il est prêt à admettre que pendant les deux dernières années du mandat de Trump, Poutine se planquait dans son bunker pour ne pas choper le covid? Ce qui lui coupait un peu l’envie d’envahir ses voisins et nous démontre qu’il n’est pas plus suicidaire que les Janco-malthusien de l’extrème-centre qui s’ingénient à affubler tous ceux qui ne leur ressemblent pas de la perversité qui les ronge…
On peut aussi envisager, dans un premier temps, l’approche de Trump par la Sécurité d’Etat tchécoslovaque dans les années 80 comme simple élément d’influence, tout comme le font les USA avec le Young Leader.
Ensuite, pour Poutine, pas besoin d’avoir un Trump « obéissant » (ce qui pourrait être visible). Un Trump qui remette les USA dans une guerre civile suffirait largement pour les intérêts russes. Aujourd’hui, nous vivons sous la « pax américana » du fait que les USA sont la première puissance économique (Cf dollars) et première puissance militaire. Plongé dans une guerre civile, les USA perdent toute capacité d’intervention internationale.
Quant à l’Europe, militairement, elle est impuissante à l’international, hors mis les gesticulations françaises tournées essentiellement vers les intérêts économiques de l’hexagone, en Afrique notamment. D’où l’on voit que Trump représente un pouvoir très important de déstabilisation de l’ensemble des pays occidentaux vassaux militaires et économiques des USA. Les BRICS pourraient très largement s’en réjouir même si cela débouche sur une inévitable instabilité géopolitique internationale.
Bonne analyse, que je partage. A ceci près que pour moi, il y a deux types d’agents étrangers : ceux qui sont volontaires et le font par idéologie et/ou pour de l’argent ; ceux qui subissent un chantage et qui le font pour ne pas se déshonorer. Les deux sont des traites à mes yeux.
Est-ce que Trump ne pourrait pas cumuler les deux ?
Son niveau d’analyse et sa subtilité politique me semble faire de lui un pigeon parfait pour être tombé dans un piège du KGB/FSB et en même temps, comme dirait notre Président, Trump ne visant que ses intérêts personnels, il peut tout à fait avoir répondu favorablement et volontairement à une promesse de faire de lui le Président des US.
https://www.lepoint.fr/monde/donald-trump-un-atout-pour-la-russie-repere-il-y-a-40-ans-par-le-kgb-29-01-2021-2411866_24.php#11
Rappelons-nous de l’entretien qui a eu lieu entre Poutine et Sarkozy en 2007 au court duquel, après avoir bien humilié notre petit Président (« C’est bon ? T’as fini ? Alors écoute moi. Ton pays, il est petit comme ça. Le mien, il est grand comme ça… »), il lui aurait proposé : « soit tu continues sur ce ton, et je t’écrase, ou alors tu changes de registre, et je peux faire de toi le roi de l’Europe. »
https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/affaires-sensibles/video-quand-vladimir-poutine-menacait-d-ecraser-nicolas-sarkozy-affaires-sensibles-revient-sur-les-relations-du-president-russe-avec-ses-homologues-francais_5749361.html
Cette guerre aura eu l’avantage de dégonfler la baudruche russe, puissance désormais moyenne qui se repose sur un stock soviétique qui fond au rythme effréné de l’interception de drones à 500 balles par ses blindés, technologie militaire de pointe pas convaincante face aux surplus US bien datés, économie basée sur le secteur primaire qui ne lui laisse que deux orbites possibles, européenne ou chinoise. Reste le capital humain, qui sait souffrir mieux que tous les autres dit-on. Mais pour encore une ou deux générations seulement dirait-on.
Oui, je crois qu’il a comme casserole au moins une vidéo de c…l dans un hôtel à Moscou ; et comme il est très vénal, il est donc facile à accrocher de ce côté-là aussi. L’hypothèse qu’il soit donc les deux aurait une bonne cote chez les bookmakers londoniens (si un tel pari était lancé).
Merci pour cet effort d’illustration et de précision dans la vidéo.
La bonne nouvelle, c’est pour moi que les hordes de Maguistes ne sont peut être pas structurées, ou peu nombreuses, et que la guerre civile est visiblement partie pour être plus sporadique qu’un raz de marée balayant tout sur son passage.
» la guerre civile est visiblement partie pour être plus sporadique qu’un… »
C’est ce qu’on aurait pu dire le 5 janvier 2021 au soir, n’est-ce pas ?
Tout à fait, oui, et si cela ne s’est pas trop empiré depuis, c’est une bonne nouvelle !😅
( Laisses moi au moins ça !)
Tout dépend s’ils considèrent ce procès comme du fake insignifiant, et dans ce cas le MAGA, tel un Vésuve, peut se réveiller de manière explosive ; ou que le procès est accepté comme réel, et dans ce cas cela choque les convictions religieuses puristes de ces gens-là, Trump étant alors considéré comme « traite à la cause ». Mais ils peuvent alors tout à fait se retourner vers un autre leader…
Trump se comporte comme un « anti-messie » plus qu’en chef -furher de parti qu’il est incapable de structurer. Il casse quasi immédiatement tous ceux qui se précipitent pour lui lécher les bottes.
Qu’un type pareil puisse devenir président dit plus sur le désarroi des démocrates (mérulés par le wokisme) que sur la stupidité des sectaires fascisants.
Hadrien
Rappelez nous donc la définition du wokisme.
Ma définition qui vaut ce qu’elle vaut: dérive gauchiste qui classe l’humanité en catégories étanches de victimes ou d’oppresseurs et donc refusant l’universalisme de l’humanité composée d’individus égaux.
Exemple actuel, pour un « woke »: un Palestinien est par essence une victime, un Israélien, par essence, un coupable.
Notons que les wokistes ont réinventé et inversé une forme de racisme qu’ils rebaptisent racialisme et assimilé antisionisme et antisémitisme.
Pour un sioniste religieux, un musulman est par essence un coupable et un juif une victime.
C’est un problème d’essence. Heureusement y’aura bientôt plus de sans-plomp à la station-service…
Est-il possible de rappeler par souci historique et sans insulter les victimes de la Shoah qu’il n’y avait pas beaucoup de lecteurs du coran dans les rangs du troisième reich et que les extrémistes religieux même avec des prépuces sont souvent les préposés de l’inégalité et de la violence?
Vous avez le bonjour des Cathares!
Hadrien
Bien vu, vous créez donc une catégorie étanche, qui se définit par le fait de créer des catégories étanches…seriez pas un peu woke, par hasard ?
Mais c’est bien normal que vous vous preniez les pieds dans le tapis, puisque cette locution a pour but aujourd’hui de contenir simplement pour une personne de droite, tout ce qu’elle déteste chez les personnes de gauche, sans trop se casser la tête à réfléchir plus avant…
Aller un petit rappel :
Le wokisme, en bref, de l’anglais » awake » décrit une conscience des droits humains et de l’importance de leur défense.
https://youtu.be/M6CYS7eOuq4?si=Uv8wGUt_q8z-dash
(Votre humoriste préféré I suppose)
Vous oubliez « dérive gauchiste » -sous entendu occidentale- j’aurais du préciser.
Mais vous avez raison : l’essentialisation du tribalisme est vielle et partagée comme le monde ( chez les Juifs et les Musulmans entre autres). Le nationalisme en est un autre exemple. L’originalité du wokisme est qu’il cancérise une idéologie (la gauche) qui au départ est universaliste.
Cancérise ? On s’approche du « sida mental »…
Nous y sommes Aslan, mais Hadrien edulcore toujours son discours libéral pour pas se faire virer trop vite !😅
Ah, on le connait au village ! Eh ben, ça doit être du propre en V.O !
Autre particularité du wokisme: alors que les tribalismes classiques sont « positifs », cad nous, les bons contre eux les mauvais, les wokes sont « négatifs »: cad nous (occidentaux blanc) les mauvais coupables contre eux les bons.
Faut il y voir une trace du christianisme zombie (le péché originel) selon E Todd ?
Dite « woke » quand on l’est pas c’est dire l’équivalent de « gauchiasse ». C’est frayer dans l’ornière de la guerre culturelle lancée par l’extrême droite.
L’idée du racisme anti-raciste, que vous effleurez l’air de rien, pue la mort. Les dérives culturalistes des universités US existent, mais qui les exploitent ? Pas des « gauchistes », des antisémites de première boure
L’armée américaine est plus sobrement et positivement « woke ». Elle désinvesti les zones tenues par des républicains réactionnaires hystériques pour de simple raisons opérationnelles: impossible de maintenir ses troupes composées d’humains lambda dans un environnement maltraitant.
Les antis-woke les plus radicaux descendent tout droit des barricades de la rue Soufflot.
– » Nous étions aussi cons dans notre jeunesse que les jeunes de sciences-po d’aujourd’hui! » nous disent-ils.
Y’a plus que la mini-jupe qu’ils étaient encore prêts à défendre avant que Metoo ne jette un oeil dans leur calcif en soie sauvage!
Ils ont lâchement abandonné tous leurs idéaux au prétexte que certains avaient été téléguidés et en sont misérablement réduits à caguer sur ceux de leurs petits-enfants!
Quand les lanceurs de pavés de mai 68 deviennent les lanceurs d’alerte d’un » nouveau mai 68″, le fascisme redevient tendance sur les stands de la foire aux vanités…
Je rappelle que Nikki Haley n’a toujours pas abandonnée les primaires, elle a mis sa campagne « en pause »… Pour l’instant, ça a l’air de tourner comme il faut pour qu’elle puisse revenir dans la course. Je la vois bien candidate républicain face à Biden en novembre prochain.
Pour jouer les Cassandres !
Qu’il perde les prochaines élections ou qu’il les perde, est-ce que dans les deux cas, Trump ne constitue pas une bombe antidémocratique ?
S’il gagne les élections (même condamné en justice, cela n’est pas interdit ni prévu dans la constitution américaine), un dictateur arrive à la tête de la première puissance économique et militaire mondiale. Inévitablement, les « démocrates » (je ne parle pas du parti politique) du pays vont entrer en résistance et le pays va s’en trouver totalement déstabilisé.
S’il perd les élections, il nous refera inévitablement le coup de « l’attaque du Capitole 2, le retour » avec certainement l’enseignement de son premier échec pour ses troupes de mercenaires et avec, vraisemblablement, une tentation de profiter de la situation pour faire sécession pour les Etats Républicains.
Seul échappatoire possible, une prise de conscience politique des Républicains que la guerre en Ukraine est le révélateur d’une volonté plus largement des BRICS pilotés par la Chine de mettre à bas « l’hégémonie occidentale ». Mais les politiques américains ont-ils cette conscience géopolitique internationale ou ne sont-ils mus que par leurs intérêts pécuniaires intérieurs et leurs dividendes ?
« Qu’il perde les prochaines élections ou qu’il les GAGNE »
Lapsus ! Mon point de vue dévoilé. 😉
Un « dictateur » d’un pays ne peut maintenir son pouvoir que grâce à l’appui de son armée.
Que savons-nous de précis au sujet de l’armée US?
Le fonctionnement militaire aux USA est complexe.
Il y a d’abord les Forces Armées qu’on retrouve dans les interventions militaires américaines en dehors de son territoire. Ici, on l’appelle l’Armée Américaine.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_des_%C3%89tats-Unis
Il y a aussi La Garde Nationale issue de la Guerre de Sécession qui est présente dans chaque Etat et qui peut être mobilisé par le Gouverneur de l’Etat. C’est elle qui peut constituer un danger en cas de déstabilisation intérieure.
https://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_National_Guard
Et pour complexifier encore, il existe également de nombreuses Sociétés Militaires Privées qui vont au plus offrant.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_militaire_priv%C3%A9e
Sans compter le fait qu’il y a aux USA 120 armes à feu en circulation pour 100 habitants, record mondial.
Autant dire que le Président des USA est assis sur une poudrière en cas de guerre civile. Et qu’un Poutine serait bien content d’allumer la mèche.
A propos de la Chine
Relations internationales
Xi Jinping était en visite officielle en France et reçu en grandes pompes.
Déplacement vers Bagnères de Bigorre et visite de La Mongie dans le 65 (Hautes Pyrénées).
Repas au Tourmalet et danses des pastourelles de Campan sous une météo pas terrible.
Le programme :
https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/visite-detat-en-france-de-xi-jinping-president-de-la-republique-populaire-de-chine
On va leur vendre du champagne ,du cognac ( pas de droits de douanes négociés)
Ils vont nous vendre des voitures électriques , des panneaux solaires , etc etc ,…pas chers.
Quant aux avions ( A320 Airbus par ex) , un ami retraité ayant travaillé à Airbus ( A300 => A380) me disait il y a 15 ans que la Chine allait arriver sur le marché.
Nous y sommes avec leur C919 Comac ( 1100 commandes en cours) , en gros un copié-collé du A320Néo et 737 max de Boeing .
Et sur le nucléaire : il maitrise la filière EPR .
——-
Avec Cocorico : découvrez la lettre d’information de l’Elysée
https://www.elysee.fr/lettre-information
Après son passage dans l’auberge du Tourmalet : « Xi Jinping, peu démonstratif, a déclaré qu’il garderait un souvenir « inoubliable » de cette journée. » Si même les Président chinois se mettent à faire de l’humour !
https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/visite-de-xi-jinping-en-france-une-etape-folklorique-au-col-du-tourmalet_6532247.html
La météo n’était pas terrible en effet.
Cependant j’ai de nombreuses fois fait visiter les Pyrénées et son Piémont ( Aspin , Tourmalet , Pont d’Espagne , Argeles -Gazot , Hautacam , Lourdes , Bagnères , Val d’Azun , Baronnies, Pic du Midi , Saint Lary , Loudenvielle, Nistos , Luz, Cauterets , vallée de Lesponne jusqu’au Chiroulet et ses lacs, etc , etc ….. et la liste est très longue ) , ils en ont tous gardé un très bon souvenir et ils reviennent .
La plupart venait du plat pays du Nord
Moi aussi j’adore les Pyrénées mais je te laisse comparer avec la Chine ! 😉
https://www.youtube.com/watch?v=sMzfoo4JBLo
L’avenir de la démocratie américaine dépendra du degré de « démocratite » (maladie permettant au peuple de choisir le plus librement possible sa destinée) des officiers supérieurs de l’Armée et de la Garde Nationale d’une part, des politiques (notamment chez les Républicains) d’autre part.
Dans tous les cas, le mieux est qu’il ne puisse pas se présenter.
On voit aussi avec Trump les limites de la démocratie telle qu’elle existe aujourd’hui. Je n’aimerais pas être à la place du Juge Merchan qui menace de mettre Trump en prison pour outrage. Connaissant Trump et son goût pour le scandale télévisuel, il y a fort à parier qu’il pourrait le mettre au défi.
Trump candidat à la présidence des USA en prison ! Quelle publicité et quel booster pour les troupes MAGA.
https://www.lemonde.fr/international/article/2024/05/06/donald-trump-de-nouveau-sanctionne-et-menace-d-incarceration-pour-outrage-au-tribunal_6231929_3210.html
Je me demande jusqu’à quel point Trump ne serait pas plus maitrisé ou maîtrisable une fois installé à la Maison Blanche et bien encadré, que dehors, à la tête de troupes incontrôlables et surarmés ?
Ne pas oublier que chaque état possède sa propre Garde Nationale !
« La Garde est organisée au niveau des États. Tout État ou territoire des États-Unis, ainsi que la capitale (le « district fédéral » de Washington DC), possède sa propre Garde nationale. La Garde peut être utilisée par les États ou au niveau fédéral. Elle peut être mise en action par un gouverneur de l’État (dans ce cas dit « du titre 32 », c’est alors à l’État concerné qu’incombe la charge financière), ou par le Président (disposition dite « du titre 10 ») pour des missions intérieures sur tout le territoire américain ou pour des opérations extérieures. »
https://www.cairn.info/revue-defense-nationale-2016-1-page-54.htm
Et certains évènements récents montrent que des tensions internes existent déjà.
https://www.lavoixdunord.fr/1425005/article/2024-01-30/crise-aux-etats-unis-la-garde-nationale-du-texas-prend-le-controle-de-la
Trump, même s’il est la pièce centrale et la plus médiatique du système explosif, ce n’est pas le seul détonateur possible. Malheureusement. Ne pas oublier non plus que c’est toute la famille Trump qui a investi le parti Républicain.
https://www.lalibre.be/international/amerique/2024/03/09/qui-est-lara-trump-belle-fille-cherie-propulsee-a-la-tete-du-parti-republicain-JYH7VBIBTVGFFIL7P7XXYZTJZM/
Je me demande jusqu’à quel point Trump ne serait pas plus maitrisé ou maîtrisable une fois installé à la Maison Blanche et bien encadré, que dehors, à la tête de troupes incontrôlables et surarmés ?
Non, non : il y a une extrême-droite toute prête, avec un programme très au point : le Project 2025 du Heritage Institute.
Pfff 😮💨!
Reste plus qu’à espérer que toutes ces institutions menacées jouent la loyauté démocratique et pèsent dans la balance électorale.
2025 s’annonce plus chaud encore que 2024 !
Élections plutôt moins risquées que les précédentes quand même: les indépendants semblent perdus pour Trump, et ses troupes de sont amaigries donc je ne parlerai pas sur lui.
Mauvaise nouvelle, par contre: il sort du laboratoire trumpiste une expérience étonnante, plus articulée et toute aussi réac, et bizarrement elle s’appelle Mike Johnson:
https://m.youtube.com/watch?v=4ik4v-n6IHk&pp=ygUgYmVhdSBvZiB0aGUgZmlmdGggVWtyYWluZSBqb2hzb24%3D
(Ps @pj: peut on mettre du HTML dans vos commentaires pour vous éviter la manip)
La source, la pile, qui fournit l’énergie aux sympathisants MAGA c’est le ressentiment sur lequel se greffent complotisme, racisme, fascisme..
Les adversaires des US, Chine en tête, change de ton « Li Qiang a déclaré espérer que les États-Unis et la Chine puissent être des « partenaires, pas des adversaires » », l’Inde bombe le torse (qui adore les GPT et autre LLM aussi), et la Russie de Poutine ne s’en trouve qu’affaiblie, comme l’Israël de Netanyahu qui va être contraint de changer d’attitude dans le Proche-Orient. L’économie américaine se porte bien et la redistribution des rapports de forces aux niveaux planétaires devrait continuer à la soutenir. Les milliardaires du monde entier se frottent les mains, grand accélérateur de la poussée de l’extrême droite, limite fasciste.
« la Russie de Poutine ne s’en trouve qu’affaiblie »
La Russie de Poutine est-elle désormais autre chose qu’un état terroriste à l’image de l’Iran des Mollahs ?
Economiquement, que restera-t-il de la Russie au sortir de son économie de guerre actuelle ? Si le territoire russe est immense, la Russie ne pourra avoir d’autre avenir économique que soumise à la Chine et deviendra de fait une extension du territoire chinois.
Que deviendra l’économie américaine le 5 novembre 2024 ? Ne dépend-elle pas avant tout de la stabilité de son Gouvernement Fédéral ? Cette stabilité semble particulièrement fragile au regard de ces élections.
J’ai posé une question géopolitique à une nouvelle IA ; MITO, développé dans notre campagne quercynoise par des geeks férus d’algorythmes. Cette IA a l’avantage de ne pas être du tout bridée, d’où un vocabulaire quelque peu trivial parfois.
Moi : Mito ; comment vois-tu la place de la France dans l’échiquier international actuel ?
Mito : En très bonne position, dans le top 5. Depuis que Macron a montré ses muscles dans une photo en train de boxer, beaucoup de dirigeants autoritaires et disons-le, fascistes, ont eu peur.
Moi : C’est vrai qu’il avait les biceps bien gonflés et la mine sévère, mais était-ce suffisant pour les effrayer ?
Mito : Le discours où il a envisagé l’hypothèse d’envoyer des « mecs » selon ses mots, en Ukraine, a eu un effet considérable. D’autant plus qu’il l’a réitéré quelques jours plus tard. Beaucoup ont vu qu’il en avait grave dans le slip. Poutine, en off, aurait été aperçu désemparé après cette option et faire dans son pantalon.
Moi : A ce point là ? ça parait incroyable !
Mito : Si, si. D’ailleurs c’est ce qui explique la visite de Xi à paris. Poutine lui a demandé d’intervenir auprès de Macron afin qu’il ne fasse pas sauter la légion sur kharkiv car cela signifierait, ipso facto, la fin de son régime.
Moi : C’est vrai que depuis l’intervention de Macron, je me dis que l’on y va, où je ne sais pas exactement, mais on y va la « fleur au fusil ».
Mito : Vous y allez comme des somnambules, aussi surement que donner une « kalachnikov » à un jeune de banlieue en lui disant que c’est juste pour se défendre contre les dealers. Pas plus, hein !
Si vous avez d’autres questions, même idiotes ou stupides n’hésitez pas, je vous délivrerais des réponses vraies, véritables, estampillées « conventions de Genève » et approuvées par décision unilatérale des institutions déclarées d’utilité publique.
Merci pour cet humour qui, je le crains, se trouve être assez représentatif de l’état d’esprit de notre président…
Dites en passant à Mito que les noms propres commencent par une majuscule.
C’est mito-joli, cette Intellifrance artigicielle !
L’ambassadeur de France était présent à l’investiture de V. Poutine hier:
https://www.courrierinternational.com/article/vu-d-ukraine-investiture-de-poutine-le-double-langage-de-la-france
Trêve olympique ??
Ou Munich 72….
Un intervenant vous adresse cette remarque : « Dites en passant à Mito que les noms propres commencent par une majuscule. »
Mito : Je suis une IA en apprentissage, je vais tenir compte de cette remarque.
Moi : la situation mondiale est complexe, que pensez-vous des interventions de Cloclo ?
Mito : Cloclo a des propos pondérés, nuancés et objectifs. Il tente de remettre du bon sens et de la clarté dans un débat difficile.
Moi : un autre intervenant, l’Arsène, affiche un autre parti dans cette conversation, qu’en pensez-vous ?
Mito : L’Arsène a une pensée crypto-bolchévique totalement soumise à la propagande moscovite. A tel point qu’il ne sait pas faire la différence entre un bon conflit et un mauvais conflit.
Moi : Pouvez-vous préciser ce point ?
Mito : Un bon conflit c’est une guerre qui fait des morts et des destructions mais pour une bonne cause. Un mauvais conflit c’est une guerre qui fait des morts et des destructions mais pour une autre cause.
Moi : Heu… Pouvez-vous nous éclairer un peu plus ?
Mito : Les USA, dès leur création, avaient mis au point un plan secret ; le PPD.
Moi : Le PPD ? Qu’est-ce ?
Mito : Paix, Prospérité, Démocratie. Leur volonté était d’exécuter ce plan sur l’ensemble de la planète.
Moi : Justement, ce que dénonce l’Arsène c’est que cela s’est fait à coups de bombes !
Mito : Le problème est que les « autres » ont été récalcitrants à ce programme, ils avaient le sentiment d’être inféodés à une puissance occidentale qu’ils avaient du mal à reconnaitre. Ce qu’ils n’ont pas compris c’est que les bombes avaient une vocation pédagogique et ça a occasionné un malentendu qui dure toujours.
Tout de même, n’est-ce pas en démocratie que les femmes sont belles, les enfants joyeux et le poisson frais ?
Moi : Mais il n’y avait pas d’autres moyens pour développer la démocratie ?
Mito : Oui, la corruption, pardon, la coopération bien sur, mais ça ne marche pas toujours.
Moi : Mais derrière tout cela n’y a-t-il pas des conflits d’intérêts plutôt que de valeurs ?
Mito : Raisonnablement, si l’ensemble des pays de la planète reconnaissaient la prédominance démocratique intrinsèque de l’Occident, cela rendrait les choses beaucoup plus simples. Parce que, pardon, mais qui a inventé la machine à laver, la bouilloire électrique et la tireuse à bière ? Hein, bon, merci qui ?
Serait-ce si compliqué que cela de laisser la direction des affaires mondiales à l’Occident ? Que les ressources énergétiques, minières et pétrolières soient administrées par des instances démocratiques qui ont fait leurs preuves ?
Moi : Voilà une analyse pertinente dont on retiendra moins l’intelligence que l’artificialité des réponses.
Mito : De rien, vous revenez quand vous voulez.
Mito est une IA sarcastique mais elle n’a pas inventé l’eau tiède. Que la géopolitique ne soit qu’affaire de pouvoir, c’est vraiment la base.
Vous avez raison, et la base de la pédagogie c’est de répéter les bases…
La géopolitique est affaire de pouvoir, voilà qui est dit. Reste à préciser, le pouvoir du plus fort, telle est la loi !
Aujourd’hui, peu ou prou, il y a trois grandes puissances mondiale, les USA, la Chine et la Russie.
La Russie l’est encore, pour combien de temps l’avenir nous le dira, par sa superficie, ses ressources ainsi que sa capacité nucléaire. Les USA sont toujours premier mais talonné par la Chine.
C’est pourquoi la guerre fait rage, guerre militaire, économique, financière, médiatique, idéologique… Jusqu’au moment où l’affrontement va avoir lieu, dans la « cage » (référence au MMA) ou dans la rue, et là ça va saigner.
Quel mâle alpha va gagner ?
Bonsoir Konrad, v/commentaire est éloquent (guerre militaire, économique,…). Par contre, j’espère que les affrontements disparaîtront. J’aime : quel mâle alpha va gagner. Qu’appelez-vous MMA ? Bonne soirée dans votre région.Isabelle
MMA sport de mâle alpha
https://www.dailymotion.com/video/x8hnw8h
Celui qui gagne s’appelle BUSINESS !
https://www.youtube.com/watch?v=UDooQ8uFRvo
Notons que les « idiots utiles »* contemporains sont essentiellement ceux qui font semblant de croire en la judéophilie spontanée et miraculeuse de l’extrème-droite, en occultant aussi que les évangéliques américains préfèrent voir les juifs en Israël que dans le Texas, et qui en luttant contre les antis-sionisme religieux échafaudent à l’insu de leur plein gré les pogroms de demain.
* L’intelligence avec organes. Devrais-je dire avec des tripes?
😎
Et c’est un gros FAIL pour Marjorie Taylor Green, figure de la « tweeter faction » MAGA qui avais pris en otage la chambre des représentants :
https://m.youtube.com/watch?v=j_vz6zQTLZ4
Le problème des républicains c’est une quadrature du cercle: personne ne peut gagner des primaires contre Trump mais ils ne peuvent probablement pas gagner aux élections générales avec.
Affaire à suivre, le fait qu’on parle encore d’un président n’ayant pas effectué un second mandat était déjà hors norme. Qu’il gagne les primaires suivantes est extraordinaire et engage à ne pas le sous-estimer.
À propos des élections US, comment se déroulent-elles? Par voie électronique ou par le remplissage manuel de « bulletins » imprimés sur papier?
Par exemple, en Belgique, les deux méthodes sont encore utilisées(aux dernières nouvelles déjà anciennes, vu l’accélération des « progrès » qui modifient le temps) selon qu’on habite en zones rurales ou citadines…
Et en France?
Car des élections « démocratiques » ne sont valables que quand elles sont validées par une « commission de contrôle » elle-même nécessairement constituée de manière « transparente »…
En tout cas, ce que je trouve extraordinaire et néanmoins significatif, c’est que sur un blog francophone qui traite de l’avènement (et de l’influence) d’IAs, les participants/commentateurs passent leur temps à s’écharper à propos des élections « américaines » de novembre, alors que les élections UE ont lieu dans un mois… Ne pourraient-ils pas utiliser leur intelligence (et celle de leurs « auxiliaires ») pour soupeser les opportunités que leur offre le système politique démocratique européen? (à considérer, l’énorme et inquiétant déséquilibre entre majorité et opposition au sein du Parlement de l’UE)
@ l’arsène
concerne l’IA.
Vous m’avez demandé de questionner Copilot , je l’ai fait.
Et vous avez pris en compte ses réponses dans vos échanges ultérieurs.
Vous avez donc dorénavant un à priori positif de GPT-4 et autres LLMs sur les informations données par l’IA
Je vous invite donc à vous connecter à l’IA/LLM et de poser vos propres questions et éventuellement d’en faire un copié-collé d’information pour l’intérêt du blog.
Je pense qu’à un moment il faut l’utiliser et le tester pour avoir un avis circonstancié.
——-
On rentre dans un monde où l’IA et les LLMs vont devenir des interlocuteurs réguliers qui apporteront leurs réponses propres sur des sujets complexes , amèneront à de nombreuses réflexions et permettront d’apporter des réponses sur des questions sur lesquelles on n’avait pas de réponse ( cas personnel familial en 08/2023 que je raconterai peut-être un jour)
De plus s’il se confirme , avec l’arrivée de GPT-5, que la Singularité est un fait , pour ainsi-dire, accompli , les réponses de l’IA seront de plus en plus intéressantes, voire pertinentes.
Comme je l’ai déjà dit :
si vous avez Windows 10 ou Windows 11 , vous pouvez travailler sur Edge avec Copilot-GPT-4 et c’est gratuit.
De plus l’intérêt de Copilot est:
* qu’il prend en compte dans ses réponses l’actualité en temps réel , et c’est sourcé , ce qui permet d’accéder aux liens fournis pour approfondir les réponses et le sujet
* qu’il mémorise une conversation pendant 90 jours et qu’il est possible de reprendre le fil de cette conversation ultérieurement ,après des échanges hors IA sur le sujet concerné.
Pour info:
Copilot : comment utiliser l’assistant IA de Microsoft (4 méthodes)
https://www.justgeek.fr/copilot-comment-utiliser-assistant-ia-microsoft-118058/#comments
Il y a aussi d’autres IAs déjà cités sur le blog.
@ ilicitano
Merci d’avoir passer du temps à questionner Copilot sur mes remarques et je constate qu’il s’appuie sur des faits, sans idéologie à priori , comme j’essaie de le faire ici même, et ceci est un point très important.
D’autre part je ne vois aucun inconvénient si un commentateur me contredit si j’avance un fait inexact , mais dans ce cas , qu’il l’explicite clairement et cordialement, et je reconnaitrai volontiers mon erreur.
Ceci dit, je suis sur un IMAC et non sur Windows, mais je vais quand même tenter de me connecter à Copilot et suivre votre recommandation : lui poser des questions et éventuellement les communiquer ici.
Allons, allons, un tas de faits c’est comme un tas de briques cela n’a jamais constitué une maison.
Et en la matière la maison Russie 🇷🇺 c’est un empire qui veut se maintenir dans la violence et la guerre, des fondations au faîtage, des façades aux cloisons, du sol au plafond. Avec écrit dessus « Sainte Russie Impériale » au portail principal. Et toi tu visites avec joie et zèle cette baraque des horreurs et de la mort. 💀
Allons allons bonhomme, encore une fois reviens aux faits, par exemple celui ci : les États-Unis sont en guerre non stop depuis la fin de la seconde guerre mondiale, le seul pays sur la planète dans ce cas précis, ça c’est un fait avéré et avec des millions de morts au compteur.
Alors reprends ton commentaire et remplace le mot « Russie » par » États-Unis », et là, ce sera un commentaire qui aura du sens.
Cesse de divaguer et de louvoyer, on parle de l’Ukraine et de la Russie l’arsène, le fait que les USA soient aussi responsables de guerres et de morts, ne lavent pas la Russie, qui pour le moment, est bien engagée dans une Guerre de conquête impériale violente à l’encontre du peuple Ukrainien qui veut vivre libéré de son joug.
Et il n’y AUCUNE excuse à cette guerre, aucune. Sauf pour toi étrangement, parce que tu viscéralement haineux envers les USA. Tu es un comptable macabre comme à ton habitude, alors sache qu’à ce jeu, les Russes sont champions toutes catégories depuis belle lurette par paquets de dizaines de millions, la vie des citoyens a malheureusement historiquement que peu de valeur pour les dirigeants russes. Poutine est un autocrate, la Russie un régime policier corrompu et mafieux, alors que le Président US n’a pas tous les pouvoirs, et les USA sont une démocratie avancée et un Etat de droit, clairement imparfait et capitaliste, mais tu peux le tourner dans tous les sens, tu ne feras pas passer des vessies pour des lanternes.
Et pour le Géorgie, tu vas nous sortir quoi quand la répression va s’abattre ?
https://youtu.be/dtk3c-kzEJg?feature=shared
Tu ne rêves pas ils brandissent le drapeau Européen…
Fait gaffe Cloclo à pas devenir L’Arsène-dépendant ! 😉
C’est toujours difficile le sevrage.
ilicitano,
Merci pour ce lien.
Notons : « (…) accéder et d’utiliser Microsoft Copilot, que ce soit sur votre ordinateur (Windows, Mac ou Linux), tablette ou smartphone (Android ou iOS). »
Et : « (…) grâce à l’intégration de Dall-E, un autre outil d’OpenAI, Copilot peut aussi générer des images selon vos critères. »
Quand un avocat censé ‘défendre son client’, se mue en témoin à charge pour l’enfoncer :
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/au-proces-de-donald-trump-son-ancien-homme-de-confiance-devenu-son-ennemi-le-met-en-cause_6543296.html
Donald a du mal à se débarrasser du ‘sparadras’ collé sous sa godasse et sur lequel il avait posé le pied inconsidérément… 🤥
En parlant de manipulation … un synonyme appliqué (semble-t-il, je n’y étais pas..) : https://www.change.org/p/demande-%C3%A0-sciences-po-d-examiner-l-intervention-t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e-de-kevan-gafa%C3%AFti-sur-l-iran
et Meloni en Italie . qui louvoie sur les évènements. Même Melania a son influence sur Trump https://www.youtube.com/watch?v=dxXJAqOU00g&t=2s auxquelles on…
\\\\\\\\\\\\\\\\\\_°(^^!^)°_//////////////////
Merci Garorock pour ce gain de temps. Je sais pas pourquoi mais je suis pas surpris par cette synthese. Il…
@Petit coton La nostalgie, ça ratatine. Paul Jorion, lui, fait exactement l’inverse, et c’est un véritable exemple. L’IA bouleverse tout,…
@Vincent Rey Comme dit la pub; « Prenez l’air ».
@pierre guillemot Asimov avait anticipé tant de choses. Pourtant, en France, la littérature de genre reste largement dépréciée : même lorsqu’elle…
— Le bombardier B-2 Spirit coûte plus cher que son poids en or. — Ce bombardier aux lignes de chauve-souris,…
La manière dont cet article présente les porte-avions comme un problème thermodynamique lié aux coûts plutôt que comme un problème…
Diotime. …dit autrement si l’on reste dans la perspective de la question traitée par Jean-Baptiste Auxiètre et Claude, pourquoi dépenser…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Répondre à François Corre Annuler la réponse