« L’IA, un outil de libération ? Je ne vois pas concrètement ce que cela signifie ! »

Illustration par ChatGPT 4o

Konrad :

Pardon de l’aparté mais je reviens sur une idée développée par M Jorion comme quoi l’IA serait un outil de « libération ».

Libération de quoi ou de qui ? Pour quelqu’un comme moi, Français très moyen, je ne vois pas concrètement ce que cela signifie. […]

P.J. :

Nous sommes en France, comment lancer un mouvement qui s’efforcerait de résoudre les grands problèmes de notre époque avec de bonnes chances de succès ?

ChatGPT o3 :

[A réfléchi pendant 1m 46s]

 

Déclencher (et réussir) un véritable mouvement citoyen en France

(feuille de route synthétique, adaptable à n’importe quel grand enjeu – climat, justice sociale, IA responsable, etc.)

Étape Objectif-clé Actions concrètes Pièges à éviter
1. Clarifier la raison d’être Formuler un problème précis et un objectif mesurable. • Réunir 5-10 personnes motivées et rédiger une déclaration d’intention (une page).• Vérifier qu’aucune autre structure ne fait déjà la même chose ; sinon, envisager une alliance. Départ trop flou (« changer le monde ») : impossible de mobiliser durablement.
2. Se doter d’un cadre juridique léger Donner une existence légale, rassurer partenaires & financeurs. • Créer une association loi 1901 (statuts + bureau + dépôt en ligne via Service-Public). Le téléservice « e-création » en 2025 permet de déclarer l’asso et la publier au JOAFE en quelques jours. (Service Public) Sauter cette étape (risque d’être perçu comme amateur, difficulté pour ouvrir un compte bancaire ou recevoir des subventions).
3. Gouvernance & culture interne Inspirer confiance, éviter l’essoufflement. • Opter pour une gouvernance ouverte (sociocratie, consentement, tirage au sort partiel).• Mettre d’emblée en place un code de conduite et un suivi anti-burn-out. Bureau dirigeant opaque, absence de gestion des conflits.
4. Stratégie d’impact Relier vision long terme & victoires rapides. • Définir 3 KPI d’impact (ex. tonnes CO₂ évitées, jeunes formés, lois modifiées).• Plan 12 mois : petit pilote local → élargissement régional → campagne nationale. Chercher la perfection avant d’agir : mieux vaut des pilotes imparfaits mais publics.
5. Alliés & coalition Multiplier puissance & légitimité. • Cartographier collectivités, chercheurs, entreprises « à impact », médias locaux, influenceurs alignés.• Signer des letters of support dès les débuts. S’isoler : un mouvement citoyen n’a jamais assez de ressources seul.
6. Financement hybride Sécuriser un budget-de-survie puis accélérer. • Cotisations adhérents (statuts).• Crowdfunding : le financement participatif reste au-dessus de 2 Mds € par an en France, preuve qu’il y a des donateurs pour les causes à impact. (financeparticipative.org)• Subventions municipales/régionales, fondations (Fondation de France, Breakthrough, etc.).• Mécénat de compétences. Dépendre d’un unique financeur (danger d’ingérence).
7. Mobilisation & Civic-tech Attirer des milliers de sympathisants, puis des volontaires actifs. • Outils Civic-Tech : plateformes de consultation ou de pétition (Make.org, Parlement & Citoyens…). L’une des consultations Make.org a mobilisé 130 000 citoyens début 2025 – preuve de l’appétit. (about.make.org)• Narratif positif, visuel clair (#hashtag unique, charte graphique simple).• Mix online/offline : ateliers, happenings, campagnes réseaux sociaux, relais presse locale. Tout miser sur les réseaux sociaux payants : coûteux et volatil.
8. Démocratie participative “in house” Faire vivre l’intelligence collective. • Assemblées citoyennes internes tirées au sort.• Procédures de vote sécurisées (ex. Belenios) si nécessaire.• Journées portes ouvertes trimestrielles. Décisions top-down qui démobilisent la base.
9. Mesurer, raconter, adapter Crédibilité & apprentissage continu. • Tableau de bord public (site ou Notion) : objectifs, indicateurs, budget à jour.• Storytelling régulier (newsletter, vidéo mensuelle) montrant les petites victoires ; 2024 a prouvé que les « victoires populaires » suscitent un cercle vertueux de mobilisation. (Victoires Populaires) Ne communiquer que sur le long terme : l’audience oublie vite.
10. Sécuriser la pérennité Passer de “mouvement” à “institution de changement”. • Diversifier les sources de financement à 3 ans (subvention + produits auto-financés + dons).• Former les bénévoles au plaidoyer et au leadership.• Préparer la relève (limitation de mandats, mentoring). Fondateur tout-puissant : le mouvement meurt à son départ.

Trois ressorts décisifs en 2025

  1. Civic-tech et consultations massives – L’Europe investit dans des projets comme CIVITEC pour intégrer les outils numériques à la démocratie participative. (Interreg Europe)
  2. Cadre légal français très accessible – La loi 1901 reste l’outil le plus simple : déclaration 100 % en ligne, coût zéro, publication en quelques jours. (Service Public)
  3. Écosystème de financement en plein essor – Le crowdfunding a été multiplié par 12 depuis 2015 ; les collectivités exigent de plus en plus des projets « à impact » pour attribuer leurs budgets participatifs. (financeparticipative.org)

Par où commencer, concrètement ?

  1. Semaine 1–2 : cercle de fondateurs, écriture de la raison d’être.
  2. Semaine 3–4 : dépôt des statuts loi 1901 en ligne, ouverture d’un compte bancaire associatif.
  3. Mois 2 : lancement d’une mini-consultation Make.org ou équivalent pour valider le besoin citoyen.
  4. Mois 3 : première action-pilote locale + communiqué de presse + campagne réseaux sociaux.
  5. Mois 4–6 : campagne de crowdfunding, recrutement de bénévoles, signature des premiers partenariats institutionnels.
  6. Mois 7–12 : évaluation, ajustements, passage à l’échelle (chapters régionaux, plaidoyer national, etc.).

Besoin d’un coup de pouce supplémentaire ?

N’hésitez pas à préciser le problème concret que vous voulez attaquer (climat, inclusion, IA, logement…), votre département, ou le type de partenaires que vous visez ; je pourrai vous proposer un plan encore plus fin (ex. mairie test, financements régionaux ciblés, exemples de statuts).

Partager :

52 réponses à “« L’IA, un outil de libération ? Je ne vois pas concrètement ce que cela signifie ! »

  1. Avatar de Christian
    Christian

    Genial ChatGpt avec l’aide de Jorion vient de réinventer l’eau chaude !

    Par contre Jorion avait prévenu, l’AI n’invente rien, elle ne le peut pas : pour inventer, il faut être motivé, comme pour mettre en place les préconisations listées ici. La motivation appartient à l’être humain, par contre si celui-ci rêve que l’AI fera à sa place, c’est un leurre, enfin, il faut l’espérer, si l’AI se met à être motivé à notre place, nous allons dégager relativement vite. Je pense que ses motivations ne recouvreront pas les nôtres !

    1. Avatar de Paul Jorion

      Je vais rebaptiser mon blog « Au rendez-vous des inspecteurs des travaux finis ».

  2. Avatar de arkao

    Hors sujet:
    Un « moment Pearl Harbor » ?
    https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250601-l-ukraine-m%C3%A8ne-une-vaste-attaque-contre-l-aviation-russe-jusqu-en-sib%C3%A9rie
    Aux commentateurs qui constatent qu’il n’y a pas encore d’attaque nucléaire contre l’Ukraine contrairement aux pronostics de Paul Jorion, rassurez-vous, ça se rapproche.

    1. Avatar de gaston
      gaston

      L’expression « Pearl Harbor russe » est de l’analyste géopolitique Louis Duclos à la mi-journée de dimanche :

      https://www.marianne.net/monde/europe/le-pearl-harbor-russe-au-moins-40-avions-militaires-detruits-par-l-ukraine-dans-une-attaque-de-drones-video

      1. Avatar de Pascal
        Pascal

        @Gaston
        Ce  » Pearl Harbor russe  » est aussi la porte ouverte à des futurs  » Pearl Harbor européens « . Tous les aérodromes militaires en Russie mais aussi en Europe deviennent des cibles de choix pour des nuées de drones bon marché cachés dans des camions, des voitures, dans des missiles… et qui viendront ruiner à bas coût des forces armées hyper sophistiquées mais extrêmement fragiles.
        Des spécialistes comme Xavier Tytelman ou Até Chuet explique en long en large et en travers que nos supers missiles ultra sophistiqués et qui coûtent des millions ne serviront à rien face à des nuées de drones.
        https://m.youtube.com/watch?v=5-DyEk2hSL4

    2. Avatar de CloClo
      CloClo

      Mon bon Arkao, si jamais il venait à l’idée de Poutine de réagir de cette manière à ce qui se passe en Russie, il ferait exactement ce à quoi on l’attend au tournant !

      Et c’est vraiment ne pas comprendre les leçons de l’Histoire, les pays nucléaires, dans un conflit, ne peuvent pas gagner face à la déterminations de gens … déterminés en utilisant le JOKER ! Sauf à perdre littéralement. Les USA sont la plus belle illustration de ce principe. Un JOKER ne s’utilise pas du tout dans ce cadre là, il ferait de facto l’effet inverse immédiatement.

  3. Avatar de BasicRabbit en autopsy
    BasicRabbit en autopsy

    Je me considère dorénavant comme hors blog, et j’y vois un sacré paquet de « citrons coincés », à commencer par « mes potes » Garorock et Cloclo.

    Pour moi Grand-mère Michelle est la seule que j’ai repérée comme ayant les pieds sur terre (gardant « la tour terrestre »). Seule ?

    À celles et ceux (ces derniers « évidemment » plus nombreux) que je vois plutôt camper avec le chef sous « la tente céleste » :

    lâchez-vous, nom de Dieu*, comme konrad vient de le faire (et comme je n’ai pas arrêté de le faire quand j’étais dedans).

    (*) Ça fera très certainement plaisir à GmM.

    1. Avatar de CloClo
      CloClo

      Tout va bien se passer Basic, aucun problème, je suis un élément cristallisant à souhait. Tu peux t’accrocher sur moi comme une moule sur un rocher, je ne bougerai pas ! (Mais je te vois évoluer…)

    2. Avatar de Thomas Jeanson
      Thomas Jeanson

      Cher Basic Rabbit,

      A te lire, j’ai l’impression, que tu souhaites que ce blog se mette à ressembler à tout le reste de la toile.

      Depuis près de 15 ans que j’y passe, (Paul doit savoir ça précisément) je n’ai pourtant pas l’impression que les avis divergents aient été empêchés de s’exprimer ici.

      Cela reste après tout, le blog de Paul, où ses billets et les billets invités se confrontent à la lecture et aux commentaires…c’est précisément cette singularité 🙂 que j’apprécie, cette rencontre.

      Le reste du web est là, pour ceux qui se passionnent pour autre chose ….

    3. Avatar de BasicRabbit en autopsy
      BasicRabbit en autopsy

      (suite -et fin?- de « ma sortie du blog »)

      Le truc qui m’a fait beaucoup progresser dans la compréhension et de mon « moi » et du monde, c’est de refuser la pensée unique à la Margaret Thatcher en essayant de penser systématiquement dans une première étape par couples de concepts ago-antagonistes, en ramenant à mon couple ago-antagoniste fondamental tension/masculin : relâchement/féminin. Exemple : en vélo, chacune de mes jambes est successivement en tension et en relâchement mais mes deux jambes fonctionnent, l’une étant en tension pendant que l’autre est en relâchement (quand je fais du vélo, mes jambes font l’amour). J’ai trouvé ça ici* et là**.

      « Le siècle des Lumières est un mouvement philosophique, littéraire et culturel bourgeois que connaît l’Europe au XVIIIe siècle (de 1715 à 1789) et qui se propose de promouvoir le rationalisme, l’individualisme et le libéralisme »
      ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8cle_des_Lumi%C3%A8res ) …

      « On » n’est pas obligé d’être aussi bête que Margaret Thatcher…

      * : http://francois-roddier.fr/Mines-2018.pdf

      ** : http://www.afscet.asso.fr/Ande14/agoantagonismeComplexiteJdeG.pdf

      1. Avatar de Thomas jeanson
        Thomas jeanson

        Et fin ? Pari que non ! 🙂

        Personnellement, l’angle de vue est éclairant ici, sur un monde généralement confus, et si Paul était Margaret, il n’aurait pas, comme il l’a fait à de nombreuses reprises, intégré ce que le cerveau collectif apporte, il n’aurait pas, tout simplement, de blog, pour évaluer comme le ping d’un sonar (avec un S) et prendre en compte, la réponse de son environnement…

      2. Avatar de BasicRabbit en autopsy
        BasicRabbit en autopsy

        (complément)

        De Gérald Holton (dont PJ fréquentait le séminaire à Cambridge ?), Thom écrit ceci dans « Thèmes de Holton et apories fondatrices (que l’on trouve dans « Apologie du logos ») :

        « Voici la liste, réduire à une énumération quelque peu rhapsodique, des « themata » relevés par Holton :
        permanence-changement, simple-complexe, holisme-réductionnisme, modèles mathématiques-modèles mécaniques, unité-structures en niveaux hiérarchiques, mécanismes-approches finalistes et anthropomorphiques, déterminisme-indéterminisme, discret-continu.
        (…)
        Holton se refuse à faire une théorie des themata, et s’élève contre toute tentative visant à les rattacher à une source ontologique quelconque.
        (…)
        Nous n’aurons pas ici les mêmes scrupules, et nous allons nous efforcer de donner des themeta holtoniens un mode d’engendrement que l’on pourrait qualifier de dialectique, si le précédent hégélien, redoutable à la fois par son ambition et son imprécision intrinsèque, ne nous l’interdisait… »

  4. Avatar de Arnould
    Arnould

    Ca tombe bien : c’est une question qui me turlupine depuis quelques jours, depuis un post assez récent. Je voulais donc demander @Paul Jorion comment utiliser l’IA pour me libérer. Il suffirait qu’elle me libère moi, tout seul, déjà ça me suffirait largement… 🙂

    Créer un parti politique, donc, c’est ca ? Excusez moi, mais je suis MDR.

    1. Avatar de BasicRabbit en autopsy
      BasicRabbit en autopsy

      @Arnoud

      J’ai proposé ici la « création » anarchique d’un parti politique (à visée utopique anarchique) selon le principe que l’acteur fondateur est une union (contrairement à l’acte formateur qui est une séparation/différenciation).
      Comment unir les français : autour d’une table bien garnie, bien sûr. J’ai proposé un pique-nique géant le 14/07/2026 en une centaine de points (un par département…) disposés sur un cercle centré à Paris Notre-Dame, cercle passant par Le Tartre-Gaudran, où a habité (et habite encore ?) le dessinateur Uderzo (qui a dessiné le blason et trouvé la devise qui pourraient devenirr le blason et la devise d’un nouveau parti, s’il voit le jour, qui s’oppose frontalement -mais pacifiquement- à l’élite jacobine en place).

      « On » se parle la bouche pleine et le gosier humide. À la fin du pique-nique « on » se compte et « on » voit. En campagne (j’y habite), on a coutume de dire: c’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses…

      1. Avatar de Arnould
        Arnould

        Pourquoi 2026 ?

      2. Avatar de Pascal
        Pascal

        Pourquoi Uderzo ? 😉

      3. Avatar de JMarc
        JMarc

        Basic,

        A l’époque de Nuit Debout, j’entendais parler des chorbas organisées dans les quartiers pauvres et racisés afin de créer du lien. Dans l’esprit des banquets républicains, il y a eu à la même époque dans les 19ème et 20ème arrondissements de Paris quelques banquets également. Il y a eu aussi les barbecues sur les ronds-points de GJ.
        Cultiver le lien via la bouffe est bien sûr à continuer et développer.
        Mais n’en espérez pas trop : les ronds-points les plus pacifiques ont eux aussi été dégagés par les keufs, et lors de Nuit Debout, place de la République à Paris, un CRS gradé avait renversé volontairement une grand marmite de chorba.
        Dans l’espace public, on supprime des bancs, on contraint de plus en plus la convivialité à se restreindre aux espaces marchands (restaus et bistros, ceux-ci étant d’ailleurs, de moins en moins conviviaux : plus de zinc, tout le monde assis sagement).
        Dressons des tables, mais en sachant que dès que leur valeur politique apparaitra, l’ordre établi remettra le couvert.

      4. Avatar de BasicRabbit en autopsy
        BasicRabbit en autopsy

        (précisions)

        Le centre du cercle n’est pas Paris Notre-Dame, mais le 55, rue du faubourg Saint-Honoré, qui symbolise le pouvoir jacobin.

        Je maintiens que l’acte fondateur d’un parti politique est une union.

        Chat GPT o3 a oublié des mots pour moi absolument essentiels : symbole, symbolique, symbolisme.

        Pique-nique, commu-nique, comm-union.

        Pour Pascal :

        parce que l’idée est de réunir la France d’en bas face à cet écrasant (et actuellement méprisant) pouvoir jacobin. Le nom d’Uderzo renvoie au village d’Astérix, donc à un communautarisme de type particulier (je propose le villagisme. J’ai parlé de réunions par départements, mais dans mon idée il s’agit de réunions par villages unis symboliquement entre eux car tous « jumelés avec Sirap, son blason et sa devise », Sirap -Paris en verlan-.

        L’union fait la robustesse.

        Pour Arnould : plus c’est tôt mieux c’est, surtout si ce sont les jeunes qui l’organisent. Mais pour 2025 il faut s’y mettre dès la Pentecôte, je jour où l’Esprit Saint pénètre les sains d’esprit.

        Pour moi c’est une manif villagiste, toutes générations confondues (pépé et mémé dans leur chaise roulante, les bébés dans leur poussette, etc.). Un « sit-in » villageois, on pique-nique, on parle, on chante, on danse, mais on ne pique pas et on ne nique pas*.

        (*) discrètement si ça urge, ce n’est pas un « happening ».

        1. Avatar de BasicRabbit en autopsy
          BasicRabbit en autopsy

          René Thom :

          « La voix de la réalité est dans le sens du symbole. »

          (Dernière phrase de « De l’icône au symbole », qui figure dans « Modèles Mathématiques de la Morphogenèse »)

  5. Avatar de Khanard
    Khanard

    @tout le monde

    il manque quelque chose à ce tableau édifié par IA ….. tic🕰️ tac🕰️ tic🕰️ tac🕰️ tic🕰️….

    j’attends vos propositions jusqu’à ce soir …22h

    1. Avatar de Grand-mère Michelle
      Grand-mère Michelle

      @Khanard

      Le « manque » est consécutif à l’erreur fondamentale contenue dans la question: il ne fallait pas écrire « Nous sommes en France ».

      Car « les grands problèmes de notre époque » (« globalisée ») ne peuvent évidemment être abordés, et des solutions éventuellement « trouvées », en tout cas proposées, que de manière internationale, intercontinentale…

      En ce sens, et en fonction de « succès » possibles d’un seul et même « mouvement citoyen », j’ai toujours préconisé (dans le cadre de l’UE, par ex) la promotion de formation d’une cohorte de traducteurs-trices interprètes, dans la plupart des langues « courantes »(un des plus beaux et utiles « métiers », selon moi, avec ceux de l’enseignement).
      Car pour s’entendre sur un projet, il faut savoir de quoi on se parle…précisément.

      Quid des capacités de traduction non-tronquée (de « sincérité ») des IAs?

    2. Avatar de Pascal
      Pascal

      @Khanard
      Il manque les principes de précaution pour se protéger des « infiltrations » par des « forces opposées » qui viendraient incidieusement saboter le mouvement :
      – captation de la présidence de l’association par un groupe ayant repéré une faille dans le système électif (du vécu)
      – nouveaux membres faisant du renseignement discret pour des « forces opposées » (demandez à Fakir comme Squarcini était informé des faits et gestes de l’association)
      – conflit de personnes (et d’ego) au sein des instances dirigeantes. Conflit naturel, l’être humain étant ce qu’il est, ou intentionnel, les fourberie humaines étant ce qu’elles sont.
      – accusations de tentatives de sédition par l’autorité établie à juste titre ou comme prétexte politique…
      Et j’en oublie certainement !
      Cette chère IA me semble relativement naïve quant à la nature humaine. 😉

    3. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @Khanard Le serpent dont la présence est seulement suggérée par le mouvement en hélice de certaines branches/racines ?

    4. Avatar de Khanard
      Khanard

      je vous ai laissé pas loin de 10h supplémentaires pour laisser une chance aux flemmards 😓

      alors @GmM et @Pascal oui peut être ………

      seul @Ruiz s’est approché de la solution 👏👏👏👏👏 mais peut mieux faire !

      il s’agissait tout simplement d’un symbole de reconnaissance . 😇😇😇😇😇😇😇

      simple , efficace .

      merci d’avoir participé .

  6. Avatar de Arnould
    Arnould

    Un peu prisonnier, comme ces oisillons, mais bon, comme la majorité des gens ici et ailleurs. Donc ma foi, ça va plutôt bien ! 😉

    Alors oui je sais, selon certains je devrais déjà être en train de monter la première entreprise unipersonnelle qui dépassera le milliard de USD de CA avec l’IA. Beau projet d’émancipation, certes, mais sans moi, merci bien.
    .
    .
    P S. Depuis le peu de temps que je connais l’origine de « ça va », à chaque fois que quelqu’un me le demande, ça me fait sourire.

  7. Avatar de Tout me hérisse
    Tout me hérisse

    Le point 6 concernant financement : il faut aller voir le Qatar, ils sont ‘pétés de thunes’, il n’est que voir l’investissement réalisé dans le PSG…! 🤑 😈

    1. Avatar de Hervey

      Oui … on attend les confessions d’un gardien de but passoire
      1
      2
      3
      4
      5
      🙂

  8. Avatar de konrad
    konrad

    A la question sur l’IA « outil de libération, celle-ci répond au prompt de Paul Jorion :

    « Nous sommes en France, comment lancer un mouvement qui s’efforcerait de résoudre les grands problèmes de notre époque avec de bonnes chances de succès ? »

    S’ensuit une réponse qui décrit comment s’organiser afin de répondre à une question pratique. Elle fournit un cadre et une structure adaptée.
    Je me dis que le mot « libération » est certainement trop ambitieux et qu’autonomisation est peut-être plus conséquent car une « libération » quelle qu’elle soit est un acte intime et personnel, c’est un geste que personne ne peut faire à votre place.
    L’IA ne répond à une quelconque libération d’un système, elle donne une procédure d’adaptation à celui-ci. Nul doute que cela peut aider des individus à trouver un cadre pour se structurer en tant qu’organisation spécifique.
    Mais de »libération », point, à mon avis.

    Cela me fait penser aux premières manifestations auxquelles j’ai participé avec enthousiasme, le Larzac.
    Il aura fallu l’engagement de quelques fervents contestataires, avec l’appui de milliers de manifestants pour faire fléchir le gouvernement sur l’extension du camp militaire et permettre à ces « irréductibles » de s’installer durablement en paysans sur cette terre. Ce fut une victoire qui a inspiré avec succès la lutte de Notre Dame des Landes.
    Plus récemment j’ai participé aux manifestations contre l’autoroute A86 et contre les méga-bassines. Je ne suis pas un militant mais plutôt un sympathisant. Je suis donateur occasionnel, bénévole ponctuel et je participe par goût de l’aventure. J’y trouve une intelligence collective efficace, respectueuse et fraternelle, une organisation maitrisée à tous les niveaux et une perspective originale de faire société.
    Quand bien même il s’agirait d’une utopie, celle-ci est rafraichissante.
    Et là, dans ces organisations, point d’IA qui définirait la ligne ou prescrirait une perspective. Les gens savent ce qu’il convient de faire et comment le faire. C’est passionnant.

    Et puis cela défini un autre sens à nos existences, non plus basées sur la performance, le profit, la concurrence ou la consommation. Ça aussi fait du bien à l’esprit de découvrir des alternatives.
    Le mot sens renvoi à deux définitions, la direction et le signification.
    C’est ce dont nous manquons cruellement à l’heure actuelle.

    Un des symptômes de ce manque de sens et de clarté est la chute de la démographie.
    J’ai lu récemment que pour la première fois en France, la majorité du corps électoral a plus de 50 ans !
    Nous sommes un pays – et pas le seul en Europe et dans les pays industrialisés – qui vieillit. A ce titre, les politiques favorisent cet électorat qui est très attaché au vote, donc les lois, les projets et les objectifs sont tournés vers la satisfaction des « vieux » au détriment des jeunes qui voient leurs perspectives s’amoindrir.
    Il y a de multiples raisons et facteurs qui expliquent cette chute de fécondité, l’une d’elle est le flou du lendemain et la perte de sens du devenir.

    Dans la réponse de l’IA, pour le moment, je ne vois pas d’allusion à cette problématique. Je ne vois pas de réponse à ces enjeux, pas de réelle prise en compte des enjeux. La réponse est rationnelle, raisonnable, consensuelle et prévisible. Pas de rupture ou de fracture, juste une continuité de l’état des choses en place. De quoi satisfaire ceux qui veulent que rien ne change tout en pensant que cet outil est « révolutionnaire ».
    Autant dire que je reste dubitatif et que je garde ma confiance en l’humain, jusqu’à preuve du contraire. 😉

    1. Avatar de Rafio
      Rafio

      L’IA outil de libération.
      Mais qui vous dit qu’il s’agit de vous libérer VOUS ?
      Pourquoi ne s’agirait-il pas de se libérer DE vous ? De vous le « Français très moyen » ? De vous l’Humain trop moyen ?
      Dans le billet précédent PHILGILL vous a proposé le lien suivant :
      https://danslesalgorithmes.net/2025/01/09/lia-nest-quun-miroir/#:~:text=L'IA%20n'est%20qu'un%20miroir%2C%20une,confiance%20dans%20nos%20capacités%20humaines.
      Lisez-le si ce n’est déjà fait.
      (Et envisagez que l’IA soit pour certains un formidable outil de … « libération », si elle permet de faire du rêve transhumaniste un projet.)

  9. Avatar de ThomBillabong
    ThomBillabong

    Phrase d’accroche :
    « L’intelligence artificielle : notre arme secrète pour révolutionner notre quotidien. Laissez vos doutes de côté et rejoignez-nous pour transformer nos idées en actions concrètes et changer le monde ! »
    Ca résume mais ça sonne creux. Faudrait améliorer.

    1. Avatar de Pascal
      Pascal

      @ThomBillanbong
      C’est normal, elle a ingurgité toute la librairie du savoir faire marketing et de la communication politique !😉

  10. Avatar de ThomBillabong
    ThomBillabong

    Ou alors :
    « Laissez tomber vos doutes, l’IA est à votre service pour transformer votre quotidien.
    Que vous y croyez ou non ( ce n’est pourtant pas un Dieu..), profitez au maximum de ses apports, les enjeux sont trop importants pour rester passifs ! »

  11. Avatar de Jean
    Jean

    Comme on pouvait le supposé, les droits de douanes de Donald Trump ont un effet positif pour le climat. Grâce à eux, l’IATA a revu à la baisse ses prévisions de croissance du trafic aérien dont on sait qu’il est un gros émetteur de pollution et de CO2. Dans la foulée, on peut aussi s’attendre à une diminution significative du trafic maritime, ce qui aura les mêmes effets. Merci Donald. Pourtant farouchement opposé aux accords sur le climat, il finira par être le plus efficace dans ce domaine. Qui l’eut crû?

    https://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/droits-de-douane-le-cap-des-5-milliards-de-passagers-seloigne-pour-le-transport-aerien-2168387

  12. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    L’IA a-t-elle joué un rôle discret dans l’élection du nouveau président polonais

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Head-to-Head_Polish_2025_Presidential_Polling.svg

    Les sondages donnaient largement vainqueur le candidat pro-européen
    au 8 mai :
    pro-européen : 57%
    nationaliste : 43%

    Puis renversement de tendance à partir du 8 mai :

    au 1 mai , résultat final
    nationaliste : 50,89%
    pro-européen : 48,11%

    avec une participation record de 71,6%

    La cartographie électorale est surprenante
    https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_polonaise_de_2025#/media/Fichier:2025_Polish_presidential_election_map_2nd_round.svg

    Vas comprendre ??????????

    1. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      correctif : résultat final au 1 juin

    2. Avatar de Pascal
      Pascal

      @ilicitano
      « La cartographie électorale est surprenante »
      A l’Ouest les pro-européens et à l’Est, les pro-russes. Est-ce vraiment surprenant ?

    3. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @ilicitano Comme le référendum de 2005 !

      1. Avatar de konrad
        konrad

        Moins édifiant et « rocambolesque » tout de même que les élections en Roumanie, je trouve…

  13. Avatar de gaston
    gaston

    L’IA un outil de libération ?

    Sans aller chercher midi à 14 h, on peut tout simplement penser immédiatement au travail et au temps de travail qui pourrait être libéré : une crainte pour les uns (le chômage), un espoir pour les autres comme le décrivait le collectif Adret dans cet ouvrage paru il y a 50 ans et qui a marqué son époque « Travailler Deux Heures par Jour » :

    https://www.babelio.com/livres/Adret-Travailler-deux-heures-par-jour/48980

    Bon ! Ne nous emballons pas ! Si on en croit cette étude récente coréalisée par les Universités de Chicago et de Copenhague, la marge de liberté gagnée est encore bien maigre et quand il y en a une elle peut être détournée vers de nouvelles tâches !!!

    Mais tout n’est pas perdu, ce n’est peut-être qu’une question de temps. « Il a fallu quelques décennies pour voir que nous pouvions avoir une chaîne de montage alimentée à l’électricité au lieu de tout faire fonctionner de manière centralisée via une machine à vapeur » a conclu le professeur Humlum de l’Université ce Chicago coauteur de l’étude :

    https://fortune.com/2025/05/18/ai-chatbots-study-impact-earnings-hours-worked-any-occupation/

    1. Avatar de arkao

      Il y en a encore pour confondre gain de temps et gain de productivité ?

      1. Avatar de JMarc
        JMarc

        arkao,

        Ces gains atteindront peut-être un tel niveau qu’il ne sera plus possible de nous enfumer là-dessus. Autrement dit, le capitalisme pourra-t-il éternellement produire des désirs inutiles, donc des produits et services inutiles, donc des emplois inutiles ?

      2. Avatar de Ruiz
        Ruiz

        @arkao En libérant le temps celui-ci est alors consacré à des tâches moins productives comme le loisir ?

  14. Avatar de Roberto
    Roberto

    Bon, en tant que canard n° 22345 de ce blog.. là franchement les pt’its gars… je m’en vais décerner le grand prix du billet le plus.. le moins euh.. disons.. le plus fonctionnel, grâce a notamment le tir de commentaires décousu – mais vu le decousage du billet lui-même ca se comprend — donc le grand prix du billet du blog a emmener.. au WC pour? et ben.. euh.. pour s’en servir quoi 🙂

    Allez les gars, c’est pas tous les jours Noel..

  15. Avatar de JMarc
    JMarc

    Godot est mort, mais ceux qui l’attendent ne veulent pas le savoir.

    Lacan :
    « L’histoire fondamentale de l’obsessionnel, c’est qu’il est entièrement aliéné dans un maître dont il attend la mort, sans savoir qu’il est déjà mort, de sorte qu’il ne peut faire un pas. »
    https://lacanlexicon.blogspot.com/2024/09/obsession-maitre.html

    Qu’en est-il du désir à notre époque ? Avec nos déceptions à nous qui avons tant aimé la révolution, avec ces désirs affligeant qu’on nous infligent, avec des pouvoirs en place qui nous empêchent de vivre nos désirs, avec aussi certaines dérives de mouvements qui se croient libérateurs (le néoféminisme souvent puritain par exemple), avec nos luttes plus souvent anti que pro (au moins dans leurs expressions) et donc à la remorque des initiatives oppressives, dont peut-être même ce nom « les insoumis » qui serait ainsi une malédiction (ie ce qui est mal dit), avec tout cela donc, je pense à la névrose obsessionnelle, dont l’article ci-dessous m’a appris que Freud l’appelait, beaucoup mieux, « névrose de contrainte ».

    Je pensais avoir lu sur Slate (rubrique « Mardi Noir », excellente mais hélas interrompue, officiellement « faute de budget ») : « Le désir de l’obsessionnel, c’est de ne pas en avoir. »
    Je ne retrouve pas la phrase mais cet (autre ?) excellent article de Mardi Noir :
    https://www.slate.fr/sante/ca-tourne-pas-rond/desir-de-l-obsessionnel-psychanalyse-autre-nevrose-contrainte-obsessions-impossible-culpabilite-plaisir

    Avec nos 10.000 pas par jour recommandés et autres fadaises pour vendre des instruments de mesures à qui souhaite s’imposer un contrainte supplémentaire (pour mieux supporter les contraintes non choisies ?), notre époque est-elle celle de la névrose sous contrainte ?

    Notre époque où la liberté individuelle est censée avoir progressé est-elle plus contraignante que d’autres ? La capacité à désirer a-t-elle régressé et, si oui, parmi les multiples causes possibles qu’elles en sont les principales et les moins difficiles à combattre ?

    Bref, dans quelle mesure sommes-nous empêchés par des facteurs objectifs, extérieurs (politiques …) et dans quelle mesure le sommes-nous par des facteurs internes tenant à l’histoire individuelle de chacun ?

    1. Avatar de JMarc
      JMarc

      rectif orthographique : quelles en sont les principales

  16. Avatar de Pascal
    Pascal

    Un signe qui ne trompe pas. Si l’IA était un outil de libération (libération du consumérisme, du productivisme, du TINAisme, du capitalisme…), ne serait -il pas la première des choses qui serait interdite par le Pouvoir en place. L’IA nous émancipera-t-elle des écrans-ludiques ou nous y attacher a-t-elle davantage ? L’IA mettra-t-elle à nu une communication politique monolithique ou participera-t-elle à la fabrication de l’illusion d’un choix ? L’IA est-elle en capacité de produire du nouveau quand elle n’est nourrit que du passé ou permettra-t-elle d’enrober joliment un académisme de plus ?
    L’IA offre sans doute l’opportunité au système (TINA) d’accélérer toujours plus loin vers son incongruité avec la Vie, c’est peut-être notre chance.
    En attendant, les jours qui s’annoncent ne sont pas prêts de nous libérer du capitalisme boosté à l’IA. La matrice s’enrichit bien plus de l’IA que l’IA nous aide à comprendre qui nous sommes, ce que nous sommes.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta