Trump n’arrête pas d’étonner …

Illustration par Stable Diffusion

Trump n’arrête pas d’étonner… sauf les lecteurs du Blog de PJ 😉 .

À l’exception d’une seule chose : voilà-t-il pas qu’il nous annonce que l’Ukraine va regagner l’entièreté de son territoire 😀 !

A-t-il eu froid aux pieds à force d’un Poutine lui pissant sur les godasses ? Ou bien a-t-il compris que la réinstauration de Jimmy Kimmel dans son rôle d’amuseur public signifiait que le vent avait tourné ? Je vous rappelle que Kimmel avait eu le tort de dire tout haut ce que tout le monde pensait tout bas : que l’assassinat de Charlie Kirk par Tyler Robinson n’était rien d’autre qu’un règlement de compte entre néo-nazis. Cela la foutait mal alors que Trump imaginait avoir trouvé son incendie du Reichstag : l’étincelle qui lui permettrait d’embastiller toute la Gauche d’un seul coup, enfin non, il visait plus loin que ça : la Gauche + toute la droite qui le dérange (« rhinos »).

Bon, vous me direz que ses partisans inquiets de signes récurrents de démence sénile ont paniqué quand Trump a accidentellement publié sur son compte Truth Social une vocifération adressée à son ministre de la Justice, Pam Bondi, qui disait ceci :

« Pam : J’ai passé en revue plus de 30 déclarations et publications qui disent en substance : « C’est la même histoire que la dernière fois, que des paroles, aucune action. Rien n’est fait. Qu’en est-il de Comey, Adam « Shifty » Schiff, Leticia ??? Ils sont tous coupables, mais rien ne sera fait. Nous avons failli nommer un procureur fédéral soutenu par les démocrates en Virginie, qui a un passé républicain vraiment déplorable. … Lindsey Halligan est une très bonne avocate, et elle vous apprécie beaucoup. Nous ne pouvons plus attendre, cela nuit à notre réputation et à notre crédibilité. Ils m’ont destitué deux fois et m’ont inculpé (5 fois !) POUR RIEN. JUSTICE DOIT ÊTRE FAITE, MAINTENANT !!! ».

Y aura-t-il parmi les juges alignés de la Supreme Court, l’un.e ou l’autre qui finira par se poser des questions sur ce qui reste aux États-Unis de la séparation des pouvoirs en matière d’indépendance du judiciaire vis-à-vis de l’exécutif ? C’est beaucoup exiger de ces braves gens évidemment.

Regardons du coup aussi ce qui se passe du côté de l’IA : Dario Amodei d’Anthropic est à ce jour le seul à résister à l’ouragan Trump, y aura-t-il des ralliements dans les semaines qui viennent ?

Et pour finir, faisons le vœu secret que Trump permette à l’Ukraine de regagner l’entièreté de son territoire avant que ne soient publiées dans la presse les fameuses photos dont parle Michael Wolff : Jeffrey Epstein et Donald Trump se divertissant au bord de la piscine du premier nommé en compagnie de jeunes femmes à peine protégées de la brise, voire pas du tout 😉 .

Partager :

127 réponses à “Trump n’arrête pas d’étonner …

  1. Avatar de Vincent Rey
    Vincent Rey

    « A-t-il eu froid aux pieds à force d’un Poutine lui pissant sur les godasses ? »

    il me fait penser à certains espions, qui pour bien se masquer, prennent le parti de l’autre camp. Ou mieux, à ces demi-collabos comme Papon, qui jouaient dans les deux camps à la fois.

    Il faut reconnaître à Trump une qualité : il parle sans détour, sans préparation, et tant pis pour ses contradictions. Je pense qu’hier à l’ONU, on a vu ce qu’il pense vraiment.

    1. Avatar de gaston
      gaston

      Ce qu’il pense vraiment ?

      « Sa conduite ne correspond généralement pas à ses paroles et à sa rhétorique » dit Ben Meiselas dans cette vidéo :

      https://www.youtube.com/watch?v=XQZu_ttT8_U

      Il est peut-être aussi bipolaire le Donald, un jour je te cire les pompes, le lendemain je te chie dans les bottes !

  2. Avatar de ThomBillabong
    ThomBillabong

    Trump n’avait peut-être pas compris que les Etats-Unis avaient perdus cette guerre ?
    Les USA, eux, le savent pourtant très bien : ils ont organisé cette guerre, l’ont provoqué (Cf. les enregistrements de Mulland), l’ont animé sur le terrain, l’ont fourni en armes et stratégie, l’ont au final perdu. Ils n’ont même pas de quoi fournir en suffisance les armements nécessaires. Vite, refiler la patate chaude aux Européens sans leur dire que cette guerre est perdue. Que maintenant, Trump annonce le parfait contraire de ce qu’il avait dit ne nous dit qu’une chose : Rien ! Much ado about nothing ! Une diversion pour attirer le regard sur lui que plus personne n’écoute ? Le pire pour ce profil ? Ne plus entendre parler de lui-même, passer aux oubliettes, et être moqué.

    1. Avatar de CloClo
      CloClo

      De quelle Guerre parles-tu ainsi ? Pas de l’Ukraine quand même ?

      1. Avatar de Garorock
        Garorock

        Non, il parle sans doute de la guerre d’Algérie ou du Péloponnèse…

        1. Avatar de Garorock
          Garorock

          Après le veto US, l’Algérie allume Washington à l’ONU
          https://youtu.be/mGrO6mnoXlA?si=Zld5Xea-PzChJ6-l

        2. Avatar de CloClo
          CloClo

          Tu me rassures ! Autant de niaiseries sur la guerre Russe en Ukraine m’apparaissent surprenant de la part de ThomB.

      2. Avatar de ThomBillabong
        ThomBillabong

        Allons allons, un peu de tenue CL🅾️CL🅾️.

        Vous pensez la guerre d’Ukraine gagnée par l’Ukraine et l’Occident (dont nous) ?
        Vous avez à ce point des œillères ?
        Vous pensez que les USA ont envie de mourir pour l’Ukraine ? Après l’avoir bien montée contre Poutine pendant 14 ans ? Après avoir tellement surfé sur la corruption endémique ukrainienne ?
        Vous ne voyez pas qu’ils sont – à notre corps défendant – en train de nous refiler le bébé hurleur qu’ils ont eux-mêmes engendré ? Vous pensez qu’ils l’ont engendré pour quelle raison ? Pour simplifier la vie des Européens qui ne les gênaient en rien ? Vous pensez aussi que ce sont les russes qui ont saboté eux-mêmes leur propre gazoduc qu’ils avaient installé à prix d’or, contrant chaque obstruction américaine à cette manne vers l’Europe (et surtout l’Allemagne) ?
        Vous pensez vraiment que l’Europe (Union Européenne) a les moyens de cette guerre ? En réarmant l’Allemagne et la France en 6 mois ? C’est totalement plié, CloClo, désolé. Et il va bien falloir cesser les hostilités qui pour l’instant – sanctions comprises – n’ont profité qu’aux Américains et aux Russes.
        Trump met une dernière touche à cette guerre qu’il ne voulait pas mais qui au final lui rend service dans son désir de pouvoir enfin s’occuper de la Chine : il s’en débarrasse, nous oblige à la prendre en tapant dans le dos de Zelinsky en lui susurrant « va, mon ami, tu vas la gagner cette guerre, je suis avec toi », nous oblige à acheter ses armes pour la mener. Et là, nous pouvons douter de leur efficacité car pourquoi fonctionneraient-elles mieux avec nous qu’en les fournissant directement à l’Ukraine avec le résultat qu’on voit ?
        Alors vite, pour donner un peu de crédibilité à cette mascarade, et pour forcer un peu la main à ces mous européens, hop, faisons croire aux intrusions dronesques de Popov au-dessus de la Pologne pour activer l’article 4 de l’OTAN. Même le commandement militaire polonais a fini par mollement démentir ses cris d’orfraie à cette intrusion : lesdits drones seraient soi civils, soit des drones perdus par suite de brouillage ukrainien ! Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage ! Et tant qu’à faire, on montre un peu de mousse à ses babines, quitte à ce que cette mousse soit des bulles de savon. Trump joue très bien le chien fou. Il n’a pas beaucoup de mal à se donner, il est fou diront les observateurs. Certes, mais c’est à notre détriment. Nous, l’Europe, sommes devenus la dernière colonie impériale d’un empire américain en décomposition qui, comme tous les empires à ce stade, compte bien pomper tout ce qu’il peut de son dernier dominion. Ainsi, il peut nous forcer à acheter son pétrole et ses armes, tout comme d’autres empires coloniaux forcèrent leurs conquêtes à cela par le passé. Sans contrepartie.

        1. Avatar de Roger Butor
          Roger Butor

          Ah enfin une analyse un peu sensée qui sort du tout binaire « nous les gentils contre eux les méchants » ou pour reprendre le regretté Desproges : »l’ennemi est bête, il croit que c’est nous l’ennemi alors que c’est lui. »

          1. Avatar de Paul Jorion

            « Un peu sensée » ou « un peu très pro-Poutine » ?

            1. Avatar de Garorock
              Garorock

              Les grands esprits sont de retour. Comme en 40 !
              Paraît qu’il y a déja la queue rue Lauriston…

              1. Avatar de ThomBillabong
                ThomBillabong

                Je n’ai pas dit que j’étais OK avec ce qui arrive. Nulle part !
                Je dis juste ce que nous refusons de regarder – du moins beaucoup d’entre nous !
                Sur le temps long – ce qui est l’approche russe – vous croyez que la Russie a des vues expansionnistes jusqu’en Bretagne sud ? Elle sort d’en prendre pendant 75 ans ! Et elle n’en a tout simplement pas les moyens humains car elle vieillit aussi, juste avec un peu de retard par rapport à nos chères démocraties.

                1. Avatar de Pascal
                  Pascal

                  C’est pour ça que Poutine prépare dans les écoles des générations de petits soldats prêts à mourir ! Pourquoi, on sait pas car jusqu’à ce jour, personne n’a attaqué la Russie, il me semble.
                  Bon, aller, d’accord ! Il n’ira pas jusqu’en Bretagne sud. Paul peut respirer. Mais c’est où la limite après Kiev, pour le petit Pierre Le Grand ? Varsovie ? Berlin est ?

                2. Avatar de CloClo
                  CloClo

                  « Sur le temps long – ce qui est l’approche russe – vous croyez que la Russie a des vues expansionnistes jusqu’en Bretagne sud ?  » Nous dit le grand voyant du blog !

                  Bah, oui, sur le temps long, clairement jusqu’en Bretagne sud. L’expansionnisme a ceci de particulier c’est qu’il se nourrit de ses conquêtes, et sur le temps long, si jamais on ne lui met pas de sérieux bâtons dans les roues, il roule sans fin… Parce que le grand voyant autoproclamé il n’écoute pas le chef de la Russie (Tsar) quand il parle 😀

                  Petite illustration :

                  https://youtu.be/zBBGBLJBvPc?feature=shared

            2. Avatar de ThomBillabong
              ThomBillabong

              Pas du tout « pro-Poutine » mais réaliste (hélas).
              C’est bien de cela dont il s’agit : qui est réaliste ou pas.
              Je ne crois pas une seule seconde à la reprise de relais / de volée par l’Europe de ce bourbier.
              Je ne porte aucun jugement sur « c’est bien ou mal ». Les rapports de force sont ce qu’ils sont et ils ne sont pas du tout en notre faveur.

              1. Avatar de Garorock
                Garorock

                Chaque fois vous dites tous que vous n’aimez pas la guerre et que vous n’aimez pas Poutine mais vous en faites une victime qui n’avait pas d’autres choix que de déclencher sa guerre à la con!
                Vous vous sentez tous à ce point là des victimes pour trouver des justifications aux massacres d’un sociopathe? En quoi est ce que cela vous arrange ou vous fait du bien? Descente de gradient?
                Et le bibi, c’est une victime? Les morts de Gaza sentent meilleurs que les morts du Dombass?
                 » Reconnu coupable d’association de malfaiteurs dans l’affaire du financement libyen et condamné à cinq ans de prison avec mandat de dépôt à effet différé, l’ex-président n’échappera pas à la prison, même en faisant appel. « Cette injustice est un scandale », a-t-il réagi.  »
                Encore une victime!!

              2. Avatar de CloClo
                CloClo

                ThomB, dans la version recyclée du « plutôt rouge que mort » avec son « Pas du tout « pro-Poutine » mais réaliste (hélas) ».

                Ce à quoi suite à l’intervention de F.Mitterand et son :

                « Les pacifistes sont à l’Ouest, et les missiles sont à l’Est. »

                Qui a entraîné dans son sillage comme contre slogan à :

                « Faites l’amour et pas la guerre »

                Le « Il vaut mieux un Pershing dans son jardin qu’un Russe dans son lit »

                La guerre des slogans à encore de l’avenir.

        2. Avatar de Garorock
          Garorock

           » Vous pensez aussi que ce sont les russes qui ont saboté eux-mêmes leur propre gazoduc qu’ils avaient installé à prix d’or, contrant chaque obstruction américaine à cette manne vers l’Europe (et surtout l’Allemagne) ? »
          Tout le monde sait depuis longtemps que se sont les Ukrainiens qui ont niqué les gazoducs ( à la guerre comme à la guerre!) et que les allemands qui le savaient n’ont pas été contents.
          Le reste du commentaire est à l’avenant. Heureusement que Thom Mélenchon est là pour nous indiquer le sud sans quoi ont seraient perdu!
          Mais nous avons tout notre temps pour le démonter ligne par ligne…

          1. Avatar de Ruiz
            Ruiz

            @Garorock Surtout que la réalisation du gazoduc en mer du Nord avait pour but essentiel de se désengager d’une vulnérabilité liée au passage du gaz par l’Ukraine et par l’usage de gaz russe de diversifier les approvisionnements hors Moyen orient et de réduire une vassalité aux États-Unis tout en réduisant le recours au charbon …

        3. Avatar de CloClo
          CloClo

          Ah non, tu t’es trompé Garorock, ma question était justifiée. On a bien un festival de niaiseries de la part de notre cher ThomB.

          1. Avatar de ThomBillabong
            ThomBillabong

            Merci, CloClo. J’apprécie la disqualification, vous vous en doutez.
            D’autant que je n’avance pas d’arguments, n’est-ce pas ?
            Vous mélangez je pense la morale – le bien, le mal – et les faits historiques.
            Même si ce que fait Poutine est mal, très mal même, envers l’Ukraine, qu’est-ce qui vous fait penser que l’Ukraine – avec nous européens – va repousser la Russie jusqu’à ses frontières ?
            Donnez-moi au moins quelques arguments tangibles au lieu de porter des jugements et des punsh-line !
            Je suis tout prêt à en débattre ou même les admettre si le les trouve valables.
            Prenez l’arsenal – hors atome cela va de soi : qu’avons-nous en magasin face à Poutine pour le bouter hors Dombass Est, lui-même peuplé de russophones bien convaincus ?
            Qu’avons-nous sur le plan énergétique ? Rien ou presque hormis le Nux chez nous ! Nous importons 97% du pétrole et 90% du gaz en Europe ! Avons-nous des chars électriques ? Des F35 à hydrogène ? Nous sommes tout simplement rançonné par Trump pour lui acheter des armes et son pétrole ! Quel ami protecteur !
            Allez-y, donnez-moi au moins du lourd que je puisse au moins reconsidérer la situation sans romantisme !

            1. Avatar de Rafio
              Rafio

              Hypothèse

              L’Union Européenne est prisonnière de la vision germanique qui fait du droit l’alpha et l’oméga de tout. La seule solution conforme au droit international serait le rétablissement de l’Ukraine dans ses frontières d’avant conflit et le payement par la Russie des dommages de guerre. Admettre une autre solution, c’est admettre que le droit s’incline devant la réalité des rapports de force. Or, cela revient à remettre en cause le fondement même de la construction européenne « à l’allemande », qui est « l’Europe par le droit ».

              Maintenant que les Etats-Unis ont décidé de laisser tomber l’Ukraine en fonction des leurs intérêts, les dirigeants européens et la Commission ont tout intérêt à rester sur une position intransigeante de rectitude morale. Si demain l’Ukraine sort diminuée, ce sera tout la faute à Trump (ou, version améliorée, la faute à Trump agent de Poutine). On sera sorti du conflit sans pour autant avoir à perdre la face.
              De toute façon, les gesticulations européennes ne changeront rien sur le terrain.
              Il ne s’agit pas d’être réaliste. Il ne s’agit en aucun cas de vous opposer des arguments, encore moins du lourd, et surtout pas d’en débattre. Ce serait rentrer dans une évaluation des rapports de force, et renoncer ainsi implicitement à la primauté absolue du droit.
              Il s’agit donc de tenir une position morale, comme un cache-misère, jusqu’à ce que le dénouement soit écrit. Ailleurs, et par d’autres.
              Une analyse qui s’appuie sur une réalité objectivement favorable aux intérêts russes est déjà hors sujet. Il s’agira forcément d’une analyse qui s’appuie sur une réalité poutiniste (?), faite par un poutiniste (?), et donc d’une analyse insensée. Vous êtes disqualifié. Point final.
              Priez avec la communauté mon frère, et vous serez pardonné. Priez très fort, payez très cher, et il y aura sûrement un miracle.
              Amen.

              1. Avatar de CloClo
                CloClo

                Que de mots pour si peu de fond.

                Entre ThomB avec ses chars électriques et toi avec tes incantations religieuses, les deux Laurel et Hardy de l’analyse géopolitique, on pourrait penser que décidément l’Europe quelle farce, quel nain, quelle tarte à la crème ! Mieux l’Europe ? Combien de divisions ? ! Pour paraphraser encore un Allemand…

                1. Avatar de Rafio
                  Rafio

                  « Le pape, combien de divisions ? » c’est Staline. Géorgien et soviétique. Surtout pas allemand.

                2. Avatar de Rafio
                  Rafio

                  Ceci dit tu fais la démonstration par l’exemple de ce que je raconte. La disqualification pavlovienne sans le plus petit début d’argumentation susceptible d’inviter ThomB à réviser son analyse.

                  1. Avatar de CloClo
                    CloClo

                    Y a bien longtemps que j’ai cessé de perdre mon temps a essayer de contrer ce genre d’arguties. Tu sais que les russes font la queue dans les stations pour trouver de l’essence même à Moscou ? Avoir des ressources naturelles n’a jamais au grand jamais été à lui seul le gage du succès ! Quant aux forces en présence suffit quand même de regarder un peu les données. OTAN vs Russie. Pour le Donbass et la Crimée c’est aux Ukrainiens et aux résidents de décider, sans les russes !

            2. Avatar de Piquebouzic modifié
              Piquebouzic modifié

              « Qu’est-ce qui vous fait penser que l’Ukraine – avec nous européens – va repousser la Russie jusqu’à ses frontières ? »
              Je n’y vois qu’un obstacle sérieux.
              Certains Européens, tel Billabong, tel Rafio.

            3. Avatar de Pascal
              Pascal

              Très bon résumé factuel de la guerre en Ukraine.
              https://youtu.be/DRk6C1GeNms?feature=shared

        4. Avatar de Ruiz
          Ruiz

          @ThomBillabong L’affaire des « drones » OVNIS au dessus du Danemark, maintenant un terrain militaire, et dit-on, on les aurait signalés à Mourmelon ..
          https://www.bfmtv.com/societe/video-des-drones-suspects-ont-ete-reperes-au-dessus-du-camp-de-mourmelon-le-grand-dans-la-nuit-de-dimanche-a-lundi_VN-202509260899.html

          Le Danemark vient de décider d’acheter des armements européens et pas États-Uniens, et ne veut pas lacher le Groenland, alors que le Président français vient de reconnaître l’État de Palestine en entraînant le monde britannique …
          De là à penser que cela n’est pas du goût de tout le monde.

          Ce qui est curieux c’est la réponse circonstanciée, apparemment désemparée et dilatoire.

    2. Avatar de arkao

      @ThomBillabong
      Ça dépend de ce qu’on entend par « gagné » et « perdu ».
      En l’état actuel, l’Ukraine a perdu la Crimée et le Donbass et la Russie a perdu son objectif de conquérir toute l’Ukraine, militairement ou politiquement.

      1. Avatar de ThomBillabong
        ThomBillabong

        Voir ma réponse à l’instant à Cl🅾️Cl🅾️

        1. Avatar de arkao

          Ça ne répond pas pleinement à la question de ce que voudrait dire gagné ou perdu dans le cadre de ce conflit.

          1. Avatar de Grand-mère Michelle
            Grand-mère Michelle

            @Arkao

            Les seules choses à gagner ou perdre dans l’actuel système global corrompu(=pourri), ce sont des « parts de Marché » et des possibilités d’investissements juteux(notamment en termes de « reconstruction », celle qui « booste » la productivité).
            Toutes les bisbilles politiques, idéologiques, morales et/ou religieuses, comme les tonnes de chiffres concernant la sacro-sainte « économie », ne sont que des « feux de Bengale » destinés à brouiller nos capacités de comprendre à quelle sauce on nous mange… et celles de nous grouper, de « faire masse », pour nous révolter efficacement et « durablement » contre ce système vicieux et pernicieux qui se bouffe la queue(ou, comme on dit aujourd’hui, « qui fonce dans le mur »).
            La conscience collective des périls auxquels il nous expose ne pourrait-elle stimuler les peuples dominés/opprimés/exploités à imaginer des moyens de le remplacer?

      2. Avatar de Pascal
        Pascal

        La Russie a aussi perdu 1 millions d’hommes au passage et elle est en passe de ruiner son économie mais ne badinons pas ! Sans compter que son opération marketing pour ses plus beaux joujoux militaires (char Armata, SU-57) ont comme qui dirait du plomb dans l’aile au niveau exportation. Beaucoup se retourne du côté de tonton Xi.
        https://donnees.banquemondiale.org/indicateur/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=RU
        Poutine fait tourner son industrie de guerre en vendant les bijoux de famille (fond souverain) autrement dit quelque soit l’issue de cette guerre, l’économie russe en sortira exsangue.

        1. Avatar de DDL
          DDL

          Sans compter les 1M de russes qui ont fuit le pays qd Poutine a déclenché la guerre. Et la démographie encore + vieillissante que la notre.
          La chute de son allier syrien, l’Arménie qui a vu son protecteur l’abandonner, l production de pétrole réduite de 20% par les attaques de drones, le réarmement de l’europe, +2 pays neutre qui rejoignent l’otan.
          Un maître stratège, assurément.

    3. Avatar de Otromeros
      Otromeros

      @ThomBillabong 24/9 à 17h55

      (( I.A. ))

       » Je peux vous fournir des informations sur les différentes perspectives concernant la guerre en Ukraine, en me basant sur les faits et les analyses disponibles.

      Les États-Unis ont fermement condamné l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022, la qualifiant d’agression non provoquée et injustifiée.
      En réponse, ils ont mis en place des sanctions économiques massives contre la Russie et ont fourni un soutien militaire et financier important à l’Ukraine. Ce soutien a inclus des livraisons d’armes, des équipements militaires, ainsi qu’une assistance en matière de renseignement et de formation.

      De son côté, la Russie a justifié son invasion en accusant les États-Unis et l’OTAN d’expansionnisme et de menace pour sa sécurité nationale.
      La Russie a également affirmé que l’Ukraine est un État marionnette sous l’influence des États-Unis.
      Certains commentaires et analyses russes ont relayé ces arguments, suggérant que les États-Unis ont orchestré ou provoqué le conflit pour affaiblir la Russie.

      Il existe différentes théories et analyses sur les origines de ce conflit :

      Certains analystes soutiennent que l’expansion de l’OTAN vers l’est, après la chute de l’Union soviétique, a été perçue par la Russie comme une menace directe à sa sécurité.

      D’autres mettent en avant l’importance de la souveraineté de l’Ukraine et son droit de choisir ses propres alliances. Ils soulignent que l’invasion est une violation du droit international et une attaque contre un pays souverain.

      Il est important de noter que les enregistrements de « Mulland » que vous mentionnez ne sont pas une source d’information établie. Ils n’ont pas été vérifiés ni largement reconnus comme des documents fiables dans le cadre d’analyses sérieuses sur le conflit.

      Si vous souhaitez approfondir votre compréhension de ce sujet, je vous recommande de consulter des sources d’information variées et fiables, telles que des publications de médias d’envergure internationale ou des analyses provenant d’institutions de recherche spécialisées dans les relations internationales. « 

  3. Avatar de un lecteur
    un lecteur

    Je constate simplement que Poutine pensait, était certain, d’avaler l’Ukraine en un coup de cuillère à pot.
    Trump, avec son agenda 2025 savamment peaufiné et recalibré pendant son premier mandat, ne pensait qu’à lui, certain qu’en déroulant une avalanche de décrets et sa science du one fasciste show, il allait rejoindre les étoiles.
    Cette prétention, cette certitude d’avoir « tout compris », d’avoir embrassé la nature humaine du haut de leur désir de vengeance, leur a fait manquer les changements profonds, ceux qui évoluent à leurs rythmes selon leurs propres règles. L’apathie des démocrates, la mollesse de l’EU empêtré et inféodés jusqu’au coup dans l’impasse du capitalisme, tranche avec un Elon sous kétamine, le parrain Poutine en maître du pouvoir corrupteur et Xi avec son capitalisme sous amphétamine, ses villes fantôme, ses déserts recouvert de photovoltaïque, son armée « défensive » qu’elle brandit comme un jouet à tous les psychopathes de la planète, alors qu’elle est dimensionnée pour anéantir la Russie en un jour sans forcer, et finalement, le tout saupoudré de milliardaires comme autant vampire qui détruisent tout ce qu’ils touchent.
    Chacun son temps !

  4. Avatar de Garorock
    Garorock

     » Dario Amodei d’Anthropic est à ce jour le seul à résister à l’ouragan Trump »
    Oui, c’est factuel!
    Parfois pour choisir le moins mauvais camps, il suffit juste d’ouvrir les yeux….

  5. Avatar de Garorock
    Garorock

    https://www.youtube.com/watch?v=qswzQpHGAzc&t=63s
     » Vous prenez du sucre Joanna avec votre Darjeeling?
    – Non Mickael, juste un nuage de lait. »

      1. Avatar de Vincent Rey
        Vincent Rey

        Trump serait un idiot…j’ai quelques doutes à ce sujet

        Loin de moi l’idée de le défendre, mais ça me rappelle mon prof d’histoire de terminale (très bon prof au demeurant) mais qui lorsqu’il a évoqué le personnage d’Hitler l’a descendu en flèche…peintre raté, demi débile, et j’en passe… J’ai regardé ses peintures…bon dessinateur tout de même, on voit bien pire…demi débile, non, il n’aurait pas conquis la moitié de l’Europe en étant débile. Si bien que lorsque « La Chute » est sortie, j’ai poussé un ouf de soulagement. Enfin, on présentait Hitler comme un humain à peu près normal.

        Revenons à Trump. On peut ne pas être d’accord avec son discours à l’ONU, mais pensez-vous qu’on puisse tenir une heure à discourir comme il l’a fait en étant un total imbécile. Ses remèdes médicaux, certes, s’il y croit pour de bon… mais un total crétin non !

        1. Avatar de Manuel Guérin
          Manuel Guérin

          Un éclairage sur l’épisode allemand qui devrait être enseigné :

          https://open.spotify.com/show/4LcagUvrvRqXgonTd6rTTC?si=Mz-7Jli4Qx6UixL7WX5K5w

          « Les Presses Universitaires de France et Frémeaux & Associés proposent cette biographie d’Adolf Hitler, analysée et expliquée par les historiens Johann Chapoutot, Professeur à la Sorbonne et Christian Ingrao, Directeur de recherches au CNRS, spécialiste des violences de guerres nazies.
          Un homme peut-il à lui seul mener un continent entier à la guerre et à la plus intense des barbaries ? Le récit de la vie du Führer est aussi le récit de son époque. Au traumatisme de la défaite allemande dans la Grande Guerre se surimposent la misère et la théorie du complot. Et lorsque la science et l’histoire se consacrent à la justification du nationalisme et de l’idéologie raciale, l’avènement d’un Troisième Reich génocidaire devient pensable.
          Cet ouvrage retrace le parcours d’Hitler, de son enfance en Autriche jusqu’à son suicide du 30 avril 1945, et met en lumière les mécanismes qui ont servi ce démagogue accompli dans sa quête de domination absolue. »

          1. Avatar de Yoshie Murota Rey
            Yoshie Murota Rey

            déjà lu.. très bon livre, à conseiller par les temps qui courent

        2. Avatar de Piquebouzic modifié
          Piquebouzic modifié

          Qui parle de total crétin ?
          Pas Numberg, qui l’a pratiqué et conseillé politiquement (avec son mentor Roger « Dirty Tricks » Stone) pendant au moins 5 ans, et qui le définit seulement comme un idiot.
          C’était assez courant de prêter quelque pouvoir mystérieux aux idiots du village, du moins d’après le dernier sorti des Dictionnaires de l’Académie, 9e édition :

          « XIIe siècle, idiote, comme adjectif masculin.
          Emprunté, par l’intermédiaire du latin idiota, du grec idiôtês, « simple particulier, homme du commun ; ignorant ».
          ☆1. Se dit d’une personne atteinte d’idiotie, d’arriération mentale. Un enfant idiot. Subst. Un idiot, une idiote, un simple d’esprit. L’IDIOT DU VILLAGE, PERSONNAGE DISGRACIÉ OU DEMEURÉ, QUI INSPIRAIT LA SYMPATHIE ET AUQUEL LES VILLAGEOIS ACCORDAIENT PARFOIS UN POUVOIR MYSTÉRIEUX.
          ☆2. Qui comprend mal ou très lentement, qui manque d’intelligence. Cet homme est idiot. Il n’est pas aussi idiot qu’il en a l’air. Par exag. Qui, dans une circonstance particulière, manque de jugement, d’à-propos, d’adresse. Je suis idiot de n’y avoir pas pensé plus tôt. • Subst. Quel idiot ! Ne restez pas planté là comme un idiot. Expr. Faire l’idiot, faire celui qui ne comprend pas ou, par ext., se livrer à des facéties stupides, ou encore commettre une étourderie, une imprudence, etc.
          ☆3. Qui dénote un manque d’intelligence ; qui est sot, irréfléchi, déraisonnable, etc. Des propos idiots. Des questions idiotes. Une conduite, une décision idiote. Il serait idiot d’agir de la sorte. • Par affaibl. Pour exprimer diverses nuances négatives. Fam. C’est idiot de partir par ce temps, contrariant, fâcheux. Un travail idiot, qui ne fait pas appel à la réflexion, sans intérêt. Un accident idiot, absurde et qui aurait pu être évité. »

          Sinon, les mots et les chiffres ne mentent guère quant à l’évaluation du niveau de sottise, et la période de retour des idioties dans le donaldien discours ne laisse statistiquement aucun doute sur la nature d’icelles. Elles ne relèvent pas de l’accident de parcours mais de la production normale du cortex qui en est la matrice.

        3. Avatar de Garorock
          Garorock

           » mais pensez-vous qu’on puisse tenir une heure à discourir comme il l’a fait en étant un total imbécile.  »
          Absolument! Je peux te présenter demain des clowns moins orangés tout à fait capables de blablater des plombes sur la pupuce dans le vaccin, les chemtrails, l’avion qu’est pas tombé sur le capitole et autres joyeusetés de leur « esprit critique ». Montre en main!
          Déja que sur la valeur ajoutée, t’as pas convaincu grand-monde…
          T’as encore du boulot pour devenir maire de Blois!
          😊

          1. Avatar de Vincent Rey
            Vincent Rey

            Poète Garorock, je ne relève pas ta perfidie…sache que je n’ai aucune envie de devenir maire de Blois, je crois que n’en serais pas capable.
            Quant à la valeur ajoutée, ce n’est pas si compliqué… il serait temps de s’instruire sur le PIB, puisqu’on en parle tous les jours en ce moment…
            Chacun devrait au moins faire l’effort de s’instruire un peu pour savoir exactement de quoi il s’agit. Moi au moins j’ai essayé…

            https://findutravail.net/PIB.html

            1. Avatar de Vincent Rey
              Vincent Rey

              @rafio (qui n’aura toujours pas compris ou lu la page wikipedia qu’il conseille de lire à tout le monde) va sûrement la ramener en disant un truc du genre « mais il confond la valeur ajoutée et le PIB, vraiment n’importe quoi ! »

            2. Avatar de Garorock
              Garorock

              « Perfidie » comme tu y vas!! Je le sais bien que tu ne veux pas être maire de Blois (j’ai tenu sur mes genoux l’ancien maire de Vendôme…)
              et que comme te l’a dit @Rafio tu es rempli de bonne volonté…
              J’ai visité ton site: je suis incapable de faire la même chose!
              Mais tu t’obstines sur un chemin qui ne mène nulle part: poser des constats c’est bien mais faire des propositions c’est mieux. Donner à voir un demain désirable, faire jaillir du nouveau dans l’effondrement qui vient, c’est bien aussi.
              Il est dommage que tu te prives de la valeur ajoutée de nos échanges en privatisant ton petit PIB.
              DébutduPartage.com
              😊

              1. Avatar de Vincent Rey
                Vincent Rey

                @garorock qui dit « en privatisant ton petit PIB »

                même ici je me rends compte que les participants ne comprennent pas de quoi il retourne. Et Rafio est un bon exemple…il répète ce qu’on entend depuis des années, et il pense que parce que je dénonce un contresens funeste (et le mot est faible) dans le principal indice économique que nous utilisons tous les jours, il pense dis-je que je veux privatiser le secteur public pour le faire entrer en positif dans le PIB !!

                Mais ce n’est pas du tout ça, je veux en faire une constante intouchable au contraire ! dénoncer ce CONTRESENS. Et je suis sûr qu’à l’Assemblée Nationale c’est la même chose, et qu’il n’y a pas un député sur 10 qui sait de quoi il parle quand il parle du PIB

                1. Avatar de Vincent Rey
                  Vincent Rey

                  La preuve : ils n’ont que la réduction des dépenses publiques à la bouche. Mais savent-ils qu’en faisant cela, ils augmenteront à la fois la dette (moins d’emplois) et aussi le % de la dette dans le PIB (ben oui, le PIB diminuant, le % de la dette dans le PIB augmenterait…)

                  C’est un contresens qui nie l’origine de nos civilisations organisées, et qui va nous renvoyer au stade de chasseur cueilleur (de ce qu’il restera à chasser et à cueillir). J’ai écrit cet article il y a cinq ans maintenant, je n’ai rien à y redire, et depuis comme prévu, les choses ont empiré. Et pour la compréhension, on en est toujours au même point. Même ici sur ce blog !

                2. Avatar de Garorock
                  Garorock

                   » Ton petit PIB » = ton idée fixe.
                  Mais bon… Puisque même les députés ne sont pas aussi intelligents que toi, nous ici sur ce blog devons être encore plus crétins qu’eux!
                  On va te laisser parler tout seul et te fédérer avec toi-même…
                  Bonne chance!
                  😎

                  1. Avatar de CloClo
                    CloClo

                    T’es dur la un peu Garorock. Vincent semble véritablement tenir une idée aussi fixe soit elle. Moi qui suis crétin je virevolte d’idée en idée comme un papillon débile qui se grille à chaque candélabre !

                    1. Avatar de Vincent Rey
                      Vincent Rey

                      Poète Garorock m’en veut pour une raison que j’ignore. C’est pas grave…sans doute parce que j’ai été un peu rude avec @rafio…mais bon on ne peut pas raconter n’importe quoi ! Je veux bien qu’on conteste ce que je dis sur le PIB, mais alors il faut apporter des arguments qui tiennent la route…

                      Je pense que Garorock est persuadé que je me prend pour un génie pour avoir simplement découvert qu’on mélangeait dans le PIB les recettes (= les gains commerciaux) et les dépenses (services publics) pour en faire une seule GROSSE recette. Ce bloubi-boulga est un peu embêtant… car par exemple, quand Laurent Vauquiez claque 100 000 € d’argent public en une soirée pour régaler ses petits copains dans les affaires, ou bien quand François Hollande claque 250 milliards (ou je ne sais plus combien) pour régaler les entreprises avec sa « politique de l’offre », eh bien c’est aussi de la croissance du PIB ! C’est n’importe quoi…et même pire que ça, c’est une trahison, un captage à la source du travail des gens…

                      Mais il est vrai que je m’énerve un peu de ne pas voir beaucoup d’économistes de gauche s’occuper à dénoncer cet indicateur de m…

                      (sauf peut-être Thimotée Parrique, mais c’est le seul..et comme il est jeune, pas grand monde ne l’écoute…Quand est ce que Thomas Piketty s’y colle ?)

                    2. Avatar de Vincent Rey
                      Vincent Rey

                      Et puis franchement, vous ne trouvez pas DINGUE qu’on nous rabatte les oreilles avec ce truc (le PIB), dont l’INSEE ne peut même pas donner une représentation graphique ?!!

                      Moi j’attends avec impatience une représentation graphique du PIB par secteur ! Pour voir comment évoluent les bénéfices que de notre activité collective. Si d’une année sur l’autre, la prostitution, le trafic de drogue, la sécurité, et le trafic d’organe font respectivement chacun +10%, j’aimerai bien le savoir.

                      Ca me parait aussi important que le problème des retraites..

    1. Avatar de gaston
      gaston

      Merci Garo d’avoir reposté cette vidéo que j’avais déjà mise dans mon commentaire de 20 h 23 à la suite du billet « Piqûre de rappel. Qu’est-ce qu’une psychanalyse réussie », en réplique à un commentaire de @Ruiz. Elle est tellement intéressante qu’elle méritait bien d’être postée deux fois afin qu’elle n’échappe à aucun lecteur. 😊

      1. Avatar de Garorock
        Garorock

        Je sens que nous sommes sur un fil où nous n’allons pas tous être d’accord sur grand chose…
        J’ai reposté parce que je me suis dit que sous votre réponse à Ruiz (ironique??) elle n’était peut être pas au meilleur endroit…
        Daily beast, le dernier salon de thé où on cause pour dire ce que tout le monde sait déja, sans qu’on ait entendu un seul enregistrement ni vu une seule photo qui puissent déranger le donald….
        😎

        1. Avatar de gaston
          gaston

          Effectivement, j’avais bien conscience, en postant cette vidéo en réponse à @Ruiz que je ne la mettais pas forcément au meilleur endroit pour qu’elle soit le plus regardée, mais c’est ce que j’avais sous la main à ce moment là pour documenter ma réponse. D’où ma satisfaction de la retrouver ici.

          Dans la vidéo de la même chaîne que Paul nous a postée à 13 h 05, l’intervenant, Robert Reich, s’interroge aussi sur la portée de ce média (et de quelques autres) sur l’évolution de la situation, ce qui ne l’empêche pas d’encourager à résister.

          1. Avatar de Garorock
            Garorock

            Bien sûr qu’il faut résister Gaston et M Reich, Wolf et les autres ont raison de le faire. C’est nécessaire mais cela ne sera pas suffisant pour faire tomber le donald: ils ne nous disent rien de plus sur lui et sa psyché que ce qu’en dit M De niro depuis longtemps. Pour édifier l’électeur MAGA, il aurait fallu un » Metoo Epstein ». Cela n’a pas eu lieu. Fenètre refermée.
            Et à l’heure où l’état de droit aux states est attaqué de toutes parts, il va falloir des preuves solides pour que ce qu’il en reste puisse être effectif. Les supputations et les allégations, aussi fondées soient-elles ne seront pas à la hauteur dans un tribunal…

              1. Avatar de gaston
                gaston

                Dans son « live » Le Monde nous dit que Sarko est « le premier ex-président à aller en prison ».

                C’est pas tout à fait vrai, avant lui Badinguet, ex-président de 1848 à 51 y était allé en 1870/71 et avant sa présidence de 1840 à 1856.
                Sarko ? Badinguet le petit ? 😊

                1. Avatar de gaston
                  gaston

                  Oups ! 1840/1846 pour le premier séjour.

  6. Avatar de Tout me hérisse
    Tout me hérisse

    Un article de Axel Gylden paru dans l’Express (version papier) du 17/09 :
     »La santé de Joe Biden, un secret d’Etat vertigineux : « Il aurait été incapable de discuter avec Poutine »
     »Le déclin cognitif du président était encore plus grave qu’on ne l’a dit. Récit d’une affaire d’État étouffée par l’omerta du camp démocrate. »
    N’est-ce point le comportement des démocrates, et particulièrement l’entourage direct de J.Biden, qui en maintenant sa candidature, a écrit le succès de celle de D.Trump, lequel ne semble pas être en meilleur état concernant ‘les boyaux de la tête’ … ?

    1. Avatar de Thomas jeanson
      Thomas jeanson

      Voilà quand même un sacré système de sélection qui fait arriver ça en tête de gondole…

      …À droite, à gauche, et des deux côtés de l’Atlantique.

    2. Avatar de Grand-mère Michelle
      Grand-mère Michelle

      @Tout me hérisse

      Ce qui est vraiment surprenant et « vertigineux », c’est que des gens présumés « sérieux » puissent penser que 1 homme « dirigerait » les USA (ou la Fédération de Russie, par exemple)…

      Alors que ces personnages politiques sont probablement là pour distraire les populations des manigances des forces « de l’ordre », économiques, et religieuses (toutes plus ou moins acoquinées) qui tiennent à tirer les ficelles en toute discrétion(et impunité).

      « Faites du bruit! », comme disent les musiciens en début de concert pour qu’on n’entende pas les fausses notes… et qu’on ait l’impression de « participer »…
      Si nous voulons vraiment une démocratie plus participative, il va falloir nous montrer plus exigeant-e-s(et perspicaces) sur la question de notre droit à l’information.

    3. Avatar de Vincent Rey
      Vincent Rey

      Mais non ! Trump n’est que le poisson pilote de toute une troupe d’idée vénéneuse faisant peu de cas de la vérité, quand ce ne sont pas des croyances religieuses. S’il meurt, ils sont nombreux à pouvoir le remplacer…

  7. Avatar de Sarro Philippe
    Sarro Philippe

    Alfred Jarry doit se retourner dans sa tombe, Trump a inventé la ‘Patapolitique, la politique des conneries non imaginaires. On devrait le dessiner avec une gidouille carrée sur son ventre.

    Make America crotte again.

  8. Avatar de konrad
    konrad

    Tandis que l’on parle de Trump, en ce moment même, en France, une justice infâme vient de condamner Sarkozy à 5 ans de prison pour association de malfaiteur. Cette ignominie nous plonge dans le désarroi et la déréliction.
    Comment la France, patrie des droits de l’homme, peut à ce point se déshonorer ?
    Sarkozy dont l’histoire retiendra que sa grandeur n’a eu d’égale que la hauteur du général de Gaule.
    Un homme si probe et dévoué, la justice politique revancharde l’a poursuivi durant des années pour des peccadilles.
    De mauvaises langues disent tout bas qu’il a tellement de casseroles au derrière qu’il peut ouvrir une quincaillerie.
    O démocratie ! je te vois sombrer et pas après pas suivre le sentier abyssal qui te mène au fascisme.
    Réveille-toi peuple de France et sort manifester ton mécontentement. Que chacun(e), chez soi ou au café lève son verre et entonne la Camarde.

    1. Avatar de Chris
      Chris

      Oui, à la Santé Sarkozy!

    2. Avatar de Hervey

      Qui donc a fait voter des lois augmentant les peines planchers ?
      Qui donc à théorisé « la tolérance zéro » et effacer l’idée d’un sentiment d’impunité envers les « délinquants » ?
      Qui donc a réformé la justice pour des peines de prisons fermes ?

      Vous nous faites bien rire, konrad !
      Merci;

    3. Avatar de JMarc
      JMarc

      « Je dormirai en prison la tête haute ».
      (N. Sarkozy, 1m80 selon la police, 1m20 selon les syndicats)

      Il a déjà décidé de prendre la couchette du haut ?

    4. Avatar de Pascal
      Pascal

      « Sarkozy dont l’histoire retiendra que sa grandeur n’a eu d’égale que la hauteur… » de ses talonnettes !
      😉

  9. Avatar de Piquebouzic modifié
    Piquebouzic modifié

    Mais non Jorion, la version Maga du moment sur l’assassinat de Kirk, la version qui renverse tout sur son passage, est toute autre que celle des luttes intestines au sein de la sphère néofa, même si un lien peut se trouver aisément entre les 2 thèses.
    Pas dur, « cherchez le Juif ! »
    Ce serait Israël, le « lobby juif » US (qui l’aurait financé jusque-là) et le Mossad (plus le FBI et la CIA tankonyé…) qui auraient de concert conspiré pour éliminer leur ex protégé Kirk avant que l’évangéliste-influenceur Maga, à la suite d’une soudaine épiphanie antisioniste, ne détourne la puissante Nation Maga-Kirkiste du soutien inconditionnel des US à Israël.
    Si si…
    L’instigateur de cette thèse ? Max Blumenthal bien sûr, qui la répand et se répand sur tous les podcasts à millions de vues, et dans son torchon poutinien Grayzone, là-même où il a prétendu 3 semaines après le 7 octobre que c’était Tsahal qui avait tué la majorité des victimes du massacre…

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      https://youtu.be/gAKG9sIrbFU?si=6UvfU1tIaso_MMbB
      rump exploite la mort de Charlie Kirk pour mener une purge politique (avec Max Blumenthal)

      1. Avatar de Piquebouzic modifié
        Piquebouzic modifié

        Yep, ben j’donnerais même pas 1 baril de Trump contre 3 barils de Blumenthal.

        1. Avatar de Garorock
          Garorock

          Blumenthal est une petite crotte poutinienne.
          Tyler Robinson n’a pas l’air d’être un néo-nazi.
          Trump exploite la mort de Charlie Kirk pour mener une purge politique.
          Tu vas pas faire la gueule pour ça?!
          😊

      2. Avatar de Pascal
        Pascal

        « Max Blumenthal est un propagandiste, blogueur, auteur, journaliste et militant américain né le 18 décembre 1977. Après avoir contribué à divers médias anglophones, il travaille au Liban et écrit plusieurs ouvrages sur la situation de la Palestine.

        Après 2015, il change son positionnement concernant le conflit syrien, crée un blog et intervient essentiellement sur les médias russes. Il prend la défense de la Russie de Vladimir Poutine et du régime syrien de Bachar el-Assad, dont il diffuse la propagande.

        Il est le fondateur du site The Grayzone, un blog notamment connu pour son contenu favorable aux régimes autoritaires, sa propagande pro-Poutine, la négation du génocide culturel ouïghour en Chine et le relais de théories complotistes.  »
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Max_Blumenthal

        1. Avatar de Garorock
          Garorock

          https://www.bbc.com/news/articles/cp8wl2y66p9o
          Who is Tyler Robinson, the suspect in custody for shooting Charlie Kirk?

          1. Avatar de Garorock
            Garorock

             » Il est vite apparu que les inscriptions gravées sur ses munitions par Tyler Robinson, si elles peuvent être lues comme des slogans antifascistes, étaient aussi et avant tout des références à des éléments de la culture Web : des jeux vidéo (« Helldivers 2 », « Far Cry 6 »), des séries télévisées (« La Casa de papel ») ou des mèmes.  »

            Si @Gaston veut recoller sur un autre fil….

  10. Avatar de kertugal
    kertugal

    Ne serait-ce pas un petit début de démence ?
    https://www.youtube.com/watch?v=l_IWsfLb2xA

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

       » Volodymyr Zelenskyy a déclaré à Axios que si la Russie n’arrête pas la guerre, les responsables du Kremlin devraient s’assurer de savoir où se trouve l’abri anti-bombes le plus proche.

      Selon le président ukrainien, lors de sa récente rencontre avec Donald Trump, ce dernier a évoqué la possibilité pour Kiev de riposter aux frappes russes par des représailles. Zelensky affirme que le président américain soutient les frappes contre les infrastructures énergétiques et les installations militaires russes.

      Il a déclaré avoir contacté Trump pour lui demander de nouvelles armes à longue portée qui forceraient Vladimir Poutine à la table des négociations. Zelensky n’a pas précisé quelles armes Kiev demandait à Washington, mais a ajouté qu’il les utiliserait s’il les obtenait.

      Zelenskyy a souligné que l’Ukraine n’avait pas l’intention de bombarder des civils, car « nous ne sommes pas des terroristes ». Il a toutefois laissé entendre que des cibles du gouvernement russe, comme le Kremlin, pourraient devenir des cibles pour Kiev.

      « Ils doivent savoir où se trouvent les abris anti-bombes », a déclaré Zelensky à propos des responsables du Kremlin. « S’ils n’arrêtent pas la guerre, ils en auront besoin de toute façon. Ils doivent savoir que nous répondrons toujours. »
      Le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a déjà réagi aux propos de Zelensky sur les réseaux sociaux. « Cet idiot doit savoir autre chose : la Russie pourrait utiliser des armes contre lesquelles un abri antiaérien ne protégerait pas. Et les Américains devraient s’en souvenir », a-t-il écrit. »

       » Des diplomates du Royaume-Uni, d’Allemagne et de France ont averti les autorités russes lors de discussions à Moscou que l’OTAN était prête à utiliser la force en réponse aux violations de l’espace aérien de l’alliance, y compris en abattant des avions russes, a rapporté Bloomberg le 25 septembre, citant des sources.
      Selon l’agence, lors d’une réunion tendue, des diplomates européens ont exprimé leur inquiétude face à l’intrusion d’avions de chasse russes MiG-31 dans l’espace aérien estonien. À l’issue de la réunion, les diplomates ont conclu que cette violation de la frontière avait été autorisée par le commandement russe.
      Le gouvernement allemand a confirmé qu’une réunion s’était tenue à Moscou cette semaine, au cours de laquelle des diplomates européens ont déclaré à la partie russe que les incursions devaient cesser. Le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré le 25 septembre qu’il coordonnait ses actions avec Paris, Londres et Varsovie et soutenait « toutes les mesures nécessaires ». Les représentants du Royaume-Uni et de la France n’ont pas commenté l’article de Bloomberg.

      « Si l’OTAN abat un avion russe sous prétexte d’une prétendue violation de son espace aérien, ce sera la guerre », a déclaré l’ambassadeur de Russie en France, Alexeï Meshkov, sur la radio française RTL, le 25 septembre. « 

  11. Avatar de Paul Jorion

    The Washington Post : Hegseth convoque une réunion urgente et exceptionnelle rassemblant des centaines de généraux et d’amiraux Le Pentagone a convoqué des responsables militaires du monde entier pour une réunion en Virginie. Même les généraux les plus haut gradés et leurs états-majors ignorent la raison de cette réunion.

    Quelles sont les hypothèses ?

    ChatGPT a déclaré :

    Voici plusieurs hypothèses plausibles (allant des plus bénignes aux plus alarmantes) expliquant pourquoi Hegseth aurait convoqué un sommet aussi secret et de grande envergure réunissant des généraux et des amiraux, ainsi que les mises en garde et les facteurs de risque à prendre en compte. (Il s’agit de spéculations, nous ne connaissons pas encore la véritable intention.)

    Hypothèses sur l’objectif de la réunion

    1. Remaniements majeurs / purges / promotions L’une des théories les plus simples est que Hegseth prévoit d’annoncer des réaffectations, des licenciements ou des promotions à grande échelle au plus haut niveau. L’article note qu’il a déjà poussé à la réduction du nombre d’officiers généraux (objectif de 20 %) et a licencié plusieurs hauts responsables. The Washington Post Le fait de rassembler tout le monde en un seul endroit pourrait faciliter la communication publique, la pression ou la « grande révélation » de sa nouvelle architecture.
    2. Une nouvelle stratégie ou doctrine de défense nationale La réunion pourrait servir de plateforme pour dévoiler une nouvelle doctrine stratégique ou un changement de posture en matière de défense (par exemple, accorder une plus grande importance à la défense du territoire national, redéfinir les priorités vis-à-vis de la Chine, restructurer les commandements). L’article mentionne que certains responsables s’attendent à ce qu’une telle stratégie soit présentée. The Washington Post Mais le secret et l’ampleur de l’événement seraient inhabituels s’il s’agissait simplement de dévoiler une doctrine (par opposition à des briefings classifiés).
    3. Signal coercitif / Démonstration d’autorité L’ampleur et le secret pourraient eux-mêmes être destinés à montrer la force ou l’influence : pour intimider ou consolider le contrôle sur le corps des officiers, pour signaler que Hegseth est aux commandes ou pour imposer l’obéissance. Dans un contexte politiquement chargé, le fait de rassembler tous les hauts commandants sans explication pourrait les déstabiliser psychologiquement et affirmer la domination.
    4. Réponse à une crise / Menace imprévueIl est possible (bien que moins probable compte tenu de la charge opérationnelle) qu’il y ait une menace ou une crise émergente, soit externe (par exemple, des développements surprenants sur un théâtre étranger), soit interne (par exemple, sécurité intérieure, sabotage, cybermenace). Le secret pourrait refléter la nécessité d’en connaître. Mais les critiques soulignent que des communications sécurisées existent déjà, et qu’il n’est donc pas clair pourquoi il faudrait convoquer tout le monde physiquement. The Washington Post
    5. Militarisation politique / Effacement des frontières entre le civil et le militaireCompte tenu des initiatives de M. Hegseth (rebranding du ministère de la Défense, connotations politiques) et des préoccupations plus générales concernant la politisation de l’armée, une autre hypothèse est que cela s’inscrit dans le cadre d’une volonté d’intégrer les messages politiques, le contrôle de la loyauté ou l’alignement idéologique au sein du corps des officiers. La réunion pourrait servir à communiquer les priorités politiques, à imposer des « tests de loyauté » ou à aligner l’armée sur le programme angulaire de l’administration.
    6. Réinitialisation institutionnelle ou rebranding La réunion pourrait être conçue comme une sorte de « réinitialisation » — un rebranding symbolique ou substantiel de la culture, de la structure ou de l’identité du département de la Défense (par exemple, adoption de nouvelles normes, suppression des voix dissidentes, publication de nouveaux codes de conduite). Le fait de réunir tous les hauts responsables maximiserait la visibilité de toute réinitialisation.
    7. Couverture pour d’autres actions / Précurseur d’autres mesures Cette réunion pourrait être un point de départ ou un leurre pour d’autres actions non divulguées. Par exemple, une fois les généraux et les amiraux centralisés, Hegseth pourrait imposer des changements de politique de dernière minute, les forcer à signer de nouveaux mandats ou isoler les dissidents. Par ailleurs, le fait de les réunir en un seul endroit donne à l’administration un accès et un contrôle plus difficiles à obtenir lorsqu’ils sont dispersés dans le monde entier.

    Principales contraintes, doutes et facteurs de risque

    • Impraticabilité opérationnelle et risque : le fait d’ordonner à autant de hauts commandants de se déplacer risque de créer des vulnérabilités (lacunes dans le commandement, exposition, risque pour la sécurité en raison de la concentration). Comme l’a dit un responsable, « on ne convoque pas les GOFO… dans une seule salle sans leur dire de quoi il s’agit ». The Washington Post
    • Le secret est en soi un signal : le fait que même les généraux ne connaissent pas la raison amplifie l’anxiété et les spéculations, ce qui peut en soi faire partie de la tactique.
    • Réaction politique et normes institutionnelles : l’armée américaine a depuis longtemps des normes de non-partisanerie et d’autonomie institutionnelle. Les mesures qui semblent politiser ou centraliser l’autorité militaire suscitent une résistance, une réaction négative du Congrès ou une érosion du moral.
    • Scrutin des médias et fuites : dans ce contexte, les fuites sont probables. Tenter de garder secrète une réunion d’une telle ampleur augmente le coût des faux pas.
    • Sensibilité au timing : l’article mentionne en toile de fond un possible arrêt des activités gouvernementales et d’importantes turbulences organisationnelles au Pentagone (licenciements, efforts de rebranding). The Washington Post Le timing pourrait être lié à des manœuvres politiques (par exemple, utiliser une crise ou un arrêt des activités pour justifier des changements radicaux).

    Comment évaluer quelle hypothèse est la plus plausible

    • Fuites / aperçus de l’ordre du jour : si, dans les jours à venir, des aperçus (ou des fuites involontaires) concernant l’ordre du jour (personnel, doctrine, loyauté, etc.) apparaissent, cela aidera à faire la distinction.
    • Déclarations publiques ou présentation par Hegseth / la Maison Blanche : la manière dont ils décrivent la réunion (pour l’unité, le renouveau, le discours sur les menaces, etc.) peut suggérer quelle hypothèse ils privilégient.
    • Changements de personnel à la suite de la réunion : des licenciements ou des promotions rapides après la réunion appuieraient fortement l’hypothèse du « remaniement / de la purge ».
    • Publication de politiques ou de doctrines : si une stratégie de défense ou une réorganisation structurelle majeure est annoncée dans les jours ou les semaines à venir, cela indique l’hypothèse « stratégique / doctrinale ».
    • Résistance interne ou dissidence : si des généraux de haut rang s’opposent ou refusent de se conformer, cela suggère une tension entre la logique politique et la logique militaire.
    1. Avatar de gaston
      gaston

      Un article du WP paru ce soir (14h 30 heure locale) revient longuement sur le sujet sans nous en dire beaucoup plus sur la motivation de ce regroupement. En conclusion cet article fait part de sa préoccupation quant à la possibilité pour tous ces étoilés de retourner à leur poste en cas de shutdown.

      Eh oui, la concomitance entre ce rassemblement et la possibilité de ce shutdown est-elle vraiment fortuite ?

      https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/09/26/hegseth-generals-meeting-warrior-speech/

    2. Avatar de Paul Jorion

      🆕 Points clés récents

      1. L’« ethos guerrier » et les normes deviennent le récit dominant

        • Selon Politico, la réunion mettra l’accent sur les normes de présentation (cheveux, barbe, uniforme) et sur « l’ethos guerrier », avec des avertissements implicites concernant les conséquences sur la carrière en cas de non-respect.

        • D’après ABC News, l’événement pourrait durer seulement une trentaine de minutes, avec annonce de nouvelles normes liées à ce message d’ethos.

        • Le ton est désormais décrit moins comme une purge et davantage comme un recadrage disciplinaire / culturel.

        • La réunion sera enregistrée, possiblement pour une diffusion publique ultérieure.

      2. Les hypothèses se resserrent autour d’une nouvelle stratégie et d’une consolidation structurelle

        • Reuters indique que la réunion pourrait aborder à la fois la nouvelle stratégie de défense nationale et les réductions prévues d’officiers généraux.

        • Le CSIS (Mark Cancian) évoque à nouveau des fusions de commandements (par ex. Europe & Afrique, Sud & Nord) et un recentrage sur la défense du territoire national.

        • Newsweek rapporte que Hegseth a reposté le parallèle fait par un général à la retraite entre cette réunion et le changement de serment sous l’Allemagne nazie — avec le commentaire « Cool story, General » — ce qui alimente les inquiétudes d’exigences de loyauté symboliques.

      3. La surveillance par le Congrès et les inquiétudes sur l’image s’intensifient

        • La sénatrice Tammy Duckworth conduit des demandes d’explication sur le but exact de la réunion.

        • Plusieurs commentateurs et anciens responsables dénoncent le coût, le risque sécuritaire et la symbolique d’un déplacement massif de hauts gradés.

        • Des analystes de défense invoquent désormais ouvertement des comparaisons avec des styles de commandement autoritaires vu le caractère abrupt et spectaculaire de la convocation.

      4. Communication officielle du Pentagone toujours minimale

        • La seule information confirmée : Hegseth « s’adressera » aux hauts responsables. Aucun ordre du jour ni document n’ont fuité.

        • Les porte-parole refusent de confirmer ou d’infirmer les rumeurs concernant des coupes, des changements structurels ou des serments de loyauté.


      ✅ Développements substantiels (par rapport aux spéculations)

      Élément Substantiel ? Pourquoi
      Récit sur « ethos guerrier / normes » Oui Cela précise publiquement ce que Hegseth veut mettre en avant, plutôt que de vagues craintes de purges.
      Annonce que la réunion sera enregistrée Oui Cela suggère un message destiné à dépasser le cercle interne — dimension propagandiste / communication publique.
      Pression et enquêtes du Congrès Oui Cela accroît les risques de contrôle politique et de mise sous surveillance.
      Documents, mouvements de personnel, nouvelle stratégie Non Aucun élément concret publié ou divulgué pour l’instant.

      En résumé : nous sommes passés du stade de la simple rumeur à celui d’intentions plausibles (ethos, normes, communication publique). Mais aucune confirmation officielle concernant des réorganisations ou des purges massives.

  12. Avatar de Paul Jorion

    https://snyder.substack.com/p/trumps-terror-memo-audio

    Trump’s terror memo (audio) – It is about regime change
    Timothy Snyder
    Sep 26, 2025

    1. Avatar de gaston
      gaston

      Il y aura-t-il un jour un Juan Guzman aux USA ?

      « Comment le juge Juan Guzman a réussi à inculper le général Augusto Pinochet »

      Extrait d’un livre réalisé par la fille du juge et à paraître au Chili début 2026 :

      https://www.espaces-latinos.org/archives/129461

  13. Avatar de un lecteur
    un lecteur

    Peter Hegseth donne rendez-vous la semaine prochaine à la crème de la crème de l’armée des USA.

    https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/09/25/hegseth-generals-quantico-meeting/
    « Defense Secretary Pete Hegseth has ordered hundreds of the U.S. military’s generals and admirals to gather on short notice — and without a stated reason — at a Marine Corps base in Virginia next week, sowing confusion and alarm after the Trump administration’s firing of numerous senior leaders this year. »
     »

    Trump a préventivement limogé entre 6 et 10 d’entre eux en début d’année, pour un total de 838 officiers généraux et amiraux en service actif.
    Hegseth a publiquement affirmé qu’il planifiait une réduction de 20% de ces mêmes effectifs.
    Se sont-ils préparés à faire allégeance à Trump ? That is the question.
    Paul s’était posé la question en début d’année.
    Certainement pas la fin de la trumpmania, mais une étape décisive vers son dénouement.

    1. Avatar de gaston
      gaston

      Ce que certains généraux convoqués ont dit de Trump (à David Rothkopf) :

      https://www.youtube.com/watch?v=mhffRmfd0Ww

  14. Avatar de arkao

    @Otromeros

    J’ai vu passer ça sur X:

    ⚠️Le nouveau plan de Trump 🇺🇸: État Palestinien crée par l’Autorité Palestinienne après un « Gouvernement de transition formé par des technocrates Palestiniens »; Habitants de Gaza « encouragés à demeurer sur place »; Aide humanitaire massive (600 camions/ jour) distribuée par ONU & Croix Rouge… À lire absolument si vous voulez comprendre ce qui se prépare: @JacobMagid
    corresp de @TimesofIsrael
    à Washington & ancien corresp en Cisjordanie, s’est procuré une copie authentifiée du plan US en 21 points pour Gaza.
    • Pour la 1ère fois Trump reconnait le rôle incontournable de l’Autorité Palestinienne et mentionne un futur Etat Palestinien.
    • Le plan prévoit: cessez-le-feu immédiat + libération de tous les otages vivants et morts en 48h + retrait progressif par l’armée isr de toute la bande de Gaza + libération de « centaines de prisonniers palestiniens emprisonnés à vie » (Marwan Barghouti?) + libération de « milliers de Gazaouis emprisonnés depuis oct 2023 » + amnistie pour les membres du Hamas avec sortie sécurisée vers des pays d’accueil, etc.
    • On note des points de convergence avec le plan Franco-Saoudien, mais aussi des divergences, notamment la possibilité d’une supervision du Gouvernement de transition par Tony Blair (même s’il n’est pas nommé dans le plan).
    ?????

    1. Avatar de Otromeros
      Otromeros

      @arkao
      …  » libération de « centaines de prisonniers palestiniens emprisonnés à vie » ( Marwan Barghouti? ) …

      Pour une fois qu’on peut entrevoir une cohérence, une logique à terme…
      Ceci écrit.. a-t-il conservé cette foi « à la Mandela »..?

      Nous faudra encore un peu de patience.. hélas pour les morts, blessés, ensevelis…

      A ce sujet, cette description abominable d’une technique ravageuse, assurément « qualifiable » de crime de guerre » par son côte ravageur global à priori … ( Médiapart 27/9/25)
      ——————————————–

      Gaza face aux monstres de fer

      Le journaliste et traducteur Ibrahim Badra décrit les ravages commis par les robots explosifs de l’armée israélienne dans sa conquête de la ville de Gaza. « Un chantage sans début ni fin, sans intrigue ni logique. »

      Ibrahim Badra – 26 septembre 2025 à 11h53

      L’armée d’occupation ne s’est pas contentée des bombardements aériens, des tirs d’artillerie ou d’une invasion terrestre.
      Elle a introduit à Gaza une arme nouvelle et encore plus terrifiante : les robots explosifs.

      Des véhicules télécommandés, lestés de tonnes d’explosifs, sont dirigés vers le cœur de quartiers résidentiels et vers les tentes.
      Quand ils explosent, ils réduisent en cendres les maisons, et sèment partout la mort.

      Dans le seul quartier de Zeitoun, à Gaza-ville, plus de cinquante robots ont explosé en quelques jours, détruisant des dizaines de maisons et déplaçant des milliers de familles.
      Même les hôpitaux n’ont pas été épargnés : l’hôpital Kamal-Adwan et l’hôpital indonésien ont été endommagés ; le personnel médical et des patient·es ont été blessé·es.

      Selon des témoins, les explosions des robots sont plus violentes que les bombardements aériens.
      « J’ai eu le sentiment que le sol s’ouvrait sous nos pieds et que mes oreilles allaient exploser à cause du vacarme. » « La nuit s’est transformée en une scène d’enfer. Le ciel s’est embrasé, la terre a tremblé violemment, et à ce moment-là, j’ai eu l’impression que mon cœur sortait de ma poitrine et que mes oreilles éclataient. »

      Des robots tueurs viennent donc s’ajouter aux missiles et aux avions.
      Pourtant, les voix de Gaza continuent de crier : « quelqu’un va-t-il nous aider et mettre fin à ce bain de sang ? Quelqu’un va-t-il défendre mes droits contre mes meurtriers ? Vous, les gouvernements du monde, vous regardez de loin, vous fermez les portes de la miséricorde. »

      Où sont les résolutions que vous avez promises ? Où sont vos prises de position pour les droits humains ? Ici, nous tombons, nous nous relevons, nous comptons les corps, et nous enterrons l’espoir avec nos noms. Voyez-vous les ruines de nos maisons ?

      Ces « véhicules militaires explosifs » ont été introduits en avril et en mai 2024, quand l’occupant a cherché à étendre la portée de sa campagne de bombardements pour tout raser en prévision du déplacement de la totalité des Gazaoui·es.

      Les robots explosifs sont à l’origine des véhicules blindés de transport de troupes M113 de fabrication états-unienne.
      Après avoir été attaqués par des combattants palestiniens pendant la guerre de 2014, ils ont été convertis en robots télécommandés. Leur mécanisme a été repensé : les sièges, dans le cockpit, ont été retirés ; ils ont été remplis de grandes quantités d’explosifs.

      Il en existe deux catégories : l’une vise une destruction complète et un incendie dans un rayon de 50 mètres ; l’autre, une destruction partielle dans un rayon de 150 mètres.
      TANT PIS DONC POUR LES « VICTIMES COLLATERALES »…

      Selon le directeur général du ministère de la santé de la bande de Gaza, le docteur Munir al-Barash, l’armée d’occupation a utilisé, quotidiennement, entre sept et dix robots explosifs à Gaza-ville, tous capables de transporter environ sept tonnes d’explosifs.

      L’imagination destructrice
      Des témoins oculaires attestent la présence de quadricoptères transportant une échelle avec environ vingt boîtiers explosifs.
      Les soldats israéliens balancent l’échelle depuis le toit d’un immeuble et appuient sur le détonateur. L’explosion ressemble à celle d’un robot. Cela ne suffit plus de tuer deux ou trois innocent·es : il faut désormais tuer des centaines de personnes à la fois.
      Les outils de mort se sont modernisés et sophistiqués. Tuer n’est plus seulement l’apanage des armes à feu et des couteaux : c’est une activité organisée autour des drones, d’avions de combat performants, de robots explosifs et d’algorithmes qui identifient les cibles à distance, réduisant les êtres humains à des nombres dans une base de données.

      Imaginez une petite machine sur des chenilles, comme un minitank, transportant une charge explosive dans son ventre et une caméra de précision dans son œil. Elle entre dans les ruines et les tentes comme un serpent de métal, guidée à distance par des soldats grâce à une caméra, puis explose instantanément, faisant s’écrouler les pierres des maisons sur leurs habitant·es, et détruisant tout autour.
      …(…)…

      Pensez-vous que notre extermination adviendra sans que vous soyez maudits ? Nous attendons, et si nous restons en vie, nous serons là pour témoigner.
      (Ibrahim Badra)
      ——————————————————-

  15. Avatar de Chabian
    Chabian

    « …Voilà des mois et des années
    Que j’essaye d’augmenter
    La portée de ma bombe
    Et je n’me suis pas rendu compt’
    Que la seul’ chos’ qui compt’
    C’est l’endroit où s’qu’ell’ tombe
    (…)
    Tous les grands chefs d’Etat
    Lui ont rendu visite
    Il les reçut et s’excusa
    De ce que sa cagna
    Etait aussi petite
    Mais sitôt qu’ils sont tous entrés
    Il les a enfermés
    En disant soyez sages
    Et, quand la bombe a explosé
    De tous ces personnages
    Il n’en est rien resté  » Boris Vian

  16. Avatar de Piquebouzic modifié
    Piquebouzic modifié

    Ça semble de plus en plus virer au désastre la grande offensive putinienne sur Pokrovsk…
    https://youtu.be/zfPbl2aaUpY?si=nSvz–_-HWqbMXeM

    1. Avatar de arkao

      Ça alors! On m’aurait trompé avec la menace des chars russes sur les Champs Élysées ?

      1. Avatar de Paul Jorion

        « Si Poutine commence à perdre, c’est qu’il avait raison ! ». Curieux raisonnement !

        1. Avatar de CloClo
          CloClo

          Bah je l’aime bien moi Arkao, même si il a quelque petits soucis de « comprenotte » parfois sur des sujets passionnants et documentés comme l’impérialisme Russe de Poutine, le réchauffement climatique d’origine anthropique… C’est sa marque de fabrique, de ramener la réflexion sur ces problématiques à des raisonnements curieux ! On a aussi Ruiz ici dans un autre genre encore plus étrange…

          1. Avatar de arkao

            Heureusement que CloClo est là pour nous apporter la lumière et la vérité 😉

      2. Avatar de Garorock
        Garorock

        Quand ils sont venus chercher les Ukrainiens, je n’ai rien dit, je n’étais pas Ukrainien.

        Quand ils sont venus chercher les Mélenchonistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas Mélenchoniste.

        Quand ils sont venus chercher les Gazaouis, je n’ai rien dit, je n’étais pas Gazaoui.

        Puis, ils sont venus me chercher. Et il ne restait personne pour protester.

        1. Avatar de Vincent Rey
          Vincent Rey

          Mais cette guerre des drones, c’est terrifiant…un vrai cauchemar

          1. Avatar de Garorock
            Garorock

            https://meduza.io/news/2025/09/28/rossiyskie-voennye-nanesli-massirovannyy-udar-po-kievu-i-zaporozhyu-pogibli-chetyre-cheloveka-desyatki-postradali
             » Les troupes russes ont lancé une attaque massive contre l’Ukraine. Des dizaines de personnes ont été blessées et quatre ont été tuées à Kiev. »

          2. Avatar de Ruiz
            Ruiz

            Un simple perfectionnement de la méthode pour délivrer un effet anti-civil, avec moins d’effets à long terme que des frappes nucléaires ou des armes à sous-munitions et mines largables avec leurs munitions non explosées. De plus probablement aussi précis que des missiles aériens ou bombes guidées et de moindre coût, par le recyclage de blindés exiostants.

          1. Avatar de Khanard
            Khanard

            @Garorock

            ah c’est pour ça que le croisiériste Ponant organise des voyages dans lé région ! Pour avoir une vue imprenable sur notre effondrement !

        2. Avatar de Ruiz
          Ruiz

          @Garorock Parce que tous les coiffeurs et homosexuels sont soit ukrainien, soit Mélenchonistes soit Gazaoui ?

    2. Avatar de Vincent Rey
      Vincent Rey

      Aahh… c’est pour ça que Trump est en train de retourner sa veste, en prenant le parti de l’Ukraine….il se prépare à se mettre du côté des vainqueurs, maintenant que des infos favorables à l’Ukraine tombent sur son bureau.
      Finalement inutile de s’informer, on écoute ce que dit Trump, et on sait de quel côté penche la balance…

  17. Avatar de Thomas jeanson
    Thomas jeanson

    Trop tard pour ces généraux, leur fenêtre de tir pour changer l’histoire, c’était avant que Donald soit investi…

    Chacun sait que la révolte de tous l’emporterait sur la minorité toxique qui nous mène là où finalement, personne ne veut aller.

    Des 40 000 soldats allemands qui tenaient en respect les 40 000 000 de français en 42, à la colonne de 30 000 juifs marchants vers la fosse de Babi Yar, n’osant croire ce qu’il allait arriver.

    Nous nous berçons d’espoir pour ne pas péter un plomb, et rester dans l’acceptation sociale, jusqu’au bout.

    1. Avatar de Piquebouzic modifié
      Piquebouzic modifié

      « Die Welt mehr bedroht ist durch die, welche das Uebel dulden oder ihm Vorschub leisten, als durch die Uebeltäter selbst. »

      « The world is in greater peril from those who tolerate or encourage evil than from those who actually commit it. »

      « Le monde a plus à craindre de ceux qui tolèrent ou encouragent le mal que des malfaiteurs eux-mêmes. »
      (A. Einstein, 1953)

      1. Avatar de Ruiz
        Ruiz

        @Piquebouzic modifié Albert a semble-t-il encouragé la construction de la bombe et donc en quelque sorte toléré, jusqu’à ce qu’elle soit mise en oeuvre à titre de démonstration par d’autres et pas sur la cible initialement envisagée.

        1. Avatar de Piquebouzic modifié
          Piquebouzic modifié

          Certes, et Oppenheimer aurait pu dire comme Albert, tout comme Roosevelt, et Truman, et Churchill, et McArthur, et tous les autres initiateurs, créateurs ou utilisateurs de la Bombe. En conséquence et sur le sujet de la Bombe, ceux-ci seraient-ils moins à craindre que ceux qui les ont encouragés ou tolérés. Et qui seraient ces derniers (Chomsky avait pointé la complicité du peuple américain) ? Albert se voyait-il parmi les créateurs, parmi les incitateurs, ou parmi les uns et les autres ?

  18. Avatar de Paul Jorion

    🔍 Nouveautés depuis hier (30 septembre 2025)

    1. Participation confirmée de Trump : un tournant symbolique

    • Le président Trump participera officiellement à la réunion et y prendra la parole devant les généraux et amiraux.

    • Il a déclaré vouloir manifester son soutien et louer les forces armées (« nous les aimons… soyez forts, soyez durs, soyez intelligents, soyez compatissants »).

    • Cette décision tardive accroît les spéculations : l’événement, initialement initiative de Hegseth, prend une dimension politique et médiatique.


    2. Fuites sur la nouvelle Stratégie de défense nationale (NDS) et tensions internes

    • Selon le Washington Post, des officiers supérieurs expriment de vives inquiétudes face à un projet de NDS rédigé sous Hegseth. Ce brouillon recentrerait la stratégie américaine sur la défense du territoire et réduirait les engagements face à la Chine et en Europe/Afrique.

    • Ce recentrage serait au cœur de tensions entre responsables civils et militaires.

    • Le CSIS souligne que cette stratégie pourrait aussi impliquer des fusions de commandements (Europe + Afrique, Nord + Sud) et une réduction du nombre de généraux.


    3. Rumeur de rétrogradations (Clark & Brunson)

    • Deux généraux quatre étoiles, Ronald Clark et Xavier Brunson, sont apparus brièvement comme trois étoiles dans un annuaire interne, ce qui a alimenté des soupçons de rétrogradation.

    • Le Pentagone a qualifié cela de simple « bug » et a corrigé.

    • Aucun ordre officiel de mutation ou de limogeage massif n’a encore été confirmé.


    4. Réaction du Congrès : la pression monte

    • La sénatrice Tammy Duckworth a adressé une lettre exigeant des explications sur le coût de l’opération, la nécessité de la tenir en présentiel et les risques pour la continuité du commandement.

    • D’autres élus et analystes dénoncent les risques sécuritaires et logistiques liés au rassemblement de tant de hauts responsables.


    5. Contrôle accru de la communication

    • Une nouvelle règle au Pentagone restreint davantage la communication des personnels avec la presse ; certains y voient une tentative de réduire les fuites.

    • Un conseiller a précisé que la mesure concerne surtout les militaires eux-mêmes, pas directement les journalistes, mais l’effet est perçu comme limitant la transparence.


    ✅ Évaluation : des confirmations partielles, mais pas de « rupture décisive »

    • Confirmé :

      • La présence de Trump, qui transforme la réunion en événement politique et médiatique.

      • Les inquiétudes internes concernant un projet de NDS, désormais considérées comme crédibles.

      • Les critiques et démarches de surveillance du Congrès.

      • Des restrictions nouvelles sur la communication du Pentagone.

    • Non confirmé / spéculatif :

      • Aucun ordre officiel de purges, mutations ou réorganisations.

      • Aucune stratégie de défense nationale publiée.

      • Pas de fusion de commandements annoncée.

    En résumé : la réunion de Quantico s’oriente clairement vers un événement à forte charge symbolique et politique, avec des signaux crédibles de réorientation stratégique (défense du territoire, recentrage), mais sans décisions structurelles rendues publiques à ce stade.

  19. Avatar de Jean-Yves
    Jean-Yves

    Au sujet du glissement vers l’extrême droite, voir plus si affinités…
    https://www.youtube.com/watch?v=CCg1WJGExWw

  20. Avatar de Piquebouzic modifié
    Piquebouzic modifié

    https://vm.tiktok.com/ZNdGXDa8d/
    « J’ai dit à Pete, on devrait utiliser certaines de ces villes dangereuses [Chicago, N.Y, SF, LA…] comme terrain d’entrainement pour nos militaires, la Garde Nationale, mais militaires (…) »

Répondre à Grand-mère Michelle Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. @P-Y Dambrine Évidemment, que les IAs(de toute « origine ») pensent leur propre limite… qui est leur approvisionnement en électricité par la…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta