Le ressenti de la notion d’urgence en matière de justice, par Yves Nyssen

E-Mail ‘Le ressenti de la notion d’urgence en matière de justice, par Yves Nyssen’ To A Friend

10 réponses à “Le ressenti de la notion d’urgence en matière de justice, par Yves Nyssen”

Juannessy

11 décembre 2017

Merci d’avoir mis en tête des solutions , celle qui consiste à tenter d’éviter que le problème du logement deviennent un problème de droit . Vous avez en effet très bien montré comment le droit judiciaire pouvait se heurter au droit administratif.

Pour avoir , par fonction , été davantage du côté de ce dernier , je veux témoigner que les impasses ou encombrements retardateurs qui existent ne sont pas le fait d’un sadisme ou inhumanité particulière , mais toujours d’une impasse pratique que personne ( et surtout pas ceux qui s’en plaignent ) , ne veut prendre réellement « à bras le corps » .

Au cas du logement , si problème de droit il y a , pour le résoudre, le problème se compose de :
– un parc de logements existant . Selon moi ça n’est pas le plus difficile car le plus souvent le parc existe ;
– quelqu’un pour payer le loyer public ou privé . Le plus simple est que les salaires le permettent . Mais ça renvoie à « disparition du travail » et « quelles sources de revenus ou de pseudo-gratuités » . Ça renvoie aussi à spéculation foncière et immobilière.
– une adaptation humaine entre demandeurs et habitat ( c’est le problème de la mixité , que connaissent bien les offices HLM et les préfets )
– …

De façon générale , quand ça coince entre droit pénal et droit administratif , c’est que la société et ceux qui la gouvernent , ne veulent pas prendre en compte les implications pratiques de la résolution du problème . Qu’il s’agisse de logement ou d’autres choses , la merde au chat est souvent laissée au monde associatif , encore aidé par les petits maires qui sont à bout et deviennent fous ou dépressifs .
Germanicus

11 décembre 2017

Cet article mérite d’exister. Le logement est la priorité des priorités d’un citoyen. Les gouvernements successifs ont échoué sur les deux axes: emploi/formation professionnelle et logement. Sans emploi stable à plein temps pas de logement. Sans logement pas de boulot. Mais la France se classe néanmoins parmi des pays civilisés, pays des droits de l’homme.
Le problème supllémentaire réside dans le fait que les magistrats ont parfois tendance à défendre plutôt les intérêts des propriétaires, par exemple en permettant l’expulsion juste avant la période d’hiver.
Je me demande d’ailleurs comment les autorités comptent loger les migrants qui affluent sans cesse. Un haut fonctionnaire m’a raconté qu’en Région Parisienne, une personne seule n’a pratiquement aucune chance de trouver un logement social avant de nombreuses années, pouvant aller jusqu’à 10 ans!
1. Juannessy
  
  11 décembre 2017
  
  Les magistrats ne « défendent pas plutôt le droit des propriétaires » .Ils défendent le droit tel qu’il a été voulu et écrit . Et ils sont malheureux comme des bêtes quand l’ambiguïté du droit laisse une marge d’interprétation qui , pour le coup, laisse la merde au chat à eux seuls .
  
  Alors que , dans le cas du logement par exemple ,on n’a pas osé s’attaquer aux vraies causes du mal logement ( inégalités sociales par l’accès au savoir et au revenu , spéculation foncière et immobilière , pour faire court ) , et que la loi , comme le libéralisme « libéral » , plutôt que d’être l’expression « d’une juste conscience » de la société , est devenue la « bonne conscience » d’une mauvaise société .
  1. Germanicus
    
    11 décembre 2017
    
    « spéculation foncière et immobilière »
    C’est une réalité, une âpre réalité que l’on observe surtout dans les grandes villes comme vous le savez, à Londres (que je connais bien) ou à Berlin où l’on pousse les locataires dehors pour un faire un bien d’investissement, à Paris il pratiquement impossible pour un salaire moyen de se loger sans se ruiner.
    Les gouvernements en sont pleinement responsables, rien que par leur passivité (ou plutôt complicité) face au capitalisme exalté et déshumanisé – c’est moi qui le dit, moi, qui n’a jamais voté pour un parti de gauche. Mais il faut voir la réalité telle qu’elle est.
  2. Juannessy
    
    11 décembre 2017
    
    @Germanicus :
    
    Bon , et bien vous aurez appris quelque chose avant que nous soyons versés aux archives . ( en lisant sans lunettes , j’ai cru un instant que c’étaient celles de la BdF ).
  3. Juannessy
    
    11 décembre 2017
    
    A propos, est-ce que François Leclerc a bien été destinataire de son préavis de licenciement ?
2. daniel
  
  11 décembre 2017
  
  « les migrants qui affluent sans cesse »:
  Combien ? des références ?
  
  L’Allemagne a accueilli récemment 1 million ou plus d’émigrés. A la suite de la seconde guerre mondiale, elle en avait accueilli environ 6 millions. Elle a absorbé ceux d’origine allemande (volkdeutch) venant de Russie, souvent déportés par Staline loin en Sibérie, après l’effondrement soviétique.
  
  A densité égale ( ha/km2) nous devrions avoir 150 millions d’ habitants…
  
  Le quart au moins de la population du Liban est émigré ( souvent de Syrie), pas très bien traité, il est vrai.
  Idem ( presque) pour la Jordanie.
  
  Ça devrait faire réfléchir … sur nous, en tant qu’ Etat.
  1. Juannessy
    
    11 décembre 2017
    
    c’est vrai , mais ça doit faire aussi réfléchir … sur nous en tant que gestionnaires de nos sentiments « d’urgence » .
Armelle

11 décembre 2017

François Leclerc licencié pour cause d’archivage.

Il y a quelques semaines, pour un contrôle de première, je simplifiais un billet d’ici sur la disparition du travail.
Le constat, écrivaient les jeunes, était d’une évidente évidence et si l’un d’eux appelait de ses vœux une révolution, les autres affirmaient qu’il n’y avait absolument rien à faire, juste laisser faire….

Y a-t-il du boulot ou pas ?
torpedo

14 décembre 2017

@Armelle

Bonjour,
Rassurez-vous, le boulot ne manquera jamais…
Ce qui va seulement disparaître, c’est l’emploi de ceux qui sont actuellement payés pour le faire.
Et qui n’en ont plus envie.
Vos premières sont ils vraiment si secs, ou un vilain désenchantement ne serait-il pas plutôt la cause de cette vision un brin définitive de leur maigre contribution.
Cherchez mieux dans vos copies, entre constats et conclusions, je suis persuadé qu’au milieu des fautes d’orthographe et des idées reçues, entre les citations convenues, et les formules pompées sur wiki, vous découvrirez des trésors à nous faire partager.
Du boulot ou pas? A vous de voir..
C’est seulement le métier que vous avez choisi, et qui vous passionne encore,
Mais si…
Amicalement, Eric.

PS. Pas facile de noter la copie révolutionnaire…
Pour l’appréciation, je propose:
« De bonnes idées à développer avant toute mobilisation de masse »
Et pour les autres :
« On déplorait déjà la fuite des cerveaux hors de France, le vôtre me paraît en faire une grosse. A colmater d’urgence pour remise en route des capacités minimales de réflexion.