Effondrement : le direct, le 20 décembre 2020

20 décembre 2020 20h53

Royaume-Uni : À Londres, dans le Sud de l’Angleterre et au pays de Galles, annulation du droit d’inviter un autre ménage pour Noël. Les réunions sont limitées à deux personnes et seulement autorisées en plein air.

Un Brexit sans accord n’est pas à exclure dans ce contexte sanitaire problématique, qui viendrait s’ajouter au chaos.

France : Le président de la République avait évoqué un assouplissement des mesures de confinement si le nombre de nouveaux cas quotidiens tombait en-dessous de 5.000, or il était hier de 17.565. L’opinion anticipe que les mesures seront durcies dès le 26 décembre.

AFP 14h53 : « L’Élysée a indiqué ce dimanche 20 décembre que le chef de l’État [positif au Covid-19] présentait « un état de santé stable » par rapport à la veille. »

États-Unis : Le nombre de nouveaux cas de Covid-19 était samedi de 189.650 et de 254.686 vendredi. Le nombre de vaccins qui commencent à être distribués dans le pays est, selon les états, de 30 à 40% plus faible qu’annoncé.

Le Président Trump est toujours silencieux quant au piratage informatique par une puissance étrangère de 18.000 entreprises et établissements publics américains. Les contacts entre le ministère de la Défense (Pentagone) et l’équipe du président élu, M. Biden, ont été suspendus « en raison des vacances ».

Épidémiologie, Espionnage, Etats-Unis, France, Royaume-Uni

Covid-19, effondrement, piratage informatique

23 réponses à “Effondrement : le direct, le 20 décembre 2020”

François Corre

20 décembre 2020 21h08

France : + 12799 ce soir, soit 1266 de plus que dimanche dernier, pas encore la cata mais ça ne va pas dans le bon sens, le total des personnes en réa ayant à nouveau légèrement augmenté pour la première fois depuis une semaine. La moyenne des décès journaliers pour décembre étant toujours orientée à la baisse, à suivre…

Répondre
joss

20 décembre 2020 21h16

Ce piratage aurait-il pour but de démontrer que les élections auraient pu être piratées ?

Répondre
1. Paul Jorion
  
  20 décembre 2020 21h38
  
  C’est une possibilité. Si elle était établie, elle saperait sans aucun doute encore davantage le moral de M. Trump puisqu’en accordant 7 millions de voix truquées de plus à M. Biden qu’à lui, M. Poutine et ses services l’auraient magistralement laissé tomber.
  
  Répondre
2. Toulet Alexis
  
  20 décembre 2020 22h11
  
  Tout est envisageable.
  
  On peut aussi imaginer que Moscou et Pékin, dont les sourires sont surtout de façades, se sont livrés une guerre sur le territoire situé entre Mexique et Canada, et que c’est la Chine qui l’a emporté sur la Russie.
  
  Une seule chose est certaine : la première puissance mondiale dans le domaine de l’espionnage… ce n’est pas les Etats-Unis !
  
  Répondre
  1. François M
    
    20 décembre 2020 23h28
    
    Ou pas ! On peut dire aussi que les USA, pour l’instant, ne se sont pas fait toper.
    
    Répondre
  2. Chabian
    
    21 décembre 2020 9h47
    
    Autre scénario, le piratage a été voulu par Trump (E.T., est-ce lui ?) qui prépare son coup d’Etat : maitrise des communication des armées, des assemblées, entre Etats…
    
    Répondre
    1. Chabian
      
      21 décembre 2020 18h25
      
      https://www.rtbf.be/info/monde/detail_la-loi-martiale-dernier-coup-de-bluff-pour-donald-trump?id=10659042
      
      Répondre
3. ez
  
  21 décembre 2020 20h18
  
  accessoirement dans les coulisses se joue une autre histoire digne d’un bon roman…
  
  il y a presque deux semaines FireEye, un des gros fournisseurs de cyber sécurité révélait avoir été victime d’un piratage par lequel les attaquants, prétendument d’envergure étatique, se sont emparés de puissant outils de hacking développés par la firme
  
  quelques jours après un concurrent, McAfee, déclarait avoir détecté l’utilisation de ces outils dans plusieurs pays
  
  puis surviennent les annonces d’une attaque d’ampleur visant des institutions et des acteurs privés US alors que dans le même temps l’action FEYE gagne près de 50%…
  
  les marchés applaudissent-ils l’efficacité des outils dérobés à FireEye? ou bien au contraire félicitent-ils la firme d’abord pour la transparence dont elle a fait la preuve et dans un second temps pour avoir su déployer les contre-mesures neutralisant en partie la dernière attaque?
  
  Répondre
daniel

20 décembre 2020 22h41

« […]M. Poutine et ses services l’auraient magistralement laissé tomber. »

Pourquoi l’auraient-ils laissé tomber? ou plutôt savonner la planche?

Vous savez, sans doute, que j’ai ma réponse, qui est d’ailleurs spéculative comme toute cette affaire.
Mais on aurait une indication tendant à une collusion si l’homme au pois chiche entre les 2 oreilles minimisait l’importance de l’agression informatique. Il est vrai que ce pourrait être aussi l’indication qu’il n’y comprend rien.
Le doute, toujours le doute… sauf l’existence du pois chiche, de plus en plus avérée.
Ce qui me ramène à mon hypothèse:
« KGB, 100 ans d’incompétence ».

Répondre
Ruiz

20 décembre 2020 23h08

Liaisons du Royaume-Uni vers la France suspendues à partir de Minuit (heure française) encore un peu de temps gentil virus !

Penseriez-vous qu’une telle décision courageuse (prise au plus haut niveau, la mort dans l’âme) et pas par une décision sanitaire réflexe (et programmée) d’une autorité sanitaire indépendante et en charge, serait accompagnée de :
Mise en quarantaine immédiate de tout arrivant du Royaume-Uni (et d’Afrique du Sud ..).

Non bien sûr, ce serait trop facile !

Ces mesures ne sont (donc) pas des mesures sanitaires.

Ce sont des mesures de communication (/gesticulation) pour rassurer les Français d’ici Noël.

Cette nouvelle souche n’est pas nouvellement apparue en quelques cas isolés mais constitue 60% des (nombreux) cas en Angleterre !
Il a donc du être considéré qu’elle était déjà transmise en France compte-tenu des nombreuses liaisons et transferts de population … (? sans tests).

Il est donc inutile d’ennuyer en milieu de journée des services d’urgence en catastrophe pour prendre à la volée des mesures jugées inutiles !

Elle n’a sans doute (ou pas ) été repérée par les équipes scientifiques françaises chargées du suivi épidémiologique.
Et puis il serait bon d’en disposer pour la séquencer et préparer/ tester le vaccin Pasteur.

D’ailleurs nombre d’incertitudes subsistent.

Tout celà permets de nous rassurer (ou pas).
Il n’est pas prouvé que la dangerosité de cette mutation du virus soit supérieure.
celà signifie que nous n’avons pas de donnée à ce sujet.
comme celà fait moins de 15 jours (espérons) que le problème est connu/identifié, les données ne sont d’ailleurs pas disponibles compte-tenu de l’évolution de la maladie.
Jusque là c’était le cas des nombreuses autres mutations (sans contagiosité différente).

Il n’est pas prouvé que la protection apportée par le(s) vaccins soit remise en cause.
Là aussi les données doivent manquer.
Alors que la modification du virus porte justement sur la protéine sur la base de parties de laquelle l’action du vaccin est basée !
Alors que ce virus serait beaucoup plus contagieux.
Le mécanisme serait-il du à cette différence ?

Rappelons nous il y a un an :
La transmission interhumaine n’est pas prouvée (OMS ..)
L’usage du masque dans la population générale n’est pas prouvé (références nombreuses …)

La circulation de la nouvelle variante du virus est incontrôlée (Ministre de la Santé Britannique).

)

Répondre
1. xtian
  
  21 décembre 2020 11h14
  
  La circulation en france de la souche anglaise est bien sure inévitable ,d’autant que les anglais anticipant le brexit se sont rués en décembre dans les hyper de Calais
  Espérons que cette souche , plus contagieuse à charge virale identique , ne soit pas plus dangereuse en effet
  Mais le durcissement des mesures est à suivre , sans doute plus facile par exemple retarder la rentrée scolaire de Janvier en France .
  Un signal , faible mais toujours suivi d’effet quand il s’exprime , Blanquer vient d’annoncer que ce n’était pas l’option privilégiée 🙂
  
  Répondre
François M

20 décembre 2020 23h35

Deux nouvelles souches Covid plus contagieuses : une en Grande-Bretagne (et repérée en Belgique et en Italie également, mais à un niveau bien plus faible si j’ai bien compris).

La souche sud-africaine serait aussi susceptible de faire plus de cas grave, notamment chez les plus jeunes. Je recherche une source fiable à ce sujet.

Répondre
1. François M
  
  21 décembre 2020 1h53
  
  La souche sud-africaine semble effectivement s’attaquer aussi aux plus jeunes, même sans comorbidité, avec plus de gravité. Elle comporte la même mutation sur la protéine Spike que la britannique, plus d’autres qui seraient responsables de l’augmentation de son agressivité. Elle circule depuis deux mois là-bas, donc probablement aussi ailleurs.
  https://amp.lepoint.fr/2406551
  
  Répondre
  1. Ruiz
    
    21 décembre 2020 2h28
    
    @François M
    Les caractéristiques distinctes apparement établies de cette mutation donnerait un peu de poids aux affirmations (dès septembre ?) d’un certain Raoult sur l’existence d’une telle éventualité.
    
    « Les chercheurs suivront désormais de près les participants sud-africains aux essais de vaccins »
    Ce qui veut dire que des essais de vaccins ont eu lieu en Afrique du Sud.
    Ont ils eu lieu avant l’apparition de cette nouvelle variante …
    
    autre lecture intéressante (pour intéressé)
    Marc Gozlan
    https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/12/14/laventure-scientifique-des-vaccins-a-arn-messager/
    « un vaccin à ARN messager peut également être produit bien plus rapidement qu’un vaccin conventionnel. »
    « Il ne se sera écoulé que dix semaines entre le moment où la séquence du SARS-CoV-2 a été rendue publique et la participation des premiers volontaires inclus dans l’essai clinique conduit par Moderna. »
    « la séquence génétique codant l’antigène peut être rapidement modifiée si besoin. «
    
    Répondre
    1. Chabian
      
      21 décembre 2020 9h58
      
      Ce que je retiens comme certain du virus anglais, c’est que l’Europe lutte à nouveau contre une « première vague » avec un confinement sévère (le Brexit a facilité la fermeture des frontières, à laquelle l’Europe avait dit renoncer entre nous). Reste à voir si cela aura un effet sur les hospitalisations… pour prendre d’autres mesures sévères. Ce que je retiens comme probable de la séquence, c’est que nous aurons encore des « premières vagues » à Pâques et à la Trinité !
      
      Répondre
    2. Toulet Alexis
      
      21 décembre 2020 10h46
      
      Ce n’est pas pour enfoncer davantage encore le charlatan, mais enfin tout ce qu’il a fait est prononcer le mot « sud-africain », avant que l’on apprenne le risque qu’une nouvelle variante de la covid apparue là-bas soit plus dangereuse pour les jeunes.
      
      Moi aussi j’ai bien du prononcer le mot « sud-africain » au moins une fois dans les derniers mois… et ça ne fait pas de moi un charlatan, encore moins un prophète 🙂
      
      Répondre
      1. ilicitano
        
        21 décembre 2020 14h16
        
        Le charlatan a l’air d’être suivi par le Conseil d ‘Etat Italien, sous la pression des médecins généralistes qui voulaient respecter leur serment d’Hippocrate.
        
        Mais bon on est en Italie , pas en France
        
        Répondre
Bonnemaison

20 décembre 2020 23h58

https://www.youtube.com/watch?v=cFMHFHP_dwM&t=4s

Répondre
Pierre-Yves Dambrine

21 décembre 2020 0h41

A part ça tout va bien, la 5G contribuera à la croissance future (des émissions carbonées) : https://www.liberation.fr/terre/2020/12/19/climat-la-5g-alourdira-significativement-l-empreinte-carbone-du-numerique_1809107?fbclid=IwAR3fXbEfsuWfzbTIbhxm86t5JE9ZkGEpD0aIbr8Rgmv_jnXcDfs8qHoib70

Répondre
1. Michel
  
  21 décembre 2020 9h51
  
  C’est bien la conclusion du Haut Conseil pour le climat, qui donne des conseils que Micron s’évertue à ne pas suivre (« Je n’ai de leçon à recevoir de personne »).
  Je ne sais pas si les Chinois prennent en compte le poids de la 5G (au fait, Huawei débarque chez nous, en Alsace) dans leur plan de décarbonation.
  https://www.iddri.org/fr/publications-et-evenements/billet-de-blog/une-evaluation-des-nouveaux-engagements-climatiques-de-la
  En tout cas ils mettent le paquet: plus de charbon dans le mix électrique, hydraulique (Les Trois-Gorges, ça ne suffit pas), nucléaire (l’équivalent de notre plan -y’avait des plans chez nous, à cette époque- des années soixante-dix pendant quarante ans, et 100% maison: qui a dit que le nucléaire était mort?), éolien, photovoltaïque -100% maison tous les deux bien sûr-, encore des fossiles mais là où il est difficile voire impossible de les remplacer: industrie, chimie, en partie les transports.
  Ouf! Les Chinois vont respirer (avec ou sans masque). Seront-ils plus libres (comment dit-on liberté, en chinois?), et plus heureux? Je ne parle pas des Ouighours: eux mauvais Chinois.
  Quant au reste du vivant, du moment qu’il peut les nourrir.
  https://reporterre.net/La-Chine-a-ouvert-la-plus-grande-ferme-de-porcs-au-monde
  
  Répondre
Régis Pasquet

21 décembre 2020 9h33

Les élevages de visons sont-ils la source du Covid en Europe ?
Lire le long et édifiant article paru ce matin sur le site de Reporterre.

https://reporterre.net/EXCLUSIF-Les-elevages-de-visons-sont-ils-la-source-du-Covid-en-Europe

Répondre
1. timiota
  
  21 décembre 2020 12h07
  
  Avec les précautions d’usage tant les informations sont, malgré une bonne tenue, parsemées de petits chainons manquants.
  Globalement il semble qu’il y ait là quelque chose d’assez convaincant.
  C’est d’autant plus dommage de ne pas avoir associé pleinement les vétérinaires à la pandémie (en leur faisant faire des tests PCR à tour de bras sur les humains et sur les élevages de toutes sortes).
  
  Répondre
mamaligadoc

22 décembre 2020 3h54

With respect !!!

Répondre