*Godot est mort !*
Texte de synthèse inédit en plusieurs parties sur cette question…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Vu l’actualité, il n’est pas improbable que dans moins d’une semaine ou peut-être plus, Israël va frapper les sites nucléaires…
J’avais écrit ceci un jour. Jour de colère ? Sans doute. Je ne me rappelle plus dans quels livres ces…
Déjà suggéré ici: un « atelier de parole » hebdomadaire, organisé tout au long du parcours de l’enseignement obligatoire dans chaque « classe »/groupe…
Votre crainte est justifiée : prenez un peu de repos 😉 .
Perhaps this other article may also have your attention, if you wish to save your democracy and escape the consequences…
M Walsh, M Newsom, There is no such thing as the spontaneous generation of hatred Look for the causes… it’s…
On pourrait d’ailleurs pousser le bouchon avec des 1.1, 1.1.1 etc… à la Wittgenstein 😉
Un fil d’ariane dans ce qui devient parfois un dédale de mises en abyme… Moi qui utilise surtout mon smartphone,…
Pas mal comme définition du greenwashing ! Avec vous, Trump a trouvé son maître.
Le Groenland « pays vert » a bien du être vert il n’y a pas si longtemps pour mériter cette désignation …
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
5 réponses à “Le totémisme (II) – Une question résolue dès 1902”
Qu’en pensent les archéologues, y-a-t-il eu du travail en commun, par exemple à partir de leurs explorations et découvertes sur différents sites archéologiques ?
J’ignore la réponse.
Encore faudrait-il qu’une pensée laisse des traces matérielles dans les « archives du sol », ce qui ne me semble pas aller de soi.
Après on peut toujours trouver des gens, comme dans toute discipline, qui spéculent à partir de pas grand chose.
Les peintures des grottes de Lascaux et Chauvet peuvent sans doute apporter quelques enseignements sur la façon dont les Cro-Magnons abordaient la vie ?
Il serait également intéressant d’avoir l’avis de Michel Dewez (université de Liège), lui qui a conduit de nombreuses fouilles à Apame en Syrie dans les années 1970..
C’est une question qui revient à se demander d’abord , « comment les archéologues pensent ils la pensée » ?
Et ça suppose aussi que toute pensée laisse des « traces » , ce qui n’est pas évident .
Exemple trivial : les « gaulois » construisaient « en bois » , et il ne reste vraiment pas grand chose de leurs réalisations de ce type ( sauf parfois aussi , en creux par d’assez nombreux lieux dits de type Pont de pierre , ou Pont-en – pierre ( Pontempeyrat ), qui trahissent l’ébahissement et l’admiration des peuplades locales , quand les romains ont introduit ce type d’ouvrages dans leur décor ) .
https://www.grandpalais.fr/fr/article/pourquoi-sinteresser-aux-sepultures-des-hommes-prehistoriques