*Godot est mort !*
Texte de synthèse inédit en plusieurs parties sur cette question…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Ben non, moi je ne comprends pas cette déception et je vais insister parce que le procès intenté à Chomsky…
Si Epstein artisan consommé du Kompromat, fonctionnaire missioné, corsaire ou pirate aux clients multiples à son compte est tombé c’est…
@Ruiz @P.Jorion Hum… Pas sûr que l’IA, aussi fûtée soit-elle, puisse réussir à déjouer les plans de la gigantesque, monstrueuse…
@Gil Le pire est qu’en une ville comme Paris qui promeut le vélo électrique et pallie la difficulté du coût…
@Pascal Olivier Marleix malgré son déficit de notoriété aurait il pu se présenter en 2027 ? Avec une campagne de…
@Ruiz Parce que vous croyez qu’un-e végétarien-e bénéficie automatiquement d’une puissance musculaire moindre que celle d’un-e carnivore ? Ou vous…
Je ne pense pas qu’il aurait décliné une invitation au manoir, en bon ogre qu’il est, attiré par la chair…
@gaston je comprends votre déception mais il y a un adage auquel je n’ai jamais cru : fontaine je ne…
La politique et le milieu des affaires est un univers impitoyable où tous les coups sont permis. J’apporte ma petite…
« sa cupidité » comme vous y allez ! On parle de 270 000 dollars ! Se préoccuper, à 90 ans, après…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
5 réponses à “Le totémisme (II) – Une question résolue dès 1902”
Qu’en pensent les archéologues, y-a-t-il eu du travail en commun, par exemple à partir de leurs explorations et découvertes sur différents sites archéologiques ?
J’ignore la réponse.
Encore faudrait-il qu’une pensée laisse des traces matérielles dans les « archives du sol », ce qui ne me semble pas aller de soi.
Après on peut toujours trouver des gens, comme dans toute discipline, qui spéculent à partir de pas grand chose.
Les peintures des grottes de Lascaux et Chauvet peuvent sans doute apporter quelques enseignements sur la façon dont les Cro-Magnons abordaient la vie ?
Il serait également intéressant d’avoir l’avis de Michel Dewez (université de Liège), lui qui a conduit de nombreuses fouilles à Apame en Syrie dans les années 1970..
C’est une question qui revient à se demander d’abord , « comment les archéologues pensent ils la pensée » ?
Et ça suppose aussi que toute pensée laisse des « traces » , ce qui n’est pas évident .
Exemple trivial : les « gaulois » construisaient « en bois » , et il ne reste vraiment pas grand chose de leurs réalisations de ce type ( sauf parfois aussi , en creux par d’assez nombreux lieux dits de type Pont de pierre , ou Pont-en – pierre ( Pontempeyrat ), qui trahissent l’ébahissement et l’admiration des peuplades locales , quand les romains ont introduit ce type d’ouvrages dans leur décor ) .
https://www.grandpalais.fr/fr/article/pourquoi-sinteresser-aux-sepultures-des-hommes-prehistoriques