Blog de Paul Jorion

11 responses to “Une conversation Zoom entre Adam McKay, Greta Thunberg et moi”

1. 

   Jean-Philippe Douin

   04 janvier 2022 11h20

   une édition spéciale de PJ TV? Looking forward 🙂

   Répondre
   1. 

      Paul Jorion

      04 janvier 2022 11h32

      La technologie a heureusement fait d’immenses progrès depuis.

      Répondre
2. 

   solveig

   04 janvier 2022 13h05

   (pardon mauvais lien, je recommence)

   le dernier qui « imprime » les billets éteint la lumiere…
   https://wallstreetonparade.com/2022/01/theres-a-news-blackout-on-the-feds-naming-of-the-banks-that-got-its-emergency-repo-loans-some-journalists-appear-to-be-under-gag-orders/

   Répondre
3. 

   Régis Pasquet

   04 janvier 2022 17h31

   Trouvé sur Blast :  » le changement peut se faire au niveau local. » ( 40 minutes )
   “Si nous voulons voir de grands changements cela se fera au niveau local” voilà ce que déclarait récemment Dennis Meadows, auteur du célèbre rapport les limites à la croissance de 1972 dans un entretien donné au magazine Socialter. Au-delà de la construction d’alternatives, le niveau local implique aussi une forme de résistance à la destruction du vivant.

   https://www.youtube.com/watch?v=MxqCRVCZcI8

   Le moment n’est-il pas venu d’organiser une alternative ?

   Répondre
   1. 

      Juannessy

      04 janvier 2022 17h59

      Demandez des tuyaux à Vincent Burnand -Galpin ( ou pas mal d’autres dont la Conf depuis 1987 ) .

      Répondre
   2. 

      CORLAY Isabelle

      04 janvier 2022 18h20

      Bonsoir, j’apprécie votre commentaire avec la déclaration de Mr Dennis Meadows écrite ci-dessus. Oui, il faudra une forme de résistance ou d’organisation/structuration face à la destruction du vivant. J’adore la fin de votre paragraphe, n’est-il pas venu d’organiser une alternative (TINA). Il y a des innovations, mais on doit faire des bifurcations, etc… Isabelle

      Répondre
      1. 

         Juannessy

         04 janvier 2022 20h59

         Quitte à bifurquer , une seule bifurcation devrait suffire . C’est déjà assez difficile comme ça .

         D’autant que depuis 40 à 50 ans , il y en a pas mal qui ont innové en bifurquant à leur manière , et qu’il suffit de les rejoindre .

         Répondre
4. 

   Juannessy

   04 janvier 2022 17h48

   Je n’ai aucune compétence , mais je me dis que s’il n’y a pas de décalage horaire entre Stockholm et Vannes ( ou peu ) , c’est plus complexe entre Vannes et Philadelphie ( 6 heures je crois ) .

   Moi je m’en fous , comme vieux retraité , je peux écouter à toute heure du jour ou de la nuit .

   Répondre
5. 

   Vincent Rey

   05 janvier 2022 7h54

   ça ce serait super ! Ce film est « une boucherie » ! Dites oui Greta, Adam !!

   Répondre
6. 

   Hervey

   05 janvier 2022 16h27

   Ah ! Oui.
   Et puis, ce serait le jour pour Greta de retrouver le sourire de la Joconde.
   Rien que pour ça, je suis pour.

   Répondre
7. 

   pierre guillemot

   06 janvier 2022 6h10

   1871. Débat public entre Ernest Renan, Jules Verne, et Bernadette Soubirous. Sujet : l’avenir du monde à la lumière des enseignements de la Vierge de Massabielle, de la catastrophe récente de la Commune, et de la prochaine guerre inévitable. Deux créateurs scientistes, l’un historique et rationnel, l’autre aventureux, et une jeune fille habitée par la certitude. Bon, en ce temps là personne n’aurait eu l’idée, Bernadette croyait que l’auteur de la Vie de Jésus était un envoyé du Diable, L’auteur de Cinq semaines en ballon n’avait que vaguement entendu parler de l’auteur de l’Avenir de la Science. Il n’y avait que le déjà vieil historien, au courant de tout, qui aurait été demandeur. Nous ne saurons jamais ce qu’ils se seraient dit.

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.