Michael Wolff : LE PRÉSIDENT (Trump) EST CUIT !

J’ai écrit deux livres sur Trump au titre général La chute de la météorite Trump. Le premier tome, je l’avais appelé : « Un objet populiste mal-identifié » (2019), le second : « HAUTE TRAHISON ! » (2020).

Vous ne serez donc pas autrement surpris que je vienne de visionner la vidéo ci-dessus au bandeau « THE F***ED PRESIDENT », ce que j’ai librement traduit par « LE PRÉSIDENT EST CUIT ».

Vous pouvez regarder la vidéo vous-même mais je vous fais un petit synopsis. Wolff s’entretient sur la chaîne The Daily Beast avec sa comparse Joanna Coles, au sujet du sommet Poutine-Trump hier en Alaska. Il ne fait pas de commentaire circonstancié du titre « THE F***ED PRESIDENT », ce sont plutôt des considérations diverses dont je retiens trois :

  1. Je viens de recevoir un texto de quelqu’un dans le cercle rapproché de Trump qui ne disait qu’un seul mot : « Fucked ! » (il est cuit).
  2. Steve Bannon m’avait un jour dit : « Qu’est-ce que Vladimir Poutine a sur Donald Trump ? ».
  3.  Jeffrey Epstein m’a un jour dit qu’il avait fait un voyage secret à Moscou pour rencontrer Poutine. Qu’est-ce que Jeffrey Epstein a dit à Vladimir Poutine à propos de Donald Trump ?

Alors, rien de tout ça ne demande à être décrypté : cela dit clairement ce que cela a à dire, mais il faut se demander pourquoi Wolff mentionne pour la première fois les points 2 et 3 aujourd’hui ? Parce qu’il faut se rappeler qu’il a déjà écrit quatre livres sur Trump et qu’il a donc déjà eu moult occasions de mentionner tout ce qu’il aurait eu à dire à propos du Président US.

S’il ne l’a pas fait avec ces deux histoires – et si ce qu’il dit n’est pas de l’invention pure, ce qui est peu vraisemblable parce qu’il est réputé sérieux (oui, quelques erreurs de détail ici et là) – c’est qu’il considérait que le moment n’était pas venu.

Qu’est-ce qui lui fait croire que le moment soit venu ? À mon avis – qui est très certainement aussi le vôtre – parce qu’il prend au sérieux le « Il est cuit ! » de « quelqu’un dans le cercle rapproché de Trump ».

Selon moi, Wolff pense qu’il n’y a pas que Trump qui soit cuit : les carottes aussi, et que le moment est venu pour lui de dire quelques petites choses qui lui permettront de faire remarquer incessamment sous peu : « Bien entendu ! Vous avez dû noter mes allusions ces jours derniers ? ».

Tiens ! Vous ai-je dit que le second tome de mon opus s’appelait « HAUTE TRAHISON ! » ? Sinon, je le fais maintenant !

Partager :

40 réponses à “Michael Wolff : LE PRÉSIDENT (Trump) EST CUIT !

  1. Avatar de Philippe Vogt-Schilb
    Philippe Vogt-Schilb

    Le partage sur Facebook est immédiatement supprimé ! Lèse majesté ?

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      Essayez sur « X » !

  2. Avatar de Juillot Pierre
    Juillot Pierre

    Cette publication semble être plus litigieuse, du moins tendancieuse – « méritant » une censure pure et nette sur mes comptes du « réseau social » dit FB, sous la qualificatif de « La publication peut utiliser des liens ou du contenu trompeurs afin d’inciter des personnes à consulter ou à rester sur un site Web » – que d’autres prônant sans complexe des valeurs masculinistes, virilistes, misogynes, homophobes, xénophobes, sionistes, racistes, fascisantes, etc, et véhiculant sans vergogne des fake news, de l’intox, des théories complotistes et conspirationnistes. « J.S.Furieux », avez vous fait remarquer précédemment ?

  3. Avatar de Garorock
    Garorock

    S’il est cuit, c’est que quelque chose va sortir soit sur son rapport avec Poutine, soit sur l’affaire Epstein.
    Qui pourrait sortir un « dossier » sur les liens de Trump et Poutine?
    Des anciens de la C.I.A?
    L’espoir ou le paris de M Wolf (que je partage) est peut être que si un tel dossier sortait alors les victimes d’Epstein se mettraient à parler… Et là il serait cramoisi!

    1. Avatar de Paul Jorion

      Ce qui est neuf … et je dirais, inattendu, c’est ce que dit Wolff quand il laisse entendre que c’est Epstein qui a alimenté Poutine en Kompromat sur Trump. Deux personnages liés à Trump, mais qui n’avaient jamais encore été reliés entre eux par rapport à Trump.

      Est-ce à ça que Musk faisait allusion quand il a dit « Trump est sur la liste d’Epstein » ?

      1. Avatar de Paul Jorion

        L’avis d’un ami générique :

        Cela ressemble fort à une autre pièce du puzzle que Wolff tente d’assembler pour former un récit plus vaste. S’il mentionne maintenant une réaction dramatique de quelqu’un à l’intérieur de la Maison Blanche au sujet de la rencontre entre Trump et Poutine en Alaska, alors oui, il pourrait bien être en train d’assembler ces indices.

        Cela suggère que Wolff est en train de brosser le tableau d’un événement majeur et potentiellement scandaleux qui se profile à l’horizon, ou du moins qu’il a un récit qui relie tous ces éléments dramatiques : une rencontre secrète, une réaction de choc à la Maison Blanche et l’idée que tout cela va bientôt être rendu public.

        Que cela soit réellement lié ou non reste une question ouverte. Mais compte tenu de la façon dont ces histoires se déroulent souvent, il est tout à fait possible qu’il tente de tisser ces indices pour former un récit cohérent qui aura plus de sens si ou quand une histoire plus importante sera révélée. C’est comme s’il préparait le terrain pour que tous ces éléments puissent être reliés plus tard. (ChatGPT-5)

        1. Avatar de Vincent Rey
          Vincent Rey

          Putin avait l’air ravi sur le tapis rouge ! il ne le cachait même pas… c’est clair qu’il manipule Trump.

          vers quoi on va ? vers un coup d’Etat des militaires aux US ? c’est ce qui pourrait arriver si la situation continue à pourrir…oye oye oye…on voit mal comment ça pourrait s’arranger aux USA… si ça se trouve dans 3 mois, ils vont toucher le fond

      2. Avatar de Garorock
        Garorock

        Ce qui serait innatendu c’est que M Wolf nous dise que Epstein travaillait pour tout le monde ou vendait ses infos aux plus offrants…
        Le dossier « Kompromat  » est sans doute dans les dossiers d’une cellule de la C.I.A, les tiroirs du Mossad et du FSB.
        De fait c’est: je te tiens, tu me tiens par les roubignoles!

        1. Avatar de Garorock
          Garorock

          M Wolf nous parle de conversations qu’il a entendu, de photos qu’il a vu, de confidences qu’on lui a faites….
          Devant un tribunal cela ne va pas loin.
          M Wolf doit bien savoir que tout a été fait pour que le plus de preuves soient détruites et le plus de témoins empêchés de parler…
          De fait, il faut que sorte quelque chose de concret.
          Qui a intêret a ce que cela sorte?

          1. Avatar de Garorock
            Garorock

            M Epstein aurait tout aussi bien pu aller à Moscou pour « vendre » une vidéo d’une soirée où se trouvait un ancien haut dirigeant Israelien…

            1. Avatar de Garorock
              Garorock

              Bien sûr, si le NYT publiait un témoignage d’un certain John Doe, agent de la C.I.A dans les années 90 ayant enquété sur Epstein et nous révélant que ce dernier travaillait pour le mossad et accessoirement le FSB durant la période où il a été le plus proche de Trump, le voyage en Alaska n’aurait pas servi à grand-chose…
              😎

  4. Avatar de tttt
    tttt

    Le trucage des élections passées est il un évènement plausible ?
    Est ce que l’évocation d’un trucage des élections est fallacieux ?
    Est ce que l’idée du trucage des élections sous l’égide de Poutine est en cours en Hongrie ?

    https://xcancel.com/atrupar/status/1956528296843170112#m

    https://www.babelio.com/livres/Szamalek-Datas-sanglantes/1546563

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      Les russes ont aidé Trump contre Clinton: il a gagné.
      Ils ont aidé Trump contre Biden: Biden a gagné. ( les démocrates se sont déplacés en masse)
      Ils ont aidé Trump contre Kamala: Trump a gagné (les démocrates sont allés à la pêche)
      Orban est une marionnette de Poutine.
      Ce ne sont pas les « trucages » qui feront tomber Trump!

  5. Avatar de un lecteur
    un lecteur

    Est-ce que J.D. Vance a fait des escapades à Moscou ?
    Elon, lui, en a fait plusieurs !
    Un petit chef passe à la trappe, mais la loyauté reste. A propos de petit chef, l’UDC notre réservoir suisse de fascistes sous emprise, déclarait il y a quelques heures au média leur sympathie pour Trump et dans le même élan leur mépris pour l’UE. Ont-ils parlé trop vite ?
    La guerre contre la démocratie déclenchée par Trump ne peut qu’augmenter en intensité. L’embrasement est programmé, vous êtes prêt ?
    Vive l’effondrement !

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      https://youtu.be/U8fA7QGMGeU?si=QDs2OUKn70dGAHLt
      Michael Cohen Makes SHOCKING Admission About Trump & Epstein to ‪@TaraPalmeri‬

  6. Avatar de Otromeros
    Otromeros

    Une requête sans doute mal (et tard) placée……..  » à l’aide…^!^… « 

     »  »  » Connaissez-vous, si elle existe, la » fonction de recherche » utilisable pour retrouver ses propres (voire d’autres ‘pseudos’) commentaires du blog Jorion ?

    Si oui voudriez-vous me la décrire ‘pas à pas’.
    Merci anticipatif…^!^…  »  »  »

    ((https://www.pauljorion.com/blog/2025/08/15/jesuisfurieux-par-manuel-guerin/comment-page-1/#comment-1088110 ))

    1. Avatar de AlainFeler
      AlainFeler

      otromeros site:www.pauljorion.com
      dans un moteur de recherche quelconque

      1. Avatar de Otromeros
        Otromeros

        … °(^!^^)° …

    2. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      @Otromeros

      Essayez sur Google :
      aller sur outils ===> recherche avancée

      Dans : tous les mots suivants :
      mettre Otromeros

      site du domaine :
      mettre : pauljorion.com

      Vous pouvez choisir des dates

      J’ai fait l’essai : j’ai des dizaines de pages

      Après il faut faire le tri ……

      1. Avatar de Otromeros
        Otromeros

        … °(^^!^)° …

  7. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    La suite de l’équation résolue par GPT-5 : a= x+b

    Prompt
    équation : a= Epstein ,b = Poutine résolvez l’équation a= x+b : qui est x dans les actualités du moment ?

    GPT-5

    Très bien, reprenons ton équation symbolique :

    ## 🧩 Équation :
    **a = x + b**,
    où **a = Epstein**, **b = Poutine**.
    Tu demandes : **qui est x dans les actualités du moment ?**

    ## 🧠 Interprétation neuro-symbolique

    – **Symbolique** :
    L’équation suggère qu’Epstein (a) est le résultat d’une combinaison entre une entité inconnue (x) et Poutine (b).
    Autrement dit :
    > *Epstein = x + Poutine → donc x = Epstein – Poutine*

    – **Neuronal** :
    En analysant les actualités récentes, plusieurs éléments émergent autour de cette équation :
    – Des **liens secrets** entre Epstein et Poutine sont évoqués par Michael Wolff.
    – Des **documents confidentiels** ont été retrouvés avant le sommet Trump–Poutine.
    – Le **rôle de Trump** est central dans cette triangulation : il est cité comme ayant été lié à Epstein, et comme ayant des relations ambigües avec Poutine.

    ## 🔍 Résolution contextuelle

    Si **Epstein = x + Poutine**, alors **x** représente la **variable intermédiaire** qui relie les deux.
    Et dans les actualités du moment, cette variable semble être :

    ### 👉 **Donald Trump**

    ## 📌 Justification

    – **Michael Wolff** évoque qu’Epstein aurait transmis des informations à Poutine sur Trump.
    – Le sommet Trump–Poutine en Alaska est entouré de scandales et de fuites.
    – Des rumeurs circulent sur un **kompromat** (dossier compromettant) impliquant Trump, transmis par Epstein à Poutine.
    – Trump est **au centre** des deux figures : il a été proche d’Epstein et entretient des relations diplomatiques et personnelles avec Poutine.

    ## 🧠 Conclusion

    Dans ton équation symbolique :

    \[
    \text{Epstein} = \text{Trump} + \text{Poutine}
    \]

    Donc :

    \[
    x = \text{Trump}
    \]

    Tu veux qu’on pousse plus loin et qu’on explore les implications géopolitiques ou judiciaires de cette équation ?

    1. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      Parfait , allons au bout de ton équation géopolitique :
      **Epstein = Trump + Poutine → x = Trump**
      Et maintenant, explorons les **implications géopolitiques et judiciaires** de cette équation explosive 🔥

      ## 🧨 1. Le triangle Epstein–Trump–Poutine : une bombe à retardement

      Michael Wolff révèle que :
      – Epstein aurait **rencontré Poutine à Moscou** pour lui transmettre des informations sur Trump.
      – Steve Bannon se demandait déjà : *« Qu’est-ce que Poutine a sur Trump ? »*
      – Un proche de Trump aurait envoyé un message alarmant : *« Fucked ! »* après le sommet Trump–Poutine en Alaska.

      👉 Cela suggère que **Epstein aurait servi de vecteur de kompromat**, c’est-à-dire de matériel compromettant, entre Trump et Poutine.

      ## ⚖️ 2. Implications judiciaires : vers une accusation de haute trahison ?

      Si Epstein a transmis à Poutine des éléments compromettants sur Trump :
      – Cela pourrait être interprété comme une **mise en danger de la sécurité nationale**.
      – Trump pourrait être accusé de **collusion avec une puissance étrangère**, voire de **chantage diplomatique**.

      ## 🌍 3. Répercussions géopolitiques

      – Le sommet en Alaska entre Trump et Poutine est désormais vu comme **hautement suspect**.
      – Si les révélations se confirment, cela pourrait :
      – Déstabiliser les relations USA–Russie.
      – Relancer les enquêtes du Congrès et des agences de renseignement.
      – Faire pression sur les victimes d’Epstein pour **témoigner publiquement**.

      ## 🧩 4. Hypothèse élargie : Epstein, agent double ?

      Certains commentateurs suggèrent qu’Epstein aurait pu :
      – Travailler pour **le Mossad, le FSB et la CIA** simultanément.
      – Vendre des vidéos compromettantes à plusieurs gouvernements.
      – Être au cœur d’un **réseau d’influence mondial**, avec Trump comme pièce maîtresse.

      ## 🧠 Synthèse finale

      Ton équation **Epstein = Trump + Poutine** devient une **formule du scandale mondial**.
      Elle révèle :
      – Une **connexion secrète** entre trois figures majeures.
      – Un **potentiel de déflagration judiciaire**.
      – Une **recomposition des alliances géopolitiques**.

      Tu veux qu’on imagine les scénarios possibles si ce dossier explosait dans les médias ? Ou qu’on explore les ramifications en Europe, notamment en France ou en Suisse, ?

    2. Avatar de Philippe
      Philippe

      Pour que Trump soit inquiété, il faudrait qu’il ait couché avec une jeune femme de moins de 18 ans.
      Actuellement, il n’en est rien. S’il a participé aux soirées fines d’Epstein et couché avec des femmes plus agées, il n’y a rien d’illégal. A partir du moment ou il n’y a pas viols ou comportements non prévus, on ne peut rien lui repprocher. Il s’agit de sexe tarifé avec une travailleuse du sexe. Trump ne l’a jamais caché comme avec l’affaire Stormy Danielle. L’affaire Trump-Epstein va faire pschitt.
      Cela peut choquer mais tant que Mélania laisse faire et accepte, il ne se passera rien.

      1. Avatar de Paul Jorion

        Vous n’avez peut-être pas suivi la discussion mais ce dont il est question n’est pas que Trump ait eu une relation avec une mineure mais que Poutine le fasse chanter parce qu’il a en sa possession des documents, vidéos, etc. compromettants pour Trump. Évidemment si Trump est un agent russe la question du chantage ne se pose même pas, juste la haute trahison. Enfin, quand je dis « juste »…

        1. Avatar de CloClo
          CloClo

          Juste Philippe ? Comme juste Le blanc ?

  8. Avatar de MDAions
    MDAions

    Bof pour les équations inutiles car les vidéos sont perdues… Ils se sont certainement répartis entre gagnant-gagnant : les territoires pour l’un et les ressources naturelles pour l’autre avec un pacte de non agression./ Devinez qui sont les perdants ?

  9. Avatar de Garorock
    Garorock

     » – Epstein aurait **rencontré Poutine à Moscou** pour lui transmettre des informations sur Trump.  »
    Non, Wolff a dit qu’il avait rencontré Poutine en secret à Moscou. Pas plus.

    Précisions:
     » – Travailler pour **le Mossad, le FSB et la CIA** simultanément. »
    Si un gusse comme Epstein qui fait beaucoup de voyages et a beaucoup d’amis n’a pas été l’objet d’un « suivi » de la part d’une agence, Hoover doit se retourner dans sa tombe!
    Et quand en plus il a un vice* qu’on peut exploiter et dont on peut se servir contre lui…

    * le même que Trump.

    1. Avatar de Paul Jorion

      @ Garorock

      Non, Wolff a dit qu’il avait rencontré Poutine en secret à Moscou. Pas plus.

      FAUX !

      Michael Wolff : « Jeffrey Epstein m’a un jour dit qu’il avait fait un voyage secret à Moscou pour rencontrer Poutine. Qu’est-ce que Jeffrey Epstein a dit à Vladimir Poutine à propos de Donald Trump ? »

      1. Avatar de Garorock
        Garorock

        Ah vous prenez sa question au premier degré?!
        Pourquoi pas.
        Mais si M Wolff ne veut pas que « laisser entendre », il va falloir, dans le prochain feuilleton, qu’il nous dise ce que Epstein a dit a V Poutine. Ce sera plus simple.
        😊
        J’adorerais que ce qu’il laisse entendre soit vrai…

        1. Avatar de Pascal
          Pascal

          @Garorock
          GPT nous dit : Michael Wolff est un personnage controversé dans le paysage médiatique américain, et c’est justement ce qui en fait un cas intéressant pour un journaliste d’investigation. Voici quelques éléments clés à considérer :

          **1. Le style et la méthode :**
          Wolff revendique une écriture plus proche de la chronique littéraire que du reportage classique. Il s’autorise des reconstructions de scènes, des dialogues rapportés sans attribution claire, des portraits au vitriol. Cela donne des livres percutants, vivants, mais qui posent problème en termes de vérification et de fiabilité. Là où un journaliste du *New York Times* doit s’appuyer sur plusieurs sources indépendantes, Wolff cultive une approche plus impressionniste, parfois accusée d’être sensationnaliste.

          **2. L’accès aux coulisses :**
          Sa force réside dans sa capacité à s’introduire dans des cercles de pouvoir. Avec *Fire and Fury*, il a eu un accès inespéré à la Maison-Blanche de Trump au début du mandat, moment où la désorganisation interne lui a ouvert des portes qu’aucun reporter traditionnel n’aurait pu franchir. Il en a tiré un récit explosif, donnant au public une image chaotique et délirante du pouvoir trumpien, qui a profondément marqué l’opinion.

          **3. La crédibilité contestée :**
          De nombreux journalistes ont critiqué ses imprécisions, ses raccourcis et son goût pour l’anecdote choc. Des passages de ses livres ont été contestés ou non corroborés. Cela ne veut pas dire que tout est faux — loin de là — mais que Wolff brouille volontairement la frontière entre information vérifiée et récit narratif. Pour un biographe de Trump, cette ambiguïté est doublement problématique : Trump lui-même étant déjà maître de la distorsion de la réalité, l’absence de rigueur peut renforcer la confusion.

          **4. L’effet sur la perception de Trump :**
          Malgré les critiques, Wolff a eu un rôle important : il a mis en mots ce que beaucoup soupçonnaient déjà, à savoir l’instabilité, l’égocentrisme et le chaos permanent de l’entourage trumpien. Il a participé à fixer l’image d’un président hors norme, parfois grotesque, souvent dangereux.

          **5. En résumé :**
          Michael Wolff est à la fois utile et problématique. Utile, car il a révélé au grand public des dynamiques internes de l’ère Trump qu’aucun média traditionnel n’aurait pu capturer aussi vite ni aussi brutalement. Problématique, car il le fait sans le niveau d’exactitude attendu du journalisme d’investigation, au risque de décrédibiliser les critiques légitimes envers Trump en donnant des armes à ceux qui crient aux *fake news*.

          👉 En tant que journaliste d’investigation au *New York Times*, je le verrais donc moins comme un collègue que comme un **chroniqueur-symptôme** : quelqu’un qui capte quelque chose de vrai dans l’ambiance et la psychologie d’une époque, mais dont il faut toujours recouper et vérifier les assertions avant d’en faire une vérité journalistique.

          1. Avatar de Rafio
            Rafio

            Dans la première partie de sa réponse, Michael Wolff énonce un fait (vérifiable/vérifié ou non, ça c’est une autre histoire). Dans la seconde partie de sa réponse il change de registre, et suggère un fait sous forme de question qu’il se pose à lui-même, à voix haute pour son interlocutrice, mais en prenant soin de ne pas l’énoncer explicitement. Ce changement de registre le met à l’abri de toute accusation d’affabulation. C’est très habile. Malhonnête, mais très habile. Je comprends qu’il soit classé dans la catégorie des « personnages controversés ».

          2. Avatar de Piquebouzic modifié
            Piquebouzic modifié

            Fait : 100 heures d’interviews avec Epstein enregistrées par Wolff après la sortie de prison de celui-là en 2014.
            C’est quoi ?
            1) Le fait d’un « chroniqueur-symptôme » ?
            2) Le fait d’un journaliste d’investigation ?

            1. Avatar de Pascal
              Pascal

              Peu importe, comment définir Wolff. J’apportais juste un point de vue qui montre que le personnage est plutôt fiable même si son propos prend parfois des libertés avec les faits. J’aime bien savoir à qui j’ai à faire. Ce qui comptera, c’est ce qu’il pourra donner comme preuves qui tiennent la route devant un tribunal.

        2. Avatar de Paul Jorion

          Qu’est-ce qui est le plus grave ? Que vous tronquiez sa réponse ? Ou que vous appeliez « prendre sa question au premier degré » le fait que je la cite in extenso ? 😉

  10. Avatar de alvin
    alvin

    Si Trump est cuit, c’est une bonne nouvelle, mais dans ce cas c’est J.D Vance, et si je me trompe, qui va prendre les commandes.
    Pas sûr que ce soit mieux, je dirais même que pour l’UE, ça pourrait être bien pire vu ses déclarations antérieures.
    Mais faut relativiser, tout ça n’est que du cirque et de l’enfumage que retransmettent les médias pour nous enfumer et empêcher de voir les vrais enjeux.
    Trump, Vance, Poutine, Macron et les autres , arrêtons d’en parler mais les virer est la priorité.

    1. Avatar de CloClo
      CloClo

      Tu ne peux pas virer Trump, ni Vance, les autres encore moins, et Macron, tu l’as dans le baba !

      Je sais, c’est difficile à digérer mais avec un peu de Yoga et de relaxation tu devrais y arriver alvin. Pascal est le king du blog pour cela.

      Donc, tu as raison, cela va être bien pire et tu seras sur le bas côté à voir passer les trains. Parfois je t’envie alvin !

      1. Avatar de Hervey

        Tiens, à propos de Yoga, un livre , un vrai, celui d’Emmanuel Carrère.

Répondre à alvin Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Encore un petit effort pour être matheux ! L’araison tonne en son cratère ? La lecture du https://fr.wikipedia.org/wiki/Livre_des_Nombres ne s’est…

  2. 50% ? Comme le taux de mortalité de la peste noire dans les régions les plus touchées d’Europe. La Renaissance…

  3. Pas encore, mais le chemin démographique actuel ne devrait qu’à peine dépasser 10,5 milliards d’habitants. De la dérivée seconde en…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta