Timiota et Pascal ont bien cerné la problématique. Il s’agit en effet d’un problème de joints périphériques de dilatation et…
Loading ...Email a copy of 'SOINS PALLIATIFS, par zébu' to a friend
Loading ...*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Timiota et Pascal ont bien cerné la problématique. Il s’agit en effet d’un problème de joints périphériques de dilatation et…
« ce son des vibrations » Faute d’orthographe ou lapsus ? ;-)))
Que sommes-nous ? Principalement du vide, si l’on se place à l’échelle atomique. L »atome lui-même étant composé majoritairement de vide…
Argumentez si vous voulez vous qualifiez pour la finale! Sur le cliché y’a les gazaouis qui meurent et les Ukrainiens…
🙏
Et quand les « Esprits Malfaisants » la chatouillent beaucoup, la Gaïa, elle bouge encore plus. Les habitants du village de Lochwiller…
Son désespoir en ce moment est dû au fait qu’il comptait sur une foule en colère sur le parvis du…
Un cliché de plus. Disqualifier.
Une soirée d’hiver, donc peut-être un feu ouvert dans la cheminée. Une bulle de méthane qui s’était créée sous le…
La gravitation interpersonnelle !
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
28 réponses à “SOINS PALLIATIFS, par zébu”
Qu’elles soient d’un pourcentage infime ou important, ces taxes ont elles uns sens pour la « guérison » de l’économie?
En effet, on dit parfois que ces valeurs financières ne reflètent plus l’économie réelle et éclattent en bulles successives (jusqu’à déstabiliser l’économie réelle cependant).
N’est il pourtant pas paradoxal d’imaginer financer sérieusement quoi que ce soit avec elles?
Bonjour Paul ,
Désolé , je n’ai pas lu tous les articles m’étant absenté quelques jours …
Mais je viens de lire celui-ci …
Qui complète le tien …
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/usa-expulsions-sur-fond-de-marasme-95856
Ca m’intéresserait que tu nous dises ce que tu en penses…
Cdt.
Bn.
Juste une petite parenthèse.
La courbe de Friggit concernant le prix des logements en rapport aux revenus disponibles des ménages vient de battre un triste record : celui de son apogée fin 2007-début 2008.
Sur le graphique, on constate bien la différence entre Paris (et sa région) et le reste de la France (province). Reste que même en province, les prix en indice sont revenu au niveau le plus haut précédent … De même, l’indice rapporté aux loyers indique bien la décorrélation énorme existante entre achat et loyer.
Enfin, la comparaison internationale achève de nous achever puisque l’on constate très nettement que la bulle a plus qu’explosé (passant en dessous du seuil de 1 et continuant à s’enfoncer) aux US mais aussi en GB, bien que la chute ne connaisse pas la même décroissance que pour leurs voisins d’en face.
Si on revient sur la France, on constate que lors des années 90 (1991), une bulle immobilière similaire avait explosé, avec les mêmes caractéristiques (écarts Paris-Région parisienne-province) mais avec une toute autre amplitude.
Elle avait mis 7 ans à revenir à son étiage normal et avait bien participé à la crise des années 1992-1993, avant que d’être définitivement nettoyée fin des années 90 et permettre à l’économie française de repartir … en recréant une seconde bulle immobilière.
Si celle-ci explose et alors qu’elle équivaut à 50% de plus que la précédente, les dégâts seront bien pires. Et nous fera entrer dans une récession profonde. Et bien que Friggit annonce qu’il existe deux possibilités (chute lente et longue ou dépression subite), le ‘meilleur’ n’est jamais sûr.
Combien de temps faudra-t-il aux ‘responsables’ pour agir ?
7 ans ?
Mais non mais non Zébu ! Tu sais bien que le (beau) monde entier veut vivre en France et à Paris, jusqu’au bon dieu ! No souci…
Sérieusement, le marché immobilier français, avec le chinois, qui commence lui à se dégonfler « en douceur », est en train de devenir « The Big Bulle immo » dans le monde…L’aberration française dans toute sa « splendeur ». Comme en 29 avec le franc-or et les 27% des réserves mondiales d’or accumulées par la France en 32, dont 20% entre 26 et 32… « la Crise ne passera pas par nous ! »…
On va se marrer j’te dis, et très vite.
48%… Derrière Hong-Kong et les rentiers ossies… On applaudit siouplait.
@ Vigneron :
Me vient une image : ‘la ligne bleue des Vosges’.
Et immédiatement après, la vague du Tsunami au Japon.
Ou les chars de Guderian.
Et « L’étrange défaite’, de Marc Bloch.
J’en vois une de belle qui s’annonce …
@ Vigneron,
Puisque tu négliges mes foies,
Tiens, prends ça,
saumur trust.
http://www.youtube.com/watch?v=U-NGPAsdLrA
Dis, avoue, t’es moustachu du coeur?
nous sommes le peuple élu par la République, et sans culotte, couilles à l’air nous combattrons. Notre ligne Maginot de la pensée est plus solide que 15 grandes murailles made in China ou ailleurs. La France reste debout face à son destin, modèle républicain devant le village globale et blogualisé, et devant l’éternel !
De diou ! …
Merci Zébu pour ce billet et cet aparté sur la bulle immo française.
C’est ce qu’on appelle en Anglais, un magnifique BULL TRAP (piège à boeufs).
Je me lance dans une prévision : 2eme/3eme trimestre 2011 sera le TOP historique de cette méga bulle.
Le volume de transactions est en baisse confirmée partout en France et les prix suivent toujours derrière, 3 à 6 mois après.
Et ça m’étonnerait fort que cette fois ci, il y ait un deuxième piège à boeufs.
Il n’y a jamais d’explosion d’une bulle immo , ceux qui ont acheté pour eux paient leurs dettes , ceux qui ont acheté pour revenu sont très mal , les professionnels porteurs de crédit court ou long font faillite , le marché s’arrete , c’est tout , et les prix redescendent de moitié en 10 ans.
Sauf que 1 spéculé du double = 2 , 2 acheté à crédit 30 ans =6 , 1 dévalué de moitié = 0,50.
L’écart est de 12 fois , remboursement impossible avec le revenu.
12*30= 360 ans pour apurer la dette.
@ Bertrand :
« ceux qui ont acheté pour eux paient leurs dettes » : non, pas forcément.
Tout simplement parce que si les propriétaires s’aperçoivent qu’ils remboursent surtout des intérêts pour un bien qui a pris une décote telle (genre, -40%) en ‘valeur’ (de marché) que le jeu ne vaut plus la chandelle.
Cf. aux US avec les mises en faillite personnelle croissante, avec abandon croissant des débiteurs de leurs remboursements de créances, même avec abandon de leurs biens (qui ne vaut plus tripette).
D’où la réflexion nécessaire sur ce qu’est une ‘valeur’ de marché, comme moteur de bulle immobilière : tout le monde espère la plus-value. Pas la moins-value.
Si à cela vous rajoutez le coût du crédit, cela devient délirant et propre à faire pêter les plombs des dits propriétaires (surtout ceux qui sont arrivés en dernier) …
@Zebu,
Vous avez oublié de dire que la compétition étant féroce sur les marchés financiers, toutes les grosses transactions spéculatives ou non se négocieront hors des pays qui taxent. Nos banques ne peuvent pas se permettre de perdre un ou deux points de base sur des marges qui ne sont pas suffisantes pour couvrir leurs risques…
@ Pierre :
Tout à fait. Oubli donc réparé 😉
Le coup du ‘groupe de pays européens’, c’est non seulement difficile à valider juridiquement (quoique, on l’a vu, on peut décidément tout faire en UE, mêmes renier ses propres principes …) mais aussi qu’il faudrait que ce groupe soit sacrément costaud pour éviter ce phénomène d’éviction, ce qui pose la question de la GB et de la City, effectivement.
Comme disait De Gaulle, dès que la GB entrera dans l’Europe, ce sera foutu.
Allegorie par Imitation de Desprosges Le Grand
Observons un capitaliste moderne : il est en costard cravate , il tient un T-Bond et il apporte au monde un avis de recouvrement.
@ pseudo cyclique,
Bonjour,
Un vrai papyrus long comme
Le conte de résultat d’homme
En plaintes et en chiffre
Le porteur du titre en clou né
Sentait du derrière
Mais alors si mauvais,
Qu’il fallut recycler sa doléance
Pour les lui torcher
Merde aux chiffres
Vivent les hommes
Berurier noir _ « Salut à toi »
http://www.youtube.com/watch?v=uPaDgBPbTqA&feature=related
Crie plus fort, c’est bon quand c’est vrai
@jerome
Maurice « dis le que tu aimes l’argent »
tooujours d’actualité , une chanson qui casse l’hyprocrisie ,nos sociétés sont avant tout matérialistes .
Ce projet de taxation des transactions financieres, frole la démagogie totale.
J’aimerais savoir comment les états vont taxer les transactions hors bilan, « over the counter » de gré à gré qui sont de règle pour les CDS et autres produits dérivés.
CDS qui avec les agences de notations s’attaquent aux états.
Or c’est justement aussi le hors-bilan qui plombe les banques. Avec le « in the counter » les banques affichent sois-disant une santé « insolente »…
Vous croyez à ces aneries? Taxer la spéculation n’est-il pas le moyen de justifier la spéculation? De valoriser les « industries financiéres » qui grace au quantitative easing surnagent encore?
Pourquoi a-t-on subitement annulé le « mark to market »? Eh bien parceque sinon les actifs des banques ne vaudraient plus tripette…
On nage dans le virtuel, l’hallucination collective que le syteme est sauvé…
Pourquoi les mégabanques s’alarment de l’arret du quantitative easing?
Ce projet est tellement nul, que je n’ai meme pas meme envie de continuer à le commenter.
Taxer la spéculation! Si on interdisait les CDS et le hors bilan, un grand pas serait franchi.
Inutile de commenter la pensée de sarkosy; c’est du délire ultralibéral qui se la joue soucieux des effets marginaux de la spéculation:
La Crise n’est qu’un petit souci: Il Suffit que les producteurs s’assurent contre les marchés avec des CDS: J’hallucine!
Il vivent sur une autre planete!
Comme Paul Jorion je suis écoeuré!
Disons aussi, très franchement, que si hallucination collective il y a, l’opposition, que ce soit le PS en France ou le SPD en Allemagne y participe et pas qu’un peu, puisque ces formations politiques sont à l’origine de ce type de proposition qui pouvait éventuellement être intéressante fin 2008 mais qui est dérisoire, pour le moins, en juin 2011.
L’opposition politique aura aussi sa part de responsabilité à assumer.
Euh ?
Qu’entendez-vous par « assumer » au juste ?
Cherchez bien, et vous verrez qu’en dehors de perdre les élections, ils n’ont pas grand chose à craindre… Et vous aurez remarqué tout comme moi que les cycles électoraux ne sont pas du tout synchrones. La gauche a perdu les législatives, mais elle domine les régions, les départements, les communes.
Pire, seule une petite fraction des élus fait les frais des alternances, les grands barons sont solidement enracinés dans des territoires où ils seront systématiquement porté aux urnes par des scores à la soviétique… Or, ce sont bien ces grands barons solidement implantés dans leurs fiefs électoraux respectifs qui font et défont les représentants nationaux.
Sans assise locale, les candidats aux législatives sont quasiment condamnés à l’impuissance ; personne ne les connaît ! Et quand je regarde tout autour de nous, je ne vois aucune formation politique capable de présenter à la fois un discours cohérent ET des candidats potables.
Je ne dis pas que la situation est sans espoir, les choses peuvent changer très vite, mais nos actuels élus ont l’assurance que le choix des électeurs se portera forcément in fine entre eux et un représentant du grand parti d’en face. Et c’est bien là tout le problème. Assumer ne fait pas partie de leur vocabulaire.
Ils pris l’habitude depuis bien trop longtemps de ne devoir rien assumer. Comment s’étonner dans ces conditions qu’ils ne fassent rien ?
@ D. Cayla :
C’est pour cela qu’il faut les violenter (enfin, manière de dire, je fais attention, en ces temps dskesques …) !
Soit, leur tendre un marché : c’est soit vous intégrer quelques bonnes mesures bien radicales (et non l’esbrouffe pour TF1 que vous nous vendez régulièrement), soit ce sera la politique ‘blanche’.
Et comme ils ont besoin, aussi, des abstentionnistes pour passer le premier tour, m’étonnerait qu’ils crachent dans la soupe. après, qu’ils appliquent leurs promesses, c’est une autre histoire mais on peut aussi se prémunir en intégrant dans la liste un référendum d’initiative populaire, avec contrôle et proposition des lois … 😉
Plus les financiers savent très bien contourner ce genre de taxes. Les titres français seront côtés simultanément à Londres, et voilà, le tour est joué, pas de taxes pour l’état français.
Les Suédois en ont déjà fait la malheureuse expérience. Ils ont arrêté au bout de deux ans après avoir récolté en tout 3% des sommes qu’ils avaient budgété et tout le volume de transactions de la bourse de stockholm était parti à Londres.
Sarkozy ne croit tout de même pas que les britanniques vont accepter de voter cette taxe??? Imaginez un peu le Royaume sans sa city a-dorée?
@ Chris :
Ben, dans le domaine de la croyance, je voudrais pas avoir la même (mauvaise) foi que lui.
Parce qu’il ne croit pas en ce qu’il dit mais en lui.
Et ça …
…
« LE PRESIDENT
Mon cher Premier ministre – et quand je dis » mon cher »
Ce n’est pas figuré tant ma cote est à terre.
Car le coût politique de votre économie
Devient exorbitant, jusqu’à l’apoplexie.
La magie de Toulon inexplicablement
A cessé d’opérer depuis un certain temps.
Se peut-il que mon verbe ait pu ne pas jouer,
Comme le vulnéraire qu’il a toujours été?
(début d’exaltation)
Mon discours porte loin, ma parole a sa force
Qui n’appartient qu’à elle, que j’enferme en mon torse,
Ne m’interrogez pas, vous ne pouvez comprendre,
Ce sont étranges choses qu’à César il faut rendre…
( soudainement désorienté)
Or quoique j’aie parlé, l’économie s’écroule,
C’est à n’y rien comprendre, à y perdre la boule.
… »
D’un retournement l’autre / F.Lordon.
Merci pour cet article.
Effet secondaire d’une telle taxe : rendre le budget de l’état dépendant de la spéculation, élargie à une grande échelle et rapportant de gros montant, cette taxe ne peut plus être supprimée sous peine de mettre l’état en faillite, la boucle sera donc bouclée en rendant la spéculation impossible à interdire… sauf si la taxe sert à rembourser la dette et qu’ensuite la spéculation est interdite, ceci dit, il ne faut pas trop réver…
+1
@Runn
On en est plus au soins palliatifs, c’est plutôt une mise en bière.
Attention, clic-clac, c’est dans la boîte :
Pour : 477
Contre : 2
Unanimisme quasi absolue donc.
Surtout quand on sait que cela ne mange pas de pain.
La réponse d’ATTAC n’en reste, elle qu’au niveau de ‘l’assiette’ pertinente géopolitique, soit l’UE, ce qui est un voeux pieux, tant que la City sera dans l’UE.
De sorte que tous les politiques, quelque soit leurs bords, sont en accord avec ce type de proposition.
Et même les associations militantes prennent des vessies pour des lanternes : « Son taux, quoique deux fois plus faible que celui qu’Attac recommande (0,1%), aurait déjà un impact réel sur le volume de la spéculation financière. »
Il n’y a décidément rien à attendre de ce côté-ci non plus.
Fermez le ban.
zébu ? la bulle ?
pétera, pétera pas ?
encore du méthane…