LE GRAIN DE SABLE – Blog de Paul Jorion

E-Mail ‘LE GRAIN DE SABLE‘ To A Friend

72 réponses à “LE GRAIN DE SABLE”

vigneron

19 juillet 2011

Throw that junk

http://m.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&client=mv-google&v=tzhb3U2cONs
http://m.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&client=mv-google&v=HyJAytr1ebc

Citizen, citizen, citizen citizen citizen citi cit ci c …
1. rodolphe B
  
  20 juillet 2011
  
  « Tout est plaisir pour un cœur voluptueux tout est roses, œillets, violettes dans le champ de la Nature ». La Mettrie ( l art de jouir ).
  (A l ‘angle du bois) l ‘O.N.F et la priv-atisation rampante. Ou comment jongler avec le court- termisme.
  http://www.bastamag.net/article1587.html
Armaggedon

19 juillet 2011

Encore une fois le grain de sable a un sexe , n’est ce pas significatif ? Peut étre quelque chose a t il été oublié dans notre culture , pour ne pas dire refoulé . Supposons que çà commence par les Grecs . Il y a l’homosexualité chez eux comme chez certains informaticiens , je ne vais pas m’étendre là dessus comme les membres du banquet de Platon à table . Mais quand méme prenons Aristote , la logique , la réthorique , la polique , l’éthique , c’est une affaire d’hommes .
Pour la société c’est la démocratie mais pour la famille c’est la monarchie . Pour la société , importance des couches moyennes , pour les arts le théatre , pour la science l’universel , pour la raison , le logos , bref toujours la représentation , éviter les extrémes . Pourtant il a été precepteur d’Alexandre qui a amené l’Empire , les moeurs éfféminées de l’Orient et le triomphe de la chrématistique par le biais du trésor des Perses . Il doit y avoir une erreur de fond là dedans .
Déjà de son temps Démocrite , péripatéticien à sa maniére , énonçait : la preuve de la marche
la voilà …en marchant . Et les femmes ne se privaient pas de bacchanales .
Ce qui manque c’est : le singulier et la femme est … singuliére . Avant le régne de l’universel ,
elle s’expliquait avec lui et les hommes par la Danse , qui exclut le logos et la représentation .
Les problémes de la logique ont commencé vraiment avec les Stoiciens avec la ..relation .
Il est quand méme étrange que dèjà la chimie , mais tout ce qui est vivant , soit polarisé .
Les coquilles , les plantes , ne tournent pas dans un sens quelconque . Méme la parthénogenése suppose un sexe . Pourquoi cet asymétrie ?
Russel a cru s’en tirer avec son histoire de chaussettes , mais Wiener a réintroduit une polarité dans la paire , sans axiome du choix . Bref les étres vivants ont un sexe et la relation sexuelle est singuliére . Aristote avait bien compris cela , à mon avis , mais l’avait refusé comme Aristocrate. Tant que la rationalité , l’universel , voudra prévaloir , il y aura des grains de sable , et je dirais méme , plus elle prévaudra , plus il y aura des affaires de moeurs .
Croire que l’accés au pouvoir des femmes résoudra la question est une illusion , c’est encore
créer de la symétrie , à moins qu’elles ne réintroduisent la Danse qui soit dit en passant disparait dans nos sociétés ( je parle d’une vraie danse ) , encore faudrait-il que les hommes
en perçoivent l’importance .Il est remarquable que Wagner qui voulait un art total ait abouti au festival de Bayreuth et l’ait complétement exclu . Que dans dans les danses actuelles ont ne se
touchent plus , que çà ne concerne pratiquement que les jeunes et encore … La catharsis de la
représentation s’adresse à l’ame , et notre corps ?
PS : si Paul Jorion a écris un livre qui parle de sexe , je suis preneur .
1. mike
  
  19 juillet 2011
  
  Avez-vous déjà regardé un arbre de face ?
2. Alexandre Venisse
  
  19 juillet 2011
  
  Vous auriez voulu un « Le Sexe Mode d’emploi » de PJ?
3. Philippe
  
  19 juillet 2011
  
  Armageddon
  Louis Pasteur parlait de chiralité, il semble que vous parlez de chibralité ;o)
4. daniel
  
  20 juillet 2011
  
  Armageddon: l’appel à la danse (du vent d’ Ouest) ?
  
  Dansons le rigodon ; foin des chaperons,
  et sans illusion, sautons. A fond.
  Mais pas vers l’ Orient efféminé.
  
  Polarisation oubliée: la géographique.
  Selon vous, l’ Est est caractérisé par des moeurs efféminées .
  J’imagine que tous les pays ont une représentation opposée d’Est en Ouest.
  (je veux dire: on est toujours l’Ouest de quelqu’un)
  L’Ouest , c’est viril, comme au Far-West.
  En somme l’Est, c’est les autres et sans femme, bien sûr.
  Si les femmes sont si peu représentées dans le vie publique,
  c’est, probablement et quelque part, que l’Orient s’étire vers l’Ouest.
  
  Mais bon, j’ai sans doute tout faux.
babypouf

19 juillet 2011

Bonsoir,

des portes tournantes en France aussi pour nos édiles, hauts dirigeants et grands fonctionnaires énarquis lassés des petites payes et du service de l’état ?

A vos claviers !

cordialement
1. Thom Bilabong
  
  20 juillet 2011
  
  Si vous voulez vous amuser, il est très simple de faire rougir les intéressés et leurs obligés ici en France.
  
  Ce n’est pas l’objet de ce blog mais pour l’affaire Paypal et Visa et MasterCard (Cf. weeky leaks et le dernier livre de P Jorion) les esprits se sont échauffés ici-même et ailleurs. Certains esprits vengeurs allant jusqu’à pirater des serveurs. A cette occasion, des techniques simples de manifestation indignées et actives ont été mises en évidence. Par exemple, citer le numéro de téléphone du service relation clients et faire sauter le standard. Ou faire exploser les boites mails. Ou saturer les serveurs, etc.
  
  Certains journaux seraient ravis d’avoir à se mettre quelque chose de concret sous la dent durant l’été. Le problème est que le pantouflage et les portes tournantes sont tellement nombreuses que cela finira par lasser. Et puis les incriminés ne manqueront pas de souligner que leur avancement (car c’est comme cela qu’on appelle la collusion et le conflit d’intérêt chez ces gens-là, Monsieur) n’est dû qu’à leur talent et leur mérite. Rappelez-vous l’affaire Woerth l’été dernier. Combien de mains prises dans le pot de confiture en regard des cas avérés de mélanges des genres ?
  
  Bon. Admettons que ces mises en garde ne vous intimident pas. Comment faire ?
  
  Il suffit de croiser les organigrammes de grands groupes entre eux, ou avec les grandes administrations. Il existe même un site (à cette heure tardive j’ai oublié le nom) qui référence tout ce qui compte d’organigrammes exécutifs importants : quelque chose comme the official board.com je crois ou http://www.theofficialboard.fr
  
  Plus intéressant est de croiser ces organigrammes avec les postes d’élus politiques régionaux, départementaux, nationaux, etc. Très instructif.
  
  Plein de moyens, on vous dit. Le tout c’est de choisir la proie et de ne plus le lâcher. Même les cuirs épais ont des défauts. Le tout c’est de les trouver, les défauts pas les élus.
  1. J.Gorban
    
    20 juillet 2011
    
    étaler toutes ces complicités pour quel résultat ?
    
    ce dont les peuples ont besoin , c’est d’abattre la TINA tatchérienne et le seul moyen à mon sens c’est l »alternative » concrète.
    
    regardez l’exemple zapatiste : croyez vous que cela perdure depuis si longtemps uniquement à coups de dénonciations, de propagande ou de luttes armées ?
    
    cette expérience perdure car les alternatives mise en place répondent aux besoins du peuple du chapias.
zenblabla

20 juillet 2011

Pourquoi pas?
http://zenblabla.canalblog.com/
Béotienne

24 juillet 2011

Le peuple serait-il plus moral que les élites ou les décideurs ?
Chacun sa réponse mais l’histoire donne des exemples et le populisme ambiant aussi.
Le coeur du problème est le pouvoir. Ce que les sociétés doivent organiser pour le contrôler.
Notre système démocratique révèle sa vulnérabilité dans ce rapport de force.
Les dérives des pouvoirs alimentent un anarchisme de droite qui profite aux gourous de l’extrême droite auxquels on ne peut abandonner l’exclusivité de propositions de réformes. Nous savons tous où cela conduit. Même si l’histoire ne repasse pas les plats, parfois elle fait une nouvelle cuisine avec les restes.