Autre suggestion: https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Mots,_la_Mort,_les_Sorts
Email a copy of 'Taxe Sismondi ("taxe-robot") : du renfort !' to a friend
*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Autre suggestion: https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Mots,_la_Mort,_les_Sorts
Peyo ne « lève » pas les brulures mais il ne court pas non plus dans la cinquième à longchamps… Il n’a…
Apparemment, les fissures causées par l’argile du sol qui se rétreint trop, ce sont des fissures « en diagonale » dans le…
https://www.rtbf.be/article/l-odorat-un-sens-aux-pouvoirs-insoupconnes-sur-notre-cerveau-et-nos-emotions-11364661
Copilot et les assurances La **sécheresse** peut provoquer des **dégâts importants** sur les maisons, tels que **fissures**, **lézardes** et **affaissements**.…
J’ai vu un cas de « flambage de carrelage », des tomettes rectangulaires de 2 cm d’épaisseurs, posées collé-serré (vers 1968, on…
@l’arsène « …quiconque ose s’opposer est un terroriste. » Vous avez tout-à-fait raison: voyez comme on vous traite en déformant vos propos,…
Contre la stupidité, les dieux eux-mêmes luttent en vain https://nitter.poast.org/BernieSanders/status/1783585630238220592#m
Ah, les entités… Depuis un mois déjà je vivais seul dans cette vaste propriété du XIXe siècle que l’on m’avait…
Quand même constaté, chez mes connaissances pas vraiment « riches » mais qui font chaque année des économies pour « partir » en vacances,…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
13 réponses à “Taxe Sismondi (« taxe-robot ») : du renfort !”
@Paul Jorion
Medellín, le 15 juin 2019
Cher Paul,
Déjà depuis 2017 la OIT/ILO se consacre aussi au sujet, avec des réunions importantes en 2019.
Dans ce rapport vous trouverez les lignes générales de la discussion au sein de la OIT:
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—dgreports/—cabinet/documents/publication/wcms_570282.pdf
Cordialement,
Johan
commentaire no. 2:
* ici la page en Francais (2019) ¨L’avenir du travail¨): https://www.ilo.org/global/topics/future-of-work/lang–fr/index.htm
Cordialement,
JL
Commentaire no. 3: et encore quelques arguments ‘pro’ robot-taxing.. (¨stimuler l’innovation¨), ce qui a été aussi l’argument des pays en Scandinavie et au Singapore, et un argument qui nous lie au plaidoyer de Paul Jorion depuis d’ici des années, de promouvoir le travail ´répérateur´ des destructions écologiques..
Effectivement, il y a beaucoup à faire là-dessus.. (plastique, reforestation, transition à l’hydrogène vert etc.)
https://www.accountingtoday.com/opinion/should-robots-be-taxed
Commentaire no. 4: un article récent avec quelques arguments ‘pro’ et ‘contre’ le ¨robot-taxing¨:
https://emerj.com/ai-sector-overviews/robot-tax-summary-arguments/
Commentaire no. 5: en Allemagne, l’hebdomadaire Die Zeit (où travaillait Helmut Schmidt), a publié des articles importants aussi, (s.v.p. à lire en francais avec http://www.deepl.com):
https://www.zeit.de/2016/31/roboter-steuern-zahlen
https://www.zeit.de/2019/16/automatisierung-arbeitsplatz-roboter-jens-suedekum-frank-thelen/seite-3
C’est la première fois que je vois un article en anglais à ce sujet. «
En cherchant avec Google »robot tax » – »Bill Gates » on trouve 51.000 références (et 30.000 de plus si on ne bloque pas Bill Gates …) Quand il y a une date c’est en général 2017, 2018 et 2019.)
Sur Google Scholar »robot tax » donne 299 résultats dont140 depuis 2018.
Commentaire no. 6:
* En Italie (MINFIN): https://www.finanze.it/export/sites/finanze/it/.content/Documenti/Varie/dfwp3_2018.pdf
* En Angleterre (Un Surrey): http://theconversation.com/why-we-should-start-taxing-the-robots-that-are-taking-human-jobs-91295
* Ibid (Fin Times): https://www.ft.com/content/cfa047f8-f77e-11e6-bd4e-68d53499ed71
* En Suède: https://www.nytimes.com/2017/12/27/business/the-robots-are-coming-and-sweden-is-fine.html
* En Suède: le chercheur dr Marten Blix: https://www.martenblix.com/about-me.html
* Ibid: https://www.martenblix.com/publications.html
* OCDE/OECD (Paris- Un Genève): https://www.oecd.org/employment/how-taxing-robots-could-help-bridge-future-revenue-gaps.htm
* En Corée du Sud: https://www.telegraph.co.uk/technology/2017/08/09/south-korea-introduces-worlds-first-robot-tax/
* Aux EEUU (Un Oregon, Roberta Mann): https://www.policyforum.net/should-we-tax-robots/
* Aux EEUU (W. Weismann): http://www.mondaq.com/unitedstates/x/744308/new+technology/Why+Robot+Taxes+Wont+Work
Commentaire no. 7:
En Corée du Sud:
* https://www.nytimes.com/2019/02/23/sunday-review/tax-artificial-intelligence.html
* http://www.koreatimes.co.kr/www/news/tech/2017/08/133_234312.html
* https://www.warc.com/NewsAndOpinion/News/39118
* http://www.roboticslawjournal.com/news/koreas-robot-tax-89236145
* https://industryeurope.com/should-robots-pay-taxes/
* https://www.techrepublic.com/article/south-korea-robot-tax-is-no-tax-at-all-its-a-warning-of-looming-automation-crisis/
* https://www.theregister.co.uk/2017/08/31/korea_industrial_robot_subsidies/
* https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1808/1808.01666.pdf
* https://www.managementtoday.co.uk/why-need-robot-tax/future-business/article/1579785
* https://asiancorrespondent.com/2018/06/south-korea-has-the-highest-proportion-of-robot-workers/
Commentaire no. 8:
Analyse:
Sans doute, les publications du dr. Marten Blix, Suède, et du Ministère des Finances de l’Italie, offrent les meilleures analyses, les plus profondes et les plus vastes/larges:
* https://www.martenblix.com/publications.html
(plus particulièrement: https://www.e-elgar.com/shop/digitalization-immigration-and-the-welfare-state)
* https://www.finanze.it/export/sites/finanze/it/.content/Documenti/Varie/dfwp3_2018.pdf
En outre, la plateforme spécifique et ses publications et réunions de l’OIT-ILO (Genève), donnent une belle perspective du regard du ‘monde’ au sujet relevé par Paul Jorion, et sa proposition d’identifier la Taxe Sismondi, une identification ayant l’avantage d’échapper à la définition peu précise de la Taxe Robot, puisque ne pas touchant aux ‘appareils’ (et leur localisation géographique) mais à la valeur ajoutée créée pendant les activités productives et intellectuelles dans les ¨chaînes productives¨.
https://www.ilo.org/global/topics/future-of-work/lang–fr/index.htm
La proposition de Paul Jorion d’employer le terme ¨la Taxe Sismondi¨, a deux grandes avantages:
(1) C’est une ‘découverte’, une ‘dénudation’ ¨agressive¨ des formes de piratage des multinationales au sein (camouflé!) des ¨chaînes productives¨ (pensez aux ‘vols’ de valeur des produits non-traités et leur ‘transfer’ des zônes de production primaire vers des zônes de transformation industrielle plus avancée, non seulement impliquant l’application des méchanismes de ‘transfer pricing’ par les entreprises multinationales contrôlant les diverses ‘chaînes, mais également appliquant les systèmes fiscaux, souvent sous la forme du chantage du ‘run-away-industrialisation’ vis-à-vis les appareils étatiques impliqúes. Une forme (fiscale) une petite peu distincte est la ‘cumulation diagonale’, impliquant l’insertion de plusieurs ‘inputs’ originant de plusieurs pays dans la fabrication d´un seul produit final, l’industrie automobile en est une belle exemple, et Washington va découvrir qu’on a ouvert une boîte de Pandora sans comparaison. Pour des analyses ultra-précises et sans grâce des pratiques du coté des MNE aux EEUU, veuillez consulter les travaux de l’inoubliable Mira Wilkins, une des spécialistes plus avancées dans le domaine:
http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674863019 et https://economics.fiu.edu/people/emeritus-faculty/mira-wilkins/)
(2) C’est une (très belle) manière de rappeler l’importance que Sismonde de Simondi attachait au ¨bien être¨ généralisée des gens (partout au monde) et l’importance de son financement solide, solidaire // non-raciste, durable et transparent.
Dans ce sens, Paul Jorion s’insère dans la critique au Fair Trade (Commerce Equitable), de nos jours trop souvent employé comme ‘truc de marketing’ et alors de ‘window dressing’ et il appartient à l’approche de Fair Chain (la Chaîne Equitable), une approche beaucoup plus précise et radicale et vraiment révolutionnaire globalement (considérant le ‘poids’ de l’élément des ‘chaînes’ longues de la création et la composition de la valeur ajoutée et la négligeance de leur géographie.)
Ce n’est pas du tout étrange, et me n’étonne pas du tout, que l’on n’en voulait pas de P. Jorion à la VUB / l’Université Libre de Bruxelles… Quelle honte permantente de la part de la VUB, et quelle opportunité ratée…
http://www.leparisien.fr/magazine/grand-angle/debat-faut-il-taxer-les-robots-27-03-2017-6786741.php
Johan, une personne efficace.
@ Lucas
Medellín, le 16 juin 2019
Merci. Dès la ville de mon pays de naissance (1969) en l’argot d’Amsterdam:
¨We bennen op de wereld om mekaar te hellepen nietwaar?¨
(¨Nous nous trouvons au monde pour nous entre-aider, n’est-ce pas?¨)
Et puisqu’on parle de chanson hollandaise. Deux chansons qui me sont très chères :
@ Paul J (qui sait de la relation profonde/cachée entre les Pays-Bas et le Portugal):
Wende Snijders et Cristina Branco ( basée sur Jan Slauerhoff)
(1) Laat me // Laisse-moi: Wende Snijders: https://www.youtube.com/watch?v=HFSlSsldk94
(2) Jan Slauerhoff (médecin de bord // poète, 1898 – 1936) par Cristina Branco:
https://www.youtube.com/watch?v=oxT5Ln09z3M
Het volledige gedicht van J.J. Slauerhoff (bron: dbnl: digitale bibliotheek voor de Nederlandse letteren)
O poema completo de J.J. Slauerhof (fonte: biblioteca digital para a literatura neerlandesa)
Vida triste
Gedoemd om droevig te leven
Wordt ieder die te veel liefheeft;
Nog nooit hield mijn hart het tegen,
De liefde die groot verdriet geeft.
Weer zocht tevergeefs aan jouw borst
Mijn gemartelde hart zijn rust,
Dat wil troost voor brandenden dorst
En wordt niet gelescht door lust.
En altijd lijden en boeten
Moet men voor iedere daad,
Tot de wellust der laatste zoete
Liefkoozing in dood vergaat.
Hoe lang men soms kan omhelzen,
Eens is weer de tijd vervloden;
Kan men dan nooit die helsche
Vervloekte passie dooden?
Ik weet het, liefde is zonde
En dus kreeg ik ook mijn straf:
Ik ben voor eeuwig gebonden
Aan iemand die nooit om mij gaf.
Wel heeft hij mij veel streelingen
En liefkoozingen gedaan,
Nooit kon hij mijn liefde bevredigen,
Dat kan zeker niet bestaan.
Ik weet wel, lijden en boeten
Moet men voor iedere daad,
Tot de wellust der laatste zoete
Liefkoozing in dood vergaat.
Hoe lang men soms kan omhelzen,
Eens is weer de tijd vervloden;
Kan men dan nooit die helsche
Vervloekte passie dooden?
—————————————————-
De tekst gezongen door Cristina Branco (behalve wat tussen haken staat):
A letra cantada por Cristina Branco (excepto o que é entre parênteses)
Vida triste
Condenado a viver triste
É sina de quem muito ama.
Nunca meu coração resiste
Ao amor que a dor inflama.
Mais uma vez meu torturado coração
Buscou abrigo no teu peito, inutilmente;
Não há quem lhe console a sede ardente
Nem [ele] se farta da paixão.
E sempre, para qualquer acto,
Há que pagar com o sofrimento,
Até que a doçura do último tacto
Acabe por morrer num lamento.
Por mais que os corpos se enlacem
Um dia [tudo passa e] só fica a solidão.
Haverá porventura alguém
que mate o fogo de [tão maldita] uma paixão?
Eu sei que amar é pecado
Por isso [também] a mim o céu castigou
Fiquei pra vida amarrado
A quem sempre me enganou
[Jamais o amor me faltou
Com ternuras e afagos
Mas libertar meus anseios,
Nunca de tal se lembrou.
E sempre, para qualquer acto,
Há que pagar com o sofrimento
Até que a doçura do último tacto
Acabe por morrer num lamento.
Por mais que os corpos se enlacem,
Um dia tudo passa e só fica a solidão.
Haverá alguém capaz de matar
O fogo de tão maldita paixão?]