Université catholique de Lille, Workshop with Andrew Feenberg, le mercredi 20 juin 2019

Workshop with Andrew Feenberg

Université catholique de Lille, June 20, 2019 9.30 a.m.-5.15 p.m.

Maison des chercheurs, 14 boulevard Vauban 59800 Lille (1se floor, room 103)

Program

9 a.m.-9.30 a.m. Welcoming

9.30 a.m.-10 a.m. Paul Jorion (Université catholique de Lille): Introduction

10 a.m.-10.30 a.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

10.30 a.m.-10.45 a.m. Adeline Barbin (Université Paris 1): “What place can we give to nature inside technics’ criticism?”; comment on “Concretizing Simondon and Constructivism,” chapter 3 of Technosystem

10.45 a.m.-11 a.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

11 a.m.-11.15 a.m. coffee break 

11.15 a.m.-11.30 a.m. Darryl Cressmann (Maastricht University): comments on “The Question of Progress,” last chapter of Technosystem

11.30 a.m.-11.45 a.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

11.45 a.m.-1 p.m. Lunch

1 p.m.-2.30 p.m. Public lecture by Andrew Feenberg: “La technique et la finitude humaine” (in French) 

2.45 p.m.-3 p.m. Agostino Cera (Università della Basilicata): “Is the Empirical Turn an Ontophobic Turn? Feenberg’s Critical Constructivism and the Historicization of the Recent Philosophy of Technology”

3 p.m.-3.15 p.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

3.15 p.m.-3.30 p.m. Fernand Doridot (Université catholique de Lille): “The ‘double instrumentalization’ model for technics in Feenberg’s Questioning Technology (1999). With some remarks on chapters 6 and 7 of Technosystem.”

3.30 p.m.-3.45 p.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

3.45 p.m.-4 p.m. coffee break

4 p.m.-4.15 p.m. Alberto Romele (Université catholique de Lille): comments on “Critical constructivism” and “The Internet in Question,” chapters 2 and 4 of Technosystem

4.15 p.m.-4.30 p.m. Reply by Andrew Feenberg and public discussion

4.30 p.m.-4.45 p.m. Gabriel Dorthe and David Doat (Université catholique de Lille): “The problematic relationships and conflicts between public and experts, and the (re)appropriation of technoscientific promises in the transhumanist movement.”

4.45 p.m.-5 p.m. closing remarks (Alberto Romele and David Doat)

Partager :

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Une autre conversation/application de ce principe: la situation US actuelle. Oooh vous êtes lent à intégrer mes préférences ! Je…

  2. Ouffff c’est chaud ! Pas étonnant qu’il y en ait émerger quelque chose.

  3. Nous allons commencer à considérer notre écosystème, comme la France a reconnu la Palestine, une fois qu’il aura été anéanti,…

  4. C’est plus que souhaitable ! A défaut, les conditions d’interfaces et leurs multiplicités n’existeront plus du tout, réduisant de fait…

  5. Nous y voilà enfin. Constructions humaines sans doute, les religions mettent en évidence les conditions plus ou moins stables de…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta