Les conditions d’une autre histoire de l’anthropologie
A paru dans les…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
*Godot est mort !*
Les conditions d’une autre histoire de l’anthropologie
A paru dans les…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Il est reproché à Chomsky d’avoir fréquenté Epstein entre 2015 et 2018. Or Epstein avait déjà été condamné en 2008…
reste à préciser quand Chomsky répond ceci : « Ce n’était qu’une affaire technique. Cela ne concerne pas un seul…
@konrad Parce qu’un vélo électrique est pour l’essentiel électro-nucléaire c’est à dire sans contribution importante à l’effet de serre pour…
Le militant MAGA : « Mais maintenant Trump est devenu le Deep State ».
Hmm … lisez plus attentivement. Chomsky dit : « Ce n’était qu’une affaire technique. Cela ne concerne pas un seul…
La question est : Pourquoi un vélo électrique plutôt qu’un simple vélo ?
Tant qu’à parler du comportement des hommes vils… un exemple (espagnol) qui m’inspire de drôles de sentiments… Un HOMBRE…!! :…
@Gil Ah…vous trouvez ça simple, vous, un vélo électrique? Euh…de combien de fric faut-il disposer pour en posséder un(sans s’endetter…),…
@emynonys Pas sûr que les volumes de glace restant aujourd’hui soient en mesure de perturber la circulation thermohaline de façon…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
4 réponses à “Les conditions d’une autre histoire de l’anthropologie (1979)”
» Mais il y a peut-être encore des raisons plus fondamentales **de**[et pas ?? que ??] remettre en cause la notion d’« école ». »
(Sinon, ce texte pourrait servir comme point d’entrée aux cours de Philo, sinon en terminale du moins en Bac +1 )
« les étudiants confondent Maine et McLennan, toujours associés, intervertissent le couple Kardiner & Linton avec le couple Kroeber & Lowie, ou sont incapables de distinguer les fonctionnalistes anglais Firth, Forde & Fortes. »
Il suffit de faire faire la poésie ad hoc par Amanda Gorman, forte en rimes-de-début comme on l’a vu un certain 20 janvier 2021 et le tour est joué.
Bon il y a encore loin que le vulgum pecus se penche sur une anthropologie en maraude avec son épistémologie, en attendant les cabinets de psy se remplissent comme des RER, l’espèce on en a plus rien à faire – on soigne l’individu d’un mal héréditaire – les paradis perdus doivent advenir sur terre – mais celle-ci est suspendue à notre volonté de moins faire.
La situation est tendue entre les damnés de la terre et les injonctions à la retenue, peut on mener de front deux révolutions ?
On a essayé en 1871 une guerre + une révolution très sociale (et pas si politique) : la Commune.
Deux révolutions, ça pourrait être moins saignant, un peu moins romantique, mais pas désespéré.
Moins faire, c’est plus faire en recyclant, en polissant la matière avec intelligence , à plastiquer notre addictions au plastique, etc.