*Godot est mort !*
100% d’accord avec ce que vous dites en ce qui concerne la France et l’allusion à la « gauche brune ».
Sur les États-Unis, je suis moi aussi très inquiet même si de ce que je comprends il va y avoir une guerre entre Ron DeSantis et Trump au sein du parti républicain pour 2024. Il va y avoir ce soir une émission de William Reymond sur le sujet qui dit des choses très similaires à ce que vous dites sur les États-Unis. Il a apporté aussi certaines précisions que je n’ai pas vues sur votre blog ou dans vos vidéos. Récemment, il a dit que le parti républicain songe à se débarrasser de Trump pour mettre Ron DeSantis à la place mais que le parti républicain garde cette tentation de gouverner en faisant fi de la démocratie. Je vais voir si ce soir il dit toujours la même chose ou s’il pense que Trump peut revenir…
Un article récent du guardian sur le sujet:
Deux sondages récents réalisés localement laissent suggérer que Trump serait en train de légèrement perdre son emprise sur le parti républicain au profit de Ron DeSantis dans la course à l’investiture de 2024.
L’article indique également que les candidats soutenus par Trump ont obtenu des résultats mitigés lors des récentes élections primaires avant les midterms de novembre.
Après de ce que je comprends des positions de Ron DeSantis, j’ai l’impression que ce n’est pas non plus beaucoup mieux que Trump.
DeSantis a compris que ce n’est pas tant Trump que veulent les Républicains, que le fascisme.
Déprimant…
Même s’il y a eu pas mal de bouquins sur la naissance des fascismes allemand et italien , question pour un psycho-sociologue : y a-t-il des peuples ou des » groupes sociaux » plus sensibles que d’autres aux solutions fascistes , quand les ingrédients externes de cette tentation sont présents ?
Si non : pourquoi ?
Si oui : pourquoi ?
ça c’est une excellente question . Mais peut on réduire cette question à un oui ou non ? Un peu trop manichéen non ?
La troisième question , c’est pourquoi .
Mais j’aurais préféré une et même des réponses plutôt qu’une quatrième question .
@juannessy
Le fascisme c’est la tentation de l’élimination. Il n’y a pas plus radical.
On ne convertit pas, on n’éduque pas, on n’expulse pas, on n’enferma pas.
On é-l-i-m-i-n-e.
Qui est « on » ?
Ceux là même, pardi.
Même les aveugles finiront par s’en apercevoir.
Belote, rebelote et dix de der.
…/… La fenêtre des possibles est très limitée et se referme, mais elle est encore là. …/…
Noam Chomsky giving his Speech to the 2022 World Social Forum
Rarement entendu un éditorial aussi pessimiste (et argumenté) sur la fin de la démocratie. Et en plus , vous appelez à voter pour un Mélenchon , autre fossoyeur poutinophile de cette démocratie.
Triste à pleurer.
Soyons un peu optimiste et cynique. Il m’étonnerait que les oligarques néonazis du GOP acceptent de se vassaliser aux oligarques néonazis du kremlin. Une 3ème guerre mondiale entre les deux puissances neonazies me semble inévitable. Elle supprimerait +- un milliards des humains les plus riches et les plus pollueurs (dont nous) et offrirait un répit à l’humanité sur la voie de l’effondrement, si la Chine et l’ Inde réussissent à le saisir.
Hadrien
Si une guerre totale éclate entre Occident et Russie, Chine et Inde seront eux même engloutie dans la spirale de l’enfer. Ca m’étonnerait donc que ce genre de configuration offre un répit à l’Humanité.
Non de mon point de vue, une adaptation et réorientation du Monde actuel avec ses richesses et sa production offre une meilleure chance de survie à l’Humanité globalement. Mais faut une instance de gouvernement mondiale démocratique et non autocratique. Je sais on a plus de chance de voir arriver la parousie du Christ. Mais la foi soulève des montagnes à ce qu’on raconte dans les livres pour grands enfants.
Le fait qu’un pays comme les États-Unis ne puisse même pas trouver de réponse politique à des tueries de masse qui font plus de 40000 morts chaque année, montre que ce pays est composé d’une quantité non négligeable d’habitants qui considèrent que la violence est un moyen d’expression comme un autre, et ce fait là est une des caractéristiques principales d’un pays proto-fasciste.
Alors, que Trump soit ou non une taupe pro-Moscou ne change malheureusement rien au fait que les USA ne sont pas loin de sombrer dans la guerre civile , guerre qui ne serait que la suite de la guerre de sécession d’il y a 150 ans.
Heureusement la France n’est pas encore arrivée à ce stade, c’est pourquoi il est important de voter de manière à améliorer la situation de ceux qui galèrent avant qu’ils basculent du côté obscur.
cela na absolument aucun rapport avec le sujet de votre vidéo mais je tenais à vous dire que vous avez une bien meilleure mine qu’il y a quelques semaines . Peut être la perspective d’un été qui s’annonce resplendissant accompagné de quelques agapes à venir !
merci à vous
J’ai baissé le volet parce que j’étais ébloui, je crains que ce ne soit que le changement d’éclairage 😉 !
Peut être aussi que c’est une lumière intérieure qui diffuse jusqu’à nos pauvres rétines souillées par tant de salissures😎
Vous êtes plus sympathique que les Trolls qui viennent écrire ici que je vais mourir bientôt parce que je suis vieux et eux sont jeunes (mais vu que la bile leur ronge le foie, je n’en suis pas si sûr…).
Quoi qu’il en soit, comme dit la sagesse populaire :
Je connais un bonhomme de 96 ans, ancien résistant, et toujours actif à la tête de la bibliothèque anarchiste qu’il a fondée (et un caractère de cochon quand on lui marche sur les pieds). Vous allez bien finir par résoudre N vs NP (entre autres).
PS : Cool la video sur la musique d’Eric Satie, très apaisante.
Aujourd’hui , c’est d’autant plus difficile avec l’affichage digital .
Dans les Savoie , on a ce recours :
https://www.poetica.fr/poeme-224/alphonse-de-lamartine-le-lac/
Encore une fois relisons La Fontaine :
LE VIEILLARD ET LES TROIS JEUNES HOMMES.
« Un octogénaire plantais.
« Passe encore de bâtir ; mais planter à cet âge !
« Disaient trois jouvenceaux, enfants du voisinage ;
« Assurément il radotait.
…
https://www.eternels-eclairs.fr/Poeme-Jean-de-la-Fontaine-Le-Vieillard-et-les-trois-jeunes-Hommes
Le Vieillard et les trois jeunes Hommes
Un octogénaire plantait.
Passe encor de bâtir ; mais planter à cet âge !
Disaient trois jouvenceaux, enfants du voisinage ;
Assurément il radotait.
Car, au nom des Dieux, je vous prie,
Quel fruit de ce labeur pouvez-vous recueillir ?
Autant qu’un Patriarche il vous faudrait vieillir.
À quoi bon charger votre vie
Des soins d’un avenir qui n’est pas fait pour vous ?
Ne songez désormais qu’à vos erreurs passées :
Quittez le long espoir et les vastes pensées ;
Tout cela ne convient qu’à nous.
– Il ne convient pas à vous-mêmes,
Repartit le Vieillard. Tout établissement
Vient tard et dure peu. La main des Parques blêmes
De vos jours et des miens se joue également.
Nos termes sont pareils par leur courte durée.
Qui de nous des clartés de la voûte azurée
Doit jouir le dernier ? Est-il aucun moment
Qui vous puisse assurer d’un second seulement ?
Mes arrière-neveux me devront cet ombrage :
Eh bien défendez-vous au Sage
De se donner des soins pour le plaisir d’autrui ?
Cela même est un fruit que je goûte aujourd’hui :
J’en puis jouir demain, et quelques jours encore ;
Je puis enfin compter l’Aurore
Plus d’une fois sur vos tombeaux.
Le Vieillard eut raison ; l’un des trois jouvenceaux
Se noya dès le port allant à l’Amérique ;
L’autre, afin de monter aux grandes dignités,
Dans les emplois de Mars servant la République,
Par un coup imprévu vit ses jours emportés.
Le troisième tomba d’un arbre
Que lui-même il voulut enter ;
Et pleurés du Vieillard, il grava sur leur marbre
Ce que je viens de raconter.
Voter, oui bien sûr !
Voter pour la NUPES avec sa tête, son coeur, sans état d’âme, oui bien sûr !
Mais il est parfois des situations ambigües, voire inextricables. Je donne un exemple :
Dans ma circonscription, très observée par les médias, les sondages donnent :
*au premier tour :
– largement en tête le candidat RN.
– en deuxième position à égalité :
Le candidat NUPES et
Un ex-ministre à Macron (à la Chantilly 😉)
* au deuxième tour :
– duel RN/LREM résultat très indécis.
– duel RN/NUPES le RN l’emporterait très largement.
Dilemme : peut-on voter selon ses convictions en sachant le risque énorme de voir arriver la peste ou à leur encontre et de ne risquer « que » le choléra.
@gaston
La situation peut être plus subtile que vous le pensez.. :
https://www.ladepeche.fr/2022/06/08/legislatives-majorite-absolue-inscrits-votants-quelles-sont-les-regles-pour-se-qualifier-pour-le-second-tour-10346207.php
… » Dans ces conditions, de nombreuses circonscriptions sont susceptibles de faire l’objet d’une triangulaire (voire quadrangulaire) lors du second tour. Il suffit que trois ou quatre candidats obtiennent un pourcentage de voix représentant au moins 12,5% des inscrits. »
Donc attention au frein subliminal des « sondages »..
( et aussi par exemple: https://www.vie-publique.fr/eclairage/38011-legislatives-2022-regles-et-deroulement-du-scrutin )
en tenant aussi compte du commentaire local suivant.. :
» Avec,malheureusement,une abstention qui frisera les 50%,le second tour ne sera accessible qu’aux candidats avec 25% des votants,ce qui diminuera les triangulaires et quadrangulaires possibles . «
Pas sûr de comprendre ce commentaire. Le second tour est accessible aux candidats qui ont obtenu au moins 12,5% des SUFFRAGES EXPRIMES. Les abstentions, votes blancs ou nuls n’entrent pas en ligne de compte. Donc, même avec 80% d’abstentions cela ne devrait pas changer les possibilités de triangulaires ou de quadrangulaires
Non, il s’agit bien de 12,5% des inscrits.
A quel texte proposé par otremoros peut-on se fier ? Celui de la dépêche ou celui émanant de la direction de l’information légale et administrative, législatives 2022, règles et déroulement du scrutin, comment les députés sont-ils élus ?
@Otromeros
LREM donnera comme consigne de vote au second tour, s’ils n’y sont pas et que le RN y est : « pas une seule voix à l’extrême droite ». Exactement la même phrase que celle de Mélenchon au second tour de l’élection (lu dans le « Canard enchaîné », en général bien informé).
Désolé, c’était pour Gaston le commentaire…
excellent choix pour agrémenter votre commentaire . Tout dans cette interprétation est dans l’utilisation du conditionnel !😉
pour ce qui est trolls, anti -tout , complotistes qui errent sur votre blog c’est bon signe : vous les dérangez en disant la vérité .
concernant Ron DeSantis je pense que sa rhétorique a trouvé appui sur la pandémie du covid 19 pour assoir son idéologie d’extrême droite . On retrouve dans ses propos concernant la réponse aux mesures à appliquer les mêmes que celles des anti vax menées par notre triste Phillipot et autre DeVillier : liberté individuelle, choix personnel . Quelle liberté ? Quel choix ? Bien sûr que tout le monde veut conserver sa liberté, surtout les personnes qui sont privées de pouvoir . Mais croyez vous que Trump, DeSantis et tant d’autres qui sont des gens de pouvoir adhérents à ces thèses soient préoccupés par les aspirations à la liberté des opprimés ? Non les gens de pouvoir veulent rester au pouvoir et proclamer qu’ils sont aliénés .
@ Otromeros.
Merci à vous d’apporter cette précision que je n’avais pas intégrée dans mon commentaire, afin de ne pas complexifier le problème. En effet, les deux « challengeurs » sont crédités d’un peu plus de 20 %, alors que le RN est autour de 27 (il y a 10 candidats), dans ces conditions il n’est pas garanti que le 3ème, voire même le 2ème n’atteignent la barre fatidique des 12.5 % des inscrits. Alors ce sera un duel. En cas de triangulaire LREM et RN ont des réserves de reports (LR, Reconquête ! divers droites…), peu la NUPES.
La situation n’est pas simple et se complique encore. 😉
Les deux premiers sont automatiquement qualifiés, qu’ils aient ou non atteint la barre des 12,5% des inscrits.
(en France) « Tous pourris » vu de janvier 2011 par Plantu. Pour ne pas être soupçonné de fake, je renvoie à une source strictement cachère : Libération citant l’Express https://www.liberation.fr/medias/2011/01/20/plantu-repond-a-melenchon_708733/
Bonjour,
autre sujet,
il y a un gars qui propose,
C’est Mr Varoufàkis, il propose d’augmenter le taux d’intérêt de façon radical, à 3%,
au moins lui fait des propositions,
Ce qui pourrait être intéressant, c’est la réflexion sur la question, en quoi c’est une idée qui peut être intéressante pour l’Europe, ou l’inverse,
Quels sont les avantages et les inconvénients de cette proposition,
désolé de poser cette question dans ce billet, mais dans les média, j’ai pas réussi a observer de réflexion sur la proposition, c’est dommage, l’on mérite des propositions, intéressante ou pas intéressante,
si l’on pouvait être un peu plus nourri par des propositions,
Cordialement,
personne
Ça n’est pas vraiment le job des députés français .
Vous avez d’autres idées lumineuses ?
soyons constructif,
Cordialement,
personne
Que peut on attendre d’un peuple qui s’apprête à s’abstenir à plus de 50 % , alors qu’il a en choix clairement offert , pour qui s’intéresse à la République , trois options pour une fois suffisamment distinctes et circonstanciées pour qu’elles fassent sens politique ?
D’où attend -t-on la lumière ? De l’étranger ? D’internet ?
Trop fatigués ? Tous consommateurs et plus citoyens ?
@Juannessy
Le résultat de trente ans de bourrage de crane ultralibéral exaltant la réussite individuelle.
« Moi, j’arriverai bien à m’en sortir, tant pis pour les autres et après moi le déluge ».
C’est une question importante, qui mine la démocratie.
Le message « allez voter » (Pourquoi ils ne vont pas voter ?) n’est pas adapté à la situation (pas plus que la vérité sur le coup d’Etat du 6/1 comme appel à une indignation morale). Le désintérêt des élites pour les « gens d’en bas » et la manipulation du spectacle politique y sont pour beaucoup (dont l’élection parlementaire réduite à répéter la présidentielle !). Il y a une colère des gens, vue avec les Gilets Jaunes, avec les personnels soignants, etc., mais elle n’a pas de débouché, d’effet politique.
C’est le cas aux US aussi. C’est un peu moins vrai dans les pays à la proportionnelle, car : il y a plus de place pour les élus de petits partis, petits sections de l’opinion et plus de débat public, de ce fait ; mais la désaffection gagne aussi.
Ensuite quand un pouvoir perd de sa légitimité, y compris pour des éléments de fait (crise économique) et externes (défaite de 1870, de 1917 à Moscou, 1918 à Berlin, chute de l’URSS), la porte est ouverte à des aventures basées sur le grand renversement d’une révolution et sur la lutte pour le pouvoir (le pouvoir bourgeois/libéral s’installe vraiment en 1830 seulement, Hitler s’installe en 1933).
Enfin, (en réponse à votre question plus haut) les peuples ont des cultures qui se prolongent durablement « un certain temps ». Les USA sont une colonie anglaise qui a exterminé la population locale, réduit de nombreux humains à l’esclavage et fait une guerre civile pour continuer dans cette voie… grâce au mécanisme électoral. « La France » (sic) cherchent toujours un grand chef pour songer à lui couper la tête s’il ne resplendit pas superbement. Et tous les pays qui ont été des empires cherchent à restaurer leur grandeur d’un ancien régime obsolète.
Mais la composante fasciste est présente en Flandre (on l’attribue au choix des catholiques de s’opposer à l’Etat « fransquillon » qui dominait linguistiquement, et donc à s’allier aux allemands…), en Hollande, en Allemagne, en France dans l’entre deux guerres et aujourd’hui. Et les rexistes de Bruxelles et Wallonie venaient aussi des milieux politiques catholiques bourgeois et ruraux, et c’est eux qui ont avancé le « Tous pourris » et le « Du balai ». Il y a toujours une minorité qui désire la violence pour la violence, comme réponse aux frustrations diverses, et qui s’associe à l’aventure politique ; et une autre minorité qui s’associe à cette aventure et s’y soumet sans plus réagir, demandant à être séduite. Seules des institutions sociales fortes (Eglise, Syndicats) peuvent mettre un holà et des principes.
En France, la gauche et la droite ne sortent pas plus légitimées de la période Macron. Les suspicions sont grandes. Il y a eu un coup monté contre DSK (mais il s’est disqualifié tout seul avant cela), il y a eu un coup contre Fillion, et depuis 5 ans c’est « la lutte de classes des milliardaires » qui oriente les non-choix de Macron. Je ne vois pas quellle force pourrait « hériter » d’une telle période. Macron n’aura pas de successeur.
La Nupes ne constitue pas une grande force rouge-verte prête pour s’adapter au Climat. Elle peut le devenir, mais le « cavalier seul en tête » de JLM depuis 2017 prête le flanc au dénigrement et éloigne le débat rationnel.
On va sans doute vers une Alliance LERM-Les Républicains si nécessaire. D’autant qu’il faut songer à 2026.
La France est partagée en trois et cela arrange le camp « d’extrême-centre » qui joue au « deux contre un ». Mais si le jeu ne marche plus…
Finalement, je trouve dérisoire les soupçons de « crypto-pro-poutiniens » et de « rouges-bruns » car cela délégitime l’enjeu du vote ! Ce n’est pas le plus grave ! (Il serait trop long d’en discuter ici).
Pas convaincu par des arguments réels mais très partiels .
Le choix est offert et il est réel.
Je ne fais pas de la morale , je cherche des éléments d’explications convaincants qui ne doivent pas concerner , au doigt mouillé , que notre pays , et dont j’ai même l’impression qu’il devient la norme mondiale , quelque soit le « régime » ou l’environnement socio-économique .
» Il y a eu un coup monté contre DSK (mais il s’est disqualifié tout seul avant cela), il y a eu un coup contre Fillion… » Il faut toujours se méfier de ses « amis », ce sont les plus dangereux.
JLM ne sera pas premier ministre, même si la NUPES obtient la majorité absolue. Dans ce cas là, Macron nommera un autre NUPES, sans doute LFI ou EELV.
Macron sollicitera peut-être, mais il doit obtenir approbation par le Parlement, donc…
Ce n’est pas Mitterand qui a choisi Chirac, ni Chirac qui a choisi Jospin…
Si les Sapiens rêvent de dictateurs, de fascistes, de tortionnaires en tout genre, d’idéologies de la mort la plus atroce, alors n’arrêtons pas les aiguilles de la montre et que les autodafés emportent nos poètes, nos plus émouvantes chansons, nous ne méritions pas d’exister. Les petits et les grands Satans finissent dans les lêmes hurlements que leurs victimes.
Voter avec des bombes thermonucléaires, fourmis de feu vaniteuses de l’Univers.
Bonne nuit à Lonylp .
Oui bonne nuit, c’est comme pour vos dons, écrivez à l’Arc, mais ça ne va pas être facile !
Je fais le pari :
1) que Macron n’aura pas la majorité absolue
2) que le score de la NUPES sera supérieur à ce que donne les sondages, mais sans doute pas suffisant pour obtenir la majorité absolue
3) Le premier ministre sera donc Macron compatible. Ce ne sera sans doute pas Borne. Des ministres qui ont foiré (Darmanin) ou qui sont sur la sellette (Dupont-Moretti et Abad) ne seront pas du nouveau gouvernement.
Votez !
Mouais …..
Parier n’est pas voter .
Allez hop, ma boule magique !
Je pense que Macron aura la majorité absolue d’une cheveux. ===> 291 à 295 Députés
Et que les LR (environs 65 députés) vont en fait s’attacher à eux, et ainsi pendant 5 ans il y aura un compromis LREM/LR. Car tout sauf NUPES ! Mais exceptionnellement le gouvernement pourrait sauter en cas de 49.3 sur les retraites par exemple.
Bref, M’dame Irma après le G27 glace pilée.
@Cloclo
Avec un taux de participation apparemment encore un peu plus faible qu’en 2017, c’est bien possible…
Après l’élection présidentielle qui s’est passée comme prévu selon le scénario imaginé par le pouvoir actuel, le long temps d’attente avant la nomination d’un premier ministre, le grand flou concernant les projets à venir lors de cette prochaine législature, une campagne électorale assez atone, bref, tout roulait dans le sens voulu c’est à dire sans vagues; sauf que certains sondages laissaient entendre que la Nupes pourrait obtenir une petite majorité, ajoutons à cela l’affaire des tirs policiers et brusquement la ‘majorité’ actuelle a fait un malaise vagal et a du réagir in-extremis.
Ne perdons pas de vue la réforme des retraites qui fera partie des projets auxquels tient tant BlackRock…
https://www.marianne.net/economie/mais-pourquoi-blackrock-est-il-aussi-puissant-en-macronie
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/l-opposition-denonce-la-legion-d-honneur-accordee-a-cirelli-le-patron-de-blackrock-france_2113217.html
Il faut lutter contre sa propre lassitude en pensant que rien ne changera, mais oui, il faut voter.
Une petite vidéo parodique, inspirée de la chanson des Beatles, concernant D.Trump:
« »Jorion+IA » » … émissions disproportionnées Modes de vie – aviation privée, résidences multiples, yachts, SUV géants saturent l’empreinte directe. Portefeuilles d’investissement…
Depuis hier en fin de soirée, aussi bien Estrosi &son épouse qu’Ernotte ont été « rendus à la liberté » ( « blancs…
Le moment Pearl Harbour Nous voyons cela comme une tempête qui survient dans un ciel serein. C’est une succession d’évènements…
Vive la clim électronucléaire ! Zut, fait trop chaud, va falloir arrêter les centrales nucléaires ! https://www.irsn.fr/savoir-comprendre/surete/effets-canicule-sur-surete-centrales-nucleaires Pas grave, on…
🔍 Voici une **synthèse très détaillée** du document ** »Agriculture et changement climatique : Impacts, adaptation et atténuation »** (Éditions Quæ, 2025),…
oui, enfin là, c’est plus la SNCF à pointer du doigt, vu la vétusté des rames et du matériel ferroviaire…
L’adaptation du monde agricole dans le milieu tempéré (pour le moment) en France INRAE : Institut national de recherche pour…
Ce n’est pas l’IA, ce n’est ni vous, ni moi ! « It’s capitalism, stupid ! » = la logique du profit.…
Réponse au message de Paul Jorion, 30 juin 2025 11h54 Ok, merci, je n’avais pas vu cet aspect-là, surtout à…
Le PANCC-3 entérine donc par sa planification long terme le +4°C voire +5° ou 6°C. On va donc continuer à…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Répondre à François M Annuler la réponse