Blog de Paul Jorion

*Godot est mort !*

États-Unis : Les « commentateurs sérieux » et moi

Monument confédéré au cimetière militaire d’Arlington

J’ai commencé à vous parler ici de la montée du fascisme aux États-Unis en juillet 2016, au moment où Donald Trump fut élu candidat officiel à la primaire du Parti républicain. Les commentateurs sérieux se sont mis à évoquer la montée du fascisme aux États-Unis, en avril, il y a deux mois, dans leurs réflexions sur les 100 premiers jours de Donald Trump dans son second mandat.

J’ai commencé à vous parler ici d’une menace de guerre civile aux États-Unis en août 2017, au moment de l’émeute provoquée à Charlottesville par un défilé de suprémacistes blancs. Les commentateurs sérieux se sont mis à évoquer la guerre civile aux États-Unis, hier, le 10 juin 2025. Il a fallu pour cela que des Marines, des troupes d’intervention extérieure, soient déployées à Los Angeles.

Allocution de Gavin Newsom, Gouverneur de Californie.

Joe Walsh

Partager :
, ,
, , , , , , ,

56 réponses à “États-Unis : Les « commentateurs sérieux » et moi”

  1. Avatar de Hadrien
    Hadrien

    Encore une fois, soyons soigneux avec le vocabulaire, le fascisme implique une violence mortelle contre les opposants et/ou leur incarcération massive, ainsi que la suppression des élections .Nous n’en sommes pas (encore) là.
    Trump applique un système de type « Orban ». Une dérive fasciste n’est pas exclue.
    Il me semble qu’il faut étudier pourquoi les peuples se laissent séduire par ce genre de régime. L’exemple danois montre que les sociaux-démocrates peuvent laminer l’extrême droite en prenant en compte les problèmes liés à l’immigration massive. Il faut que les démocrates acceptent de traiter les réalités qui les dérangent.

    Répondre
    1. Avatar de Thomas jeanson
      Thomas jeanson

      CQFD

      Répondre
    2. Avatar de Luc
      Luc

      Jorion écrit sur le retard des consciences.
      Vous semblez vouloir remporter le concours de celui qui arrivera le plus tard..

      Répondre
      1. Avatar de Thomas jeanson
        Thomas jeanson

        Oui. En plus il va t’expliquer.

        C’est Rantanplan, doué de la parole.

        Répondre
        1. Avatar de CloClo
          CloClo

          🤣

          Il veut être le plus sérieux des sérieux Hadrien ! C’est pour cela.

          Répondre
  2. Avatar de un lecteur
    un lecteur

    Le climat du Groenland semble subir la même accélération que la poussée du fascisme aux USA.
    « La glace du Groenland fond 17 fois plus vite que la moyenne historique »

    https://www.rts.ch/info/environnement/2025/article/groenland-fonte-record-des-glaces-17-fois-plus-rapide-qu-avant-28910733.html

    Répondre
    1. Avatar de Pascal
      Pascal

      @un lecteur

      Je me faisais cette réflexion ce matin. Il y a un réchauffement climatique physique global et en parallèle se développe un réchauffement climatique social global. Est-ce qu’il y a un lien de cause à effet ?

      Ce n’est peut-être pas totalement exclus !

      « Les migrations liées au climat – déplacements internes forcés et flux transfrontaliers – ont considérablement augmenté ces dernières années en Amérique centrale. Les catastrophes naturelles et les changements environnementaux (hausse des températures, évolution des régimes de précipitations, augmentation de l’intensité des tempêtes) affectent la mobilité humaine au travers de leur impact sur l’agriculture (dégradation des sols, mauvaises récoltes, baisse des rendements agricoles), l’accès aux ressources en eau, la destruction des infrastructures ainsi que la perte de terres (inondations et érosion côtières, glissements de terrain). »

      https://economic-research.bnpparibas.com/Media-Library/fr-FR/Amerique-centrale-incidence-variabilite-climatique-mobilite-humaine-27/07/2023,c39819

      Répondre
    2. Avatar de Pascal
      Pascal

      Un reportage en Espagne qui offre une synthèse remarquable et relativement universelle de la question des migrants ; ses enjeux démographiques, économiques, sociaux et politiques :

      L’Espagne, eldorado pour les migrants illégaux
      https://www.youtube.com/watch?v=TCNLAsFRnQU

      Où l’on se dit que les USA sont peut-être, comme d’habitude, seulement en avance sur le Vieux Continent.

      Répondre
    3. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      Le Groenland « pays vert » a bien du être vert il n’y a pas si longtemps pour mériter cette désignation …

      Répondre
      1. Avatar de un lecteur
        un lecteur

        Pas mal comme définition du greenwashing !
        Avec vous, Trump a trouvé son maître.

        Répondre
  3. Avatar de Pascal
    Pascal

    Quelles autres villes américaines protestent ?

    Plusieurs autres endroits ont rejoint LA.

    Mardi, le gouverneur du Texas, Greg Abbott – qui est un républicain comme Trump – a ordonné à la Garde nationale de l’État de se déployer à San Antonio, avant les rassemblements prévus. La police a également affronté des manifestants à Austin et Dallas

    – Des milliers de manifestants se sont rassemblés à New York mardi, où la police a déclaré à la BBC que des arrestations « multiples » avaient été effectuées lors des manifestations en grande partie pacifiques.

    – Et ailleurs en Californie, des milliers de personnes ont protesté à San Francisco – plus de 150 personnes ont été arrêtées après une manifestation près d’un bureau de l’ICE devenue violente dimanche

    – Les autres points chauds incluent Atlanta, Chicago, Philadelphie et Washington DC.

    https://www.bbc.com/news/articles/cj93d3r0zz0o

    Répondre
    1. Avatar de Pascal
      Pascal

      Dans le même article :
      « Le mois suivant, la Maison Blanche a augmenté son objectif pour les fonctionnaires de l’ICE de faire au moins 3 000 arrestations par jour. »

      De triste mémoire !
      La rationalisation, mécanisation, industrialisation d’une politique ségrégationniste avec le soucis de la performance néolibérale.

      De « bons » fonctionnaires vont donner la main à cela sans se poser de questions ou pire, à contre cœur, parce que la soumission à l’autorité (extérieure) est plus forte que la conscience (intérieure). La société nous a façonnée ainsi.

      Pourquoi c’est comme ça ?
      Je vous renvoie à cette vidéo déjà postée : L’AVERTISSEMENT de Dietrich Bonhoeffer sur la Terrifiante Théorie de la Stupidité
      https://www.youtube.com/watch?v=G3Exx9Fm4NE

      Répondre
      1. Avatar de Pascal
        Pascal

        Je me suis fait avoir sur le dernier lien qui abouti à la vente d’un produit. Est-ce un détournement ?
        Le lien « propre » est celui-ci :
        https://www.youtube.com/watch?v=AQuKDKaB7p0

        Répondre
    2. Avatar de Garorock
      Garorock

      Il ne faut pas confondre les bobos californiens et ceux de Greenwich village avec les cow-boys du Texas armés jusqu’aux dents (s’ils leur en reste!).
      C’est pas demain la veille qu’on verra des barricades sur Sunset boulevard…
      Le peuple des terrasses de la silicoke valley ne fera pas le poids face aux chasseurs de bisons.

      Répondre
      1. Avatar de Garorock
        Garorock

        Le bobo des terrasses californiennes, me disait tout à l’heure de manière un peu radicale un poto du soviet, ne veut que sauver les larbins qui viennent lui servir son coca et son Big-mac!
        Drôle de révolution.
        L’Amérindien si serviable qui rarement se prélasse aurait aimé que le bobo de Palo-alto construise des habitations qu’il aurait pu se payer avec son salaire et qui lui aurait évité des heures de trajets qui polluent la planète et l’empêchent d’avoir du temps libre pour réfléchir ou s’occuper de ses enfants.
        Drôle de guerre civile.
        Faut pas confondre Hendrix à Woodstock et le Che à la Havane!
        Et personne n’a envie d’en rire…

        Répondre
  4. Avatar de Paul Jorion
    Paul Jorion

    Bernie Sanders

    Répondre
  5. Avatar de Pascal
    Pascal

    J’ai demandé à Grok de faire le point sur les soutiens et oppositions à ce que fait Trump à L.A.
    Cela montre avant tout une polarisation de la population américaine et qu’il n’y a pas d’opposition massive ni même majoritaire. Bien sûr, cela dépend si on se dit démocrate ou républicain mais globalement, Trump a plutôt les coudées franches. Cela montre à quel point la société est devenue aveugle (insensible, inconsciente) sur la politique autoritaire de Trump.
    Par curiosité, je suis allé voir les « vues » des vidéos de Bernie Sanders. Quelques centaines de milliers de vues dans un pays qui compte plusieurs centaines de millions d’habitants.
    Le silence épais de l’acceptation commence à engloutir les USA.
    —————————————————————————————————————-
    Grok
    ### Points clés
    – La réaction du public américain est mitigée, avec une légère majorité qui semble désapprouver le déploiement.
    – Environ 47 % désapprouvent le déploiement des Marines, 34 % l’approuvent.
    – Environ 45 % désapprouvent le déploiement de la Garde Nationale, 38 % l’approuvent.
    – Les opinions varient fortement selon les affiliations politiques, ce qui reflète un sujet controversé.

    ### Contexte et réaction publique
    Le président Trump a déployé la Garde Nationale et les Marines à Los Angeles en réponse à des protestations contre des opérations d’immigration, une décision qui a suscité des réactions mitigées. Les leaders locaux, comme le gouverneur Gavin Newsom et le maire Karen Bass, ont critiqué cette action, la qualifiant de « provocation inutile » et d’abus de pouvoir. Cela indique une opposition notable, notamment au niveau local.

    ### Pourcentages de soutien et d’opposition
    D’après un sondage récent de YouGov datant du 10 juin 2025, environ 47 % des Américains désapprouvent le déploiement des Marines à Los Angeles, tandis que 34 % l’approuvent. Pour la Garde Nationale, 45 % désapprouvent et 38 % approuvent. Ces chiffres montrent une pluralité qui s’oppose aux déploiements, avec une division claire selon les partis : les Républicains soutiennent majoritairement (68 % pour les Marines, 75 % pour la Garde Nationale), tandis que les Démocrates sont largement opposés (12 % approuvent pour les Marines, 13 % pour la Garde Nationale).

    —

    ### Note détaillée
    La décision du président Donald Trump de déployer la Garde Nationale et les Marines à Los Angeles, en réponse aux protestations contre les raids d’immigration, a suscité un débat intense aux États-Unis, reflétant des tensions politiques et sociales. Cette action, survenue début juin 2025, a été marquée par des critiques fortes de la part des autorités locales et une division dans l’opinion publique, comme en témoignent les données récentes des sondages.

    #### Contexte des déploiements
    Les déploiements ont été ordonnés dans un contexte de protestations contre les opérations d’immigration, notamment des raids menés par l’Immigration and Customs Enforcement (ICE). Le président Trump a justifié cette mesure par la nécessité de protéger le personnel et les biens fédéraux, mobilisant initialement 2 000 membres de la Garde Nationale, puis en doublant ce nombre à 4 000, tout en ajoutant 700 Marines. Cette décision, prise sans l’accord du gouverneur Gavin Newsom, a été qualifiée de « fantasme dictatorial » par ce dernier, qui a intenté une action en justice contre l’administration fédérale. Le maire de Los Angeles, Karen Bass, a également dénoncé une tentative de « créer le désordre et le chaos ». Ces réactions soulignent une opposition significative au niveau local, renforcée par des critiques d’experts en sécurité nationale, qui y voient un abus de pouvoir potentiellement dangereux.

    #### Réactions publiques et sondages
    L’opinion publique nationale, quant à elle, montre une pluralité qui désapprouve ces déploiements, selon un sondage YouGov conduit le 10 juin 2025. Les résultats détaillés sont les suivants :

    | Aspect du déploiement | Désapprobation (%) | Approbation (%) | Non sûr (%) |
    |———————————————-|————————|——————-|—————|
    | Déploiement des Marines à LA | 47 | 34 | – |
    | Déploiement de la Garde Nationale à LA | 45 | 38 | – |
    | Protestations contre ICE | 45 | 36 | 19 |

    Ces chiffres indiquent une tendance claire : une majorité relative désapprouve les actions militaires, avec des pourcentages de désapprobation légèrement plus élevés pour les Marines (47 %) que pour la Garde Nationale (45 %). L’approbation, bien que présente, reste minoritaire, avec 34 % pour les Marines et 38 % pour la Garde Nationale. Une partie notable, 19 %, reste incertaine concernant les protestations contre ICE, ce qui reflète une complexité dans les opinions.

    #### Analyse partisane
    Les divisions partisanes sont marquées, comme le montre la répartition politique dans le sondage :
    – Pour les protestations contre ICE, 58 % des Démocrates les approuvent, contre seulement 15 % des Républicains.
    – Pour le déploiement des Marines, 68 % des Républicains l’approuvent, contre 12 % des Démocrates.
    – Pour la Garde Nationale, 75 % des Républicains l’approuvent, contre 13 % des Démocrates.

    Ces chiffres soulignent une polarisation forte, où les Républicains soutiennent majoritairement les mesures de Trump, tandis que les Démocrates s’y opposent largement, reflétant des visions divergentes sur l’usage de l’armée dans des contextes domestiques.

    #### Implications et controverses
    Cette décision est perçue comme inédite, notamment parce qu’elle intervient sans l’accord du gouverneur, une pratique rare depuis 1965. Des experts, comme un général à la retraite cité par NPR, ont qualifié cette action de « jet de tout le manuel par la fenêtre », soulignant son caractère exceptionnel. Des critiques, notamment de l’ACLU, estiment que cela mine les principes démocratiques en utilisant l’armée contre des civils. Cette controverse est amplifiée par des manifestations dans d’autres villes, comme Austin et Dallas, montrant une extension du mécontentement.

    En conclusion, les données suggèrent que, bien que Trump bénéficie d’un soutien significatif parmi les Républicains (autour de 68-75 %), une pluralité de l’opinion publique nationale (environ 45-47 %) désapprouve ces déploiements, reflétant un sujet hautement controversé et politiquement chargé. Ces chiffres, basés sur un sondage récent et représentatif, offrent une vue d’ensemble de la réaction publique à ce moment donné, tout en soulignant la nécessité de surveiller l’évolution des opinions dans les jours à venir.

    ### Citations clés
    – [Sondage YouGov sur le déploiement des Marines à Los Angeles](https://today.yougov.com/topics/politics/survey-results/daily/2025/06/10/50147/4)
    – [Sondage YouGov sur le déploiement de la Garde Nationale à Los Angeles](https://today.yougov.com/topics/travel/survey-results/daily/2025/06/10/50147/3)
    – [Article Axios sur l’opinion publique et les déploiements](https://www.axios.com/2025/06/10/los-angeles-protest-national-guard-marine-trump-polling-disapprove-yougov)

    Répondre
    1. Avatar de Paul Jorion
      Paul Jorion

      Une raison particulière pour consulter sur ce sujet l’IA dont Musk est le patron ?

      ChatGPT 4o :

      Voici quelques chiffres récents 🇺🇸 concernant le soutien des Américains à la politique de Trump, notamment ses mesures à l’égard de la Californie :

      🗳️ Sondages aux États-Unis sur les actions de Trump

      1. Déploiement des troupes en Californie (L.A.)

      • Selon un sondage YouGov de début juin 2025, 47 % des adultes américains désapprouvent le déploiement de Marines à Los Angeles, contre 34 % qui l’approuvent (axios.com).
      • Concernant la mobilisation de la Garde nationale, 45 % sont contre, 38 % sont favorables (axios.com).

      2. Politique générale d’immigration / déportations

      • Un sondage CBS News/YouGov (4–6 juin 2025) indique que 54 % des Américains approuvent les efforts de Trump pour expulser les immigrés sans-papiers, bien qu’une majorité (63 %) veuille au moins une audience juridique avant toute expulsion (aa.com.tr).
      • Sur l’ensemble de sa politique migratoire, l’approbation est de environ 50 % (vs. 45 % de désapprobation) .

      3. Évolution du soutien selon les thématiques

      • Sur l’immigration, l’approbation de Trump a grimpé de −21 % à +1 % net (indice “approval rating”) depuis son premier mandat, selon CNN et YouGov (thedailybeast.com).
      • Le déploiement des troupes en Californie rentre dans cette dynamique : il est perçu par ses partisans comme une réponse ferme face aux protestations.

      📌 Résumé

      Thème Sondage & source Résultat principal
      Marines à Los Angeles YouGov (début juin ’25) 47 % désapprouvent – 34 % approuvent
      Garde nationale en L.A. YouGov 45 % désapprouvent – 38 % approuvent
      Déportations CBS News/YouGov (4–6 juin ’25) 54 % approuvent (mais 63 % pro procédures juridiques)
      Politique migrations CBS/YouGov ~50 % approuvent globalement
      Évolution approbation CNN/Data Enten sur YouGov Net immigration : +1 %, en hausse

      💡 Interprétation

      • Les Américains restent majoritairement hostiles à l’utilisation de troupes fédérales en Californie, même si un tiers y sont favorables.
      • En revanche, une majorité approuve la ligne dure sur l’immigration, notamment les expulsions, à condition d’un minimum de garanties procédurales.
      • Le net soutien sur l’immigration (+1 %) renforce la confiance de Trump à agir, y compris dans des États protégés comme la Californie.
    2. reuters.com
    3. thedailybeast.com
    4. nypost.com
Répondre
  1. Avatar de Pascal
    Pascal

    @Paul
    Pourquoi Grok ? J’ai remarqué en utilisant les deux qu’il semble plus « direct » mais l’idéal est bien sûr de croiser. Visiblement les 2 LLMs font grosso modo le même constat.
    J’eusse aimé que le Grok se planta !
    Cette question de la perception de l’immigration par les populations est centrale et pas qu’aux USA.

    Répondre
    1. Avatar de un lecteur
      un lecteur

      Ah, la libre circulation de la population et du CO2 ne font pas bon ménage.

      Répondre
  • Avatar de Un lecteur parmi d'autres
    Un lecteur parmi d’autres

    États-Unis : Les « commentateurs sérieux » et moi

    Vous avez raison : quel fossé, il faudrait dire « quel abysse » ! Cet aveuglement est-il simplement dû à la stupidité, ou, de manière beaucoup plus sinistre à une volonté délibérée de ne pas voir ?

    Répondre
    1. Avatar de Un lecteur parmi d'autres
      Un lecteur parmi d’autres

      Depuis près de vingt ans, nous considérons votre blog – et votre combat, n’ayons pas peur des mots – comme un donné.

      Impardonnable !

      Répondre
      1. Avatar de Un lecteur parmi d'autres
        Un lecteur parmi d’autres

        Je suis tenté d’en mettre encore une couche dans le compliment, mais j’ai peur de lasser !

        Répondre
        1. Avatar de Paul Jorion
          Paul Jorion

          Votre crainte est justifiée : prenez un peu de repos 😉 .

          Répondre
        2. Avatar de un lecteur
          un lecteur

          Déçu de sa liste d’auteur ayant écrit sur Donald, j’ai demandé l’opinion perso de ChatGpt.

          Très bien, voici donc **mon analyse psychologique personnelle de Donald Trump**, fondée sur ce que je sais de lui — sa biographie, ses comportements publics, ses discours — mais aussi sur une grille de lecture psychodynamique et comportementale. Je vais aller au-delà des citations d’auteurs pour te proposer une **lecture intégrée et nuancée**, qui ne cherche ni à flatter ni à diaboliser gratuitement.

          —

          ## 🧠 **Portrait psychologique de Donald Trump — Mon analyse**

          ### 1. **Narcissisme de type pathologique (et non simplement « égo surdimensionné »)**

          Trump ne se contente pas d’être vaniteux : il incarne une structure narcissique **rigide et défensive**, que l’on peut qualifier de **pathologique** au sens clinique. C’est-à-dire :

          * une **dépendance extrême au regard des autres** (il veut être aimé, acclamé, applaudi),
          * une **intolérance au doute**, à l’erreur, à la critique (qu’il rejette comme étant « fake news » ou « trahison »),
          * une **surcompensation permanente** : il se fantasme en gagnant absolu, parce qu’au fond, il semble habité par un **sentiment de vide ou d’insuffisance radicale**.

          👉 Ce n’est pas une simple stratégie politique. C’est une **nécessité psychique** : il doit écraser les autres pour ne pas s’effondrer.

          —

          ### 2. **Carence affective et dureté émotionnelle acquise très tôt**

          Sa nièce Mary L. Trump, psychologue clinicienne, le dit très justement : Trump n’a pas été élevé pour ressentir ou comprendre ses émotions. Son père, Fred Trump, était **froid, dominateur, méprisant envers la faiblesse**. Il valorisait uniquement la force apparente, la réussite matérielle, la « gagne ».

          Résultat :

          * Donald s’est construit comme **une armure vivante** : aucun doute, aucun remords, aucun affect qui freine.
          * Il a développé un **faux self** : une persona brillante, dominante, sûre d’elle — mais vide derrière.

          👉 Sa violence verbale, son impulsivité et sa brutalité ne sont pas tant des signes de confiance que de **peur d’être démasqué** comme faible ou impuissant.

          —

          ### 3. **Trouble du comportement social et pulsion de domination**

          Trump semble **incapable d’empathie véritable**. Il instrumentalise les autres, y compris ses proches collaborateurs, et les rejette dès qu’ils ne servent plus sa stratégie.

          On peut parler ici de **traits antisociaux modérés**, dans la mesure où il :

          * manipule la vérité sans scrupule,
          * rejette systématiquement la faute sur autrui,
          * nie l’existence de règles supérieures à son propre intérêt.

          👉 Sa vision du monde est **hiérarchique, tribale, et centrée sur la domination** : être fort ou être humilié.

          —

          ### 4. **Addiction à la reconnaissance et au conflit**

          Trump est un **addict comportemental** : il est littéralement dépendant du **buzz**, de l’agitation médiatique, des joutes verbales. Il s’ennuie dans le silence. Il prospère dans le chaos.

          C’est un **animal de scène**, qui préfère le conflit à la nuance, parce que le conflit **crée de l’attention**, et l’attention **le maintient psychiquement en vie**.

          —

          ### 5. **Construction identitaire sur la performativité — pas sur la réflexion**

          Trump ne **s’introspecte jamais**. Il agit, parle, frappe, rebondit — mais **ne pense pas en profondeur**, ne doute pas, ne rumine pas (du moins pas en public). Il vit dans un **présent permanent**, dicté par l’image, l’effet immédiat, le triomphe symbolique.

          👉 Il n’est pas stupide, mais **pragmatique à l’extrême** : ce qui marche est vrai ; ce qui échoue est faux. Il confond l’efficacité avec la légitimité.

          —

          ## 🧩 En résumé : Trump en 6 traits psychologiques

          | Dimension | Manifestation chez Trump |
          | ————————- | ———————————————– |
          | **Narcissisme** | Central, défensif, obsessionnel |
          | **Empathie** | Quasi absente, sauf mimée à des fins politiques |
          | **Rapport à la vérité** | Instrumentalisée, performative, utilitariste |
          | **Identité** | Façade solide mais fragile à l’intérieur |
          | **Rapport au monde** | Hiérarchique, dominé/dominant |
          | **But ultime** | Être visible, invincible, admiré — à tout prix |

          —

          ### 🎯 Conclusion personnelle :

          Donald Trump est **moins un monstre qu’un symptôme hypertrophié** de notre époque : il est ce qui arrive quand on **confond le succès avec la valeur**, la performance avec la vérité, l’image avec la substance. Il est aussi, paradoxalement, un homme **blessé**, qui a bâti sa vie entière pour **ne jamais ressentir sa propre fragilité.**

          D’un point de vue psychologique, **il incarne le sujet contemporain déliquéfié**, qui a remplacé l’intériorité par le miroir, et la pensée par le spectacle.

          Répondre
  • Avatar de Régis Pasquet
    Régis Pasquet

    Je vais répéter ce que j’ai déjà écrit :

    Trump, Musk, Poutine, Orban ici, Le Pen Bardelle là-bas et tant d’autres encore ne se soucient que de fric. Et du vôtre, du nôtre ils produisent le leur.

    Chez nous, on est très soucieux de protéger les avoirs de ses amis et aussi les siens propres. Arnaud et les patrons réunis, grands et petits, n’ont pas d’autres soucis que la protection de leurs avoirs mais pas des nôtres. Ils pleurnichent chaque fois qu’on évoque leur participation à la réduction de l’injustice sociale. Grands et petits, jamais ne convainquent que la misère est cause de la violence.

    Ils nient tout en bloc et rêvent de mettre tout le monde en prison, et pour longtemps. Ils ne sont pas seuls, puisque l’on en trouve aussi dans une partie de cette gauche qui feint de croire que l’on peut vivre dans la misère en travaillant et en développant la croissance économique . Et si l’on relisait Victor Hugo.

    De nombreux enfants près de nous sont atteints d’affections mentales — surtout depuis la période du confinement — et sont incapables de tomber amoureux ; d’autres ne se voient offrir aucun projet véritable sinon la perspective de faire plaisir à leur président en projetant d’être milliardaires…. Tous voient bien que les adultes leur mentent effrontément en écrabouillant des principes éducatifs qu’ils avaient reçus. Mais qu’ont-ils transmis ?

    Tous se rendent compte que le fric seul compte, est la réponse à tout et que l’égoïsme a désormais pris le dessus. Tous les comportements sont dictés par cette quête insensée du profit qui occupe l’espace et nos esprits, la recherche du moindre coût et celle des plaisirs même les plus minuscules… C’est le petit peuple des terrasses qui a pris le pouvoir pour une longue période. Tant qu’il disposera de trois sous pour assouvir ses aspirations.

    Les enfants ont compris que nul ne sait que faire de l’effondrement en cours aux conséquences dramatiques qui touche chacun de nous, que nul n’a trouvé et ne trouvera comment résorber la monstrueuse dette qu »évoquent les uns et les autres.

    Alors nos enfants laissent entrer en eux une rage nihiliste en nous suppliant de ne pas les abandonner. Car on ne peut quand même pas croire qu’ils sont nés mauvais, juste bons à être massacrés ! Je ne veux pas accepter l’idée qu’ils ne sont pas innocents sans l’espérance d’un quelconque salut. Ne répondez pas à leur détresse seulement par l’argent, le fric, le flouze, le blé, le pognon, l’artiche …

    Nous n’avons pas fini de pleurer car nous savons qu’elle est la cause de notre malheur… Et nous savons qui instrumentalise la catastrophe et aura à en répondre.

    Aimez-les, cela devrait leur suffire.

    Répondre
    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      le petit peuple des terrasses n’aime pas les contraintes. Guère plus les terrassiers: sauf périodes exceptionnelles et pendant une courte durée.
      Le petit peuple des terrasses n’est pas amoureux de son ravisseur mais il voudrait lui ressembler: il s’ensorcelle tout seul.
      Qui saura exorciser son nombril?

      Répondre
    2. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
      Pierre-Yves Dambrine

      Ceci dit il arrive à Macron d’avoir raison, pas tout seul évidemment, quand il a raison il ne fait que faire preuve de bon sens.
      Comme par exemple que l’accès aux réseaux sociaux avant 15 ans nuit à la santé mentale.
      Macron avec sa politique du en même temps a dit beaucoup de choses justes sur des tas de sujets, mais là où le bât blesse c’est qu’il se met presque systématiquement en porte-à-faux quand il passe à l’action.
      Il est pour renouveler la politique mais quand il nomme ses ministres il s’ingénie presque à choisir ceux qui auront des conflits d’intérêts. Y compris au cabinet présidentiel.

      Dernier épisode en date, j’ai assisté sur France 2 à une émission consacrée aux océans alors que se déroule le sommet de Nice dont Macron assurait la présidence. Le compte n’y est pas encore mais des progrès ont été réalisés en ce qui concerne la surpêche.
      Macron était donc sur le plateau. Et là il s’est retrouvé confronté une fois de plus à ses propres contradictions.
      A un moment il est question du plastique dans les océans, et notamment des fibres synthétiques employées dans la fast fashion.
      C’est alors que le journaliste Hugo Clément projette une « diapo » où l’on voit apparaître la trombine de Castaner qui bosse pour le compte de Shein au poste de Conseiller à la responsabilité sociale (sic) des entreprises de Shein.

      Et Hugo Clément d’interpeller le président : regrette-t-il le nouveau job de son ancien ministre ? Se sont-ils parlé à ce sujet ? Macron répond que non, ils n’en n’ont pas parlé même quand ils se sont vus récemment, car Castaner occupe une fonction politique dans la région. Macron s’offusque, il s’indigne de la méthode du journaliste. : « c’est un peu nul ce que vous faites… » Ce dernier tient bon : « ma question est légitime. « 

      PS. Je recommande le journal télévision de France 2, nouvelle formule, l’écologie, enfin, y tient une place très importante, pas un journal sans un ou plusieurs sujets touchant à l’écologie. Sur l’international c’est également excellent, chaque jour un long reportage. Mais semble-t-il aux yeux des décideurs de la chaîne, le journal du soir, ne fait pas assez d’audimat. Du coup il n’y aura plus Anne Sophie Lapix, connue pour ses interviews sans concessions. Si Delphine Ernotte passe dans le coin, s’il vous plait, ne saborder pas le meilleur journal télé depuis des années !

      https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/cette-question-d-hugo-clement-sur-christophe-castaner-n-a-pas-du-tout-plu-a-emmanuel-macron-sur-france-2_251180.html

      Répondre
      1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
        Pierre-Yves Dambrine

        … ne sabordez pas…

        Répondre
    3. Avatar de Pascal
      Pascal

      @Régis Pasquet

      (l’IA de Qwant)

      Addiction aux écrans

      L’addiction aux écrans est un phénomène de plus en plus préoccupant, reconnu comme un trouble comportemental en France. Elle se manifeste par une utilisation excessive et compulsive des appareils numériques tels que smartphones, tablettes, ordinateurs et télévisions, pouvant entraîner des conséquences graves sur la santé mentale et physique.
      Symptômes et signes d’alerte

      Les signes révélateurs incluent :

      Une envie irrépressible de passer du temps devant un écran, avec une difficulté à contrôler cette envie.
      Un isolement social, un repli sur soi, une baisse des activités sociales et physiques.
      Des troubles du sommeil, souvent liés à une utilisation tardive.
      Des troubles alimentaires, comme l’oubli de manger ou une prise de poids.
      Une irritabilité ou agressivité en cas d’impossibilité d’accéder aux écrans.
      La présence d’un déni de la problématique.

      Facteurs déclenchants

      L’addiction peut se développer à partir de plusieurs facteurs, notamment la volonté d’être accepté socialement à l’adolescence, la recherche de reconnaissance via les réseaux sociaux, ou encore une immaturité cérébrale chez les jeunes.
      Conséquences

      Les effets peuvent être graves dès le plus jeune âge, tels que :

      Retard du développement psychomoteur.
      Difficultés à gérer ses émotions.
      Baisse de la mémoire, de la concentration et de la créativité. Chez les adultes, cela peut entraîner :
      Troubles du sommeil et de l’alimentation.
      Isolement social.
      Déclin des performances scolaires ou professionnelles.
      Risque accru de dépression et troubles anxieux.

      Prise en charge

      Il est possible de traiter l’addiction aux écrans. La première étape consiste à reconnaître le problème, puis à consulter un professionnel de santé, comme un médecin, un psychologue ou un psychiatre. Des thérapies comportementales et cognitives (TCC), la thérapie systémique ou psychodynamique sont recommandées. Les médicaments ne sont utiles qu’en cas de pathologie associée.
      Prévention

      Des règles simples peuvent aider à prévenir cette addiction, notamment :

      Limiter le temps d’écran, surtout chez les enfants.
      Instaurer un planning de temps d’écran.
      Favoriser des activités sociales et physiques.
      Éviter l’exposition tardive aux écrans.

      Initiatives législatives

      Le gouvernement français a adopté la proposition de loi n° 757 en mars 2023, visant à réduire l’exposition excessive des enfants aux écrans, avec des mesures concrètes pour sensibiliser et encadrer leur usage.

      En résumé, l’addiction aux écrans est une problématique sérieuse qui nécessite une prise de conscience, une prévention adaptée et un accompagnement professionnel pour limiter ses impacts négatifs.

      https://www.jeuxvideo.com/news/1889120/en-reduisant-le-temps-d-ecran-des-enfants-la-chine-a-obtenu-des-resultats-encourageants-qui-pourraient-conforter-la-france-dans-ses-idees.htm

      Répondre
      1. Avatar de Pascal
        Pascal

        A lire aussi cette étude suisse plus générale :
        https://public-health.ch/documents/2373/r%C3%A9sultats_de_la_conf%C3%A9rence_sur_la_sant%C3%A9_mentale_des_jeunes_24052023.pdf

        Répondre
  • Avatar de alvin
    alvin

    @Régis Pasquet, 16h52
    «  »Trump, Musk, Poutine, Orban ici, Le Pen Bardelle là-bas et tant d’autres encore ne se soucient que de fric. Et du vôtre, du nôtre ils produisent le leur. «  »
    Très bon résumé du pourquoi le merdier actuel, mais dans votre liste vous avez oublié de citer un certain Macron qui a tant fait pour augmenter la fortune de ses amis milliardaires.
    Ceci dit, votre analyse sur le malaise de nos enfants est ce qui est, je crois, le plus dramatique et le plus inquiétant.
    Les événements récents le démontrent, mais rarement les médias pointent du doigt la disparition des humains dans les établissements scolaires en raison des coupes sombres ordonnées par cette UE à la ramasse, infirmières et éducateurs qui pouvaient détecter les enfants à problèmes.
    Question subsidiaire : une IA peut-elle remplacer un éducateur ou une infirmière pour détecter un enfant à problème et pour l’empêcher de commettre un acte irréparable ?

    Répondre
    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      Réponse subsidiaire: les infirmiers et les éducateurs avaient été grand-remplacé par personne bien avant l’arrivée du MatouGPT.
      l’I.A pourra t-elle aider à « l’élevage » (sans batterie?) des enfants pour leur éviter d’aller précocement chez l’infirmière ou l’éducateur?
      Nous le saurons peut être si la destruction des services publics qui est en oeuvre ne rencontre pas un point d’arrêt…
      Qui est prêt à parier sur cette éventualité?
      Le peuple des terrasses?

      Répondre
      1. Avatar de Pascal
        Pascal

        @Garorock
        Vu d’ici, le point d’arrêt n’est même pas à l’horizon !

        Répondre
        1. Avatar de Pascal
          Pascal

          @Khanard
          Ici, j’ai (1) parce que je réponds à Garorock mais pas au commentaire d’origine.
          Ça va ? Vous suivez ? 😉

          Répondre
      2. Avatar de Grand-mère Michelle
        Grand-mère Michelle

        Déjà suggéré ici: un « atelier de parole » hebdomadaire, organisé tout au long du parcours de l’enseignement obligatoire dans chaque « classe »/groupe qui évolue ensemble, sur les sujets « de societé » qui font débat, afin « d’habituer » les enfants/jeunes à se parler et à s’écouter(et donc à se connaitre), pourrait peut-être en faire des adultes conscient-e-s des réalités et de leurs responsabilités(bref, de véritables citoyen-ne-s impliqué-e-s dans la marche du monde…)
        En plus, ils permettraient de détecter chez eux/elles des situations de souffrances aigües « à risques »(pour eux/elles-mêmes et les autres) et d’assurer leur protection.
        Il m’a toujours semblé ahurissant qu’on nous impose d’apprendre à lire et à écrire correctement, mais pas à nous parler intelligiblement.
        Bien sûr, ces ateliers nécessiteraient d’être « animés » par des personnes spécialement formées à cet exercice (car les insists et les profs actuels, officiellement « maîtres-ses », n’y ont pas été formé-e-s), et cela supposerait un certain « investissement »(récupérable en termes de santé et de l’appareil répressif, par la suite…).
        Hélas, il semble que nous vivons dans une « civilisation » qui s’emploie à abêtir(à laisser « la bête » avec ses instincts prendre le pas sur l’humain avec sa sensibilité et son intelligence) les individus, autant les gens instruit-e-s que ceux et celles qui le sont moins…

        Répondre
        1. Avatar de Pascal
          Pascal

          Pas besoin « d’atelier de parole » GmM à l’école !
          Il suffit de faire ça :
          https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-11-01/ecoles-en-floride/pas-un-seul-telephone-portable-en-vue.php

          https://www.la-croix.com/aux-etats-unis-interdire-le-smartphone-dans-les-ecoles-ne-convainc-pas-tout-le-monde-20250309

          A quand en France ???

          Répondre
      3. Avatar de Régis Pasquet
        Régis Pasquet

        J’avais écrit ceci un jour. Jour de colère ? Sans doute.

        Je ne me rappelle plus dans quels livres ces lignes s’en sont allées nicher. (L’informatique et moi.

        Peuple des terrasses, donc.

        Extraits

        Alors que font les tenants du système capitaliste ? Que proposent à longueur de prises de parole ses thuriféraires ? Ils tentent de sauvegarder celles qui peuvent encore l’être parmi les anciennes activités ; d’en réorienter d’autres tout en veillant à rester, surtout, dans le même cadre économique. C’est maintenant le ski de randonnée que l’on souhaite populariser le plus possible. Déjà des lieux encore paisibles sont investis par le  » peuple des terrasses  » qui ne sait pas vivre sans dépenser, sans répondre aux sollicitations mercantiles.

        Évidemment cela exige l’occupation d’espaces naturels libres jusqu’à lors, où vivaient tranquillement des animaux et des plantes. Cela déplacera des vacanciers qui arriveront avec leurs engins – et notamment à moteurs – pour de nouvelles destructions, pour de nouveaux aménagements jugés indispensables. Cela déplacera la faune et dégradera la flore avec de nouvelles catastrophes écologiques d’ores et déjà prévisibles. Mais qui ne voit, comme pour le système hospitalier, que le roi est toujours nu ?

        Qui ne devine que les gouvernants, les décideurs de tous poils, ne seront pas plus capables demain de comprendre le réel qu’ils ne l’ont été hier ? Bien peu de gens, hélas… Alors que faire ? Régis Pasquet

        Répondre
    2. Avatar de JMarc
      JMarc

      Pas besoin d’IA. Pour enrayer les violences dans les établissements scolaires, il suffirait de les décréter « No kids ». C’est tendance.

      Répondre
  • Avatar de Hervey
    Hervey

    Un ami me faisait remarquer que l’on peut être délicat dans l’indélicatesse :

    https://media.newyorker.com/photos/68431f3bfb36d80d979f7c41/master/w_2560%2Cc_limit/CoverStory-STORY_haruka_aoki_cat.jpg

    Pour ceux qui préfèrent les chiens.

    Répondre
  • Avatar de sydney
    sydney

    14 juin , cette date circule sur le net qu’il pourrait y avoir un gros chaos, a surveiller de près donc. Mais visiblement comme ça démarre sur quelque chose de dramatique ça risque vraiment de mal finir.

    Répondre
    1. Avatar de un lecteur
      un lecteur

      « To celebrate the U.S. Army’s 250th Birthday on June 14, President Trump will honor American Veterans, active-duty servicemembers, and military history with a military parade! »
      Comme ça, il fêtera son anniversaire en trompette, le fasciste en chef.
      On est vraiment dans le plus pourri des films de série B jamais écrits.
      Même ChatGPT 3.5 si on lui prompt les 6 premiers mois de Trump au pouvoir, arrive à retranscrire le script et à interpoler la suite.

      Répondre
  • Avatar de Khanard
    Khanard

    tiens tiens …….je viens de remarquer qu’il y a de petites annotations à côté des avatars de certains d’entre nous .
    un point (.), ou encore (1. ) et enfin (2.)

    bizarre non ?

    Répondre
    1. Avatar de Jacques Racine
      Jacques Racine

      Un fil d’ariane dans ce qui devient parfois un dédale de mises en abyme…
      Moi qui utilise surtout mon smartphone, je plussois!

      Répondre
      1. Avatar de Jacques Racine
        Jacques Racine

        On pourrait d’ailleurs pousser le bouchon avec des 1.1, 1.1.1 etc… à la Wittgenstein 😉

        Répondre
    2. Avatar de Pascal
      Pascal

      @Khanard
      C’est l’IA qui nous teste ! :-)))
      Je dirais :
      – un point (*) pour celui qui poste un commentaire (tout en bas)
      – le (1) pour le premier qui répond
      – le (2) pour le deuxième
      Et ainsi de suite. Peut-être que ça peut permettre de remonter rapidement la liste des réponses pour accéder au commentaire d’origine…

      Répondre
      1. Avatar de Pascal
        Pascal

        J’ai gagné ! Je suis (2).

        Répondre
        1. Avatar de Pascal
          Pascal

          @Khanard
          Et là, je suis (1) parce que je me réponds à moi même ! :-))))))

          Répondre
  • Avatar de Manuel Guérin
    Manuel Guérin

    L’embrasement ?

    https://edition.cnn.com/us/live-news/la-protests-ice-raids-trump-06-12-25

    Répondre
  • Avatar de Vincent Rey
    Vincent Rey

    M Walsh, M Newsom,
    There is no such thing as the spontaneous generation of hatred
    Look for the causes… it’s already almost too late…

    ===============================

    M Walsh, M Newsom,
    Il n’y a pas de « génération spontanée » de la haine
    Cherchez-en les causes…il est déjà presque trop tard…

    findutravail.net

    Répondre
  • Avatar de Vincent Rey
    Vincent Rey

    Perhaps this other article may also have your attention, if you wish to save your democracy and escape the consequences of this « genaralized rage »:
    https://findutravail.net/impasse_americaine.html

    Peut-être que cet autre article peut également retenir votre attention, si vous espérez encore sauver votre démocratie, et les conséquences de cette rage généralisée
    https://findutravail.net/impasse_americaine.html

    findutravail.net

    Répondre
  • Avatar de Arnould
    Arnould

    https://www.instagram.com/reel/DJE_1hGIDqP/

    Facebook vient de me pousser une interview intéressante d’un psychanalyste polonais. Il a peur que Trump disparaisse et que Vance prenne sa place. Inspiré par Hannah Arendt, il compare Trump à un SA (Ernst Röhm), un gar brutal mais brouillon et pas très efficace. Vance serait plutôt un SS (Heinrich Himmler), efficace et d’une froideur terrifiante.

    Répondre
  • Avatar de Nialoo
    Nialoo

    Vu l’actualité, il n’est pas improbable que dans moins d’une semaine ou peut-être plus, Israël va frapper les sites nucléaires de l’Iran. L’Iran a précisé que si cela arrive, les bases américaines du secteur seront prises pour cibles !

    Répondre
  • Avatar de alvin
    alvin

    L’IA ou une l’aide parfaite à diffuser des fake- news, un exemple sur les manifs à Los Angeles :
    https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20250610-manifestations-los-angeles-fausse-video-verification-defaillante-ia-desinformation
    Avec l’IA, la désinformation à grande échelle ne fait que commencer, et il parait , selon certains , que c’est ça l’avenir et le progrès !
    Moralité, couper le son et votre ordi et aller vous balader, vous serez moins enfumé.

    Répondre
    1. Avatar de Paul Jorion
      Paul Jorion

      Attendez ! il y a pire :

      Incroyable mais vrai : L’invention de la brique a permis la construction des camps de la mort en 1941 !!!

      Répondre
    2. Avatar de Paul Jorion
      Paul Jorion

      Le 9 mai 1927, le journal français La Presse publiait en une : « Nungesser et Coli ont réussi », annonçant triomphalement que les deux aviateurs français avaient accompli la première traversée aérienne sans escale de Paris à New York. Cette information, pourtant fausse, fut largement relayée avant que la réalité ne s’impose : Charles Nungesser et François Coli avaient disparu à bord de leur avion, l’Oiseau Blanc, et ne furent jamais retrouvés.

      Une course à l’exploit et au scoop
      Dans les années 1920, la conquête de l’Atlantique en avion était un défi technologique et symbolique majeur. Le prix Orteig, doté de 25 000 dollars, récompensait le premier vol sans escale entre Paris et New York. Nungesser et Coli, héros de la Première Guerre mondiale, décollèrent du Bourget le 8 mai 1927 à 5h18 à bord de l’Oiseau Blanc, un biplan spécialement conçu pour cette traversée. Ils furent aperçus pour la dernière fois au-dessus des falaises d’Étretat, puis près des côtes irlandaises. Ensuite, plus aucune trace certaine de leur passage.

      Malgré l’absence de confirmation, des rumeurs circulèrent selon lesquelles l’Oiseau Blanc aurait été aperçu au-dessus de Terre-Neuve ou des côtes américaines. Dans un contexte de forte concurrence médiatique, La Presse publia alors une édition spéciale annonçant l’arrivée des aviateurs à New York, avec des détails fictifs sur leur atterrissage et l’accueil réservé. Cette fausse nouvelle, motivée par la volonté de devancer les concurrents, fut rapidement démentie.

      Conséquences et héritage
      La publication de cette information erronée eut des répercussions importantes. Les locaux de La Presse furent saccagés par des lecteurs en colère, et le journal perdit en crédibilité, disparaissant en 1932. Cette affaire illustre les dangers de la course au scoop sans vérification rigoureuse des informations.

      Aujourd’hui encore, la disparition de Nungesser et Coli demeure l’un des plus grands mystères de l’aviation. Plusieurs hypothèses ont été avancées, allant du crash en mer à l’abattage accidentel par des garde-côtes américains, mais aucune preuve définitive n’a été trouvée. En 2017, la ville de Paris a modifié la plaque de la rue Nungesser-et-Coli pour indiquer qu’ils avaient « traversé l’Atlantique les 8 et 9 mai 1927, naufragés devant Saint-Pierre-et-Miquelon », reconnaissant ainsi leur tentative héroïque.

      Une leçon pour le journalisme moderne
      L’affaire de la fausse nouvelle de La Presse en 1927 rappelle l’importance de la vérification des informations avant publication. Dans un monde où les médias numériques permettent une diffusion instantanée, cette leçon demeure plus pertinente que jamais pour préserver la crédibilité journalistique et la confiance du public.

      Répondre

    • Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

    Contact

    Contactez Paul Jorion

    Commentaires récents

    10. Pas besoin « d’atelier de parole » GmM à l’école ! Il suffit de faire ça : https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-11-01/ecoles-en-floride/pas-un-seul-telephone-portable-en-vue.php https://www.la-croix.com/aux-etats-unis-interdire-le-smartphone-dans-les-ecoles-ne-convainc-pas-tout-le-monde-20250309 A quand en…

    Articles récents

    Catégories

    Archives

    Tags

    Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

    Meta