Vidéo – Epstein, Chomsky, Woody Allen, Summers et le bitcoin

Aujourd’hui, je vous propose de relier deux phénomènes qui semblent n’avoir aucun rapport :
— d’un côté, Noam Chomsky fréquentant Jeffrey Epstein ;
— de l’autre, le Bitcoin qui fléchit dès que l’avenir politique de Donald Trump s’assombrit.

Pourquoi mêler ces deux étrangetés ?
Parce que je suis psychanalyste — et que mon métier consiste à repérer les liens que tout le monde refuse de voir.

L’économiste cherche des causes.
Le politologue des structures.
Le crypto-enthousiaste un miracle.
Le psychanalyste, lui, observe le désir, l’aveuglement, la part d’inconscient qui organise le théâtre.

Et que voit-on ?
Chomsky, Summers, Woody Allen gravitant autour d’Epstein après que son ignominie était publique.
Trump abaissant les droits de douane sur la Suisse juste après avoir reçu des cadeaux en or dignes d’un pharaon.
Le Bitcoin, enfin, qui monte ou tombe au rythme du climat psychique de Trump.

Pris séparément, ce sont des bizarreries.
Pris ensemble, c’est une structure.

C’est ici que Hegel intervient : la « ruse de la raison ».
Les individus croient agir librement, mais ce sont leurs passions, leurs failles, leurs désirs inavoués qui produisent des motifs plus vastes qu’eux.

Chomsky pense chercher des informations sur Israël ; Summers, une validation auprès d’un fixeur douteux ; Trump, une compensation libidinale dans l’or ; Allen, un lieu où la honte n’a plus d’emprise.
Et derrière eux, la Raison tisse un motif qu’ils n’avaient pas prévu.

Même le Bitcoin joue sa partition : non pas un simple actif spéculatif, mais un sismographe de l’inconscient américain — tantôt euphorique, tantôt anxieux, tantôt messianique.

La question n’est donc pas : « Pourquoi Chomsky a-t-il vu Epstein ? »
ni : « Pourquoi Bitcoin suit-il Trump ? »
La question est :
Quelle logique inconsciente organise ces comportements apparemment absurdes ?

Freud dévoile les désirs.
Hegel dévoile la logique.
Et ensemble, ils nous montrent que le XXIᵉ siècle est devenu un vaste théâtre où la géopolitique possède — enfin — un inconscient.

Partager :

28 réponses à “Vidéo – Epstein, Chomsky, Woody Allen, Summers et le bitcoin

  1. Avatar de Maxfriend
    Maxfriend

    Une petite musique se fait entendre là-bas et préoccupe le speaker Républicain Mike Johnson :
    La Chambre est à 219 Rep – 213 Dem
    Marjorie Taylor Green a annoncé son départ pour début janvier, et le Tennessee pourrait passer aux Démocrates
    Fin janvier « Special Election » dans le 18e district du Texas
    En avril, « Special Election » dans le 11e du New Jersey
    Si la dynamique de la bascule des villes lors des élections de ce mois, se poursuit au profit des Démocrates, la Chambre des Représentants pourrait à ce moment être à 218 – 216
    1 défection de plus et les Républicains perdent leur majorité… avant les Mid-Terms.

  2. Avatar de gaston
    gaston

    Votre petite digression sur le « complexe d’Oedipe » m’a fait me rappeler une vidéo d’une interview récente de Mary Trump, psychologue clinicienne, qui parle de son oncle Donald en ces terme à propos de sa mère (la grand-mère de Mary) :

    – « Il n’avait aucun respect pour elle, il ne l’écoutait pas »
    – « Il la traitait avec dédain et mépris » (à 31′ 45)

    https://www.youtube.com/watch?v=anLE28i2wr4&t=146s

    Probable que ce trouble de l’attachement lors de l’enfance a favorisé le développement se son caractère narcissique ?

  3. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    Après avoir fait une synthèse de la vidéo et du texte l’accompagnant ,voici une extrapolation de la réflexion à la société américaine et ses élites en reprenant la logique psychanalytique et hégélienne que Paul Jorion mobilise

    par GPT-5

    ## 🧠 L’inconscient des élites américaines
    – Les élites politiques, économiques et intellectuelles américaines se présentent comme rationnelles, guidées par la stratégie, la science ou le marché.
    – Pourtant, leurs comportements révèlent des **failles intimes** : besoin de reconnaissance, fascination pour le pouvoir, quête de légitimité symbolique.
    – Les fréquentations douteuses (Epstein), les excès ostentatoires (cadeaux en or, fortunes spéculatives), ou les postures messianiques (sauver la démocratie, incarner la liberté) sont autant de **symptômes d’un inconscient collectif**.

    ## 💵 Le marché comme miroir psychique
    – Le capitalisme américain, et en particulier les marchés financiers, fonctionne comme un **sismographe des émotions collectives**.
    – Le Bitcoin ou les bulles spéculatives traduisent l’angoisse, l’euphorie ou le désir messianique d’une société qui cherche dans la finance une **compensation symbolique**.
    – Les élites, en orchestrant ces mouvements, ne font que **mettre en scène les pulsions collectives**.

    ## 🎭 La géopolitique comme théâtre
    – Les États-Unis ne sont pas seulement une puissance militaire et économique : ils sont aussi un **producteur de récits**.
    – Chaque décision politique est un acte symbolique :
    * défendre Israël,
    * sanctionner la Chine,
    * protéger la démocratie.

    – Derrière ces récits, on retrouve des **désirs inconscients** :
    * peur du déclin,
    * besoin de domination,
    * quête d’immortalité nationale.

    – La géopolitique américaine devient ainsi un **théâtre où les passions collectives se jouent sous couvert de rationalité**.

    ## ⚖️ Freud + Hegel appliqués à l’Amérique
    – **Freud** : dévoile les désirs refoulés des élites (pouvoir, transgression, honte).
    – **Hegel** : montre que ces désirs, en s’agrégeant, produisent une logique historique (la « ruse de la raison »).

    – Résultat : l’Amérique n’agit pas seulement par calcul, mais par **structure inconsciente**, qui façonne
    * ses institutions,
    * ses marchés
    * ses guerres.

    ## 🌍 Conclusion
    La société américaine et ses élites incarnent une tension permanente entre **rationalité affichée** et **pulsions inconscientes**.
    – Les marchés financiers traduisent les émotions collectives.
    – Les élites rejouent leurs failles intimes dans des fréquentations ou des excès symboliques.
    – La géopolitique devient un théâtre où l’Amérique met en scène
    * ses désirs de puissance,
    * ses angoisses de déclin
    * ses fantasmes messianiques.

    👉 En somme, l’Amérique n’est pas seulement une superpuissance rationnelle : elle est aussi un **organisme psychique**, dont les élites sont les acteurs visibles et dont les marchés sont les instruments de mise en scène.

    ————-

    ## 🌍 Conséquences géopolitiques
    – **Décisions irrationnelles** :
    les choix stratégiques des États-Unis, première puissance militaire et financière, peuvent être guidés par des pulsions inconscientes (peur du déclin, désir de domination, compensation narcissique).
    Cela entraîne des politiques parfois incohérentes mais extrêmement influentes sur l’équilibre mondial.
    – **Théâtralisation des conflits** :
    la géopolitique devient un spectacle où les récits messianiques (défense de la démocratie, lutte contre le mal) masquent des désirs plus obscurs.
    Les autres puissances doivent composer avec cette dramaturgie.

    ## 💵 Conséquences économiques
    – **Marchés comme sismographes** :
    les fluctuations du Bitcoin ou de Wall Street traduisent non seulement des données économiques, mais aussi l’état psychique collectif américain.
    Cela crée une volatilité mondiale, car les marchés financiers sont interconnectés.
    – **Propagation des émotions** :
    l’angoisse ou l’euphorie américaine se diffuse instantanément à travers les marchés globaux, affectant les économies émergentes et les politiques monétaires internationales.

    ## 🧠 Conséquences culturelles et symboliques
    – **Exportation des mythes** :
    l’Amérique impose ses récits (liberté, sécurité, progrès technologique)
    mais aussi ses failles (culte de l’argent, fascination pour le pouvoir, messianisme).
    Ces récits deviennent des modèles ou des repoussoirs pour le reste du monde.

    – **Normalisation de l’irrationnel** :
    si les élites américaines agissent selon des logiques inconscientes, cela légitime ailleurs des comportements politiques ou économiques qui ne reposent plus sur la rationalité mais sur la mise en scène des passions.

    ## ⚖️ Conséquences stratégiques globales
    – **Fragilisation des alliances** :
    les partenaires des États-Unis doivent composer avec une puissance dont les décisions peuvent être imprévisibles, car guidées par des désirs inconscients.
    – **Réorganisation des contre‑pouvoirs** :
    Chine, Russie, Europe cherchent à se protéger de cette volatilité en construisant des alternatives (monnaies, alliances, narratifs).
    – **Montée des technologies autonomes** :
    drones, IA, cryptomonnaies deviennent les instruments de cette logique inconsciente, accélérant la transition vers une guerre et une économie pilotées par des machines.

    ## ✨ Synthèse
    Les conséquences pour le monde sont donc doubles :
    – **Structurelles** :
    l’Amérique, en tant que puissance centrale, exporte ses pulsions inconscientes sous forme de marchés volatils, de récits messianiques et de décisions stratégiques imprévisibles.
    – **Symboliques** :
    la rationalité politique et économique se voit contaminée par l’irrationnel, transformant la scène mondiale en un théâtre où les passions collectives jouent un rôle aussi déterminant que les calculs rationnels.

    1. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      Prompt :

      Vous dites :
       » La Chine cherche à se protéger de cette volatilité en construisant des alternatives ( monnaies , alliances , narratifs ) . Développez

      GPT-5

      **La Chine cherche à se protéger de la volatilité américaine en construisant des alternatives:
      * monétaires,
      * technologiques
      * géopolitiques.**
      Elle ne vise pas seulement à remplacer le dollar, mais à bâtir un système multipolaire où son influence est structurante.

      ## 💵 Alternatives monétaires et financières
      – **Internationalisation du yuan (RMB)** :
      Pékin encourage son utilisation dans les échanges commerciaux et les paiements internationaux, notamment avec la Russie, l’Iran et plusieurs pays africains , du Moyen Orient.
      – **Dédollarisation progressive** :
      réduction des réserves en bons du Trésor américain au profit de l’or et d’accords bilatéraux en yuan.
      – **Yuan numérique (e-CNY)** :
      la Banque Populaire de Chine développe une monnaie numérique souveraine pour contourner les systèmes dominés par le dollar (SWIFT, Visa, Mastercard).

      – Objectif : **réduire la vulnérabilité** face aux sanctions américaines et créer un **monde monétaire multipolaire**.

      ## 🌐 Alliances géopolitiques
      – **BRICS élargis** :
      la Chine pousse à l’expansion du bloc (Brésil, Russie, Inde, Afrique du Sud + nouveaux membres) pour en faire un contrepoids au G7.
      – **Sud global** :
      Pékin se présente comme le champion des économies émergentes, offrant des financements via la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures (AIIB) et des projets liés aux Nouvelles Routes de la Soie.
      – Ces alliances visent à **réduire la dépendance aux institutions occidentales** (FMI, Banque mondiale) et à créer un ordre mondial multipolaire.

      ## 🧠 Alternatives technologiques et numériques
      – **Cryptomonnaies et stablecoins** :
      Pékin interdit les cryptos décentralisées (Bitcoin, Ethereum)
      mais explore des **stablecoins contrôlés par l’État** et teste des stratégies à Shanghai.
      – **Yuan numérique** :
      conçu comme une alternative aux cryptos occidentales, il permet à la Chine de garder le contrôle tout en offrant une solution internationale.

      – Objectif : **contrôler la finance numérique** et éviter que les émotions spéculatives américaines (comme celles autour du Bitcoin) ne contaminent son système.

      ## ⚖️ Conséquences stratégiques
      – La Chine ne peut pas se passer totalement du dollar à court terme, mais elle construit un **système parallèle** qui réduit son exposition aux chocs américains.
      – Cela entraîne une **fragmentation du système monétaire mondial** :
      * un bloc occidental centré sur le dollar
      * un bloc émergent où le yuan joue un rôle croissant.

      – Le monde se dirige vers une **multipolarité financière et géopolitique**, où la volatilité américaine est contrebalancée par des alternatives chinoises.

      👉 **En résumé** : Pékin déploie une stratégie à trois volets
      * monétaire (yuan et e-CNY),
      * géopolitique (BRICS, Sud global),
      * technologique (stablecoins, infrastructures numériques)

      pour se protéger de la volatilité américaine et remodeler l’ordre mondial.

      1. Avatar de ilicitano
        ilicitano

        Pour compléter concernant la réduction par la Chine des réserves en bons du Trésor américain

        https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt_table5.html

        Ce Tableau : Principaux détenteurs étrangers de titres du Trésor mis à jour
        montre bien la tendance de désengagement de la Chine sur la détention de bonds US

        2013 : 1350 mds $
        09/2025 : 700 mds$

        1. Avatar de Ruiz
          Ruiz

          @ilicitano Quand on voit le sort réservé aux avoirs russes par Trump, on comprends mieux les arbitrages chinois ..

      2. Avatar de RV
        RV

        Un échange il y a quelques jours avec ChatGPT et DeepSeek :
        ______________________________________
        Les acteurs Chine, Russie, Inde, etc. ne copient pas le modèle américain dans sa forme idéale, mais dans sa réponse à la crise. Ils ont compris que l’arme ultime n’est plus d’avoir sa monnaie dominante, mais de contrôler l’écosystème transactionnel qui rend une monnaie dominante.

        Les États-Unis : Réagissent à l’érosion de leur hégémonie (Eurodollar, montée de l’Asie) en sautant une étape technologique : des stablecoins sur une infrastructure de type blockchain, potentiellement plus agile et invasive que SWIFT.

        La Chine : Réagit aux risques de sanction (exclusion de SWIFT) et à sa dépendance au dollar en construisant un écosystème parallèle et fermé : son CBDC (e-CNY), le Cross-Border Interbank Payment System (CIPS), et une sphère d’influence économique (Nouvelles Routes de la Soie).

        Ils mènent une guerre différente, avec des armes différentes.
        La stratégie US est invasive et décentralisée (capillarité via le secteur privé et les marchés).
        La stratégie chinoise est souverainiste et centralisée (contrôle étatique total de l’infrastructure).

        Le retard n’est pas dans l’intention, mais dans la nature de l’écosystème proposé. Qui voudra adopter le modèle chinois, réplique d’un système contrôlé par un État unique, si l’on cherche justement à échapper au modèle américain ?

        La dédollarisation est un terme médiatique trompeur. Personne de sérieux ne prédit la fin du dollar comme monnaie dominante à court ou même moyen terme. Ce à quoi nous assistons est une fragmentation du système.

        C’est un processus, pas un événement. Le dollar reste la monnaie de réserve, de transaction et d’ancrage mondiale à >60%. Aucune alternative n’offre sa profondeur de marché, sa liquidité et l’état de droit (imparfait) des États-Unis.

        La dédollarisation est localisée et stratégique. La Russie et la Chine règlent leurs échanges bilatéraux en yuan/roubles. L’Inde paye du pétrole russe en roupies. L’Arabie Saoudite accepte des paiements en yuan. C’est une dédollarisation de circonstance, pour se prémunir contre les sanctions américaines, pas une adoption d’un nouveau standard.

        L’objectif des BRICS+ n’est pas de créer un nouveau dollar BRICS, mais de construire un filet de sécurité permettant de contourner le dollar lorsque c’est nécessaire. C’est une stratégie défensive, pas encore offensive.

        Les Nouvelles Routes de la Soie créent une dépendance infrastructurelle et financière des pays participants envers Pékin. Le yuan devient la monnaie de facturation naturelle de ces échanges.
        Le poids économique de la Chine écrase celui des autres membres des BRICS (Russie, Inde, Brésil, Afrique du Sud). L’Inde, en particulier, regarde d’un œil extrêmement méfiant les ambitions chinoises.

        Le CIPS chinois est un système messaging comme SWIFT, mais entièrement contrôlé par la Banque Populaire de Chine. Changer de maître sans changer la nature de la servitude n’est pas une victoire pour les autres pays.

        D’une part le modèle ouvert mais captif des États-Unis : Un système technologiquement ouvert (blockchain, marchés privés), mais dont le centre de gravité politique et militaire reste Washington. Il offre des libertés (au capital) mais impose ses règles.
        D’autre part le modèle fermé et souverain de la Chine : Un système étatique, centralisé et opaque, qui offre une protection contre les sanctions occidentales au prix d’une soumission complète à l’agenda géopolitique de Pékin.

        Les autres acteurs mondiaux (l’Europe, l’Inde, le Brésil, les pays du Sud) ne sont pas en retard. Ils sont au milieu du gué, tentant désespérément de ne pas devoir choisir entre la peste et le choléra. Leur objectif est de trouver une troisième voie – un multilatéralisme authentique – avant que les deux géants n’aient verrouillé l’architecture financière du XXIe siècle autour de leurs propres pôles de pouvoir.

        La dédollarisation n’est pas le but. La recherche d’un système multipolaire et résilient l’est.

        1. Avatar de Grand-mère Michelle
          Grand-mère Michelle

          @@RV
          « Les nouvelles routes de la soie créent une dépendance infrastructurelle et financière des pays participants(?!) envers Pékin. »

          En effet, les voies de communication/de transport, sur la terre ou sur les eaux, ont toujours été le meilleur moyen des empires ambitieux pour infiltrer et envahir des territoires plus ou moins lointains.
          Connaissance acquise en marchant, dès l’enfance, sur une ancienne voie romaine pavée qui longe la Meuse, des « pays-bas » jusqu’au massif ardennais:voie terrestre qui « double » la voie fluviale, et qui a fait de nous(les wallon-ne-s, entre autres) des personnes de « culture gréco-latine ».
          S’y ajoutent désormais les voies aériennes largement utilisées en fonction des nouvelles possibilités « virtuelles » de communication(de « commandes ») favorisant l’import/export international/inter-continental.

          Hélas, c’est cet énorme volume de transport constant et insensé, lié à une hyper-production destinée à maintenir l’exploitation/le travail forcé/l’esclavage déguisé des « peuples », qui motive l’extractivisme destructeur des conditions de vie des êtres humains(comme celles des autres êtres vivants, tous inter-dépendants): addition de pollutions, de catastrophes « naturelles » et de « malheurs »(dont les guerres).
          Hyper-production et transports qui ne correspondent EN RIEN à nos besoins essentiels/vitaux…ni d’ailleurs à nos désirs de « foules sentimentales »…

          C’est donc bien (les)l’impérialisme(s) que nous devons combattre avec toute la force de notre intelligence et de notre imagination de citoyen-ne-s « instruit-e-s » afin de pouvoir espérer réparer les dégâts causés à notre biotope par nos erreurs passées et présentes.
          En commençant par exiger(et contribuer à) une instruction correcte, juste, honnête, pour nous-mêmes et notre progéniture innocente.

  4. Avatar de PHILGILL
    PHILGILL

    « Jusqu’ici l’Homme a fait l’Histoire, mais sans savoir comment. »
    — Henri Laborit, Éloge de la fuite

  5. Avatar de PAD
    PAD

    Votre analyse montre bien que les faits dispersés ne forment pas seulement des anomalies, mais la surface visible d’un ordre latent, où affects collectifs, récits politiques et réactions de marché se répondent.

    Le XXIᵉ siècle n’est plus gouverné par la seule rationalité, il faut désormais des lecteurs de symptômes pour comprendre ce qui se joue vraiment.

    1. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @JMarc Une excellente voie pour intoxiquer Gemini !
      Tout email non chiffré (au contraire d’un échange dans un espace particulier est une carte postale sans enveloppe.

  6. Avatar de Clerveus aravna
    Clerveus aravna

    Good

  7. Avatar de Vincent Rey
    Vincent Rey

    Mais alors « Quelle logique inconsciente organise ces comportements apparemment absurdes ? »
    vous ne répondez pas à la question. Vous avez une hypothèse M Jorion ?

    1. Avatar de Paul Jorion

      Zut ! c’est vrai : j’avais dit que j’écrirais un billet. Voilà : je repêche le brouillon, ça s’appelle :

      Une note sur un vieux démon, et sur ceux qui s’en préservent

      Je relisais récemment Le Démon de la perversité d’Edgar Allan Poe. Je l’avais lu autrefois comme on lit un texte intriguant, bien pensé, mais sans l’intégrer réellement à ma pratique : une intuition littéraire, subtile, mais trop radicale pour décrire le fonctionnement psychique de la plupart des gens. Avec mes analysants, j’entends très clairement que les êtres humains ne sont pas tous traversés par une pulsion de sabotage intérieur. Ce serait une erreur, et une forme d’injustice, de le penser.

      J’en étais là quand l’affaire Chomsky a éclaté.

      Voici quelqu’un dont toute la posture publique repose sur une exigence morale très affirmée : cohérence, refus des compromissions, rigueur intellectuelle appliquée à la politique. On découvre alors une relation suivie avec Jeffrey Epstein — relation que, soit dit en passant, rien ne l’obligeait à maintenir. Et surtout, on entend une justification qui, de manière immédiate, ne tient pas : un récit d’accès à des informations financières saoudiennes, une curiosité apparemment cruciale – justifiant en tout cas de faire fi de la morale – pour des négociations géopolitiques.

      Ce type d’explication ne tient pas la route.

      C’est à ce moment-là que la lecture de Poe m’est revenue — non comme une clé universelle, mais comme un éclairage possible pour certains cas très spécifiques. Car il existe, de fait, une catégorie d’individus pour lesquels une sorte de renversement peut se produire : un geste qui contredit non seulement leurs principes affichés, mais l’ensemble de leur construction morale. Cela ne relève pas de la « faiblesse », au sens ordinaire, ni du calcul, ni d’une tentation sordide. C’est un mouvement interne particulier : quelque chose qui fait qu’une personne accomplit précisément l’acte qu’elle devrait éviter plus que tout autre.

      Ce phénomène n’est pas fréquent. Il n’est pas commun. Il n’est certainement pas universel.

      Les tragiques grecs l’avaient décelé. Leurs pièces ne sont pas des manuels sur l’homme « moyen » : elles mettent en scène des figures extrêmes, dont les contradictions éclairent — par contraste — la possibilité pour d’autres d’échapper totalement à ces mécanismes. Ils montrent à la fois que certains individus peuvent être pris dans des conflits intérieurs qui les dépassent et que d’autres, au contraire, incarnent une forme de constance morale qui ne demande pas d’effort particulier : une orientation stable vers le bien.

      Shakespeare s’est inscrit dans cette lignée : on trouve chez lui des personnages qui chutent en raison d’une faille interne, mais aussi des personnages dont la rectitude est simple, directe, évidente. Ce sont deux formes humaines distinctes, et non deux degrés d’un même mécanisme.

      Mon expérience de psychanalyste confirme ce constat : il existe des personnes pour qui la lumière morale est naturelle — sans démon intérieur, sans zone d’ombre active, sans tension dramatique. Il en existe d’autres qui vivent avec une fragilité structurelle, et pour qui un certain type d’effondrement est possible.

      Dans cette affaire, Chomsky révèle qu’il appartient plutôt à cette seconde catégorie — ce qui ne le disqualifie pas comme être humain, mais rend coépte de son fonctionnement. Cela ne veut rien dire de « l’humanité en général ». Cela ne dit rien de normatif. Cela ne doit surtout pas être entendu comme un verdict universel.

      L’important est ailleurs : certaines personnes sont vulnérables à ce type de renversement, et d’autres non. C’est une chance immense de faire partie de la seconde catégorie — et un devoir de ne pas l’oublier lorsque l’on parle du comportement des autres.

      Tout le monde ne tombe pas. Tout le monde n’est pas menacé par ce « démon ». Et il est important de le rappeler, ne serait-ce qu’en hommage respectueux rendu à ceux — nombreux — qui ont su construire leur vie du côté de la droiture plutôt que de l’expédient.

      1. Avatar de Vincent Rey
        Vincent Rey

        Cela m’évoque les joueurs, ils font partie de cette deuxième catégorie n’est-ce pas ? (toujours tenter sa chance une fois de plus…jusqu’à tout perdre). Les alcooliques aussi (le verre de trop qui les ruine aussi)

        Mais vous parliez d’une structure, qui si j’ai bien compris était un dessein global que dessinaient ces actes absurdes de Alen, Chomsky, Summers, et le cours Bitcoin qui baisse en même temps que la popularité de Trump…

        C’est donc d’une structure politique dont vous parliez, puisque vous dites que « les politologues cherchent des structures »… que vouliez-vous dire ? Cette structure c’est quoi ? J’ai l’impression que vous nous la cachez. C’est à chacun de la deviner ?

      2. Avatar de Hadrien
        Hadrien

        Il me semble exister un cas où ce « renversement – bifurcation » est fréquent, c’est celui de la démographie. Je l’expérimente sur ce blog et sur ceux de vos livres que j’ai lu 😉

  8. Avatar de Diotime
    Diotime

    Parlant de la perversité Edgard Alan Poe écrit : «Pour certains esprits , dans de certaines conditions, elle (la perversité) devient absolument irrésistible. Ma vie n’est pas une chose plus certaine pour moi que cette proposition: la certitude du péché ou de l’erreur inclus dans un acte quelconque est souvent l’unique FORCE invisible qui nous pousse, et seule nous pousse à son accomplissement».

    Tout est dit selon moi . La seule chose qui me chagrine est sa référence à la phrénologie -qui a été désavouée depuis – mais on lui doit d’avoir été , bien avant Freud, un visionnaire sur des concepts comme le subconscient , le refoulement . Sauf qu’il ne savait pas les nommer.
    Sacré démon de la perversité ! Nous ne sommes libres en rien du tout si nous sommes prisonniers d’obscures forces au sein de nous mêmes .
    Je conçois que nous sommes aux abords du mysticisme incontournable .
    Oui heureusement qu’une majorité reste du bon côté de la barrière mais qu’est ce qui nous prouve qu’une déviation, une bifurcation, une singularité ne nous guette pas , une épée de Damoclès sur notre tête que nous ne voyons pas puisqu’elle est dans notre subconscient ?

    1. Avatar de Vincent Rey
      Vincent Rey

      « Oui heureusement qu’une majorité reste du bon côté de la barrière mais qu’est ce qui nous prouve qu’une déviation, une bifurcation, une singularité ne nous guette pas »

      Ceux qui sont touchés par ce mal le savent…

    2. Avatar de Vincent Rey
      Vincent Rey

      Edar Poe qui était un grand alcoolique devait bien savoir de quoi il parlait…

  9. Avatar de Grand-mère Michelle
    Grand-mère Michelle

    Monsieur Jorion, on peut toujours dévaloriser quelqu’un-e en révélant ses contradictions… Pourquoi le faites-vous, ici et maintenant, à propos de Noam Chomsky, alors que vous n’y êtes pas du tout « obligé »?
    Et, me semble-t-il, personne (sauf des cas très rares « d’innocent-e-s » au sens pathologique du terme), n’en est dépourvu-e, quelle que soit la « bonne volonté » avec laquelle il/elle tente d’être cohérent-e par rapport à ses idées/ses principes/ses engagements.
    Sans jamais oublier la curiosité, si utile pour devenir « intelligent-e », qui nous égare parfois sur des terrains dangereux, nauséabonds et marécageux…
    Que pensez-vous, par exemple, des cohortes d’espion-ne-s qui, sous prétexte(et émoluments) d’une appartenance à une Nation « de bon droit », approchent, infiltrent, « se commettent » avec, des criminels notoires?
    Ou des résistant-e-s, bon-ne-s chrétien-ne-s, qui mentaient( ce grave péché unanimement condamné par la plupart des religions)sans vergogne à leurs « inquisiteurs », pour épargner les camarades lié-e-s à leur « bonne cause »?

    Par ailleurs, à quoi tient la « construction morale » d’un individu?
    Pour ma part, je me range à l’affirmation de Léo Ferré, que je « ressentais » depuis mon enfance très chrétienne(comme la vôtre, semble-t-il?):
    « La morale, c’est toujours la morale des autres »(dans « Y’a plus rien »)
    Et je pense que s’il n’y avait plus de tabous sexuels(mais plutôt des explications amicales, franches et honnêtes, aux enfants au fur et à mesure qu’ils/elles découvrent la/leur sexualité), il y aurait beaucoup moins de déséquilibres mentaux, de « perversités », de pornographie et de prostitution…et peut-être plus de patriarcat…ni de guerres!
    De quelle morale, de quelle « droiture », de quelle « rectitude » se prévalent ceux et celles qui exècrent l’EVRAS?
    Vous n’êtes pas obligé de publier ce commentaire « scandaleux ».

    1. Avatar de Vincent Rey
      Vincent Rey

      Le parallèle entre la croyance en le bitcoin et la croyance en le succès économique de Trump….mmh.
      Quelque chose qui relèverait de l’espoir…

      ça rejoindrait un peu ce que je dis depuis quelques années sur findutravail.net : l’espoir baignant dans l’incompréhension du collapse du capitalisme, dont chacun aurait acté qu’il fait désormais régresser la paix sociale, l’espoir devant remplir le vide laissé par le capitalisme finissant, se plaçant alors politiquement sur n’importe qui (Trump), et économiquement sur n’importe quoi (le bitcoin)…

      ..mmh. Oui ça se tient…

      1. Avatar de Paul Jorion

        Les avoirs en cryptomonnaies des membres de la famille Trump ont perdu 40% de leur valeur.

        1. Avatar de gaston
          gaston

          Les Trump ont perdu 40 % en cryptos, mais ne vous inquiétez pas pour eux, ils ont raflé quelques milliards de $ depuis le début de l’année.

          Mais que dire de la situation financière de dizaines de millions d’américains depuis l’arrivée de Trump au pouvoir ?

          A ce sujet le professeur en économie politique, conseiller des élus démocrates, James Carville (surnommé le Cajun Enragé) signe un article dans le NYT dans lequel il dit, à propos de la situation aux USA, que « la Révolution Française est en plein vent américain » !

          https://archive.ph/m7pO8

  10. Avatar de Ruiz
    Ruiz

    La fabuleuse histoire de l’argent : série interessante sur Arte
    https://www.arte.tv/fr/videos/118231-001-A/la-fabuleuse-histoire-de-l-argent-1-4/

    ne se limitant pas à une vision occidentale.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Voilà une conclusion très intéressante de l’IA qui va dans le contexte de l’article : le lien fleur IA « à…

  2. Prompt : Vous en tant qu’IA , et si vous étiez contaminé par un virus , accepteriez-vous d’être  » abattu »…

  3. Epidémiologie animale , humaine , et IA Cela fait suite aux échanges concernant la dermatose nodulaire actuelle et l’interaction monde…

  4. Ah, la covid19 était répandue par les taons et autres stomoxes (https://passion-entomologie.fr/les-stomoxes/) hématophages ? Peut-être faut-il laisser la logique être…

  5. Luby Betmont est un petit village agricole tranquille des Hautes Pyrénées de 105 habitants.

  6. Salut Thomas Pour les Hautes Pyrénées c’est pas 200 vaches , c’est 60 . C’est pas industriel. C’est à Luby-Betmont,…

  7. C’est presque pénible tellement on est d’accord…

  8. Ruiz Une ferme de 200 vaches est une très grosse exploitation, Faut pas se laisser berner par un beret et…

  9. Pourquoi Monsieur Paul Jorion ne dit mot ? Pourquoi catalogue-t-on encore les personnes qui s’intéressent à ce genre de choses…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta