
Je crois savoir (avoir lu) que ‘nombre’ de pays européens espèrent ‘obtenir’ des costructions/achats d’usine de finition de produit chinois……
*Godot est mort !*
Ils sont là et cela va très vite …
De la compagnie (rechargeable).
Merci pour la vidéo !
Devenir Européen ?
Article 20 (ex-article 17 TCE)
1. Il est institué une citoyenneté de l’Union. Est citoyen de l’Union toute personne ayant la nationalité d’un État membre. La citoyenneté de l’Union s’ajoute à la citoyenneté nationale et ne la remplace pas.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX%3A12012E%2FTXT
La citoyenneté de l’article 20 est une catégorie juridique attribuée par des traités, non le produit d’une histoire politique commune vécue comme telle. C’est une citoyenneté par le haut sans le substrat qui ferait qu’on se sente appartenir à une communauté politique. La citoyenneté européenne ne crée pas un peuple européen.
La question nous a été posée en 2005 et la réponse a été NON, pas cette Union là.
La représentation nationale est passée outre en 2008, créant un déficit démocratique persistant et nous voilà des Européens.
La question n’est pas de devenir européen mais de changer l’UE ou de la quitter, pour reprendre un slogan abandonné.
Il n’existe pas d’espace public européen unifié, pas de médias européens, pas de débat politique transnational structuré, pas de solidarité spontanée entre Lettons et Portugais. Les identités restent nationales, régionales, locales.
Il y a bien un parlement européen mais une institutions n’a pas la capacité à générer un véritable demos.
L’institution prétend créer le peuple mais en réalité elle suppose qu’il préexiste.
La langue officielle dominante de l’Union européenne n’est la langue parlée officielle d’aucun des pays de l’Union européenne.
» C’est parti……!!.. » … et ça va submerger tout le ‘reste’…
» Le ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche Philippe Baptiste annonce ce mardi avoir envoyé une circulaire aux préfets et aux recteurs pour leur demander d’interdire ce qu’il considère être des « meetings politiques » quand des risques de trouble à l’ordre public sont avérés . »
A propos de ce « gala du festival de printemps » de Pékin, le site « Global Times » écrit (entre autres) :
« Un rapport du South China Morning Post » a indiqué que ces performances mettaient en lumière les progrès réalisés par la technologie humanoïde en Chine jusqu’à présent, le divertissement restant la principale voie avant que ces robots ne réalisent leur potentiel à long terme en tant qu’ouvriers industriels efficaces » :
https://www.globaltimes.cn/page/202602/1355460.shtml
A long terme ? Vraiment ?
De l’autre côté du Pacifique, dans le Michigan, chez Stellantis, ils n’ont pas attendu le long terme pour mettre en place un robot, non humanoïde, qui travaille 280 fois plus vite qu’un ouvrier industriel :
La course est lancée. Et nous ? Et nous ? Et nous ?
POURQUOI LA FIN DU CAPITALISME EST ANNONCÉE
L’article de Descartes analyse la fin prochaine du capitalisme en s’appuyant sur l’une de ses contradictions internes majeures : l’automatisation intégrale de la production. L’auteur part du concept de « dark factories » (usines sans travailleurs) pour démontrer que, si la technologie permet de produire sans intervention humaine, elle détruit simultanément la base même du système marchand. Selon la théorie de la valeur-travail, un bien produit sans travail humain finit par avoir une valeur nulle, rendant les rapports marchands caducs.
Le texte souligne ensuite un paradoxe insoluble pour la classe capitaliste. Au niveau microéconomique, chaque entreprise a intérêt à supprimer les salaires pour être compétitive. Cependant, au niveau macroéconomique, cette stratégie détruit la demande solvable : si plus personne ne perçoit de salaire, plus personne ne peut acheter les produits. Cette situation mène à une crise de surproduction permanente où l’offre est massive mais où les acheteurs ont disparu.
Pour retarder cet effondrement, le système survit actuellement grâce à une « perfusion » de dettes publiques et privées. L’auteur soutient que la dette mondiale n’est plus un emprunt destiné à être remboursé, mais une forme de distribution gratuite de richesses pour maintenir artificiellement la consommation. À terme, cette logique conduit inévitablement au dépassement du capitalisme vers un modèle où la production, libérée de la contrainte du profit et du travail salarié, ne reposerait plus sur l’échange marchand classique.
https://descartes-blog.fr/2025/12/19/pourquoi-la-fin-du-capitalisme-est-proche/
Vous devez vous tromper de Blog ! :-)))
@PAD
C’est une référence comme une autre…:-)))
@bb Les commentaires auxquels il est répondu ne sont pas vraiment conclusifs, mais le débat à le mérite d’ouvrir les questionnementts de façon large.
Un extrait de cette masse :
Une société fondée sur la taxation des robots – cela revient en fait à monter un mécanisme de redistribution de la production des robots en question – s’imposera fatalement. Et une forme de revenu universel s’imposera aussi. Le problème est que cela ne peut marcher dans un monde de la « concurrence libre et non faussée ». Et même dans un monde différent, il reste à bâtir l’idéologie qui permettrait de légitimer une redistribution inconditionnelle… comme je l’ai dit, cela suppose un cadre de pensée tellement différent du notre qu’il nous est inconcevable.
@PAD 20h47 …………. Je dois être en méforme (passagère..) …mais voulez -vous décoder votre saillie..?
[[ N.B. : j’ai bien vu le « -))) » ]]
LA CHINE MET EN ŒUVRE LA STRATÉGIE INDUSTRIELLE LA PLUS AGRESSIVE DEPUIS LE PLAN MARSHALL
Cette semaine, cinq entreprises chinoises spécialisées dans l’IA – Zhipu, ByteDance, Alibaba, Moonshot et DeepSeek – ont publié ou annoncé d’importantes mises à jour de leurs modèles pendant le Nouvel An chinois.
Un rapport de RAND publié le mois dernier a confirmé que les modèles d’IA chinois coûtent désormais entre un sixième et un quart du coût des systèmes américains comparables.
–SIX FOIS MOINS CHER–
Les enquêtes montrent que la majorité des entreprises américaines investissant dans l’IA ne constatent « aucun changement » en matière de productivité, de prise de décision ou de satisfaction client. Pour faire simple « c’est de la merde! ». L’Amérique dépense sans compter. La Chine fabrique.
Mais l’IA n’est qu’un aspect de la question.
• Les « Quatre Dragons » (Moore Threads, MetaX, Biren, Enflame) sont tous entrés en bourse ou ont déposé une demande d’introduction en bourse au cours des deux derniers mois.
• Huawei double la production de sa puce phare Ascend pour atteindre 600 000 unités cette année et a présenté une feuille de route sur trois ans pour dépasser Nvidia.
• Selon Bernstein, la part de marché de Nvidia en Chine devrait chuter de 40 % à 8 % à cause des restrictions à l’exportation, tandis que Huawei pourrait atteindre 50 %.
Pékin mobilise 70 milliards de dollars pour le secteur des puces et impose aux opérateurs de télécommunications d’État de remplacer AMD et Intel d’ici 2027.
Ils ne sont pas en concurrence avec l’infrastructure technologique 🇺🇸. Ils la REMPLACENT.
CÔTÉ ÉNERGIE :
• La Chine a investi 1 000 milliards de dollars dans les énergies propres en 2025, soit quatre fois plus que dans les fossiles. L’énergie propre a contribué à plus d’un tiers de la croissance du PIB l’an dernier.
• Elle produit chaque année un térawatt de panneaux solaires. Plus de 70% de la production mondiale de véhicules électriques est chinoise. Près de la moitié des voitures neuves vendues en Chine sont électriques.
• Elle peut alimenter ses centres de données d’IA avec de l’énergie renouvelable bon marché qu’elle produit elle-même.
PENDANT CE TEMPS, L’EUROPE ET LES ÉTATS‑UNIS DÉBATTENT DU MAINTIEN DES SUBVENTIONS À L’ÉOLIEN
Ce qui devrait inquiéter tout investisseur en dollars :
• La banque centrale chinoise achète de l’or depuis 15 mois consécutifs.
• Les réserves ont atteint $369,6B en janvier, soit une hausse de 51B en un mois.
@bb L’Amérique dépense sans compter. La Chine fabrique… et l’Europe regarde (ou au mieux réfléchit ?)
A la fin si elle le peut elle achètera Chinois.
Je crois savoir (avoir lu) que ‘nombre’ de pays européens espèrent ‘obtenir’ des costructions/achats d’usine de finition de produit chinois… Une sorte d’inversion de rôle… Une sorte de ‘justice’ immanente..?!
https://www.youtube.com/watch?v=h6YTGS1rAAw&t=252s
話雖如此,我一個字也不會說中文。
I.A. ‘bard/…’ : ‘ Gemini a dit :
C’est un excellent début pour quelqu’un qui ne parle pas un mot de chinois ! Vous venez de dire : « Cela dit, je ne parle pas un mot de chinois » … en chinois.
Je crois savoir (avoir lu) que ‘nombre’ de pays européens espèrent ‘obtenir’ des costructions/achats d’usine de finition de produit chinois……
I.A. ‘bard/…’ : ‘ Gemini a dit : C’est un excellent début pour quelqu’un qui ne parle pas un mot…
@PAD 20h47 …………. Je dois être en méforme (passagère..) …mais voulez -vous décoder votre saillie..? [[ N.B. : j’ai bien…
@bb L’Amérique dépense sans compter. La Chine fabrique… et l’Europe regarde (ou au mieux réfléchit ?) A la fin si…
@bb Les commentaires auxquels il est répondu ne sont pas vraiment conclusifs, mais le débat à le mérite d’ouvrir les…
LA CHINE MET EN ŒUVRE LA STRATÉGIE INDUSTRIELLE LA PLUS AGRESSIVE DEPUIS LE PLAN MARSHALL Cette semaine, cinq entreprises chinoises…
https://www.youtube.com/watch?v=h6YTGS1rAAw&t=252s 話雖如此,我一個字也不會說中文。
Même issue probablement …
@PAD C’est une référence comme une autre…:-)))
Vous devez vous tromper de Blog ! :-)))
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Répondre à bb Annuler la réponse