*Godot est mort !*
Texte de synthèse inédit en plusieurs parties sur cette question…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Le délitement Macronien c’est comme les progrès de l’IA : Ça va tellement vite qu’on a du mal à suivre…
@Vincent Rey La natalité est une fonction de l’espérance, elle est sans doute importante chez les ultra-religieux juifs en israël,…
@Sylvain Mais qui va faire les prompts ? Les IA vont s’ennuyer …
Pourquoi nos élites politiques sont-elles si unanimes pour encourager la natalité ? Est parce qu’ils redoutent de voir amoindrie l’influence…
Merci pour cette sérendipité qui accroît notre culture sur les peintres mosellans
@bb bienvenue au club des soupe au lait . Les plus anciens comprendront pourquoi je parle de soupe au lait…
En 68, ils taguaient « l’orthografe est une mandarine » ^^
@Ruiz La répartition des terres habitables et cultivables par les humains sur la Terre n’a jamais été intelligemment, « raisonnablement », pensée.…
@fnh La confusion entre « l’activité rémunérée » et « l’activité bénévole », est sans doute produite par l’utilisation, dans les deux cas, du…
Sinon y’a Bernie en direct à Chicago !
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
5 réponses à “Le totémisme (II) – Une question résolue dès 1902”
Qu’en pensent les archéologues, y-a-t-il eu du travail en commun, par exemple à partir de leurs explorations et découvertes sur différents sites archéologiques ?
J’ignore la réponse.
Encore faudrait-il qu’une pensée laisse des traces matérielles dans les « archives du sol », ce qui ne me semble pas aller de soi.
Après on peut toujours trouver des gens, comme dans toute discipline, qui spéculent à partir de pas grand chose.
Les peintures des grottes de Lascaux et Chauvet peuvent sans doute apporter quelques enseignements sur la façon dont les Cro-Magnons abordaient la vie ?
Il serait également intéressant d’avoir l’avis de Michel Dewez (université de Liège), lui qui a conduit de nombreuses fouilles à Apame en Syrie dans les années 1970..
C’est une question qui revient à se demander d’abord , « comment les archéologues pensent ils la pensée » ?
Et ça suppose aussi que toute pensée laisse des « traces » , ce qui n’est pas évident .
Exemple trivial : les « gaulois » construisaient « en bois » , et il ne reste vraiment pas grand chose de leurs réalisations de ce type ( sauf parfois aussi , en creux par d’assez nombreux lieux dits de type Pont de pierre , ou Pont-en – pierre ( Pontempeyrat ), qui trahissent l’ébahissement et l’admiration des peuplades locales , quand les romains ont introduit ce type d’ouvrages dans leur décor ) .
https://www.grandpalais.fr/fr/article/pourquoi-sinteresser-aux-sepultures-des-hommes-prehistoriques