Pendant que je regarde de nouveau la seconde image qui illustre ce billet, soudain, je me remémore une image d’une…
Loading ...Email a copy of 'Le Monde Economie, lundi 10 novembre' to a friend
Loading ...*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Pendant que je regarde de nouveau la seconde image qui illustre ce billet, soudain, je me remémore une image d’une…
Sur la première partie (concernant l’intuition / guidance), ne serait-ce pas un autre effet des neurones miroirs ? Un degré…
Et encore vous êtes très en deçà de la Vérité ! Poutine est le dernier humaniste avant l’avènement des Ténèbres…
Si y’a Nikki pas besoin de guerre civile! Elle est bien Nikki. Bien à droite dans ses bottes.
Il me semble que le seul cas qui aurait pu mettre fin à sa candidature serait qu’il soit condamné pour…
La science n’a jamais réussi à prouver l’existence des fantômes et Alan Kardec n’est pas au panthéon. Je dis cela…
Au sujet des craquements ou bruits soudains inattendus et sans raison manifeste, j’ai appris un jour qu’un couple que je…
Mauvaise passe pour le Donald : appel rejeté dans sa condamnation pour diffamation de Jean Carroll à 83 millions de…
Bonsoir GMM, v/com. est très vrai. Vous avez raison à propos d’ une majorité des population qui vivent avec peu…
Marché du travail aux US Une info gouvernementale sur les clauses de non-concurrence aux USA La décision de la Commission…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
6 réponses à “Le Monde Economie, lundi 10 novembre”
Une des qualités principales du président Obama est d’avoir été un travailleur social dans une banlieue difficile de Chicago.
(Qui imaginerait que le parti socialiste français désigne Harlem Désir comme candidat à l’élection présidentielle ?
Ou ne serait-ce qu’au poste de secrétaire général du PS ?)
Tout le monde tente de rapprocher le président Obama de F.D. Roosevelt.
Mais si l’on tient compte de sa qualité passée de travailleur social, il vaudrait mieux le rapprocher d’Herbet Hoover (président de 1929 à 1932).
D’ailleurs si la crise financière ne s’était déclenchée que quelques mois après l’élection, c’est bien à H.Hoover que tout le monde aurait pensé.
Herbert Hoover avait fait voter en 1932 un plan de 2000 milliards de dollars en son temps pour soutenir l’activité économique par l’état…
En l’absence de modèle et de plan tout est ouvert, tout repose entre les mains des conseillers, de leur compétence, de leur ouverture d’esprit, de leur « vertu ».
La difficulté d’aujourd’hui est d’ordre pédagogique : comment expliquer aux conseillers des principaux dirigeants du monde dans quel cap l’humanité doit prendre, sans leur donner l’impression de devoir renier tout ce qu’ils ont appris comme des dogmes (i.e. : la libre concurrence permettant d’arriver au prix minimaux, l’autorégulation des marchés libres de toute contrainte, les actions sont les placements qui fructifient le plus à long terme, privatiser les services publics et la santé fait faire des économies, réduire des impôts payés par les riches les fait revenir dans leurs pays avec leurs fortunes), bref tout ce qu’ils ont cru naïvement depuis tout qu’ils sont tous petits et qui vient de leur claquer à la figure !
Monsieur Jorion vous avez une longueur d’avance, bravo.
Encore une fois espérons que les conseillers influants lisent vos blogs, vos livres, qu’ils en comprennent ne serait-ce que quelques phrases, et surtout y apprennent à réfléchir autrement…
Pour un contrepoint sur B. Obama qui prolonge certaines perplexités exprimées ici où là :
http://tokborni.blogspot.com/
Une nouvelle fois on a peu parlé de R. Nader. Qu’en pensent les uns et les autres?
En lisant La Crise de Paul Jorion à propos des GSE,on apprend que leur » semi-privatisation de 1968 improvisée par le président Lyndon B. Johnson « (un Démocrate) a pour but » d’éliminer un poste budgétaire encombrant à une époque ou le cout de la guerre du Vietnam commencait à grever lourdement les finances de la nation ».Autres temps,autres moeurs.Depuis les Républicains ont « renationalisé » ces GSE avec le commentaire de Mr Greenspan,cité par Paul Jorion : »Un modèle fondamentalement vicié,qui privatise les profits et socialise les pertes ».A y perdre son latin!
PS: Au Canada, on dit « fonds de couverture » et pas « hedge funds ». Tabernacle!
L’idée (ou l’illusion) apparaît chez d’autres analystes :
http://www.dedefensa.org/article-american_gorbatchev_29_10_2008.html
Euh oui encore un article sur la comparaison Gorbatchev – Obama sur dedefensa. Dans son esprit Obama devrait logiquement être comme Gorbatchev quelqu’un qui amène un vent de changement sur un système sclérosé et figé, mais au final devrait être emporté et dépassé par cet élan et devenir liquidateur du système américaniste ?
Humour noir ou visionnaire…
<>
http://www.energybulletin.net/node/23259