Email a copy of 'SAINT-ÉTIENNE, Autour des enjeux de « Comment la vérité et la réalité furent inventées », jeudi 12 mai à 10h00' to a friend

* Required Field






Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.



Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.


E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
SAINT-ÉTIENNE, Autour des enjeux de « Comment la vérité et la réalité furent inventées », jeudi 12 mai à 10h00 – Blog de Paul Jorion

E-Mail ‘SAINT-ÉTIENNE, Autour des enjeux de « Comment la vérité et la réalité furent inventées », jeudi 12 mai à 10h00‘ To A Friend


Partager :

5 réponses à “SAINT-ÉTIENNE, Autour des enjeux de « Comment la vérité et la réalité furent inventées », jeudi 12 mai à 10h00

  1. Avatar de objectionvotrehonneur
    objectionvotrehonneur

    « Le seul point de vue acceptable est celui qui reconnaît la compatibilité des deux faces de la réalité, le quantitatif et le qualitatif, le physique et le psychique, et peut les embrasser simultanément. » Wolfgang Pauli (Naturerklärung und Psyche)
    Source revue Autrement n°82 (septembre 1986) p. 67

  2. Avatar de Zevengeur

    C’est le moment de lire cet article !

  3. Avatar de Zevengeur

    Un petit sujet de réflexion :

    Pour la modélisation de l’être donné dans le cadre de la réalité objective, les prémisses de base non démontrables et non définissables de la science sont :
    – l’espace Euclidien à 3 dimensions
    – le temps

    Je propose d’ajouter l’observateur qui « habite » dans cet espace-temps, qu’en pensez vous ?

    1. Avatar de Soheil G.Matin

      Sachez monsieur que Kojev n’est pas seulement une introduction à Hegel mais surtout une introduction à la pensée de Kojev lui-même.

      Ne soyez pas non plus sélectif dans la pensée de Hegel : En effet, aussi bien qu’il y a une distinction entre l’esprit objectif, l’esprit subjectif et l’esprit absolu, il y a aussi chez Hegel la raison et surtout la raison qui chemine et qui est le moteur de l’histoire…

      Le comble du « relativisme », du « constructivisme social », et du « scepticisme radical » c’est de transformer le savoir scientifique en une narration, un récit et de le placer au même niveau que les mythes : un moyen comme les autres d’interpréter le monde. à ce sujet, vous pouvez lire « l’imposture intellectuelle » de Sokal et Bricmon.

      bav.

  4. Avatar de galapiat
    galapiat

    arf, dommage que ce soit un matin de semaine sinon je serais bien passé vous faire un coucou à Saint-Étienne 😉

Contact

Contactez Paul Jorion

Les livres de Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Mauvaise passe pour le Donald : appel rejeté dans sa condamnation pour diffamation de Jean Carroll à 83 millions de…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta