Pendant que je regarde de nouveau la seconde image qui illustre ce billet, soudain, je me remémore une image d’une…
Loading ...Email a copy of 'HAYEK ET MARX (II), par Nadj Popi' to a friend
Loading ...*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Pendant que je regarde de nouveau la seconde image qui illustre ce billet, soudain, je me remémore une image d’une…
Sur la première partie (concernant l’intuition / guidance), ne serait-ce pas un autre effet des neurones miroirs ? Un degré…
Et encore vous êtes très en deçà de la Vérité ! Poutine est le dernier humaniste avant l’avènement des Ténèbres…
Si y’a Nikki pas besoin de guerre civile! Elle est bien Nikki. Bien à droite dans ses bottes.
Il me semble que le seul cas qui aurait pu mettre fin à sa candidature serait qu’il soit condamné pour…
La science n’a jamais réussi à prouver l’existence des fantômes et Alan Kardec n’est pas au panthéon. Je dis cela…
Au sujet des craquements ou bruits soudains inattendus et sans raison manifeste, j’ai appris un jour qu’un couple que je…
Mauvaise passe pour le Donald : appel rejeté dans sa condamnation pour diffamation de Jean Carroll à 83 millions de…
Bonsoir GMM, v/com. est très vrai. Vous avez raison à propos d’ une majorité des population qui vivent avec peu…
Marché du travail aux US Une info gouvernementale sur les clauses de non-concurrence aux USA La décision de la Commission…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
4 réponses à “HAYEK ET MARX (II), par Nadj Popi”
Merci
C’était bien mais j’ai rien compris!
Le marché confronte normalement les offres et demandes. Au lieu d’être conflictuel , nous avons un marché consensuel (prix relatif) avec un prix nominal conflictuel. Les prix relatif doivent être le reflet d’une confrontation (rareté) transformée en consensus (le prix). Ce n’est plus le cas !
Le prix nominal consensuel a malheureusement disparu et le prix relatif conflictuel est devenu inexistant. La fonction des prix relatif et nominal s’est inversée….
Hayek a pêché chez Marx ce qui l’arrangeait sans en retenir la conclusion : la sur accumulation du capital conduit à une crise de surproduction. Sur quoi se base t-il pour affirmer que les revenus dégagés par la production sont distribués aux salariés ? C’est précisément le noeud de l’exploitation et de la lutte des classes…
Il y a une interprétation de la valeur chez Marx et les Libéraux trop matérialistes. C’est sur le concept qu’ils se rejoignent. Par contre, les différences se forment sur la façon de créer de la valeur : sur les moyens à employer. Y a-il un ordre naturel ou pas ? Et surtout sur les conséquences de l’interprétation….
Je pense que la valeur est déconnectée de sa réalité par le biais de l’interprétation du prix nominal et du prix relatif. Le nominal n’est plus une représentation du relatif et cela n’a pas été envisagé ni par l’un, ni par l’autre. Les monétaristes se sont servis d’Hayek. Aujourd’hui, si les nominaux ne sont plus corrélés avec les relatifs, c’est parce que les accords de Jamaique ont conduit les monétaristes à créer des instruments de réconciliation avec les thèses Keynésiennes (intermédiation financière et effet de levier). Les changes flottants furent l’arbre qui cache la forêt. En effet, la flexibilité du système a transformé un outil de régulation en outil d’appropriation de la richesse (teneurs de marché). C’est pour cela que j’insiste sur la supercherie qui consiste à détacher les prix nominaux des prix relatifs (accords de Jamaique). L’indexation sur des valeurs réelles empêchait les abus des politiques monétaires. Nous n’aurons pas le choix de rétablir cette relation puisque la rareté accentuera les tensions. Les prix relatifs sont naturels. La notion de valeur n’est plus correctement corrélée. La valeur d’échange a un rendement supérieur à celui de la valeur d’usage, aujourd’hui. Ce déséquilibre va malheureusement se manifester violemment dans le sens inverse lorsque que le seuil limite sera atteint (les teneurs de marché ne pourront pas indéfiniment maîtriser les prix des matières premières). Il faut repenser la notion de prix et de valeur sinon la guerre des monnaies se transformera en conflit de blocs ou en mondialisation a deux vitesses (dualité : riches-pauvres). La classe moyenne vit ses derniers moments au détriment de la lutte des classes qui se profile à l’horizon ! Le capital et les échanges vont être confrontés à la réalité de notre environnement. La spécialisation provoquée et l’obsolescence programmée sont de nature à favoriser notre dépendance au système. Les lendemains qui déchantent sont devant nous….