Pendant que je regarde de nouveau la seconde image qui illustre ce billet, soudain, je me remémore une image d’une…
Email a copy of 'France Culture, La grande table : Stratégies radiophoniques' to a friend
*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Pendant que je regarde de nouveau la seconde image qui illustre ce billet, soudain, je me remémore une image d’une…
Sur la première partie (concernant l’intuition / guidance), ne serait-ce pas un autre effet des neurones miroirs ? Un degré…
Et encore vous êtes très en deçà de la Vérité ! Poutine est le dernier humaniste avant l’avènement des Ténèbres…
Si y’a Nikki pas besoin de guerre civile! Elle est bien Nikki. Bien à droite dans ses bottes.
Il me semble que le seul cas qui aurait pu mettre fin à sa candidature serait qu’il soit condamné pour…
La science n’a jamais réussi à prouver l’existence des fantômes et Alan Kardec n’est pas au panthéon. Je dis cela…
Au sujet des craquements ou bruits soudains inattendus et sans raison manifeste, j’ai appris un jour qu’un couple que je…
Mauvaise passe pour le Donald : appel rejeté dans sa condamnation pour diffamation de Jean Carroll à 83 millions de…
Bonsoir GMM, v/com. est très vrai. Vous avez raison à propos d’ une majorité des population qui vivent avec peu…
Marché du travail aux US Une info gouvernementale sur les clauses de non-concurrence aux USA La décision de la Commission…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
67 réponses à “France Culture, La grande table : Stratégies radiophoniques”
Si, au départ, je faisais attention aux questions des journalistes, il m’est vite apparu que la seule chose à considérer est la manière d’en sortir et de « décaler » le propos. De trop nombreux journalistes, mais méritent-ils ce nom, ne cherchent qu’à vendre des propos tels que, selon eux, les auditeurs et téléspectateurs les attendraient.
La contradiction est que, devenu un « client » – c’est-à-dire quelqu’un qui est le bienvenu pour sortir des rails -, ils en redemandent.
Ajoutons à cela une pointe d’humour et de la répartie façon aphorisme, il est possible alors d’être respecté.
Petite anecdote : voici 10 ans, je devais donner une itv à la télé hongroise. Habitué aux médias belges et français, mes réponses étaient courtes. Eux, après des années de presse sous surveillance, attendaient le contraire. Un beau bide !
Bonjour Paul,
Je viens d’écouter le podcast de l’émission et je n’ai pas lu tous les commentaires, mais une chose m’est immédiatement apparue à l’écoute: il y a une ambiguïté dans la question : « Que dirait [aujourd’hui] Keynes de… » (remplacer les petits points par ce qu’on voudra: politique monétaire, chômage, dette, relations Grèce-Allemagne etc.).
Cette ambiguïté est la suivante : c’est que, quand on te demande : « Que dirait Keynes ? », on demande aussi implicitement, au moins partiellement, « Que dirait Jorion ? », en te plaçant par réflexe « simpliste » (mais le monde, surtout celui du journalisme, est fait de simplismes, il a en général horreur des choses nuancées) :
D’ailleurs, en attaquant Keynes, ton contradicteur voulait t’attaquer toi.
Alors, sortir de cette logique de toutes tes forces, ça ne peut que servir ton propos: ta lecture de Keynes est une lecture critique et nuancée, ce qui – a priori – ne peut que rendre le livre plus intéressant.
Finalement il vaudrait mieux , pour la compréhension simple des media et des auditeurs spectateurs lecteurs , que le fils de Keynes assassine le père .
Encore qu’à se détacher de son « point d’accroche » ,alors que la foule attend comme un messie que les premiers de cordées leur donnent sans délai toutes les cordes pour se suspendre ( à eux qui plus est ) , ça devient plus hard que les travaux d’Hercule .
Il y avait un peu de ça aussi dans la remarque de l’interviewer de la trois belge , quand il vous demandait de définir le paradis après avoir vu le diable des subprimes arriver.
Monsieur Jorion, n’auriez-vous pas dû, à l’instar du « Achever Clausewitz » de René Girard, intituler votre livre « Achever Keynes » ?
Votre propos est en effet, si j’ai bien compris, à la fois de mener la réflexion de Keynes à son terme et de donner le coup de grâce au keynesianisme. Le verbe « achever » a bien ces deux sens, et l’ambiguïté qui va avec…
Quelques réflexions avant de lire le livre:
Il me semble que la conjonction de l’afflux de réfugiés (et ce n’est pas fini) et l’incapacité des gouvernements européens à régler la question du chômage, pourrait être l’occasion de refonder l’Europe
L’Europe, soit on la refonde, soit elle s’effondre.
L’Europe peut devenir les États Unis du XXIè siècle à condition d’assurer le plein emploi.
Je crois vous avoir entendu dire, Paul, que pour Keynes la question du plein emploi n’est pas la meilleure réponse économique, mais c’est la meilleure réponse politique à une question économique (ou quelque chose comme cela). Ce serait bien le moment d’y penser.
J’espère que tous ces réfugiés syriens (ou afghans) qui vont en majoritairement Allemagne ne vont pas servir de main-d’œuvre encore moins bien payée que les polonais, les roumains ou les bulgares (effet d’aubaine ?)