*Godot est mort !*
Contribution inédite au travail collaboratif que j’ai entrepris avec Yu Li…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Possible… mais alors on n’aurait jamais su qu’une madeleine pouvait être plus puissante qu’un électroencéphalogramme 😉
Bonjour PY L’analogie qui me vient est liée à la forêt des landes. Le futur, ici dans ces grands espaces…
PS. Un exemple de fuite en avant. Où mène la croyance aveugle en l’IA comme levier ultime. Un contributeur du…
Illicano « Fin d’une ère de croissance rapide » tel est l’intitulé du lien auquel vous vous référez. Vous croyez qu’une croissance…
Thomas, Ce n’est pas faux. Mais entre désespérer considérant qu’il n’y plus rien faire en amont, et tout faire avec…
Si le petit Marcel avait su ça … (?) il aurait suivi la carrière du papa (?)
La consommation d’eau est souvent mentionnée, mais c’est à mon avis un faux problème. L’eau est utilisée dans les circuits…
Nous sommes distraits du plus grand risque, avec tellement de forces, que la pauvreté va arriver très vite et très…
Et si ce que nous appelons « être conscient » n’était que l’écart entre ce que notre cerveau attend et ce qu’il…
Mea culpa, j’ai lu trop vite et répondu en faisant polémique là où il n’y a pas à avoir et…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
2 réponses à “Que démontrent les mathématiciens, et le font-ils d’une manière digne de ce nom ?”
Physique et mathématique devraient être deux mondes qui communiquent uniquement par des axiomes. Dans le cas de la thermodynamique, on a affaire à une double stylisation. Il faut d’abord regarder la physique avec un œil statistique (mathématique) pour ensuite styliser cet objet intermédiaire dans des règles et des principes mathématiques. Si l’énergie calculée dans l’univers ne correspond pas aux calculs et que fleurissent des énergies sombres et autres matières noires pour équilibrer la balance, je ne serais pas étonné qu’elles sont la conséquence des limitations du modèle thermodynamique.
Il me paraît plus que probable qu’il s’agisse en effet d’un artefact, du résidu produit par une modélisation incorrecte.