*Godot est mort !*
Contribution inédite au travail collaboratif que j’ai entrepris avec Yu Li…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Quand on posera les bonnes questions à Patrick Martin… « Certes il y a moins de cotisants aujourd’hui, mais pourquoi les…
@grandmeremichelle les « invisibles », c’est vrai ce que vous dites. Il y a des pauvres qui se cachent, ils…
Euh je ne vois pas Gemini dans en fait le rond qui contient le petit carré à 9 points Google.…
https://www.theguardian.com/money/2025/oct/09/gen-z-face-job-pocalypse-as-global-firms-prioritise-ai-over-new-hires-report-says
@Pascal Oui, bien sûr, j’empile les années et j’ai déjà 3 arrière-petits enfants, c’est dire… Mais ne sommes-nous pas tous…
Visiblement , ce soir , bien obligés de rester prudents.. tout est/reste sur « les rails » …mais un grain de sable…
Sincères remerciements à Thomas Jeanson, Otromeros et JMarc. Je n’en espérais pas tant.
Une info technique concernant l’IA, pour l’ensemble du blog Lorsque vous allez sur Google le petit carré avec des points…
Mai 2028 : ah ! quelle époque ! Une émergence symbiotique que peu avait vu venir ! 🙂
Actuellement la négociation pour le nouveau premier ministre doit prendre en compte le remise en question de la loi sur…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
2 réponses à “Que démontrent les mathématiciens, et le font-ils d’une manière digne de ce nom ?”
Physique et mathématique devraient être deux mondes qui communiquent uniquement par des axiomes. Dans le cas de la thermodynamique, on a affaire à une double stylisation. Il faut d’abord regarder la physique avec un œil statistique (mathématique) pour ensuite styliser cet objet intermédiaire dans des règles et des principes mathématiques. Si l’énergie calculée dans l’univers ne correspond pas aux calculs et que fleurissent des énergies sombres et autres matières noires pour équilibrer la balance, je ne serais pas étonné qu’elles sont la conséquence des limitations du modèle thermodynamique.
Il me paraît plus que probable qu’il s’agisse en effet d’un artefact, du résidu produit par une modélisation incorrecte.