*Godot est mort !*
Poutine : annexeur. Liz Truss : sans foi ni loi. Ian : ouragan. Trump : toujours le vent en poupe.
Petit hommage au chanteur COOLIO décédé hier à l’âge de 59 ans (Gangsta’s Paradise – 1995 – B.O. des films Green Hornet et Esprits Rebelles avec Michelle Pfeiffer)
[Verse 1: Coolio]
En marchant dans la vallée de l’ombre de la mort
Je regarde ma vie et je me rends compte qu’il ne reste plus rien
Parce que j’ai été fou et ri tellement longtemps
Que même ma mère pense que j’ai perdu la tête
Mais je n’ai jamais doublé un homme qui ne le méritait pas
Me traiter comme un punk, tu sais c’est sans précédent
Tu ferais mieux de regarder comment tu parles et où tu marches
Ou vous et vos potes pourraient être alignés à la craie
Je déteste vraiment trébucher, mais je dois localiser
Comme ils coassent, je me vois dans la fumée de pistolet
Fool, je suis un peu G que les petits potes veulent être comme
Sur mes genoux dans la nuit, disant des prières dans le réverbère
[Crochet 1: LV]
Nous avons passé la plupart de nos vies
vivant dans le paradis des gangsters
ilsont passé la plupart de leurs vies
vivant dans le paradis des gangsters
Nous continuons à dépenser la plupart de nos vies
vivant dans le paradis des gangsters
Nous continuons à dépenser la plupart de nos vies
vivant ‘dans le paradis des gangsters
[Verse 2: Coolio]
Regarde la situation qu’ils m’ont eue
Je ne peux pas vivre une vie normale, j’ai été élevé par la rue
Donc je dois être avec l’équipe de la hotte
Trop regarder la télévision, m’a fait chasser les rêves
Je suis un imbécile éduqué avec de l’argent dans mon esprit
J’ai mes dix dans ma main et une lueur dans mes yeux
Je suis une gangsta loc’d out, mis trippin ‘banger
Et mes potes sont tombés, alors n’éveillez pas ma colère
Fool, la mort n’est pas rien, mais un coeur battu
Je vie ou je meurs, que puis-je dire?
J’ai 23 ans maintenant, vais-je vivre pour voir 24?
La façon dont les choses vont, je ne sais pas
[Crochet 2: LV]
Dis-moi pourquoi sommes-nous si aveugles à voir
Que ceux que nous blessons sont vous et moi?
[Crochet 1]
Nous avons passé la plupart de nos vies
vivant dans le paradis des gangsters
ils ont passé la plupart de leurs vies
vivant dans le paradis des gangsters
Nous continuons à dépenser la plupart de nos vies
vivant dans le paradis des gangsters
Nous continuons à dépenser la plupart de nos vies
vivant ‘dans le paradis des gangsters
[Verset 3: Coolio]
Le pouvoir et l’argent, l’argent et le pouvoir
Minute après minute, heure après heure
Tout le monde court, mais la moitié d’entre eux ne regarde pas
Ça se passe dans la cuisine, mais je ne sais pas ce qu’il y a à cuisiner
Ils disent que je dois apprendre, mais personne n’est là pour m’apprendre
S’ils ne peuvent pas le comprendre, comment peuvent-ils m’atteindre?
Je suppose qu’ils ne peuvent pas, je suppose qu’ils ne seront pas
Je suppose qu’ils sont devant; c’est pour ça que je sais que ma vie n’a pas de chance, imbécile!
[Crochet 1]
Nous avons passé la plupart de nos vies
vivant dans le paradis des gangsters
ilsont passé la plupart de leurs vies
vivant dans le paradis des gangsters
Nous continuons à dépenser la plupart de nos vies
vivant dans le paradis des gangsters
Nous continuons à dépenser la plupart de nos vies
vivant ‘dans le paradis des gangsters
[Crochet 2]
Dis-moi pourquoi sommes-nous si aveugles à voir
Que ceux que nous blessons sont vous et moi?
Dis-moi pourquoi sommes-nous si aveugles à voir
Que ceux que nous blessons sont vous et moi?
Vidéo super intéressante assez inquietante dans l’ensemble (en même temps on le savait…). Le point positif est que les marchés reviennent un peu à la raison au Royaume-Uni.
Pour l’Ukraine je n’ai pas l’impression qu’on aille vers une sortie de crise rapide et une normalisation. On va plutôt sur le terrain vers un effondrement progressif de l’armée russe et aussi sans doute du régime de Poutine. Le gros souci c’est que ça le rend de plus en plus enclin à aggraver la situation et possiblement à nous tuer tous. Depuis le début il fait n’importe quoi et je n’ai pas l’impression que cela s’arrange avec le temps… Pas très rassurant…
https://twitter.com/CedricMas/status/1575909863275667458?t=Co1qp2OeTMGqNps-eMRMew&s=19
Sinon pour les USA, William Reymond dit que Trump sera inculpé.
https://twitter.com/WilliamReymond/status/1575587851185508352?t=4DhVKV5fHgDrXmDaAtXqcg&s=19
Bonjour à tous,
Concernant le cyclone Ian, je crois qu’il s’agit d’un exemple typique d’un changement de modèle concernant ces monstres météorologistes. Cela fait quelques années que j’observe, comme simple quidam, les prévisions du NHC. Jusqu’à présent, celles-ci étaient fiables quant à la trajectoire, souvent en légère sous-estimation quant à la puissance du cyclone lorsqu’il atterrit. Or, avec Ian, non seulement la trajectoire n’a été correcte que quelques heures avant (contre 3 à 5 jours précédemment), mais il y a eu une sous-estimation de la puissance du phénomène : deux jours avant, le NHC estimait que Ian serait un cyclone de catégorie 2 (le maxi est 5), il a été à la frontière entre la catégorie 4 et la catégorie 5. Son intensification n’a donc pas été correctement estimée.
D’une manière générale, il y a une intensification extrêmement rapide, jamais vue auparavant, des cyclones. Il n’y a qu’à voir le typhon NORU qui a récemment traversé les Philippines : en moins d’une journée, il est passé de « tempête tropicale » à « cyclone de catégorie 5 » alors qu’il était estimé en catégorie 2 pour son atterrissage. Soit multiplier sa capacité de destruction par 350, une pression qui a chuté de 76 hPa pour atteindre 919 hPa.
https://forums.infoclimat.fr/f/topic/57741-suivi-du-super-typhon-noru-pacifique-nord-ouest-2022/
Ian avait aussi comme particularité d’avoir un œil très grand (diamètre > 50 km), ce qui fait que le mur de l’œil, où se trouve les vents les plus violents, balayait la terre d’une plus grande largeur qu’habituellement.
Et une onde de tempête élevée, inondant parfois plus que le rez-de-chaussée pour les bâtiments en front de mer.
https://twitter.com/itsbethbooker/status/1575569470860435487
https://twitter.com/itsbethbooker/status/1575189530943946752
« La guerre en Ukraine, une guerre pas comme les autres !
La guerre en Ukraine est le premier conflit de haute intensité à se dérouler dans une zone où le taux de pénétration d’Internet est relativement bon et où les infrastructures numériques ont globalement été épargnées par les belligérants. Les soldats des deux camps sont bardés de capteurs, notamment de smartphones, ce qui fait que la masse des traces numériques produite par le conflit est tout simplement astronomique. En combinant ces données en accès libre et en les analysant, on peut produire des informations qui n’auraient jamais eu vocation à être publiques. C’est ce que l’on appelle le renseignement d’origine sources ouvertes (ROSO), Open Source Intelligence (OSINT) en anglais », explique Kevin Limonier, maître de conférences à l’Institut français de géopolitique, qui coordonne le dernier numéro de la revue Hérodote consacré à la question.
A lire sur Mediapart
Le renseignement de sources ouvertes, nouvel art de la guerre d’Ukraine
https://www.mediapart.fr/journal/international/290922/le-renseignement-de-sources-ouvertes-nouvel-art-de-la-guerre-d-ukraine?utm_source=global&utm_medium RC=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5
Suite extraits
« Nous avons scanné toutes les adresses IP du pays, qui sont publiques, à la recherche de caméras de surveillance connectées à Internet. En 24 heures, environ 70 000 caméras nous ont répondu, et nous avons en deux jours pu accéder à 2 500 appareils, continue Antoine Champagne. Nous pouvions par exemple visionner ce qu’il se passait depuis les voitures d’une société privée affectée à la surveillance des check-points de Kyiv, ou depuis le visiophone d’une porte d’entrée pointé sur un blindé ukrainien. Nous avons prévenu l’ambassade d’Ukraine en France avant de publier nos enquêtes, et les caméras en question ont été débranchées en trois heures, ce qui prouve par ailleurs que la chaîne ukrainienne de commandement fonctionne bien. »
« Nous avons toujours accès à plus de 2 000 caméras, dans tout le pays. Certaines ne filment rien d’intéressant, mais nous observons aussi un café où se réunissent des soldats russes, dans la ville de Donetsk, et un village du Donbass régulièrement touché par des bombardements. Nous avons installé des détecteurs de mouvement sur ces appareils, afin de n’enregistrer que les instants où il se passe quelque chose, poursuit Antoine Champagne. Pour des raisons de sécurité, il est bien sûr hors de question de donner plus de détails sur les emplacements de ces caméras, ni de publier les résultats de notre travail. »
Les appels à la prudence se sont d’ailleurs multipliés ces derniers mois sur les réseaux sociaux, certains utilisateurs demandant de ne pas poster les positions des forces armées qu’ils soutiennent….
Article particulièrement intéressant, merci.
Depuis le début de cette guerre, je me pose la question des armes cachées de chaque partie. Les attaques informatiques pourraient en faire partie ; il y en a, d’ailleurs. Cependant, aucune panne majeure (du réseau lui même) n’a eu lieu. Les grosses attaques DNS (une espèce d’annuaire des adresses internet) ont eu lieu il y a plusieurs années et on sait aujourd’hui s’en prémunir.
Pour revenir au monde matériel, les attaques sur les pipeline entérinent simplement l’arrêt des échanges gaziers avec la Russie. Là non plus, je ne vois pas de tentative active de gripper le fonctionnement des infrastructures vitales d’un côté ou de l’autre.
L’impression est donc qu’on se retrouve à observer quand l’arme nucléaire sera effectivement utilisée, par les russes, là où sont concentrées des troupes ukrainiennes, pour supprimer une part de leur forces actives. On connaît donc ce que la Russie est prête à faire, pas ce que l’Occident apportera comme réponse, malgré les menaces de Biden.
@Pascal
Au delà de l’aspect purement stratégique de ces observations (en bien ou en mal) c’est quand même flippant de constater que la guerre numérique soit si banalisée . Dans le contexte actuel ce n’est pas forcément une bonne chose .
Souriez vous êtes filmés .
La transformation du monde actuel dépasse certainement celui des conflits armés. Celui ci est seulement révélateur par son côté extrême.
Il me semble que ce qui est à voir et comprendre, c’est que l’interconnexion généralisée des individus permet notamment de contourner les structures officielles de communication institutionalisée depuis des siècles. Journalisme, armée (renseignement), justice (enquête), politique (promesse), sciences, enseignement… peuvent être « contournés » même partiellement par des groupes d’individus regroupé autour d’intérêts communs. Et ce dans le sens de plus de justice ou de transparence mais aussi inversement dans le sens de la désinformation ou de la criminalité.
Cette interconnexion généralisée amène des transformations radicales des sociétés humaines dont il est difficile de mesurer les conséquences mais il y a là aussi une sorte « d’emballement » comme pour le changement climatique.
Avec une redéfinition du bien commun en myriades de biens déconnectés.
Les réseaux sont une nouvelle géographie, avec des « capitaux » à protéger d’ordre culturel
au sens large (à la Bourdieu disons). Là où les frontières protégeaient des capitaux industriels.
Restent bien sûr quelques fondamentaux (matières premières & transformation primaires, énergie, semi-conducteur, produits agricoles de masse).
Elon Musk par sa fuite en avant montre que les produits manufacturés, même très haut de gamme, ce n’est pas l’essentiel (voiture électriques, fusées, robots).
Je force le trait pour espérer être contredit :;)
J’ai l’impression que les « fuitards » à la Elon Musk sont minoritaires mais puissants, qu’une autre minorité se développe vers un « retour à la terre » et aux valeurs humaines dans une marge qui reste cependant connectée, et surtout une grande majorité de personnes de plus en plus perdues entre les plus âgés qui perdent pied dans ce monde hyperconnecté et les plus jeunes qui se noyent dans ce monde virtuel hyperludique et violent.
Notre bon niveau de vie occidental nous a fait perdre de vue les fondamentaux. La domotique large nous enferme dans notre dépendance à une technologie que nous ne maîtrisons pas individuellement et le constat qui me semble se dessiner globalement (vue en tant que parent et enseignant) c’est une perte du « sens de l’effort » pour un très grand nombre, principalement dans les jeunes générations.
Il est sans doute inéluctable que les désorientés ne viennent se raccrocher au simplisme des extrêmes.
La violence semble se diffuser dans tous les secteurs de vie, dans les relations professionnelles, familiales… Nous entrons dans une période où les énergies contenues ne parviennent plus à se disperser et s’accumulent dangereusement.
Désolé pour cette vision plutôt pessimiste un si beau dimanche matin.
Si on retourne au pré-néolithique (avec la permission d’arkao), est-ce que le « sens de l’effort » existait tant que ça ? Il me semble qu’une fois qu’on fait avec des matières premières qu’on connait (de la source à l’usage) , le « sens de l’effort » devient une conséquence d’un but assez clair qu’on se fixe (nous admettons comme Leroi Gourhan « Le Geste et la Parole », que la parole a suivi le geste, la « téléologie » [avoir un but formulé] a commencé par l’outil, puis le langage l’a « retransformée », en faisant peu à peu une téléologie différente, en gros celle qui a mené aux « religiosités primitives ».).
Autrement dit, les savoir-faire insérés dans un une maitrise matérielle et sensible évitaient la question. Je suis bien conscient que depuis le néolithique, les villes et les scribes (les intellos dont je fais partie), la couche de savoir-faire « immatériel » est devenue cruciale, soit en Mésopotamie au hasard : faire la compta des moutons et du mil, envoyer des ordres clairs à l’autre bout du royaume, anticiper les aspects organisationnels des grands travaux (irrigations), etc.
Je suis assez d’accord avec PJ que notre conscience a vraiment besoin d’un corps avec ses « urgences », que sinon elle devient autre chose de très peu humain. Le flanc matériel de la chose se complèterait pour moi un peu plus harmonieusement, si au niveau de la société, nous avions un feedback des « urgences matérielles », et un sens de l’effort émergerait qui serait lié au sens de la matière, l’hylémorphisme (donner forme au bois) en étant une facette importante à l’échelle de l’humanité (dame nature a fait la lignine qui rigidifie le végétal, ce n’est pas banal pour la vie, même si c’est apparu assez tard , puisque la vie « immobile » des plantes fut très tardive par rapport à celle « mobile » des mers), bref, ce serait un peu une formalisation de la Pachamama et autres concepts pré-woke.
J’ai terminé de consommer ma moquette ~~%§$¤~~, c’est bon~, la fumée va se dissiper.
Vous avez raison de questionner cette notion de « sens de l’effort ».
Dans la nature, l’effort (de la chasse, de la fuite, du combat,,,) est lié à un besoin vital. Mais une fois le besoin vital assouvi, c’est plutôt « la flemme » qui l’emporte comme on dirait aujourd’hui. Le lion repu ne va pas faire de la muscu pour être plus efficace la prochaine fois.
L’homme qui bouillonne du cerveau a mis en place tout un tas de concepts autour de la notion d’effort individuel. La religion condamne l’oisiveté et consacre la souffrance dans l’effort (comme le Christ portant sa croix), le selfmademan d’origine protestante également, ici la méritocratie ne dit rien d’autre et des générations ont intégré cette manière de penser.
J’ai vu ma grand mère aller son linge à la rivière, je peux mesurer ce qu’apporte une machine à laver. Mes enfants sont nés après l’an 2000 au milieu d’un confort matériel jamais connu, avec une ouverture culturelle sans rapport avec ce que j’ai pu connaître.
La qualité de vie (confort matériel) remplit bien au delà de nos besoins primaires et éloigne du « sens de l’effort ». Le discours ancien sur la « valeur travail » ne tient plus la route d’autant que les classes moyennes ont pris conscience que la richesse était principalement liée à l’héritage et que les biens matériels étaient plus gage d’aliénation que de bonheur.
Dans cette phase d’effondrement, il y a aussi l’effondrement d’un certain nombre de concepts qui ont façonné l’humanité pendant des siècles.
Qu’est ce qu’il adviendra par la suite, nul ne le sait. C’est bien le propre des effondrements, quand on est dedans, on ne voit que ce qui disparaît. Il est nécessaire de s’en extraire pour tenter de voir les nouvelles émergences. S’il le grain ne meurt….
Toutefois, on peut constater que jusque là, la nature évolutive du vivant lui a toujours permis de renaître des effondrement et de renaître toujours plus complexe et plus incroyable. Faisons lui confiance.
Je sens, Pascal, que tu ne vas pas tarder à nous parler de Krishnamachin… 😊
S’il y avait quelqu’un à écouter dans ce sens, ce serait plutôt Sadhguru
https://youtu.be/J3GEh0Chxik
😉
Salut Timiota,
C’est marrant ce que tu dis à la fin de ton commentaire à propose de la moquette.
Habituellement j’ai du mal à rentrer dans tes commentaires, qui ont toujours une tournure surprenante et à ma perception souvent abscons, sauf quand j’ai fumé de l’herbe, là j’ai l’impression de bien saisir ta pensée, mais c’est une impression évidemment. Drôle quand même et plaisant à constater.
Amitiés et fraternité dans les paradis artificiels
En pratique, la douche fait la moitié de l’effet ! Il y a des matheux qui te disent ça, que c’est dans la douche que les choses se décoincent.
Sinon, oui, j’ai du mal à coller à une acception « standard » des mots que j’utilise et un peu de polysémie me titille pendant même que j’écris. Et du coup je ne m’accroche avec plaisir qu’aux idées qui résonnent avec cette non-méthode. Je ne suis pas trop fait pour le marxisme au pas de l’oie, semble-t-il. Et pas non plus en version oie-foie-gras de l’ami Roussel.
Mais ça n’épuise pas le marxisme, heureusement !
@Timiota
Se pose très tôt aussi la question de la beauté du geste, de l’esthétique de l’objet.
https://journals.openedition.org/gradhiva/docannexe/image/2583/img-5-small480.jpg
https://journals.openedition.org/gradhiva/2583
En effet, bien à propos.
Je sens, Timiota, que tu ne vas pas tarder à nous parler de « l’éloge du carburateur ».😊
Oui, en effet, tout en connaissant la critique de cet ouvrage (de M B Crawford) , « Arendt-ien » et élitiste à sa façon, même si la filiation/proximité de R Sennett (Ce que sait la main) est un beau bonus.
Je médite une version assez lointaine de tout cela, dont on peut voir en filigrane des éléments dans mes posts récents, quand je dis qu’il faudrait pouvoir comparer le savoir à la sève dans les arbres (les plantes) : deux flux, complémentaires, entre un haut et un bas, donc aucun n’est plus « noble » que l’autre. Et c’est plus qu’une pétition de principe contre « les savants et les experts qui entendent nous gouverner », puisqu’il existe des sous-systèmes industriels qui sont, silencieusement et efficacement, dans ce schéma, et ne font la une de l’actualité que pour des raisons plus contingentes que les raisons de l’ordre de la prédation systémique qui agite le monde de l’énergie fossile, des Gafam, de l’agro-industrie, de la santé…
» deux flux, complémentaires, entre un haut et un bas, donc aucun n’est plus « noble » que l’autre. »
Les clubs et les soviets.
Sans les bolchos.
Ici, à Trifouillis les pangolins, vallée de la loose, Ariège.
Je suis tout seul dans mon soviet. Autour ça grouille d’inconséquents… D’aquabonistes… D’adeptes de la pensée magique, des énergies positives et je parle pas des plus gratinés qui prennent encore Her doctor Raoult pour le docteur Sweitzer…
J’ai des images du front.
Y’a des fronts partout. En haut, en bas, hors de toute noblesse autre que celle du coeur.
Ici, on se rejoint un peu.
Mais si y’a peu de clubs, y’a des soviets partout.
Partout où ça dit « non ».
Non aux salaires de merde, non aux DRH, non aux jobs inutiles et polluants, non à la servitude et à la déconsidération… De bas en haut.
Est ce que cette résistance va se tisser en un mouvement horizontal?
Ici, localement, peut être le bon échelon pour tenter de mettre en place un écomunisme, je ne vois rien venir.
Est ce que Poutine va nous couper l’internet?
Est ce que je vais couper mon frigo pour Noël?
un feedback des « urgences matérielles »
On peut aussi se brancher des électrodes.
Réduire petit à petit la quantité d’énergie par personne comme on réduit le poids des voitures…
Comment avoir une vie agréable avec moins de larbins?
Il suffit d’avoir de l’imagination et de se dire que c’est pour tenter de sauver l »espèce.
Mais il faudra consacrer plus de temps à la survie qu’ au divertissement.
Il faudra faire plus d’efforts.
Y sommes nous prêts dans l’immédiat?
Sommes nous vraiment conscients de l’urgence?
Serons nous capables d’une telle « générosité » quand ses effets peuvent paraître lointains?
Y’aura t-il de la neige à noël?
😊
« Le sens de l’effort » a du évoluer avec le temps depuis l’invention de la roue puis la domestication d’animaux pour éviter l’effort physique humain puis l’usage des énergies de substitution (charbon, pétrole, gaz, électricité) pour pareillement se passer de ce même effort humain.
Reste toujours en place « la domination » qui permet à certains d’utiliser l’effort collectif des dominés pour occuper le siège enviable du « moindre effort ».
En ces temps actuels où se dissipent les ressources énergétiques, le modèle sur lequel est bâti ce système prend l’eau de toutes parts et s’écroule.
Mais c’est pas que « la roue » qui est à réinventer !
Sens de l’effort … quand l’effort fait sens.
Quand Pharaon t’impose à la schlague de tirer le fardeau, c’est raté.
Notion de « système associé », de réciprocité… (Dardot et Laval dans « Communs » concluent qu’il faut une « praxis » de ces communs, praxis consentie et qui pousse à l’effort si elle fait sens)
Est ce que le lion dans la savane fait des efforts?
Pas plus que cromagnon. Pas moins.
C’est la lionne qui fait presque tout le boulot…
Y’a pas meetoo dans la savane.
Certains semblent penser qu’il n’y en avait pas non plus chez cromagnon…
Est ce que manger, copuler et se dorer la pilule au soleil, c’est faire un effort?
Le seul vrai effort que pourrait faire le lion, c’est bouger son gros cul pour aider la lionne.
Pour le moment rien ne l’y incite…
Pas de Sandrine dans la savane…
Si nous redevenons dans un futur pas si lointain, des chasseurs-cueilleurs (avec un peu de solaire, des outils, des ingénieurs, etc…), la plupart de nos efforts sera consacrée à la survie. Aujourd’hui, en occident, elle est consacrée au divertissement.
Si je n’avais pas l’outil avec lequel je suis en train de vous écrire pour me « divertir », je me divertirais autrement, je me suis déja dans ma vie, divertit sans cet outil… ( La voiture, le lave vaisselle, le nucléaire…)
De quoi avons-nous peur?
L’avenir (sans Poutine) peut être désirable. On trouvera facilement plus de distractions que le lion dans la savane.
Il s’agit de savoir de quels larbins on veut se passer…
De faire un effort pour réfléchir ensemble.
Que cet effort devienne un divertissement.
Pour réfléchir ensemble à ce qu’on veut mettre dans le pass sani-terre. 😊😊
Je suis d’accord, mais autant de fois que je retourne le problème depuis ma cabane au milieu du territoire, et que je sais mes voisins humains proches mais aussi plutôt inconnus, je n’arrive pas à savoir par où vraiment commencer ?
Je sais, si demain, je me lève, je prends ma douche, puis au lieu d’aller au boulot, je vais sonner en face chez un de mes voisins pour lui dire dans les yeux, on s’est jamais vraiment parler, mais « je t’aime et je voudrais qu’on change notre mode de vie », je crois que je vais lui faire peur non ?
La civilisation des Pharaons c’est 4000 ans d’Histoire ! Faut croire que le système avait quelques vertus, loin de la représentation péplum sortie des souvenirs de timiota.
😉
Aujourd’hui, sur les plateaux télés se succèdent à la queue leu-leu d’interminables débats sur les violences faites aux femmes … en comparaison, la femme égyptienne sous les pharaons jouissait d’un sort plus enviable …
Remarque insidieuse : alors qu’un Etat voyou nous menace d’un déluge de feu nucléaire nous sommes tétanisés par le danger de la gifle qui menace notre société.
L’effondrement se poursuit.
« une technologie que nous ne maîtrisons pas individuellement »
Ni individuellement ni collectivement !
D’un côté les relations entre le laboureur, le moissonneur, le meunier et le boulanger pouvaient facilement être perçues. D’un autre côté le fait que les années de bonnes récoltes entraînaient une augmentation de la population qui allait forcément disparaître lors de la prochaine disette ne l’était probablement pas.
Les risques dus aux changements techniques sont de plus en plus grands mais c’est probablement la rapidité de ces changements qui risque d’entraîner des catastrophes: nous paraissons incapables de les anticiper et de nous adapter suffisamment vite.
Les Amish, du moins ceux qui prennent le temps de les évaluer avant de les adopter ou de les rejeter, paraissent plus raisonnables que nous!
Si l’on regarde le sens de l’évolution, bien au delà de l’espèce humaine, il a toujours été vers plus de complexité. De ce point de vue, la complexification technologique puis numérique vont dans la droite ligne de l’évolution du vivant. Et l’histoire de l’évolution montre des effondrement à plusieurs moments. En ce sens, l’effondrement actuel n’est finalement pas si extraordinaire. La grande différence c’est qu’aujourd’hui il y a les premiers êtres vivants dotés de conscience, nous, qui en sommes témoins. Nous raisonnons toujours à l’échelle humaine de quelques malheureux millénaires quand l’évolution de compte en milliards d’années.
La science nous apprend également qu’une complexité qui croît très rapidement est plus fragile et plus vulnérable aux effondrements. N’est-ce pas là l’histoire humaine ?
Ensuite, pour en revenir à une vie humaine, chacun devra faire son chemin parmi les décombres du passé. L’idée que les sociétés humaines pour changer le cours des choses est peut-être une illusion de plus ?
Salut Pascal,
« L’idée que les sociétés humaines pour changer le cours des choses est peut-être une illusion de plus ? »
Au monde des illusions, prenons celles qui sont paisibles, agréables, généreuses et joyeuses.
Dans la très grande et diverse mais commune grande maison de l’Humanité, savoir que nous sommes tous frères est une illusion que je fais volontiers mienne. Et après avoir regardé pendant plusieurs millénaires notre nombril, voir que nous partageons tous ensemble cet écosystème avec plein de formes de vie et de conscience devrait nous occupé pendant encore quelques millénaires, si et seulement si nous le voulons. Je suis un indécrottable optimiste !
Je ne serais pas aussi sévère avec homo qui s’est cru sapiens sapiens. Ce cerveau aux cm3 qui rappelle une moto surpuissante, peut-être fallait il ces milliers d’années pour commencer à maîtriser une conscience dont nous avons cru qu’elle faisait de nous des dieux. Peut-être n’est il pas trop tard d’aller encore au delà de l’illusion pour voir ce qu’il y a derrière. Peut-être est-ce là le chemin de l’évolution ?
Un Paul Jorion bien sapé avec un discours décontracté pour nous annoncer un « Eeefffonnddreeement » en pleine forme et qui prend de vitesse les sachant comme les gesticulants.
J’ai beaucoup apprécié, merci.
https://www.mediapart.fr/journal/international/260922/en-italie-l-abstention-fait-le-match
Cet article de Médiapart – même s’il laisse de côté certaines particularités de la politique en Italie (liens anciens et actuels avec les mafieux, pourcentage extraordinaire d’élus ayant des problèmes avec la Justice, etc) est nettement moins caricatural que ce que j’ai pu lire ailleurs.
Il fait par exemple remarquer que le nombre total de voix des trois partis de la coalition d’extrême droite n’a pas beaucoup augmenté (12.300.000 au lieu de 12.152.000 – à comparer aux 19 millions de voix de Berlusconi en 2006 !) et qu’il en est de même pour le centre-gauche (même si le PD a perdu un million de voix au profit de Renzi+Calenda.)
C’est l’abstention de beaucoup d’électeurs qui votaient pour le M5S*, lequel a perdu la moitié de ses électeurs, qui, avec le changement du mode de scrutin, explique la deferlante de la coalition d’extrême-droite.
Ce que j’en ai conclu : en Italie, comme en France et ailleurs, les électeurs se détournent de plus en plus de la démocratie à la manière occidentale et c’est l’extrême droite qui en profite lors des élections.
___
* : D’après l’article c’est parce qu’il a réussi à imposer le vote de l’équivalent italien du RSA que le M5S a beaucoup mieux résisté dans le sud de l’Italie que dans le nord.
« en Italie, comme en France et ailleurs, les électeurs se détournent de plus en plus de la démocratie à la manière occidentale » parce qu’ils ont compris que la « démocratie représentative » qu’on nous a vendu comme archétype de la démocratie (le moins pire), cette démocratie représentative ne représente tout simplement pas les intérêts de la majorité mais seulement ceux d’une minorité qui ne cesse de s’enrichir.
Question : la démocratie représentative peut elle nous préserver des politiques néolibérales ?
Quand la grande majorité du personnel politique boit au biberon des politiques néolibérales depuis des décennies, cela me semble peu probable.
Les électeurs se détournent d’un système nommé « démocratie représentative » dans lequel ils ne se reconnaissent pas.
Quand on regarde en arrière, vers l’époque où peu de bourgeois trouvant encore acceptable de laisser à Dieu le soin de choisir le roi, la démocratie représentative a été mis en place, on peut estimer — sans trop risquer me semble-t’il d’être pris pour quelqu’un qui méprise le peuple — que la démocratie directe aurait donné les mêmes résultats que les jacqueries du passé à cause du manque de connaissances et de l’absence d’accès à toute source d’informations de presque toute la population.
Deux siècles plus tard le niveau de « culture générale » a énormément progressé et les sources d’information accessibles à tous sont nombreuses : un nombre de plus en plus grand de ceux qui vont voter comme de ceux qui préfèrent s’abstenir n’acceptent plus de laisser les descendants de ces bourgeois décider à leur place.
Que dire d’autres à une partie de votre excellente analyse, cher Paul J…?
Que le FMI – et ses erreurs (que de calculs, sont enfin reconnues…?) bénéficiant toujours de « dispenses de peines, pour causes de négligences »…?- aurait envoyé un message bien « entendu » par « l’immoralité optimisée » ( fiscalement) et amoralité… des « marchés »… sanctionnant la décision de la première ministre britannique, ayant voulu marquer d’une emprunte indélébile son « entrée en matière » gouvernementale/ »économique »… en privilégiant les plus ASSISTES SANS CONTREPARTIE des théories néolibérales/ultralibérales du « RUISSELLEMENT » – baisses, voir suppression de la tranche des impôts des mieux lotis, des nantis… – et les plus privilégiés des régimes démocratiques peinant de plus en plus à masquer au travers des monarchies du Commonwealth… et/ou des « monarchies républicaines », leur coté obscure qui n’a rien de bon, quand le chasser par la grande porte, fait revenir par les chiottes, l’aspect censitaire des dites démocraties prétendument « représentatives »…?
Que dire d’autres, aux sous-entendus laissant penser de manière unique… que « l’abstentionnisme » de « réactions » des « conservateurs » de droite extrême, d’extrême droite française, voir de la macronie, « consent » – non pas à payer plus sa part de responsabilité dans les misères du monde s’effondrant, sous les coups du dérèglement climatique, perte de la biodiversité, et leurs « crises sanitaires » gérées de manière néolibérale/ultralibérale, sous les coups des guerres commerciales, monétaires, « de civilisations » et leurs « menaces/risques » de « crises énergétiques, etc… » gérées par les propriétaires privés d’actions, de salaires variables, de stocks-options, de retraites chapeaux/dorées, par capitalisation… de la même manière concernant les problèmes d’approvisionnements, de pénuries organisées, planifiées, des stocks gérés en flux tendus et des prix inflationnistes – « consent » donc plus volontiers à faire croire, comme au « père Noël », que le « bien être » et bonheurs de l’ASSISTANAT SANS CONTREPARTIE de toujours plus de riches « mondialisés »… sera « RUISSELER » dans leur achat de produits du culte du luxes et de la luxure à la française, que de continuer d’assister sans contrepartie les industriels de l’agroalimentaire et de la grande distribution, se gavant sur les risques de fermetures des cantines scolaires, universitaires en cas de confinements, d’abandon/ »réforme structurelle »/ »décentralisation »/etc… de services publics éducatifs dans les milieux ruraux/périurbaines…?
A propos de chiottes, et « monarchies républicaines », voila ce qu’en France, il pu en être dit, il y a deux jours…:
« A l’heure ou des « manifestations » – pas « interdites » encore ? – sillonnent les territoires… d’un corps social en état de souffrances telles… que les « solutions extrémistes », « ultimes »… pourraient presque paraître suffire à le soulager « immédiatement »… il paraît, à en croire une chaîne de diffusion en continue de l’info… « chaîne publique » qui plus est (Franceinfo)… la dissolution de l’assemblée nationale, serait la seule « leçon de morale démocratique » à donner, aux « temps de cerveaux disponibles »… aux grenouilles pour qui les brûlures du bouillonnent du chaudron lentement porté à ébullition, sont pires qu’un simple « ressenti d’insécurité »…
Mais quelle étrange conception est faite de la « démocratie représentative », quand cette arme de dissuasion massive, la « DISSOLUTION » – qui n’est pas la seule à être brandie actuellement : les menaces du risque d’accident/guerre nucléaire, et d’accélérer le dérèglement climatique avec les sabotages de gazoducs, etc, et autres abus d’usages du 49.3 pour réformer les régimes de retraites, l’assurance chômage, la SC… ne manquant pas de démontrer dans l’immédiat les dangerosités de leurs « aléas moraux » – qui se rappelle des « aléas moraux » ayant du faire « socialiser » les pertes privées pourries, et dettes casinos, lors de la crise des subprimes… des dettes publiques…? – lorsque cette arme de dissuasion massive donc ne peut être « utile », utilisable en tout cas, non pas par une instance annexe horizontale, « subsidiaire » et redondante, pour pallier aux risques des défaillances du corps social, des « corps intermédiaires »… s’effondrant… mais que par la croissante probabilité de « l’impuissantisation »… du « monarque Jupitérien/Vulcanien » de la « monarchie républicaine », des dirigeant.e.s du public/privé ne s’inquiétant plus que de comment lutter contre la menace pour eux-elles, de demandes de plus de justices sociales/ »sociétales »… qui acculé.e.s… derrière une abstention structurelle/conjoncturelle croissante… une gronde « sociale/ »sociétale » à croissance exponentielle… cette « monarchie républicaine » s’en remettra toujours à « l’Europe imparfaite », et à sa « vertu » devant tenir la « promesse du retour des jours heureux » dans les guerres commerciales, monétaires, de « civilisations », contre les virus (gestion néolibérale des crises sanitaires, conséquentes aux causes d’émergences de zoonoses, elles même en première ligne des suspicions du consumérisme humain, étant « sans équivoque » responsable des pires risques)…?
Que dire du fait que cette même chaîne de diffusion d’info en continue, présenta hier de la problématique du risque d’aggraver le dérèglement climatique, le « totem » d’un acquiescement/consentement total à l’idéologique prétendant que le méthane s’échappant des gazoducs détruits en plusieurs endroits, était « … sans impact direct… » sur le réchauffement climatique, alors qu’une formation minimum des journalistes/politiques/ »élites méritantes »… serait les instruire sur le fait que tout impact direct – sauf catastrophes volcaniques, incendies majeurs, explosions nucléaires multiples… – sur le dérèglement climatique, de relargage de gaz à effet de serre… ne serait être suffisamment mesurable, pour prévoir, calculer, anticiper… avec le plus de précision possible… les conséquences indirectes, « effets cascades », dues à l’inertie à moyen-long terme, de la diffusion des divers facteurs causant/intensifiant le phénomène du dérèglement climatique…?
Comme quoi le « républicanisme » et autre « mythologie » de « front républicain » ne tient à rien d’autre qu’à « l’illusionnisme » que la participation électorale aux scrutins d’une « démocratie représentative » est réelle, en terme capacitaire du droit de savoir de la citoyenneté à influer sur un changement de régime, de « société »… quand en dernier « RECOURS » – les NON RECOURS vous disent quelque chose peut être…? – seul le « monarque », « roi te touche dieu te guérit », « Jupiter »… a la capacité (les pleins pouvoirs, SANS CONTREPARTIES » démocratiques, équilibrages et séparations des pouvoirs…) d’abuser de telles armes de dissuasions massives que sont les risques de dissolution de l’Assemblée nationale, les 49.3, ordonnances, décrets… quand il joue à un jeu à somme non nulle pour lui et l’extrême droite/droite extrême… »
Que dire de ce qui pourrait soit disant « RUISSELER » vers les « factures impayables » – explosions des « dépenses contraintes énergétiques, de subsistances essentiels à l’existence, de logement, et autres fournitures de « services… » (du genre publics dans le transport en commun, etc) qui privatisés coûtent plus que ce le QUOI QU’IL EN COÛTE » couvre des plus pauvres, précaires, discriminé.e.s en toute impunité… – de la richesse des mieux nantis spéculant à découvert, à nu… sans régulation règlementation INTREDICTION… sur la gestion à moyen-long terme – non pas des effets inconnus de vaccins à ARN/M, etc…? – de la durée d’une guerre, et de besoins « d’armements patriotiques », munitions, provisions… ou d’une « crise sanitaire » s’éternisant comme d’autres « crises » (celle des urgences climatiques…).. avec leurs besoins de biens communs, de premières nécessités sanitaires laissés sous la « part de responsabilité » de « l’amoralité et immoralité optimisée fiscalement » des « marchés », de leur « concurrence » présumée innocemment « pure et parfaite », et leur « compétitivité »…?
» C’est une petite phrase passée presque inaperçue lors du discours à la nation de Vladimir Poutine, le 21 septembre. Trop occupés à commenter l’annonce de mobilisation partielle et à décrypter le nouveau chantage nucléaire du chef du Kremlin, les observateurs avertis du conflit n’ont pas relevé un détail intéressant de sa prise de parole : «Je voudrais ici rappeler à tous que notre pays dispose de divers types de ressources militaires, dont certains éléments sont plus avancés que ceux des pays de l’Otan», a affirmé le président russe, avertissant qu’il n’hésiterait pas à s’en servir «en cas de menace de l’intégrité territoriale» de la Russie. »
https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-dispose-t-elle-d-armes-plus-avancees-que-celles-de-l-otan-20220930
Inaperçue?
Je me suis dit en entendant cette petite phrase: » Les documents classifiés qui se sont envolés de Mar a lago avant l’ouragan, ne sont pas passés inaperçus pour tout le monde… »
de MAGA à MECA : Make Europe Chaotic Again.
(Ruses de l’histoire et Russes de l’histoire se reconnaitront)
» Les forces russes ont enlevé Ihor Murashov, le chef de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, alors qu’il rentrait chez lui le 30 septembre, selon la société nucléaire d’État Energoatom. « (Ils) lui ont bandé les yeux et l’ont emmené dans une direction inconnue », a déclaré le chef d’Energoatom, Petro Kotin, le 1er octobre. « Il n’y a aucune information sur l’endroit où se trouve Murashov et sur son sort. »
https://meduza.global.ssl.fastly.net/news/2022/10/01/ramzan-kadyrov-obvinil-v-potere-limana-general-polkovnika-aleksandra-lapina-i-prizval-k-kardinalnym-meram-vplot-do-ispolzovaniya-yadernogo-oruzhiya
Kadyrov joue les bad cop… C’est son rôle.
Poupou sera t-il, in fine, le good cop de son opération potemkine?
https://twitter.com/OrdLeftBath/status/1576342613380452352
“Some union leaders are saying that an industrial dispute is not a political one …well this is a political dispute, make no mistake!
It leads to political demands.
Ken loach.
» Le vent se lève, il faut tenter de vivre »
Paul Valéry ( in le cimetière marin )
Quoi qu’il advienne, il faudra vivre.
Faire de cette fatalité une espérance.
L’annexion du Donbass par Poutine est un pas de plus vers le chaos généralisé, l’Ukraine armé jusqu’aux dents avec du matos de dernière génération fournie par l’Otan va enfoncer le front défendu par les russes et là tout se jouera.
La question à trois bombes H, est de savoir quelle sera la réponse de Poutine quand les villes de cette région vont tomber quand on sait que la constitution russe stipule que tous les moyens peuvent être utilisés si le territoire est menacé.
Je dirais que tout le reste est secondaire.
« Le gouvernement britannique a dû renoncer ce lundi à une baisse d’impôts sur les plus riches sous la pression des marchés. Une preuve de la vacuité du ruissellement auquel s’accroche pourtant le président français. »
Article de Mediapart :
« Ruissellement » : la leçon de Londres à Emmanuel Macron
A expier….mais où? et quand..? https://www.rtbf.be/article/israel-se-voit-accorder-un-permis-de-torturer-les-palestiniens-dit-une-experte-de-l-onu-11699138
Philippe! Lui reste plus qu’a s’acheter un scooter.
Heureusement, pour Marx non plus ! Il y a seulement le mouvement réel de sortie de la société capitaliste. Marx…
« Autrefois, les crises provenaient principalement de l’intérieur du système financier. Aujourd’hui, le système est bien plus exposé aux fragilités du…
OUI : l’inspiration commune, c’est Hegel bien entendu. Je ne m’en cache pas (Testons le récent ChatGPT 5.1 : Paul…
Ni métaphysique, ni métachimie, ni métabiologie, ni métaconscience, juste un cadre global (du micro- au macro-) pour les choses qui…
Le devenir de Hegel … moins la nécessité globale d’aller vers un endroit précis (noosphère, etc.) : il n’y a…
😀
Bonjour, L’idée principale de ce texte soumise à Mistral, en lui demandant de comparer avec les analyses de Lucien Sève…
Trump affirme à l’instant que le ministère iranien des Affaires étrangères nie avoir été en contact avec lui, car il…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire