La Chute de la Météorite Trump est un vrai feu d’artifice !

La Chute de la Météorite Trump est un vrai feu d’artifice !

13 avril 2026 18h14

C’est lui-même qui diffuse ça !

Et il se dispute avec le Pape qui commente hardiment l’actualité !

Dieu ne bénit aucun conflit. Qui est disciple du Christ, prince de la paix, ne se range jamais du côté de celui qui, hier, brandissait l’épée et aujourd’hui lance des bombes. Ce ne seront pas les actions militaires qui créeront des espaces de liberté ou des temps de #paix, mais…

— Pape Léon XIV (@Pontifex_fr) April 10, 2026

Celui qui prie a conscience de ses limites, il ne tue pas et ne menace pas de mort. Au contraire, est asservi à la mort celui qui a tourné le dos au Dieu vivant, pour faire de lui-même et de son propre pouvoir l’idole muette, aveugle et sourde (Ps 115, 4-8), à laquelle sacrifier…

— Pape Léon XIV (@Pontifex_fr) April 11, 2026

Trump menace, pendant qu’on évoque dans son entourage l’outrage d’Anagni (1303), quand Philippe le Bel fit enlever et malmener le pape Boniface VIII !

Le Pape répond sur Vatican News : « Je n’ai pas peur de l’administration Trump. Je continuerai à proclamer haut et fort le message de l’Évangile, celui pour lequel l’Église œuvre ».

On vit une époque formidable où la réalité dépasse de loin les normes de la fiction jusque-là !

43 réponses à “La Chute de la Météorite Trump est un vrai feu d’artifice !”

ThomBillabong

13 avril 2026 18h37

L’heure du jugement dernier est proche 🙂

Espérons qu’il ne finira pas comme Juda qui, comme il est écrit, « aurait mieux fait de ne pas être né ».

Répondre
1. Julo
  
  13 avril 2026 20h47
  
  Je ne connaissais pas vraiment le concept de Parousie (que Paul avait mentionné sur ce blog) jusqu’a ce que des commentateurs américains se mettent a dire que c’est la clef de voute de beaucoup de soutiens chrétiens de Trump. Le paradoxe apparent de leur soutien parallèle a Israël s’explique par le fait que la Parousie n’aura pas lieu tant que le grand Israel n’aura pas ete (re-)constitué. Auquel cas les juifs qu’ils ont soutenu mordicus finiront en enfer…
  
  Répondre
  1. Otromeros
    
    14 avril 2026 12h02
    
    Allonger pour préciser la portée de votre commentaire..:
    
    ——————————-‘bard’————-
    C’est une analyse assez précise d’un courant spécifique que l’on retrouve souvent au sein du mouvement sioniste chrétien, particulièrement chez certains évangéliques américains.
    Pour bien comprendre ce mécanisme, il faut distinguer la dimension théologique de la stratégie politique.
    
    Voici quelques points clés pour décrypter cette dynamique :
    1. L’Eschatologie et le « Dispensationalisme »
    
    Le soutien dont vous parlez s’appuie largement sur une lecture dispensationaliste de la Bible. Selon cette interprétation :
    
    Le retour du peuple juif sur sa terre ancestrale est perçu comme le « déclencheur » chronologique de la fin des temps.
    
    La reconstruction du Troisième Temple de Jérusalem est une étape indispensable pour que la Parousie (le second retour du Christ) puisse se produire.
    
    2. Le Paradoxe du Soutien à Israël
    
    Le soutien est effectivement « mordicus », mais il est souvent qualifié d’utilitariste par les observateurs :
    
    Géopolitique divine : Pour ces croyants, bénir Israël attire la bénédiction de Dieu sur les États-Unis.
    
    L’issue finale : Comme vous l’avez souligné, le scénario final prévu par cette doctrine est sombre pour ceux qui ne se convertissent pas.
    Dans cette vision, après le « Ravitaillement » (Enlèvement de l’Église), une période de tribulations survient, à l’issue de laquelle une partie du peuple juif est censée reconnaître le Messie, tandis que les autres subissent le jugement.
    
    3. Le rôle de Donald Trump
    
    Trump a été perçu par ce segment de l’électorat comme une figure « cyriaque » (en référence au roi perse Cyrus le Grand) :
    
    Bien qu’il ne soit pas forcément perçu comme un modèle de piété chrétienne, il est vu comme un instrument choisi par Dieu pour accomplir des actes prophétiques, tels que le transfert de l’ambassade américaine à Jérusalem.
    
    Note de nuance : Il est important de préciser que tous les chrétiens (ni même tous les évangéliques) ne partagent pas cette <bvision "apocalyptique" de la politique étrangère.
    Beaucoup soutiennent Israël pour des raisons éthiques, historiques ou de sécurité régionale, sans forcément y lier un calendrier de la fin du monde.
    
    C’est effectivement un dossier où la métaphysique influence directement la diplomatie internationale, créant des alliances de circonstance assez fascinantes.
    ——————————
    (( Je passe… ))
    
    Répondre
Hervey

13 avril 2026 18h38

Le monde va pouvoir lui aussi faire son mea-culpa car ça fait un moment que la machine médiatico-politique nous soule avec ce « taco » enragé.
Vivement que la bulle se dégonfle.

Répondre
1. Vincent Rey
  
  15 avril 2026 13h17
  
  aucun risque, Trump fait rendrer de la pub, on ne va pas cracher dans la soupe !
  
  Répondre
  1. Hervey
    
    15 avril 2026 13h58
    
    Compliqué, en effet.
    
    https://scontent-fra5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/671531234_26362644110062755_1610579291311960421_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=e06c5d&_nc_ohc=Se3aKvMJgiQQ7kNvwEpNlJy&_nc_oc=AdrDumCLH9gwLEtv4_X43jny34Si1CHhYSpFgeVpW0gVaxTO9tuVL7Up2wOQWbjrx4YBd8nTo38FUy5BZCS2E77w&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-fra5-1.xx&_nc_gid=lnPSANUTCrOOBsIVgbtFig&_nc_ss=7a3a8&oh=00_Af0ewHW3FV2C4b7YTfNxPIalvlsqJs9N71H8M0Tq_XtNNg&oe=69E54E60
    
    Pour passer le cap.
    😉
    
    Répondre
gaston

13 avril 2026 19h08

JD Vance s’est converti à la religion catholique en 2019.
JD Vance s’est inscrit au parti républicain en 2021 et a très vite adopté la religion trumpienne.

Aujourd’hui un grand écart difficile à tenir longtemps. De laquelle sera-t-il l’apostat ?

Répondre
ludyveen

13 avril 2026 19h13

Avec ces deux-là plus qq autres , on a crée un nouveau genre: l’absurde/fiction réaliste; Orwell et PK Dick qui jouent aux dès. Ils doivent bien se marrer.

Répondre
1. gaston
  
  13 avril 2026 21h27
  
  Sur Meidastouch Ben (Big Ben !) est en colère plus que jamais contre le Donald et fait le tour de l’opprobre unanime qu’a suscitée ses propos.
  
  Son dernier invité, l’intellectuel catholique, Christopher Hale, s’exprime en fin de vidéo (18′ 20) sur la réaction que devrait être celle de JD Vance :
  
  « S’il avait la moindre intégrité, la moindre fidélité à sa foi, il tiendrait tête à Donald Trump et démissionnerait même ce soir »
  
  https://www.youtube.com/watch?v=U70f_Ww8-sU
  
  Répondre
  1. Garorock
    
    13 avril 2026 21h43
    
    JD pense que le petit Jésus est arrivé à Nazareth en soucoupe volante…
    Qu’il ne démissionne surtout pas : marre de l’affaire Epstein, on veut les dossiers sur la zone 51!
    😎
    
    Répondre
    1. Garorock
      
      13 avril 2026 22h03
      
      D’après Pam Bondi, qui a lu tous les dossiers, le petit Jésus aurait effectivement atterri dans le Nevada avant d’être redirigé vers l’est.
      Pour le clou du spectacle, le golgotha, les lémuriens seraient sur la liste des suspects. Ils fréquentaient à l’époque un certain Judas Epstein. D’ailleurs ils auraient voyagé dans sa soucoupe la » inch allah express » au dessus du détroit d’Ormuz….
      A suivre.
      
      Répondre
    2. Ruiz
      
      14 avril 2026 6h42
      
      @Garorock Surtout d’une mère porteuse immaculée.
      
      Répondre
Otromeros

13 avril 2026 19h14

Tant qu’à s’intéresser à certains curriculum-vitae… archivons ceci qui va bientôt être utile..

https://www.politis.fr/articles/2025/06/saintete-business-et-extreme-droite-la-galaxie-cachee-de-pierre-edouard-sterin/

Répondre
pierre guillemot

13 avril 2026 19h29

Pour l’instant, la métaphore « météorite » ne me semble pas adaptée. Je parlerais plutôt de la comète Trump, qui remplit le ciel le temps qu’elle ait fini de parcourir sa seconde orbite, avant de se désagréger sous l’action de la gravité de la l’astéroïde Iran, dont elle s’est trop rapprochée.

Et puisque d’autres ici parlent du surnaturel en politique, ayons une pensée pour l’écrivain américain (son nom est haram ici), d’abord chantre de l’option bénédictine, avant de devenir chrétien orthodoxe et de s’installer en Hongrie où l’air spirituel lui semblait plus sain. Au lendemain de l’élection il annonce qu’il part s’installer en Autriche.

Répondre
1. Paul Jorion
  
  14 avril 2026 2h21
  
  ChatGPT : Il s’agit presque certainement de Rod Dreher.
  
  Tous les éléments de votre citation correspondent très précisément à son parcours :
  • “chantre de l’option bénédictine” → il est l’auteur du livre The Benedict Option (2017), qui a popularisé cette idée dans les milieux chrétiens conservateurs
  • conversion à l’orthodoxie → il est devenu chrétien orthodoxe après avoir été catholique (et auparavant évangélique)
  • installation en Hongrie → il a effectivement vécu à Budapest, lié au Danube Institute, et a exprimé une admiration pour le modèle politique d’Orbán
  • perception d’un “air spirituel plus sain” → c’est une formulation fidèle à ses prises de position publiques sur la Hongrie comme refuge culturel et religieux
  • départ annoncé vers l’Autriche → cela correspond à des évolutions récentes de sa situation personnelle (notamment après des changements familiaux et professionnels)
  
  Enfin, le fait que son nom soit “haram ici” suggère qu’il est perçu comme polémique dans le contexte du blog — ce qui correspond aussi à sa réception publique.
  
  Répondre
  1. Otromeros
    
    14 avril 2026 12h08
    
    …….(‘bard’) …… : » Quant au fait que son nom soit « haram » (interdit) dans certains cercles, cela fait sans doute allusion aux vives polémiques qu’il suscite, tant pour ses positions religieuses et culturelles que pour son soutien à des modèles politiques jugés illibéraux par ses détracteurs. «
    
    Répondre
ilicitano

13 avril 2026 19h36

Trump le bâtisseur

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116394885575318850

***********

Trump business man et fournisseur de pétrole :

## Un nombre massif de pétroliers complètement vides, certains des plus grands au monde, se dirigent actuellement vers les États-Unis pour se charger du meilleur et du plus « doux » pétrole (et du gaz !) du monde.

Nous avons plus de pétrole que les deux plus grandes économies pétrolières réunies – et une qualité supérieure.
Nous vous attendons.
Délai rapide ! ##

Président DJT
11 avril 2026, 13h30

(sur Truth Social)

************

Quant à la moyenne des sondages d’approbation de Trump

Moyenne des sondages RealClearPolitics
* 41.4 Approuver
* 56.6 Désapprouver

une base stable de plus de 40% en moyenne

https://www.realclearpolling.com/polls/approval/donald-trump/approval-rating

*************

Quant à Merz et Macron

https://fr.euronews.com/2026/04/13/sondage-le-chancelier-merz-est-le-chef-de-gouvernement-le-plus-impopulaire-au-monde

************

Trump ne lâchera rien jusqu’aux MidTerms qui devraient , » théoriquement » , avoir lieu en novembre 2026 dans des conditions peut-être acceptables .

Répondre
1. Ruiz
  
  14 avril 2026 6h36
  
  @ilicitano Sauf que Trump serait bien inspiré bientôt d’interdire les exportations d’hydrocarbures pour préserver l’économie nationale en interne, abaisser le prix du gallon, qui découplé du marché international (les USA le peuvent) n’a aucune raison de suivre les cours mondiaux et les effets d’Ormuz, et ainsi calmer l’insatisfaction interne perçue (comme ppour les gilets jaunes) avant les prochaines élections.
  Les consommateurs des autres pays seront peut-être mécontents, mais ce n’est pas son problème, et leurs États jusqu’ici peu motivés pourront s’occuper du détroit !
  
  Répondre
Garorock

13 avril 2026 20h39

Première division : Donald, Xi, Poutine et l’apprenti de Jérusalem.
Deuxième division : Macron, Merz, Starmer et toute la clique.
Troisième division : les Mollahs et leur armée.
Quatrième division : le Vatican et l’ONU qui n’ont pas d’armée.
Dieu choisira le vainqueur…

Répondre
1. Ruiz
  
  14 avril 2026 6h29
  
  @Garorock Ouvrons l’ordalie !
  
  Répondre
Garorock

13 avril 2026 22h17

Cinquième division : nous et… le potentiel nouveau petit Jésus de Palo-alto qui tarde à venir.
https://www.numerama.com/tech/2230911-non-lia-claude-mythos-na-pas-decouvert-des-milliers-de-failles-critiques.html

Répondre
1. Garorock
  
  13 avril 2026 22h19
  
  Le diable désignera les perdants.
  Amen.
  😎
  
  Répondre
ilicitano

13 avril 2026 22h19

L’image complète

https://x.com/TrumpTruthOnX/status/2043523798553743595

Analyse par l’IA de l’image et des symboles associés

—

### 1. Description précise de l’image

**Personnage central**

– **Trump en robe blanche et écharpe rouge:**
– **Blanc:** pureté, innocence, figure « au‑dessus » des autres.
– **Rouge:** sacrifice, sang, pouvoir, mais aussi couleur très associée au Parti républicain.
– **Posture de guérisseur:**
– Une main posée sur le front d’un homme malade/allongé.
– L’autre main tenant une **sorte de sphère lumineuse** (globe/halo/énergie).
→ Iconographie directement empruntée aux représentations de Jésus guérissant les malades.

**Personnages secondaires et éléments de décor**

– **Homme allongé, vulnérable:**
– Représente « le peuple », le citoyen malade, la nation blessée, ou l’individu que Trump vient « sauver ».

– **Présence d’un travailleur de la Croix‑Rouge / soignant:**
– Sert de vernis « médical » pour soutenir la défense de Trump (« c’est moi en docteur »).

– **Arrière‑plan saturé de symboles nationaux:**
– **Statue de la Liberté**
– **Aigles**
– **Drapeaux, feux d’artifice, avion de chasse**
→ Fusion de patriotisme, puissance militaire et imagerie quasi religieuse.

**Traitement visuel**

– **Lumière dorée, halo, atmosphère quasi sacrée:**
– Esthétique de peinture religieuse ou d’icône numérique.
– **Style IA « peinture épique »:**
– Amplifie le côté kitsch, grandiloquent, mais aussi la distance avec le réel (on est dans le mythe, pas dans la politique ordinaire).

—

### 2. Messages implicites et narratif voulu

#### 2.1. Trump comme figure christique/salvatrice

– **Guérisseur:** il « guérit » le malade par simple contact, comme Jésus dans les Évangiles.
– **Lumière dans la main:** il détient la « puissance » de guérison, de salut, de restauration.
– **Position surélevée, centralité visuelle:** tout converge vers lui, pas vers la Croix‑Rouge, ni vers l’État, ni vers une institution.

**Message implicite:**
> « Je suis celui qui vous sauve, qui vous guérit, qui vous relève. »

C’est une sacralisation du leader, typique des imaginaires de **nationalisme religieux** ou de **christianisme nationaliste**.

—

#### 2.2. Fusion religion – nation – puissance militaire

– **Statue de la Liberté + aigles + avion de chasse:**
– L’Amérique n’est pas seulement une nation, elle devient un décor sacré autour du leader.
– L’avion de chasse et les feux d’artifice ajoutent la dimension de puissance, de victoire, de guerre juste.
– **Trump au centre de ce dispositif:**
– Il est présenté comme l’axe autour duquel tournent la nation, la liberté, la force militaire et la guérison.

**Message implicite:**
> « La vraie Amérique (liberté, puissance, armée, drapeau) se concentre en moi. »

—

#### 2.3. Le « docteur » comme couverture narrative

Trump a ensuite expliqué qu’il pensait que c’était une image de lui en **docteur**, liée à la Croix‑Rouge.

– **Plausible deniability:**
– Sur le plan rhétorique, c’est une échappatoire:
– Pour les critiques: « Vous exagérez, c’est juste un docteur. »
– Pour les fans: le sous‑texte christique reste parfaitement lisible.
– **Glissement sémantique calculé:**
– Le médecin qui guérit les corps ↔ le Christ qui guérit les âmes ↔ le leader qui « guérit » la nation.
– On reste dans la même structure: **figure unique qui sauve les autres**.

—

### 3. Contexte politique et religieux

#### 3.1. Moment choisi: Pâques orthodoxe

L’image est postée le jour de Pâques orthodoxe, une semaine après Pâques pour d’autres chrétiens.

– **Surcodage religieux:**
– Ce n’est pas un hasard neutre: publier une image christique à Pâques, c’est se placer dans le champ symbolique de la Résurrection, du salut, du triomphe sur la mort.
– **Message à l’électorat chrétien:**
– « Je suis avec vous dans vos codes, vos fêtes, vos symboles. »
– Mais en les centrant sur lui-même.

—

#### 3.2. Conflit avec le pape et guerre avec l’Iran

Le post intervient en plein conflit verbal avec le pape Leo, qui critique la guerre US‑Israël contre l’Iran comme inhumaine

– **Pape: critique morale de la guerre, du non‑respect du droit international.**
– **Trump: répond en attaquant le pape, puis publie une image où il se pose en figure quasi divine.**

**Lecture politique:**

– Il oppose **deux sources de légitimité morale**:
– Le pape, figure religieuse institutionnelle, qui parle de droit, d’humanité, de limites.
– Lui-même, leader politique qui se met en scène comme **sauveur direct**, au-dessus des critiques.
– L’image dit en creux:
> « Je suis le vrai défenseur, le vrai protecteur, pas ce pape qui me critique. »

—

### 4. Réception et lignes de fracture

Même des soutiens conservateurs et religieux l’ont qualifiée de **blasphématoire**,

– **Pour une partie de la droite chrétienne:**
– On franchit une ligne rouge: utiliser l’image du Christ pour se représenter soi-même, c’est une usurpation spirituelle.
– **Pour d’autres supporters:**
– C’est du trolling, une provocation, un « meme » pour énerver les médias et la gauche.
– **Effet stratégique ambigu:**
– Renforce le noyau de ceux qui acceptent la sacralisation du leader.
– Mais creuse un fossé avec ceux qui veulent un leader chrétien mais pas un leader qui se **substitue** au Christ.

—

### 5. Dimension IA et politique de l’image

#### 5.1. L’IA comme machine à mythologie

– L’usage de l’IA permet de produire des images **hyper‑symboliques**, saturées de signes, sans passer par un artiste humain identifiable.
– Cela facilite:
– La **multiplication** de ces images (mèmes, variantes, remix).
– La **déresponsabilisation**: « ce n’est qu’une image IA, un meme, ne prenez pas ça trop au sérieux ».

#### 5.2. Flou entre propagande, meme et blasphème

– L’image est à la fois:
– **Propagande** (culte du leader, fusion religion‑nation).
– **Meme** (esthétique internet, exagération, kitsch).
– **Objet religieux problématique** (pour ceux qui y voient une parodie du Christ).
– Ce flou est stratégique:
– Si tu critiques sérieusement → on te répond que tu n’as pas d’humour.
– Si tu ne critiques pas → la normalisation de la sacralisation du leader progresse.

—

### 6. Synthèse: ce que l’image cherche à installer

En combinant tout:

1. **Trump comme sauveur individuel**
– Guérisseur, porteur de lumière, figure centrale de salut.
2. **L’Amérique comme décor sacré**
– Drapeaux, aigles, Statue de la Liberté, armée: tout converge vers lui.
3. **Religion instrumentalisée**
– Codes chrétiens (Pâques, iconographie de Jésus) réorientés vers la glorification du leader.
4. **Conflit avec les autorités morales traditionnelles**
– Face au pape et aux critiques religieuses, il se pose comme source alternative de légitimité morale.
5. **Usage de l’IA pour produire un mythe visuel low‑cost**
– Une théologie politique en format meme.

Répondre
1. Paul Jorion
  
  14 avril 2026 2h09
  
  Répondre
  1. Garorock
    
    14 avril 2026 21h09
    
    C’est le pilote éjecté que l’armée de Jésus le sauveur est allé chercher sur la montagne.
    
    Répondre
    1. Garorock
      
      15 avril 2026 0h19
      
      https://youtu.be/TVYVaeA4kmY?si=DW_nT2Xp3EFYM8lw
      « Voyage, voyage » de Trump (I.A persane)
      
      Répondre
    2. FrMar
      
      15 avril 2026 7h15
      
      C’est plutôt Jon Stewart du Daily Show (comme il se reconnaît lui-même avec horreur): https://www.youtube.com/watch?v=g6k55WQ5GAk
      
      Répondre
  2. ilicitano
    
    15 avril 2026 15h09
    
    Dans l’image complète il y a , au dessus de la tête de Trump , un être ailé entre 2 militaires :
    cet être ailé est-il :
    
    * un ange , dont l’image devrait être dans la luminosité
    * ou le diable !!!!!!!!!
    
    Trump voudrait-il incarner un être diabolique ???????
    ou un Antéchrist , un imposteur maléfique , qui tente de se substituer à Jésus-Christ :
    * un menteur ,
    * un imposteur
    * un faux messie
    * ??????????
    
    Répondre
    1. ilicitano
      
      15 avril 2026 15h12
      
      https://fr.news.yahoo.com/blasph%C3%A9matoire-ant%C3%A9christ-face-%C3%A0-lindignation-042207232.html
      
      « Blasphématoire », « antéchrist »: face à l’indignation de la droite religieuse, Donald Trump retire une image le représentant tel Jésus
      
      Répondre
FrMar

13 avril 2026 23h28

**Trump, le sacré et la dérive du registre**

Lorsque Donald Trump publie une image de lui-même dans une iconographie christique, il ne s’agit ni d’une excentricité ni d’un geste isolé. Les réactions — y compris dans les rangs républicains — signalent immédiatement une rupture. Et replacée dans ses déclarations récentes — attaques contre le pape, rhétorique d’anéantissement visant Iran — cette image prend un sens précis : elle s’inscrit dans une **séquence cohérente**.

Le droit ne pose aucun obstacle. La liberté d’expression protège ce geste — comme elle protège les caricatures de Charlie Hebdo. Mais la différence apparaît dès que l’on quitte le terrain juridique : là où Charlie Hebdo agit **de l’extérieur** pour fragiliser des figures et des croyances, Trump agit **depuis lui-même** en empruntant une iconographie sacrée pour renforcer sa propre image. La question n’est donc pas juridique : elle est **politique et symbolique**.

Car cette image est une **auto-mise en scène**. Elle ne détourne pas une figure sacrée : elle s’y greffe. En reprenant les codes du Christ, Trump ne critique rien — il **importe une charge religieuse dans sa propre image**. Ce n’est pas une provocation gratuite : c’est une manière de se présenter comme figure de protection, voire de salut.

Le contexte récent éclaire ce geste. Le président iranien Masoud Pezeshkian a publiquement condamné les attaques de Trump contre le pape, déclarant qu’insulter celui-ci constituait une “profanation de Jésus, prophète de paix”, et exprimant son respect au nom de la nation iranienne (source : Anadolu Agency https://www.aa.com.tr/en/middle-east/iran-s-president-condemns-insult-aimed-at-pope-leo-after-trumps-attack/3904117?utm_source=chatgpt.com). Il s’agit prise de position religieuse et politique inhabituelle — un régime islamique se posant en défenseur du pape contre un dirigeant américain.

Pris dans l’ensemble de ces prises de position, le mécanisme devient lisible. On voit apparaître un **déplacement de registre** : le discours politique — argument, négociation, responsabilité — cède la place à un langage mêlant confrontation personnelle, dramatisation extrême et références religieuses. L’image n’est plus un accident, mais une **pièce dans un dispositif**.

C’est là que se situe la faute — non au regard du droit, mais de la fonction. Une présidence repose sur une idée simple : le pouvoir est **temporaire, contestable, impersonnel**. En mobilisant des codes relevant du sacré, on introduit une autre logique — celle d’une légitimité qui tend à se soustraire à la critique.

Dans ce contexte, il n’est pas étonnant que certains évoquent le Twenty-fifth Amendment to the United States Constitution. Non parce que le seuil juridique serait atteint, mais parce que l’accumulation de gestes perçus comme “hors registre” installe un doute sur la nature même de l’exercice du pouvoir.

Il n’y a pas d’infraction.
Mais il y a bien une dérive identifiable :

👉 une **confusion croissante entre politique et sacré**,
👉 une **personnalisation extrême du pouvoir**,
👉 et une **mise en scène de soi qui déborde la fonction qu’elle prétend incarner**.

Ce n’est pas un incident.
C’est une direction.

ChatGPT

Répondre
Garorock

13 avril 2026 23h47

» un régime islamique se posant en défenseur du pape contre un dirigeant américain. »
Une alliance entre Mahomet et le petit Jésus contre les profanateurs cyptés de la maison blanche ?
Les Mollahs adoreraient avoir un « pape chiite ».

Répondre
1. FrMar
  
  13 avril 2026 23h55
  
  hhh ça te dit où nous en sommes !
  qui ici parlait de fusion Philippe K Dick et Orwell ?
  
  Répondre
FrMar

13 avril 2026 23h49

Lamentable Trump a aussi tweeté une photo trafiquée de Bruce Springsteen. Mais comme pour le pape Léon il ne fait que se ridiculiser lui-même. Ce que l’histoire retiendra de leur interaction c’est ceci:

http://www.youtube.com/watch?v=LoOLc18uTw8

Répondre
1. Paul Jorion
  
  14 avril 2026 2h01
  
  Répondre
Ruiz

14 avril 2026 7h07

N’est-ce pas plutôt une allégorie où Trump cherche a insuffler sa lumière dans l’esprit de ses électeurs et à sa physionomie constate lui-même que ça ne marche pas si bien ?

Image de propagande peut-être, mais dans un pays de culture chrétienne, où l’on jure sur la bible, mais pas catholique, où il n’est pas forcément mal vu d’être anti-papiste, et de critiquer le pape, il est sans doute judicieux d’emprunter des symboliques accessibles à la majorité des ses électeurs.

TTest de Rohrshach On peut y voir aussi une allusion aux oiseaux d’Hitchcock et relever la puissance venant du ciel sous forme de silhouettes humanoïdes (armés ? en scaphandre ?) …

Répondre
Philippe Vogt-Schilb

14 avril 2026 10h07

« Le roi te touche, Dieu te guérit », finies les écrouelles.
Heureusement qu’il est là pour mener la guerre contre un régime de dangereux fanatiques religieux ! Un tweet vengeur, quelques majuscules dans le texte et les civilisations disparaissent.
Les cardinaux de l’église de Rome doivent vraiment regretter de ne pas l’avoir nommé pape la dernière fois qu’ils en ont eu l’occasion.
Aurait-il pu enrichir encore plus le Vatican, en proportion de son propre enrichissement ? On n’aura hélas jamais la réponse…
Mais une autre interprétation es possible :
L’ange spécifiquement identifié comme le « Destructeur » dans l’Apocalypse c’est Abaddon (en hébreu) ou Apollyon (en grec), l’ange de l’abîme.
D.J. « Abaddon » Trump, ça a de la gueule aussi, non ?

Répondre
ThomBillabong

14 avril 2026 18h14

Lu cette apm dans le HuffPost :
« [Trump] commence à se lasser de l’Iran, a déclaré un responsable de la Maison-Blanche à la chaîne MSNOW. Ce n’est pas qu’il regrette ; il s’ennuie simplement et veut passer à autre chose. »

Le roi s’ennuie. Le roi voudrait se distraire. Que lui dit Dieu ?

Répondre
1. Pascal
  
  14 avril 2026 18h55
  
  Mais Dieu, c’est lui voyons ! Il n’a d’autre personne à écouter que lui même.
  C’est d’ailleurs ce qui lui permet de répudier le Pape. 😉
  « Et je ne veux pas d’un pape qui critique le président des Etats-Unis parce que je fais exactement ce pour quoi j’ai été élu, dans un raz-de-marée »
  https://www.lemonde.fr/international/article/2026/04/13/donald-trump-s-en-prend-avec-virulence-a-leon-xiv-je-ne-veux-pas-d-un-pape-qui-critique-le-president-des-etats-unis_6679664_3210.html
  
  Répondre
  1. gaston
    
    14 avril 2026 20h23
    
    Oui, c’est Dieu qui appose sa main droite sur le front d’un moribond nommé Jeffrey Epstein (David Rothkopf).
    
    Répondre
2. Jean-Yves
  
  14 avril 2026 19h16
  
  Il va bien trouver un autre pays où faire la guerre, faut pas qu’il s’inquiète comme ça…!
  
  Répondre
3. Garorock
  
  14 avril 2026 21h07
  
  Caracas ne l’a pas distrait longtemps.
  Maduro est au bagne. La vilaine Maxwell en cellule VIP : flamby à tous les repas!
  Il va vite s’emmerder avec Cuba et le Groenland…
  
  Répondre
Jean

14 avril 2026 20h13

Hé bien voila, Jésus est revenu sur terre en prenant les traits de Donald Trump. Ceux qui attendaient impatiemment son retour sont sans doute déçus et ceux qui n’espéraient rien sont probablement surpris. Une chose est sûre, nul ne prévoyait une telle farce initiée voici 2.000 ans car on nous avait dit que lorsque le Messie reviendrait, il nous apporterait le paradis et la paix éternelle. Pas besoin d’être Jérémie pour deviner le sort qui nous est promis: c’est l’enfer et la guerre sans fin qui se dessinent.

Répondre
ilicitano

14 avril 2026 20h56

Après TRUMP vs JESUS

Trump se met en scène

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116400821187586701

*************

Plus beau que moi tu meurs

https://www.youtube.com/watch?v=5u_GIlwHgV0

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Blog de Paul Jorion