Ouvert aux commentaires.
I. Déni de l’extinction
I.1 Le refus à titre privé
I.2 L’agnotologie du « Marchand de…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
*Godot est mort !*
Ouvert aux commentaires.
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Affaire Epstein : Quand Trump s’en mêle, ce dimanche après-midi, c’est le délire complet. Signe qu’on commence à paniquer du…
Sans attendre le livre de Paul, 😉, Wes Roth nous éclaire un peu plus, dans un opus récent, sur l’avancée…
📌 Andrew Napolitano : « Les dossiers Epstein ont été compromis par le Mossad via la CIA » Dans une…
@Konrad Olivier Marleix est (était) un homme politique confirmé, connu et apprécié (voir les hommages) des parlementaires à l’heure où…
@Konrad Olivier Marleix est (était) un homme politique confirmé, connu et apprécié (voir les hommages) des parlementaires à l’heure où…
@Paul Jorion pas de souci .
Ce sont des modèles statistiques qui sont parvenus à nous décoder. Nous sommes plus que cela il faut espérer.. Oui,…
En effet, j’écris ça en anglais. Ce que vous lisez ci-dessus, c’est traduit par DeepL, avec un passage de ma…
@gaston mais je sais bien mon cher Gaston que c’est une traduction automatique d’une version qui sera éditée en anglais…
Corrigé ! Merci. Mais ce n’est qu’un avant-goût, le livre n’est pas terminé !
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
2 réponses à “Les attitudes possibles devant la menace d’extinction (I & II)”
1 déni et 2 acceptation sont des termes qui relèguent l’Extinction à un niveau stratosphérique, qui la coupent d’une possible discussion ou généalogie. Discussion et généalogie seraient pourtant bienvenues, car s’est par elles que le concept pourra faire son nid dans nos petits cerveaux humains, qui ont bien besoin de leur conscience logique même bricolée à posteriori (Mystère de la chambre chinoise), et besoin aussi d’images-miroirs et référentes pour assimiler de nouveaux concepts!
Dans les voies déchues du XIXe siècle à recylcer, il y a celle du socialisme proudhonien mais aussi le romantisme, anarchiste à sa manière, et délicieusement apocalyptique…
1.Le déni en tant que tel (déni de la réalité) est souvent une attitude vécue collectivement. Avec des meneurs et des suiveurs ou « adhérents ». Bref, avec du ralliement. Le déni solitaire n’est-il pas une forme de paranoïa ? (« Ce qui m’arrivera sera dû aux autres, agissant volontairement « ).
2. L’acceptation de l’extinction est elle différente de l’acceptation de la mort de soi ? Je disparais au monde, aux autres, je perds toute conscience et mon corps est un leurre de ma présence. Je transmets aux suivants un espoir d’objet de mémoire, mais je n’en ai aucun profit d’existence : leur souvenir ne sera qu’une interprétation (fausse, au moins en décalage) de mon moi. Que dirons les robots de nous ? « Quels imbéciles ! de plus en plus pathétiques en tentant d’exister encore un moment par un commentaire sur un blog… » Bref, nous serons trahis. Nos enfants nous trahissent, dit-on.