Loading ...Email a copy of 'L'actualité de la crise : Une "philosophie" régulatrice bien américaine, par François Leclerc ' to a friend
Loading ...*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
C’est à cause de la CIA, ils te filtrent en amont parce que j’ai pas tout mon temps à te…
Copilot: « Votre ami a tout à fait raison. L’accumulation de plusieurs comportements ou habitudes à risque faible peut effectivement conduire…
J’approuve, il n’y a de signes que pour ceux qui veulent en voir. « Et ce dernier n’est nullement permanent mais…
C’est ma journée de conseils en SF: Le ministère du futur, de l’excellent Kim Stanley Robinson (tiens sa trilogie martienne…
Pascal, En parlant de rime et d’étagère, que se passe-t-il quand deux être vivants fusionnent, ils ne disparaissent pas, ni…
Tout comprendre, je pense que oui, et tout reconstituer aussi, tout représenter. Très vite, pour presque rien et en s’adaptant…
Pour ceux qui abuseraient du cidres doux contaminé. 😎
Bonsoir Pascal, beau texte, rien à rajouter. Isabelle
https://www.lemonde.fr/international/article/2024/05/09/l-ambassadeur-de-georgie-en-france-demissionne-j-appelle-au-retrait-du-projet-de-loi-sur-l-influence-etrangere_6232407_3210.html
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
45 réponses à “L’actualité de la crise : Une « philosophie » régulatrice bien américaine, par François Leclerc”
http://www.treasurydirect.gov/govt/resources/faq/faq_publicdebt.htm
Au prochain clic
je poursuivrai l’investigation sur « Federal Financing Bank »
http://www.ustreas.gov/ffb/
A premiere vue il s’agit d’obligations émises par des entités
telles que U.S Postal Service (La Poste), des petites cies d’elec etc.
avec la garantie de l’Etat
http://www.ustreas.gov/ffb/press_releases/2009/02-2009.shtml
Cette voie est epuisee
Elle ne présente plus d’interêt
Il faut revenir en arriere
Voir s’il n’y a pas d’autres pistes à suivre
http://www.publicdebt.treas.gov/faqs.htm
Ah, ce n’est pas très grave, s’aimer soit même est déjà important.
Pour le reste, seule compte la Debt held by the public, http://www.treasurydirect.gov/NP/BPDLogin?application=np , donc comme vous le voyez encore quelques T$ de dispo avant le grand saut, les autres engagements, surtout retraite, n’étant que moraux or il n’y a rien de moral dans toute cette histoire.
Mais ne cherchez pas plus longtemps, Guillaume n’est déjà plus très blanc. Hé oui, il a contribué à vendre pour 30M$ de TB aux Chinois, qui n’ont pas voulu se bruler les doigts très longtemps avec ce vilain papier et ont donc racheté à vil prix des minières aux Australien, histoire d’organiser un peu le futur à leur avantage. Des minières et des énergétiques qui valaient des milliards rachetés avec du papier toilettes,
Pauvre Guillaume…
Pauvre Guillaume…
Déjà, sauf erreur de ma part,
ce « Bureau Of The Public Debt »
assure — un peu dans l’esprit INSEE (en France : Institut de la Statistique)
une sorte de recencement complet de la Dette des Usa
Complet ou pas … à vérifier
J’ai lu $5 trillions
Je fais un saut à Federal Reserve Bank of NewYork
@ Jef
Je n’ai pas tout compris dans ce que vous écrivez aux blogueurs
30M$ de Treasury Bonds … milliards ? … n’est-ce pas peanuts ?
Précisément vous écrivez Guillaume (Obama) a contribué à « vendre » …
Contribuer comment ? … et « vendre » n’auriez-vous pas une autre formulation ? …
… via quel canal ?
Epargnez-vous cette peine, mon ami, tout est là : http://www.federalreserve.gov/releases/z1/Current/z1r-2.pdf
Mise à jour T4 2008 svp.
Bon, à mon tour de m’occuper de mon mur, bonne soirée.
Je suis désolé,
votre tableau de chiffres sans propriétaire ou détenteur de créances
est sans objet par rapport à la question posée
Sauf erreur de ma part, à ce stade
(je suis prêt à réviser ma position s’il y a lieu)
l’essentiel de ce qui se trouve être accessible onshore
est ici
en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Bank_of_New_York
et voici son site officiel
http://www.newyorkfed.org
Le graphique des FedFunds en haut à droite.
Un website d’une toute ampleur
que celui des malheureux comptables du Bureau of the Public Debt au sein de la « Treasury@Washington »
Ok, sérieux, de toute façon j’ai du mal avec la peinture.
Oui, ce site est top, en tout cas pour NY.
Sinon ce bilan global FED réactualisé en permanence est plein d’infos aussi :
http://www.federalreserve.gov/releases/h41/Current/
Perso j’aime bien le synthétique Féderal Reserve pour la mise à jour des grands équilibres de la dette US. On peut d’ailleurs, en ne s’attachant pas trop aux détails, dégager des points importants sur la vue d’ensemble :
Le point le plus important est le suivant : le désendettement ne s’opère pas.
La dette sur les crédits immobiliers des particuliers, malgré un nombre de saisies records en 2008, ne bouge quasiment pas, 10.4 T$.
Je pense que ça s’explique par leurs systèmes de crédits type in fine, et par les tentatives, importantes depuis quelques mois, de renégociation des crédits qui repoussent les dettes (la plus grosse activité de financement du moment…).
Ensuite la dette sur les crédits à la consommation ne bouge pas non plus, ce qui parait logique compte tenu des taux monstrueux pratiqués sur ce type de crédit : 2.6T$.
Donc les ménages sont toujours autant endettés !!! (ou insolvables comme on veut…)
Ensuite les entreprises et le secteur financier : là aussi, malgré les faillites, leur dette respective n’a jamais été aussi haute : 11.1T$ et 17.2$
Maintenant l’état : et là, c’est le pompon, la dette publique explose, 6.3T$, pour la partie de la dette qui compte vraiment.
Et les choses ne s’arrangent pas depuis le début de l’année : http://www.treasurydirect.gov/NP/BPDLogin?application=np
Pour conclure : on pouvait s’attendre à un transfert de la dette des ménages, des entreprises et du secteur financier vers la dette publique, mais pas du tout !!!
Non seulement la dette dans tous les secteurs de l’économie US est soit stable soit en augmentation, mais en plus, la dette publique augmente à toute vitesse, avec tous les risques potentiels à horizon 2 ans dont on parle depuis un moment (désordres monétaires…).
Résultat des courses : la dette globale s’élève à fin 2008 à 52.6T$, soit par rapport à un PIB de 14.2T$, 369% (moyenne long terme soutenable, environ 150%…)
Avec un PIB US qui va diminuer cette année et une dette globale qui ne bouge pas, voir qui augmente, on imagine la suite.
Pour les détenturs de créances, je me ballade dans les auction results (primay dealers, foreign…) qui m’interessent. Et en ce moment à raisons de plusieurs centaines de milliards par mois ce n’est pas ce qui manque (500 milliard rien qu’en mars : http://www.treasurydirect.gov/RT/RTGateway?page=institAuctFund , et il en manque.)
Eh bien ! Vous êtes un vrai champion !
Je m’incline
Merci pour vos precieuses evaluations et syntheses.
Un seau de petales de roses !
Cela vous irait-il ?
Le biclown
– – – – – – – –
NewYork, pour moi, c’était il y a très très longtemps
Mon premier enfant c’est en cette ville que je l’ai « reçu »
@ Lenox Hill Hospital
Je ne savais pas comment l’appeler.
est restée 3 jours avec « babygirl » au poignet
@ Jef
Désormais, quelle attitude avoir à l’égard de l’L’Economie en Questions sur France Culture ?
Olivier Pastre !
Depuis decembre j’ai fait ce que j’ai pu l’éclairer, d’abord par courrier personnel puis par courriels personnels.
Maintenant trop c’est trop !
Rhetorique … Retour à l’autorégulation des marchés … Suspendre certaines normes …
Imaginitude pour faire comme si il y avait un début d’imagination dans son propos.
C’est niveau Aubry-Juppé
Ses vues et propositions sont à la fois contreperformantes, old-style, novlangue, néfastes
Allez zou … avec Brice Couturier
Eventuellement 5 minutes ici ou là pour suivre où en sont « les officiels de RadioVichy_PsUmp »
faisant semblant de s’adapter ou croyant comprendre on ne sait trop quoi.
Cette reflexion me vient fortuitement parce que je viens de lire l’URL que vous proposiez
archives.lesechos.fr/archives/2008/lesechos.fr/09/17/300293558.htm
Aurais-je trop souvent pas assez d’a priori ?
Ce papier des Echos ne vaut rien. Que permet-il de comprendre ? d’apprendre ?
l’existence d’une opération ? … et alors ?
La dépêche de l’AFP suffit.
Nul besoin des économistes-journalistes des medias dominants.
Ils ne font qu’encombrer l’espace médiatique et rendre beaucoup plus lointaine la saisie des faits.
Quelle attitude ?
Hors des habitudes. En dehors des rails.
J’ai relevé dans Le Monde daté du 21 mars 2009 ce commentaire de J.-P. Fitoussi,
conseiller économique du président Sarkozy :
« ..Contrairement aux années 30 les gouvernements font quelque chose alors
il se passera quelque chose. »
Ce monsieur Fitoussi a vraiment beaucoup d’humour.
.